XP 1700 vs XP 2100
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- XP 1700 vs XP 2100
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 22:13 am 10. April 2003 1700er rulez
-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 21:50 am 10. April 2003
Hallo!
-- Veröffentlicht durch Phil1108 am 21:43 am 10. April 2003
Ich würd auch den 1700er nehmen.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:27 am 10. April 2003
1. der 2100er hat doch nich 1,4vcore
-- Veröffentlicht durch Stritzi am 21:06 am 10. April 2003
der 1700 is meiner meinung nach vernünftiger weil der einfach billiger is und mit guter hardware geht der genau so weit eigentlcih sogar weiter
-- Veröffentlicht durch darkfighterX am 21:02 am 10. April 2003
XP 2100 hat aber auch nur nen V-Core von 1.4V!!!
-- Veröffentlicht durch Sc0pEr am 20:59 am 10. April 2003
jo leutz...
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:59 am 10. April 2003
gehen etwa gleich weit, aber der 1700+ is billiger
-- Veröffentlicht durch darkfighterX am 20:58 am 10. April 2003
Angeblich bringt man den XP 2100 weiter als den XP 1700?
-- Veröffentlicht durch Scharmr am 20:57 am 10. April 2003
jo ... ich muss mich auch zwischen diesen entscheiden. also bringt bitte mehr argumente .... vorschläge.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:53 am 10. April 2003
n guter 1,7er geht i.a. besser
-- Veröffentlicht durch darkfighterX am 20:52 am 10. April 2003
Es gibt ja jetzt 2 O/C-Giganten:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de