nforce2 ultra 400?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- nforce2 ultra 400?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5387

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 20:24 am 10. April 2003

Na dann sieh zu!!!:wink:

-- Veröffentlicht durch MikeOrtner am 20:19 am 10. April 2003

hab grad rev 2.0 eingebaut :D

benchmarkergebnisse noch heute

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 19:35 am 10. April 2003

Das stimmt schon da der unterschied ja nur sehr minimal ist gegenüber ´nem normalen XP. Hab halt mal so ca 200 Euro für nen CPU gedacht, den XP1700+ will ich meinem Bruder geben und ich glaube irgendwo auch gelesen zu haben das der Barton gut zu oc ist daher mein interresse an dem Barton ;) Was mich immer noch so stutzig macht ist bei AMD die ganzen Befehlszusätze wie 3dnow usw. denn wenn man mal sieht bei Intel im P4 ist ja nur MMX, SSE und SSE2 das ja der AMD auch alles hat bis halt die SSE2 erweiterung und trotzdem ist in den meisten Tests der P4 vorne, naja gehabt hatte ich noch keinen deswegen will ich jetzt hier auch nicht so viel drüber los werden.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:54 am 10. April 2003

den barton kannste dir auch sparen

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:49 am 10. April 2003

Hab eben HIER gelesen dass das Board wirklich gut ist. Will mir nächste Woche ein neues Sys bestehend aus: Nforce2 Board, Barton CPU, 2x 120 GB im Raid, 512 MB G.E.I.L. Speicher, 9700 Radeon, DVD-Brenner, ne Wasserkühlung oder Prometeia. Wenn der blöde Barton nächste Woche immer noch nicht auf Lager ist werd ich wohl nen "Intel P4 2,4" nehmen müssen

-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:33 am 10. April 2003

doch auf FSB 250 ;) - wenn die boards heutzugate für 166 ausgelegt sind und bis über 200 kommen, weiso sollte denn net mehr drin sein :cheesy:

-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:02 am 10. April 2003

also die Clawhammer muss ich ja wohl nich hier erwähnen, dass die auf den jetzigen Mobos net funzen werden...aber ich würd mir z.b. eher nen Barton 166 holen und dann auf 200 lallen, anstatt nen 200er, der dann kaum noch zu oc'en is :)

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 17:04 am 10. April 2003

@darkcrawler: hihi, hast ihn aber easy überredeb können :lol:

@Breaker10: diese Board würde ich auch empfehlen, da MSI immer noch keine Ahnung vom Ocen hat!!!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:34 am 10. April 2003

Danke, dann werd ich auch zum Abit greifen ;)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:18 am 10. April 2003

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:14 am 10. April 2003

Halte auch von MSI nichts aber das ist ja anscheinend das ertse NF 2 Board das offizell FSB 200 macht

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:54 am 10. April 2003

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 15:34 am 10. April 2003

Der Barton wird zum schluss bzw. die neuen nur noch mit FSB 200 ausgeliefert ;)

(Geändert von Breaker10 um 15:35 am April 10, 2003)

-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:28 am 10. April 2003

aber moment mal.... welche CPUs werden denn 400MHz FSB unoced haben... muss ja noch sockel A sein... Barton? :kick: ;)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 15:23 am 10. April 2003

Deswegen werde ich mir jetzt auch DIESES MOBO zulegen ;)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:17 am 10. April 2003

die rev2.0 is offiziell fsb400 tauglich

-- Veröffentlicht durch deepblue2k2 am 14:14 am 10. April 2003

so laut hartware.de (www.hartware.de/news.html?id=32343) arbeitet nvidia offiziell am nforce2 400 ultra, was wohl einen 200'er fsb für die neuen athlons bringen soll. also offizielle unterstützung und nicht durch blosses hochschrauben und hoffen ;)
mit wcpuid soll man auslesen können, welches stepping der eigene nforce2 hat. laut hardtecs4u sollen die schon ein leadtek k7ncr18d pro 2 haben, das das neue stepping bereits hat.

also wäre mein aufruf an die abit nf7(-s) rev 2.0 jünger, ob sie ihre kiste nichtmal daraufhin untersuchen können und ihre ergebnisse - was wcpuid da ausspuckt - posten können. wär doch interessant, zu wissen ob das rev2.0 schon das neue stepping hat. ist ja relativ neu.. von daher... :)