Unterschied mit schärferen timings?
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Unterschied mit schärferen timings?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 59 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 20 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 99.79 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch IVI am 1:56 am 6. April 2003
4-2-2-2 is bei 166er FSB im durchschnitt 1% schneller als 5-3-3-2,5 (mein sys)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:43 am 5. April 2003
:lol: ...ne gut, dann eben jenes
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:41 am 5. April 2003 alta hasu, jetzt is aba gut, lass ma penn gehn, für heude is gut! meine fresse... :lol: hab nen 420W dualfan gold nt triple LED blue für 42 inkl. ;P selbst gemoddet :cheesy: mein nächster post... im LT.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:38 am 5. April 2003 oda könnt halt auch am NT liegen...nur 300Watt, wollt mir Montag nen neues greifen (Überweisung tätigen :) ...Codecom 400W NT, ziemlich stabil mit 12V ATX Anschluss, also auch P4-tauglich, für NUR 41€!!! (inkl. Versand))!!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:35 am 5. April 2003
sprich net immer in Rätseln! ;)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:32 am 5. April 2003
chipset!! nForce2 MCP-T...! zu wenig spannung!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:29 am 5. April 2003 öhm wie jetz, mein JIUHB packt alles...ich hatte den loggerst hier reingebracht, hat auch die 5min gefunzt, nur eben einmal beim Windowsstart isser hängen geblieben...keine Fehlermeldung oda so
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:27 am 5. April 2003 ach du bistes :lol: ne ich glaub das liegt am chipset... das is einfach net für 200FSB ausgelegt!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:25 am 5. April 2003 öhm, mein Speicher is doch halt DDR400...also würde höhere Vcore helfen?
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:17 am 5. April 2003 das liegt dann aber an anderen komponnenten, dem chipsatz zB, am ram auch usw, weil alle diese kompos auf 133/166MHz ausgelegt sind, aber nicht auf 200!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:16 am 5. April 2003
weiss net ob ich das heut noch mache, BIOS flashen sollte man vorsichtig sein, wenn mein PC dann hängen bleibt o.ä., denn im mom bin ich net ganz bei Sinnen :lol:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:12 am 5. April 2003 @hasu: was is nu? kein plan? ich will was hören :lol:
-- Veröffentlicht durch Freakgies am 22:59 am 5. April 2003
@hasufell...dann mach es ganz normal.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:48 am 5. April 2003 ne, funzt net :cry:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:47 am 5. April 2003 FULL ACK. :lolaway: good luck :thumb:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:46 am 5. April 2003
ich hab da keine Bildungslücke du nille :grr:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:44 am 5. April 2003
nicht? aso :lol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:43 am 5. April 2003
nein, die 2 Dateien die benötigt werden sind auf der Disk drauf (2)...die eine heisst eben AWDFLASH.EXE und wenn ich flashen will, behauptet er eben diese Datei NICHT zu finden (oder zu öffnen :noidea:) ...liegt das vielleicht an der Disk? hmm
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:36 am 5. April 2003 benenn das mal auufa disk um, dass das bigcap ist AWDFLASH.EXE - oder haste die zip aufe disk kopiert? :lol:
-- Veröffentlicht durch Octane am 22:36 am 5. April 2003
Da kann ich auch leider nicht mehr weiterhelfen, ich suchte gerade die disk, mit der ich das 16er BIOS draufgespielt hab, und meine Floppy hat das zeitliche gesegnet!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:31 am 5. April 2003
ne, hat auch net gefunzt, jedes mal sagt er er findet AWDFLASH.EXE net
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:28 am 5. April 2003 jup! seh zu.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:28 am 5. April 2003 ich probiers aus...wünscht mir Glück :)
-- Veröffentlicht durch Octane am 22:26 am 5. April 2003 statt AWDFLASH.EXE hab ich awdflash.exe geschrieben...
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:24 am 5. April 2003 danebengeschossen *lol* - bei a7n8x musste ich bisher net flashen...
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:24 am 5. April 2003 öhm...wie? Ich soll die Datei ändern? bzw. den Namen...?
-- Veröffentlicht durch Octane am 22:23 am 5. April 2003
@ hasufell: des hatt ich mit nem Epox, nachdem ich mehrere Disk getestet hatte, hab ich mal die Gross und kleinschreibung variiert, das hat geholfen.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:19 am 5. April 2003 NF7 <-- :kick: <-- A7N8X
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:18 am 5. April 2003 was is denn? Weiss wer wieso das net geht? Hab 100pro die richtigen Files aufer Disk
-- Veröffentlicht durch Octane am 22:17 am 5. April 2003 :godlike: NF 7 !!!!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:16 am 5. April 2003 NF7 :kidding:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:15 am 5. April 2003
geht net verdammt :grr:
-- Veröffentlicht durch Octane am 22:14 am 5. April 2003
...und schwupps war mein rechner weg, aber 11,5* 215 ist dann doch zuviel geworden mit Samsung PC 333 :smile:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 22:11 am 5. April 2003
jo, aber eben meinte er er findet AWDFLASH net, dabei isses aufer diskette
-- Veröffentlicht durch Octane am 22:08 am 5. April 2003 @ hasufell: bios ziehen, auf diskette, beim start alt+F2 druecken und schwupps hast nen neues Bios drauf.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 21:39 am 5. April 2003 ich glaube, 3/3 is 100/100, 4/4 = 133/133 usw!! PCI mal teiler!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:24 am 5. April 2003
:red: ...ok :)
-- Veröffentlicht durch Octane am 21:11 am 5. April 2003
Mal ne ganz dumme Frage am rande:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:59 am 5. April 2003
für sync auf 6/6, das heisst:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:20 am 5. April 2003
kp, muss ich jetz dass auf 6/6 oda wie stellen...?Oda auto? oda wie?
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:20 am 5. April 2003 ??? und die laufen net syncron!? ow shit...
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:18 am 5. April 2003 na std. natürlich 2*256mb Twinmos/Winbond PC3200(DDR400)-Speicher
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:18 am 5. April 2003 was haste fürn ram?
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:17 am 5. April 2003
ach so...und wenn 6/6 oda 3/3 läuft, dann isses syn wie?
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:14 am 5. April 2003
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:14 am 5. April 2003
da hast du irgendwo verhältnisse wie 1/1 5/6 u.s.w, damit taktest du async
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:13 am 5. April 2003 is das eigentlich standart aktiviert das syn?
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:12 am 5. April 2003
jo! haben heude schon 2 leute gemacht!
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:08 am 5. April 2003
abschreiben? :lol:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:08 am 5. April 2003 schreib mal dein bios ab - dann sag ich dirs.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:05 am 5. April 2003
hä? wie jetz, die 1. beiden Dimms sind näher aneinander, da hab ich die da reingesteckt, also DIMM1 und DIMM2
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:03 am 5. April 2003 nope, wenn du dualddr haben willst musste in dimm 2/3 reinstecken - im bios MUSS es sowat geben.
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 20:03 am 5. April 2003 also ich merk nix von cl2 beim surfen *g* nene also ich will nen test sehn wo bei gleichem fsb cl2 vs. cl2.5 oder so is bei mir ist irgentwie so 166mhz @cl sinds 2200 in sandra bandwich ram test und bei 180 8 4 4 1,5 ist es 2800 punkte aber bei cl2 komm ich höhstenz auf 170mhz und so auf 184....
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:01 am 5. April 2003
darf ich mal ne gaaaanz dumme Frage stellen? :biglol:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:49 am 5. April 2003 dann muss RAMMHz den FSB übersteigen oder sync sein, für optimale leistung. aber gute timings sind even NOCH wichtiger!
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 19:31 am 5. April 2003
wenn du den speicher und fsb asyncron laufen lässt bricht dir die performance ein...
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 19:26 am 5. April 2003 ne haB nur ein rigel
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:11 am 5. April 2003 wenn du dualddr hast, erübrigt sich die hohe RAM-frequenz... deswegen kannste leiber CL3-2-2-2 fahren bei 166/133 - ist im prinzip ja 166/266.
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 19:09 am 5. April 2003
Also ich weis nich wie ihr es seht aber ich glaub es ist besser UNscharfe timings zu fahren und höhren fsb denn ich hab fast keinen unterschied ob cl2 oder nicht ....habt ihr ein paar benches zum thema?
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de