VERDAMMT!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- VERDAMMT!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4908

-- Veröffentlicht durch salundy am 14:19 am 23. März 2003

tschuldigung, war ganz woanders mit meinen gedanken.
wir reden ja hier von nem t-bred. haha
meine schuld.

-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:34 am 23. März 2003

windows 98se - habe erfahrung! mein PC bootet auch nicht mit mehr als 1838MHz vollständig, obwohl 1950 drin sind!! und windows 2000 hat daran auch nichts geändert!

-- Veröffentlicht durch Bananaman am 13:18 am 23. März 2003

okay, hab ausgeschlafen und bin wieder da.

ist ein B und geht nur bis 157Mhz FSB stabil [2.040Mhz]. :cry:

drauf rummalen mach ich später erst tun, wenn ich sowieso die wakü raufhau.

also liegts nur am proz? schei...

cu
Bananaman

-- Veröffentlicht durch salundy am 14:33 am 22. März 2003

wenn er aber wirklich auf fsb 133 das teil hat, dann isses ein C.
weil die B´s hat man eigentlich nie so hoch gekriegt ausser mit extrem kühlung.

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 14:30 am 22. März 2003

Er hat bestimmt den B, der A ist doch schon längst ausgestorben und wer ihn doch noch haben sollte, bei dem wird die Cpu gleich qualmen, sobald man den FSB um 1 MhZ erhöht

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 11:43 am 22. März 2003

Mal ne ganz dumme Frage: Hast du einen T-Bred A oder einen B ?
Falls deiner ein A ist, wirst du runter müssen vom Takt die Teile lassen sich nur sehr besch... übertakten. Hatt vorher auch einen AIUGA 1700+, der war ziemlich :gulp: Mach mal den Kühler runter und schreib mal alles auf was druf steht AXDA... und die ganzen Zahlen...:kiff:

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 11:33 am 22. März 2003

deine cpu läuft einfach nicht stabil, entweder noch mehr vcore drauf oder takt runter.

-- Veröffentlicht durch Bananaman am 10:55 am 22. März 2003

ach ja, RAM ist von infineon, macht locker CL2 (obwohl 2,5 draufsteht) bei 333Mhz mit (ist auch für 333 vorgesehen)

cu
Bananaman

-- Veröffentlicht durch Bananaman am 10:54 am 22. März 2003

die vcore hab ich ja auch schon erhöht.

er läuft ja auch, NUR WINDOOF NICHT.

deshalb wollt ich ja wissen, ob es vielleicht mit XP funzt...

cu
Bananaman

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:36 am 21. März 2003

haste glück gehabt... aber das ist normal net so. sonst könnte ich ja meinen 1700+ der normal multi von 11 hat mit meinen 10,5*204 ja auch mit standart laufne lassen geht aber net

-- Veröffentlicht durch salundy am 22:32 am 21. März 2003

hmm dann weiss ich nich was ihr für cpus habt.
also ich habe meinen im moment nur fsb getaktet und die vcore is orig.. also mit 1.6V
das war auch shcon bei meinem alten athlonC so. der is mit erhöhten FSB mit orig. 1,75V gelaufen.
ich musste nur die vcore erhöhen als ich den multi angehoben habe.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:18 am 21. März 2003

-- Veröffentlicht durch salundy am 22:11 am 21. März 2003

also wenn du den FSB taktest hat das nichts mit der vcore zutun.
vcore musste nur geben wenn der multi gehoben wird.
habe meinen 2100+ bei fsb 192 laufen und die vcore is bei 1,6V. hatte vorher meinen multi auf 17 und da musste ich meine vcore auf 1,85V erhöhen. das einzige was du erhöhen musst beim FSB takten ist die vmem. also voltage des RAM.

was hast du überhaupt fürn ram?


(Geändert von salundy um 22:13 am März 21, 2003)

-- Veröffentlicht durch bebo2k am 20:36 am 21. März 2003

liegt net an 98se musst mehr vcore geben dann läufst villeicht ;)

-- Veröffentlicht durch Bananaman am 20:28 am 21. März 2003

guten abend allerseits.

es kann doch wohl nicht sein (sorry, ich muss mich mal kurz aufregen): ich stell einfach nur aus spaß mal im bios den FSB auf 166 anstatt 133 und der rechner läuft! wird erkannt als XP2700+, das ist ja schon mal schön. und was macht gates' schöpfung? kackt natürlich ab.
nun meine frage: im augenblick hab ich windoof 98 se, würd er mit xp pro vielleicht laufen?

thx
Bananaman

:nacht: