2400+ AIUHB will sich net oc'en lassen :/

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 2400+ AIUHB will sich net oc'en lassen :/
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4813

-- Veröffentlicht durch Power am 20:22 am 17. März 2003

genau 1,8volt sollte gehen

meiner läuft prima mit 192FSB x11,5 = 2220Mhz
:bigjump:

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 19:50 am 17. März 2003

Im Moment hab ich ja 1,7 Vcore bei 45°, ausgelesen mit Asus Probe
Das Bios sagt was ganz anderes, da sinds über 50° :/

-- Veröffentlicht durch OC4life am 19:49 am 17. März 2003

-- Veröffentlicht durch Dirki am 19:48 am 17. März 2003

hab damit keinerlei probleme, allerdings auch ne wakü
sollte aber auch bei dir gehen

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 19:43 am 17. März 2003

Danke, du machst mir Mut.
Ist 1,8 Vcore nicht schon ziemlich krass ?

-- Veröffentlicht durch Dirki am 19:39 am 17. März 2003

stell mal 1,8 Volt ein, dann sollte es funzen. hab auch son Ding.
Wenn ich unter 1,8 geh stürtzt er ab.
12,5 * 188MHz

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 19:39 am 17. März 2003

Fsb von 100
Multi dann auf wieviel ? Um 2 ghz zu erreichen, müsste der schon auf 20, aber das geht schlecht :)
Aber kackt der pc nicht mit so ner hohen vcore ab ?

-- Veröffentlicht durch OC4life am 19:35 am 17. März 2003

am optimalsten fsb 100 oder niedriger und Vcore mindenstens 1,85V mehr ist besser

zb kannst du dann 20 Stunden prime95 laufen lassen

(Geändert von OC4life um 19:37 am März 17, 2003)

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 19:24 am 17. März 2003

Hmm, geringer FSB.
Meinst du jetzt 133 oder noch weniger ?

im Moment läuft der bei mir mit 166, multi 12,5 , vcore 1.75

-- Veröffentlicht durch OC4life am 19:17 am 17. März 2003

Naja da is schon was dran...
Wenn man einen Burn IN macht(hohe Vcore, geringerer FSB) und das mal 20 Stunden laufen lässt, dann wird eine lange Lebenszeit vorgetäuscht...ich sag mal so "angeblich" ist es dann ein bisschen besser zu takten

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 19:02 am 17. März 2003

Hmm, kann es sein, dass die CPU sich erstmal "aufwärmen" muss ?
Nen anderer hier ausm Forum hat auch nen 2400+, der sich anfangs überhaupt nicht gut übertakten ließ, mittlerweile bekommt er den auch höher.

-- Veröffentlicht durch Rustaman am 18:03 am 17. März 2003

Du hast bis jetzt ja auch nur 0,075V mehr drauf gegeben, 1,25 hast du ja min. noch in Reserve und das sind nochmal fast 200% von dem, was du schon gegeben hast, dann kannst du dir ja errechnen wie weit du kommst und da dein Kühler ja auch nicht von schlechten Eltern ist, verkraftet er auch 1,85V

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 17:57 am 17. März 2003

Hmm, aber ein klein wenig müsste doch drin sein :/

-- Veröffentlicht durch Rustaman am 17:54 am 17. März 2003

ganz einfach, die CPU's oberhalb von 2200 laufen ziemlich am Limit.
Ich habe grade genau den gleichen CPU erhalten. Muss nur noch mal grade nen neues Bios draufbraten, Win2k instalieren, dann schaue ich mal was rauskommt.
Aber schau dir doch mal die anderen XP2400er an, die kommen prozentual gesehen auch nicht besonders weit. Ich glaube 2300 ist das höchste.

-- Veröffentlicht durch DeeJay am 17:01 am 17. März 2003

Meine Hardware

2400+ AIUHB Steppinh (thermalright slk800)
Asus A7N8x
2x 512 MB PC333 Infineon CL 2.5
Radeon 9700pro (zalman heatpipe)

ich kann machen was ich will, die cpu will sich nicht ordentlich oc'en lassen.
im moment läuft sie auf 12x166, also 2000mhz standard

sobald ich den multi. auf 12,5 setze, bootet der rechner nicht mehr. dabei sind es nur 80 mhz mehr !
wenn ich die vcore dann auf 1,725 erhöhe, dann ist es bis jetzt stabil.

habt ihr tipps, weshalb die cpu so widerwillig ist ?

btw, temp is immer um die 40°