2174 mhz für nen xp 1700+ jiucb gut oder schlecht?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 2174 mhz für nen xp 1700+ jiucb gut oder schlecht?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4812

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 13:46 am 18. März 2003

Du hast - laut profil -
auch nur 1,66 vcore!

ich brauch für 2174 mhz schon 1,9 - wobei bei 2080 brauch ich auch nur 1,6...

Bis 2240 mhz bekomm ich ihn mit 1,9 vcore - allerdings nur wenn der kühler auf vollast läuft, von dem her hat die temp dann schon brutalen einfluss.

Mehr vcore kann ich ihm ned geben da das a7n8x ned mehr unterstützt, wobei ich eh glück habe da meins immer um 0,7 vcore übervoltet ;)

-- Veröffentlicht durch Darkone am 18:52 am 17. März 2003

Is doch n supi ergebnis...andere haben da mehr pech (wie ich).

-- Veröffentlicht durch BigBen am 18:43 am 17. März 2003

Das Rating ist schon in sich schlüssig, da es einen Benchmarkwert wiederspiegelt. Und ein Proz ist eben bei höherem FSB schneller, also bekommt er ein höheres Rating.
Das führt dazu das bei gleichen Rating der Proz mit dem höhren FSb die niedrigere Taktfrequenz hat.
Für AMD heisst das dick Kohle, sobald sie dne FSB erhöhen, weil sie ihre 'lahmeren' Prozessoren mit höhrem Rating (weil höherer FSB) verkaufen können.
Beim Barton sorgt glaube ich auch der größere Cache für ein höheres Rating, weil schneller.
Die werden daher auch ordneltich Druck Richtung 400er FSB machen, hab gehört die wollen das dann auf einem SiS Chipset vorstellen.
Da überleg ich mir, ob ich wirklich ein NF2 Board holen soll, oder bessser noch warte...

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:07 am 17. März 2003

fürn jiucb isses ganz gut

rating wär ungefähr 2800+

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 16:29 am 17. März 2003

Ich bin mir immer noch nicht im klaren darüber ob mein ergebnis gut ist oder nicht!

Was mich aber noch mehr interessiert is was für ein prating ich mit den mhz und dem fsb haben würde...

Da ja amd anscheinend für seine prozessoren mit anderem gleichem p-rating trotzdem weniger mhz angibt (2083 - 2133 mhz @ 2600+)

oder sehe ich da was falsch?

A ja noch was findet ihr es gerechtfertigt das der barten xp 2500+ nur 1833 mhz hat?