Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Kojak am 19:34 am 18. März 2003
probieren geht über studiren habe auch erstmal länger gerbraucht, damit die t-bred bei mir lief kt7a mit kt 133a chip aber er tat es dann doch also.
PS: Kt 133a chip packt die 150mhz locker hatte ihn instabil bis 165 geprügelt :)
-- Veröffentlicht durch MMquark am 16:53 am 18. März 2003
Hi
Hm ja der KT333 hat natürlich den Vorteil, dass man FSB 166/333 (manchmal) hinbekommt. Das wird ein KT133a nicht können - obwohl meiner Zuhause immerhin auch auf FSB 144 kommt und ob das streicken dann an Graka Ram oder eben Chipsatz liegt weis auch keiner :-)
Nunja ich glaub ich werd's mal ausprobieren - wenn nich verklopfe ich das Teil eben bei ebay...
204 Euro wollen die beim Computerladen umme ecke...
Grübel Grübel...
Mark
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:20 am 18. März 2003
Zitat von kammerjaeger am 12:02 am März 18, 2003
Zitat von darkcrawler am 15:22 am März 17, 2003
nein, bis jetz ist die kt400 und nf2 serie die einzige.
epox testet wohl noch
|
meine die von epox
@MMquark: ist das 1. epox-mobo mit kt333er
Und SiS746FX...
|
-- Veröffentlicht durch CCCP am 13:20 am 18. März 2003
(Geändert von CCCP um 13:21 am März 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:02 am 18. März 2003
Zitat von darkcrawler am 15:22 am März 17, 2003
nein, bis jetz ist die kt400 und nf2 serie die einzige.
epox testet wohl noch
|
Und SiS746FX...
-- Veröffentlicht durch Sisko am 11:52 am 18. März 2003
"Guckst Du hier"! :shocked:
Link: http://www.computerbase.de/article.php?id=189
-- Veröffentlicht durch MMquark am 11:12 am 18. März 2003
O.K. Sehe ich das richtig dein Mobo hat keinen der "zugelassenen" Chipsätze?
Wat fürn Chipsatz hat denn dein Brett?
Ich meine das richt verdammt so, als ob das Teil sehr wohl in jedem besseren Sockel A Brett liefe oder?
MMquark
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:22 am 17. März 2003
nein, bis jetz ist die kt400 und nf2 serie die einzige.
epox testet wohl noch
-- Veröffentlicht durch MMquark am 15:05 am 17. März 2003
@darkcrawler
Cool. kannst mir details nennen - also auch z.B. ob dein Brett offiziel den Barton unterstützt?
MMquark
-- Veröffentlicht durch MMquark am 15:04 am 17. März 2003
Hi
Also T-breds laufen ganz sicher auf allen Palomino oder gar (wie hieß der Vorgänger also die nicht Athlon Xp-CPUs) blabla Brettern - solange sie die passende VCore liefern können. Habe auf nem alten Brett der ersten Stunde nen TBird XP 2000++ laufen obwohl das Brett angeblich nur Durons bi 900 Mhz und Athlons (ohne XP!!!) bis 1100 Mhz vertragen soll. Das gibt ganz sonderbare Medungen beim Booten und ich habe die Vcore im Bios fest auf 1,45V gehängt weniger kann das Teil nicht. Hab mit nem Leitgummi die Brücken kurzgeschlossen und jetzt geht das Teil mit 14,5 x 111 Mhz.
Funzt einwandfrei gibt einfach nix zu meckern
Könnte mir gut vorstellen, dass das gleiche für ein altes ASUS weisnich wie es heißt mit nem VIA KT133a läuft. Ist halt ein gute zuverlässiges System mit nem Athlon 1200 (ihne XP) aber 1Gb feinstem Infinion RAM.
Ist ne echter zuverlässiger rechenknecht für Wissenschaft. denke der könnte von einem Barton profiteren, das Board würde dank BIOS update auch Palominos also Athlon XP schlucken.
Erfahrungen?
MMquark
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:58 am 17. März 2003
also bei mir funzt er (8k3a)
-- Veröffentlicht durch TGWD am 14:48 am 17. März 2003
Glaube ich nicht ! Die Architiektur ist zu verschieden !
---
Aber vielleicht doch ??? auf meinem A7V-133-c laufen angeblich keine T-Bred's ..... mein 2000 + (Tbred !!) aber schon... :noidea:
:cu:
-- Veröffentlicht durch MMquark am 14:45 am 17. März 2003
Hi
spiele mit dem Gedanken mir einen AMD-Barton zuzulegen.
Offiziell läuft der aber wohl nicht mit jedem Bord.
Das hat es aber schon beim Palomino gehießen - angeblich würde der nur mit einem passenden Bios funktionieren. Was aber humbug war. Das Teil lief in jedem Sockel A Bord - wenn man ein ganz altes hatte eben nur mit FSB 100 mit sinnloser Prozessorbenennung beim Booten aber er funtionierte sogar mit den kleinen Geschwindigkeitsvorteilen die er bieten sollte.
Wie sieht's bei dem Barton aus? Läuft er auf Brettern mit nem Palomino oder Thundebird Bios?
Grüße MMquark
|