Jetzt gehts um die Wurst !

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Jetzt gehts um die Wurst !
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4743

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 3:46 am 15. März 2003

@Freirudler:

bei -29°C soll sich die Lebensdauer der CPU so drastisch verkürzen ?
Ich bin etwas unerfahren, doch bisher habe ich nirgendwo die Info gesehen, dass dies auch tatsächlich stimmt.

@IVI:

Ja, ist schon klar. Ich habe mir das Equipment vor allem besorgt, um vom Anfang an die Leistung voll auszuschöpfen. Und zweitens: ins Overclocking einzusteigen, da es mich interessiert.
Drittens, und letztens: um die Leistung für nächste Systeme bereitzuhalten (Prometeia) und wahrscheinlich bald Wasserkühlung  für North-, Southbridge und GPU.

Ich hoffe du verstehst es, dass es jetzt allmählich zu einem Hobby mutiert (auch wenn es ein verdammt teueres Hobby ist). Hobbys haben jedoch in der Regel wenig mit der "Primärnutzung" zu tun.


-- Veröffentlicht durch IVI am 23:45 am 14. März 2003

was soll man da sagen: mein beileid ?
mein beileid, dass q3 nur mit 300FPS funzt ?
mein beileid, dass ne Seti-WU nur in 1:50h erledigt wird ?
mein beileid, dass du mit gigantischen aufwand 40% schneller bist als ich ?
mein beileid, dass es keine 16xAA und 32x AF bei 2048x1600 gibt ?

*kopfschüttel*


-- Veröffentlicht durch Freirudler am 23:37 am 14. März 2003

ach wäre das schön wenn die politiker doch endlich erlicher wären...
:D
Sag ma meinst du 2,1V sind gut? Nur um n paar 3D Marks zu bekommen musst du doch nich gleich die lebenszeit deiner CPU auf einen monat begrenzen!
Ausserdem: Wieso meckert ihr immer alle über eure 3D Marks?! Is doch eh alles total grafikkarten-abhängig. Ich selber hab noch ne GF3 nonTi und kann alles perfekt zocken und rendern und wenn sie mal nich reichen sollte dann übertackt ich sie oder kauf mir ne bessere Karte. Ich würd mir nur jetzt keine neue Karte kaufen wenn ich schon ne Ti4200 hätte ...


-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 22:48 am 14. März 2003

Jo, jetzt habe ich es verstanden, also muss ich noch mit DX8 rechnen.
Gut, ab sofort schaue ich nur noch in 3D Mark 2001 rein.

Wie kommt Skynet zu solchen immensen Ergebnissen von 17XXX Punkten ?

Laut der Infos hat er eine Wasserkühlung an der GPU.
Grad bin ich am überlegen, ob ich noch ein "W-C-Set" mir holen sollte.

Ach ja, zur Zeit läuft die Kiste mit 2,100 Volt CPU Core.

Was passiert, wenn ich mir den Speicher von Twinmos/Winbond PC3700 hole ?
Hat jemand Erfahrung in Sachen >200 FSB mit 8RDA+ ?


-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:44 am 14. März 2003

ach wäre das schön, wenn es mal DX8 spiele in grossen mengen geben würde.


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:09 am 14. März 2003

@Gordon78: 3DMark03 = DX9 "Benchware" 9700(PRO) ist eine DX9 Karte ! Die Rumbleforce ist ein "altes DX 8.1" Teil. Wenn dann musst schon die Gefrorce FX Serie mit der 9700(Pro) vergleichen, die ist auch eine DX9 Karte.:biglol: Wenn es dich tröstet ich habe auch "nur" eine DX8.1 GF4 Ti4200 mit 128MB. Aber der 03er 3DMark ist für als Vergleich für aktuelle Spiele eh nicht brauchbar, da alle Spiele noch DX8.1 sind. :jump: Hat also mit "Treiberoptimierung" nix zu tun.


-- Veröffentlicht durch CCCP am 20:43 am 14. März 2003

Bei 3D Mark 03 hab ich 1584 Punkte mit GF 4 Ti 4200 64 MB
2800+


-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 20:04 am 14. März 2003

Okay, also die Grafikkarte ist das übel ?

Wie kann dann ein deutlich schwächeres System mit einer Radeon 9700 pro bei 3D Mark 03 über 4000 Punkte erreichen,

und ich nur 1780 ??

Gibts nicht eine ultimative Treiberoptimiereung ??


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 17:48 am 14. März 2003

Also "normal" wären so ca. 13500 Punkte mit der Graka und nem XP2700+. Da der Benchmark aber primär von der Graka abhängt sind die ca. 1000 Punkte mehr voll in Ordnung. Bau mal Spasshalber eine Geforce 2MX ein :kiff: dann sage ich einen Wert von ca. 3000-3200 voraus. Nätürlich sind die anderen Komponeten auch wichtig, aber
stell dir mal nen Porsche mit Reifen von ner Ente vor :biglol: der
hätte dann auch Probleme seine "Performance" auf die Strasse zu bringen. Hoffe der Vergleich war "Bildhaft" genug :devil:


-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 17:26 am 14. März 2003

Es dreht sich nicht mehr ums Overclocken, sondern um das Feintuning des Systems.

Ist mir klar, dass ich den FSB auf 200 erhöhen kann, doch dazu brauche ich neuen Speicher. Das will ich jedoch vorerst nicht machen.

Hat nicht jemand Tipps, um die Software zu tunen ??

Ihr müsst euch vorstellen, dass meine Punkte (14440) vergleichbar sind mit einem XP 2600+ ... und das ist viel zu wenig.

Durch das Overclocken auf 2625 MHz gibt mir SiSoft Sandra ein Rating eines XP 3350+.

Aber: wieso will 3D Mark nicht ? Das ist doch der Spielebenchmark, der am ähnlichsten kommt der tatsächlichen Leistung. Klar ist, dass es nicht immer genau ist.

Liegts an der Grafikkarte ??
(siehe Infos oben)

Hier nochmals der genaue Link zu den 3D Mark 2001 Ergebnissen:
Ergebnis


-- Veröffentlicht durch HightechHario am 15:43 am 14. März 2003

14400 sind ja sooo schlecht ;)


-- Veröffentlicht durch xMACHINEx am 14:58 am 14. März 2003

multi runter und den fsb über 200 powern; im notfall mit anderen ram

geil oder corsair


-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 14:53 am 14. März 2003

Hallo an alle !

Ich bin jetzt up to date, dank des Forums habe ich in den letzten zwei Wochen viel über Hardware Overclocking gelert und habe gleich mein ASUS A7V8X gegen ein EPoX 8RDA+ ausgetascht.

Prozzi: XP 2400+ @ 2625 MHz
Temperatur: 480°C... nein Scherz -> -28°C
VCore: 2,100 V
GF: MSI GF4 Ti4600 @ GPU 320 MHz @ RAM 700 MHz
RAM: Inf. PC2700 (-6B) @ Max. FSB 175 MHz @ 6-2-2-2,0 im Nvidia Dual DDR Modus

Separate Kühlung: 80er Gehäuse
Aktiv: DDR RAM (ex. orig. Athlon 2400+ Lüfter ohne Alusheets)
Aktiv: 40er Northbridge nForce
Aktiv: 40er GF4, auf der Rückseite, ohne Kontakt, nur absaugend.

HDD:
C:\ Promise RAID mit 2xWD 80 GB 7200 UpM / 8 MB Cache
F:\ WD 80 GB 7200 UpM / 8 MB Cache

Jetzt dreht sich alles um die Wurst:

Das System erreicht nur 14440 3D Mark 2001 Punkte !
Hier checken !

Grafikkarteneinstellungen:
Anti Aliasing off
Anistropic Filter off
VSync off

What to do ?
Wer kann helfen ?

Noch ein kleines Problem: PCI RAID Karte funktioniert nicht richtig auf dem nForce Board, ergibt auch bei neuesten Treibern 2.03 nur 19XXX KB/s anstelle über 75000 KB/s.
Was ist hier zu machen ?
Beachten: hat nix mit den nForce IDE Treibern zu tun - da diese nur für den Controller auf dem MB verantwortlich sind, nicht für PCI RAID Karten.

Bin mal gespannt, was für Vorschläge kommen.

Das System ist Overclocked, aber die Leistung stimmt nicht.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de