ab ca.180 FSB Windows bootet lahm.....

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- ab ca.180 FSB Windows bootet lahm.....
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4563

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Urbs am 7:08 am 20. März 2003

Dat liegt an den Festplatten... Bei zu hohem Takt produzieren die Controller zu viele Fehler... welche sich dann durch die Fehlerkorrektur des IDE nicht als Fehler sondern als Rückgang der Geschwindigkeit bemerkbar machen, da hilft nur ein Board mit nem 1/6 Teiler. Ich hatte mal nen Benchmark gemacht bei meinem Epox-Board, da nahm ab 145 MHz FSB die Festplattengeschwindigkeit ab. und um so höher der FSB um so langsamer war Sie... Dieses Problem kann man eventuell durch kürzere oder hochqualitativere IDE-Kabel veringern...



-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:16 am 19. März 2003

OUCH - 42PCI!? das is ja nur 84MHz AGP...


-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 23:11 am 19. März 2003

Aber der zeigt mir im Bios bei 210 FSB 42 PCI an...
Wenn das Board nen 1/6 Teiler hätte wäre mit PCI auf 35 alles im Grünen, ausserdem hätte sich die FP nicht verabschiedet
Ich tipp mal auf die Speichertimings, die aus Stabilitätsgründen Trotz Turbo Settings im Bios irgendwie runtergeregelt werden um die Stabilität zu erhöhen... son sch....
Wird zeit das für das Board nen RICHTIGES OC-Bios rauskommt

(Geändert von MrVeltinz um 23:12 am März 19, 2003)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:07 am 19. März 2003

hmmm bei 167 is ja noch im toleranzbereich, ich denke ab 180 WILL er den 1/6er und fängt an zu laggen, ich komme mit meinem KT266A auch nicht über 149MHz FSB ohne absturz - komisch oder?


-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 23:02 am 19. März 2003

Den FSB hab ich mal aus jux auf 210 gesetzt, lief wunderbar bis sich nach 2 min mit lautem geklakker die FP verabschiedet hat (zu hoher FSB?)
Kann also nicht sein, der KT333 hat keinen 1/6 Teiler, PCI und AGP sind nicht fix, und das Komische ist ja das das Prob erst bei 180 FSB autritt und nicht bei 167



-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:55 am 19. März 2003

haste nen agp/pci fix? wenn nicht, hat dein board gerade den teiler hochgesetzt auf 1/6 und du hast nen ziemlich laggenden PCI-takt...
das kostet hammermässig bandwidth...


-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 22:53 am 19. März 2003

Hatte auch schon mal wegen dem  Prob gepostet, bis heute allerdings nix erfahren:

Ich musste zu meinem Leidwesen feststellen das mein Board ab 180 FSB anscheinend die Speichertimings bzw irgendwas im Bios intern runterregelt obwohl nur an der Frequenz gedreht wurde Resultat:

Das Sys läuft mit 12.5*176=2200 um einiges schneller bei Games als z.b. mit 12.5*184=2300, so ca 400 3Dmurkse weniger bzw 4 Bilder im UTBench Botmatch

der Prozzi selbst geht bis 2375, was im Augenblick aber nix bringt aus o. genannten Gründen

Weiss keiner Rat?


-- Veröffentlicht durch IchWillSpeed2 am 0:19 am 6. März 2003

hmmm.....also das board hatte vorher ein Kumpel von mir....der hatte aber 2 x 40er WDs und bei dem waren 200FSB kein Problem...also der war in null komma nix im windoof....aaahhhh :(
Hab auf der NB den Zalman Passiv Kühler und der is unter volllast gerade mal lauwarm....meinst der is schon ab 180 am ende....
immoment hab ich fast die befürchtung das die IBMs "sch****e" sind....


-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 22:03 am 5. März 2003

am board (Festpladden controoler) oder an der NB! die am ende ist!


-- Veröffentlicht durch IchWillSpeed2 am 21:31 am 5. März 2003

keiner ne idee :(


-- Veröffentlicht durch IchWillSpeed2 am 16:25 am 5. März 2003

Hoi,

ich hab volgendes Problem...wenn ich meinen FSB auf so ca.180 und drüber anhebe...dauert das booten mit einem mal direkt viel viel viel länger....auch wenn ich den multi runternehme...sehr komisch ?!...ne Idee wodran das liegen kann ??
1700+ JIUCB 02/51
Epox 8K5A2+
GEiL PC3500 2 x 256MB
2 x 100GB IBM 7200U/Min auf RAID0


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de