Epox 8rda+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Epox 8rda+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4533

-- Veröffentlicht durch BigBen am 16:01 am 4. März 2003

Wegen dem Multi, ich meine dazu mal was im Forum gelesen zu haben. Wenn ich mich richtig erinnere:
Standardmässig kannst Du unlocked alle Multis bis 12,5 oder so verwenden, wenn Du jetzt einen höheren aufmalst, kannst Du zwar die über 12,5 verwenden, aber nicht mehr die drunter, dazu muesste man da glaube ich wieder ummalen.
Such am besten mal nach 1700+, Malanleitung oder so im Forum.

-- Veröffentlicht durch Bene am 14:59 am 4. März 2003

hm jo, wollte das nur ma testen, das es lahmer ist weiß ich
und was is mit den multis, wieso geht keiner unter 11? keine lösung?

-- Veröffentlicht durch BigBen am 11:57 am 4. März 2003

Keine Ahnung, ob Async wirklich schaden kann, falls ja ist es normalerweise garantiefall.
Ganz unabhängig davon bringt asynchroner betrieb nichts, das teil wird langsamer nur mit onboard grafik gibt's da glaube ich eventuell vorteile.
Also einfach synchron laufen lassen.

-- Veröffentlicht durch stoffel am 9:25 am 4. März 2003

betreib das immer sync. weil schon einigen Das Bios abgeraucht ist bei asyncronem Betrieb. Also CPU und FSB immer gleich schnell.

-- Veröffentlicht durch Bene am 3:27 am 4. März 2003

Jo, habe nun das Epox 8rda+, da mein Ram aber noch warten lässt lass ichs erstmal mit meinem 266er laufen, nun gibts da aber die tolle option, ram anders zu betreiben als die cpu, sprich cpu fsb auf 166 und ram per 83% auf 139 wären das glaub ich
ram macht auf jeden fall auch 145 mit
nur bootet der rechner dann ned, bzw ists ihm wohl zuviel dann
is nen alter 1700+, habe die L1 verbunden, nur sobald ich multi unter 11 bin, nimmt er den ned, daran wirds wohl hapern weil 11*166 wird er kaum mitmachen, 1666 macht er locker, auch 1730, aber wollt erstmal 10*166 nehmen zum testen

najo, weiß einer Rat?

ps: höhere multis funzen 1a

(Geändert von Bene um 3:30 am März 4, 2003)