Abit NF7-S Rev. 1.2 oder Epox 8RDA+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Abit NF7-S Rev. 1.2 oder Epox 8RDA+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4517

Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 18:58 am 4. März 2003

Hallo!

Ich habe mir jetzt mal ein Epox 8RDA+ bestellt. Ich teste das mal. Wenn es gut ist behalte ich es. Wenn es nichts ist, hole ich mir dann bei Verfügbarkeit ein Abit NF7 Rev. 1.2 und verkaufe das 8RDA+ bei eBay. Das wird da teuer gehanelt.

Danke für euer vielen Antworten!



MfG JOJO


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:05 am 4. März 2003

Ich habe mir jetzt einfach mal ein NF7 bestellt in der Hoffnung es ist die neue 1.2 Rev.


-- Veröffentlicht durch BigBen am 15:52 am 4. März 2003

Wir schlagen uns einfach mit den Boards die Köpfe ein :onhead: , das zuletzt gebrochene bekommt den stabilitäts Award. ;-)
Das mit den Tests und Sponsoren hat was. Aber merkliche Geschwindigkeitsvorteile abhängig vom Hersteller bei gleichen Settings, da bin ich doch sehr skeptisch.
Und auch in Sachen maximale Übertaktbarkeit: was da an der Produktstreuung hängt.
Im zweifelsfall fährt man am besten, wenn man das günstigste mit genau der Ausstattung die man braucht nimmt. Ausser man will extrem OC, aber das wird dann ja eh glaubenssache.


-- Veröffentlicht durch skynet am 12:27 am 4. März 2003


Zitat von BigBen am 11:55 am März 4, 2003
Mit Aussagen: Abit bei gleichen Settins schneller, wäre ich vorsichtig. Erstens schenken sich NF2 Boards sowieso fast nichts, und zweitens war grade das Abit bei TomsHardware im Test eines der lahmsten.
Ausserdem wäre ich mir nciht so sicher, ob die alten Revisionen vom Abit wirjklich ausgereift sind, also wenn schon Abit, dann wirklich auf 1.2 warten, sonst würde ich mir Epox nochmal überlegen.



naja, mein abit KD7 war mit 190FSB schneller als meon 8k3a+ mit 215FSB ~ beide CL2-2-5-2-1T-4bank.... soviel mal dazu !


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:17 am 4. März 2003

Ich hab' ja auch nur gemeint, daß es meist so ist. Bei den Via Chipsätzen ist es zumindest immer so gewesen.

Und egal ob nun Rev 1.0, 1.1 oder 1.2 -> Abit hat die stabilsten Spannungen überhaupt, da führt kein Weg dran vorbei.

Außerdem sind Abit Boards für gewöhnlich deutlich stabiler als andere. Und "Tests" (von welcher Site auch immer) hängen stark von den jeweiligen Sponsoren ab ... da geb' ich nix drauf, sorry.

Und zwischen Rev 1.1 und Rev 1.2 liegen nur ein paar Bios-Optionen bzgl. der Voltage-Einstellungen. Sprich da wurde ansonsten nix neu "ausgereift". Im Idealfall haste bei 'nem neuen Board ein neueres Stepping der NB, aber das hat ja nix mit der Rev zu tun ...


-- Veröffentlicht durch BigBen am 11:55 am 4. März 2003

Mit Aussagen: Abit bei gleichen Settins schneller, wäre ich vorsichtig. Erstens schenken sich NF2 Boards sowieso fast nichts, und zweitens war grade das Abit bei TomsHardware im Test eines der lahmsten.
Ausserdem wäre ich mir nciht so sicher, ob die alten Revisionen vom Abit wirjklich ausgereift sind, also wenn schon Abit, dann wirklich auf 1.2 warten, sonst würde ich mir Epox nochmal überlegen.


-- Veröffentlicht durch nub am 23:41 am 3. März 2003

Ich würd des Epox nehem, hat en freund von mir un is vollzufrieden Damir  :)


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:36 am 3. März 2003


Zitat von gts2 am 23:20 am März 3, 2003
@ TurricanM3

das rev. 1.2 ist eher orange-rot - ein ganz anderes rot als die ATI...



THX, hat wer ein Pic?


-- Veröffentlicht durch gts2 am 23:20 am 3. März 2003

@ TurricanM3

das rev. 1.2 ist eher orange-rot - ein ganz anderes rot als die ATI...


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:08 am 3. März 2003

Zur Topic-Frage:

nicht nur weil ich jetzt bald auch Abit-Jünger bin, würde ich Dir zum Abit raten. Die Spannungen sind deutlich stabiler als beim Epox und außerdem laufen Abit-Boards bei identischen Settings meist schneller als andere.

Und faktisch genügt auch Rev 1.0 oder 1.1 aus, da mehr als 1.85V VCore ohnehin auf richtig lange Sicht nicht so wirklich gesund sind für T-Bred's. Und ob nun 2.77V oder 2.90V VDimm das entscheidene Kritierium für lange Wartezeiten oder einen hohen Preis ist!? Muß man halt selbst entscheiden ...


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:53 am 3. März 2003

Ist das jetzt eigentlich echt knallrot? Würde gerne mal ein Bild sehen...

Würde so gut zu meiner ATI passen *g*...


-- Veröffentlicht durch gts2 am 22:42 am 3. März 2003

bekam heute das nf7-s rev. 1.2 in münchen. musste allerdings € 150,00 berappen!

dafür versandkostenfrei und sofort - pc-king kann im mom nicht liefern und sonst fand ich auch keinen online-shop, der es auf lager hätte.

es nutzen die niedrigsten preise NIX, wenn die nicht liefern können...


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 18:35 am 3. März 2003

Hallo!

Dann werde ich mir wahrscheinlich doch das Abit NF7-S Rev. 1.2 holen. Weiß jemand wo es das noch gibt, außer bei PC-KIng?




MFG JOJO


-- Veröffentlicht durch HightechHario am 17:34 am 3. März 2003

max. vcore beim epox 2,2v  vdimm 2,9v
beim abit weiß ichs net.


-- Veröffentlicht durch BigBen am 17:25 am 3. März 2003

Ne, optischen Ausgang gibt's beim Epox nur mit separat erhältlichem Slotblech.
Das mit dem Sound hab ich aus der c't. Die meinen Abit hat einen mittelmäßigen und Epox den besten unter allen NF2 Boards. Sind die gleichen Chips aber entscheidend ist wie gut die dinger verbaut sind, also entstört, kontkate etc.
Was ich leider nicht weiß ist, wie das Ganze im vergleich zu meiner SB Live Value klingt :-/
Ach ja, das Abit hatte wohl noch ein paar macken mit den StandbyModi und Bootzeit ist lahm, aber ersteres hat sich hoffentlich durch Bios&neue Rev. geändert.


-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 17:24 am 3. März 2003

Also ich denke das das abit besser zum ocen is...

Wenn du auf guten (sehr guten) onboardsound wert legst kommt eh nur asus in frage, is aber schlechter zum ocen.


-- Veröffentlicht durch jackhack am 17:15 am 3. März 2003

Das mit dem Lüfter stimmt schon (kenn das vom Asus her... die fangen nach einer Zeit zu knattern an die Dinger) - aber was ist mit dem Sound. Abit und Epox sind doch identisch?! - denke ich - bzw. ich sehe gerade das das Abit neben dem koaxialen auch einen optischen Ausgang hat... das Epox etwa auch?

Grüsse
jackhack


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 16:59 am 3. März 2003

Ich habe leider viele Probleme mit meinem 8RDA+, jedes Mal wenn ich es einschalte piepst es nur blöd herum und ich muss das Bios löschen und alles wieder neu einstellen, das aber nur bei extremen overclockings.

Bios Checksum Error etc. kommt dann als Fehlermeldung auch relativ oft, habe es auch schon von anderen gehört die ähnliche Probleme haben. Testen konnte ich es mit drei CPUs.

Ich werde mir auf jeden Fall das Abit kaufen und es behalten.


-- Veröffentlicht durch BigBen am 16:48 am 3. März 2003

Hab das grade selbst nachgeschaut.
Ist ja happig, also da ist das Abit mit besserer Auststattung tatsächlich kaum teurer.
Muss ich mir's wohl selbst nochmal überlegen. Spricht eigentlich nur noch der Lüfter gegen das Abit und der Sound für's Epox.


-- Veröffentlicht durch jackhack am 16:28 am 3. März 2003

Ich wäre fürs Abit... teuerer is es nicht undbedingt... na ja .. 10€... dafür is wohl auch der Wertverlust wesentlich geringer als der des Epox...
Ich vermute als Revision 1.2 dürfte es wohl demnächst bei mindfactory kommen. Die warten gerade auf eine neue Lieferung von NF7-S Boards. Würde mich wundern, wenn das nicht schon 1.2 Revisionen sind.
Bei den Features des Abit is wohl auch kein modifizieren des Boards bei oc nötig - da kann man es auch später leichter wieder vertackern!

Meine Meinung - lieber noch ein paar Tage warten und dafür das Abit nehmen (bei mindfactory) oder gleich bei pc-king.de bestellen (die habens auch in 3-5Tagen wieder - ich hab meins auch schon bestellt)

Grüsse

PS: Hab gerade gesehen, dass das Epox bei Mindfactory sogar 3€ teuerer als das Abit ist.

(Geändert von jackhack um 16:31 am März 3, 2003)


(Geändert von jackhack um 16:32 am März 3, 2003)


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 15:48 am 3. März 2003

Danke für die Antworten!

Wie hoch kann man denn die Vcore bei dem Epox 8RDA+ einstellen?






MFG JOJO


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 15:27 am 3. März 2003

Nehm's EPOX!

Martin


-- Veröffentlicht durch BigBen am 14:43 am 3. März 2003

Ich tendiere eher zum Epox, allerdings will ich auch kein extrem OC Board.
Das Epox ist günstig, hat den bestens Sound, keinen Lüfter, genau die Komponenten die ich brauche (+Firewire) und ist gut zum OC.
Das Abit ist eventuell zum extrem OC besser, aber teuer, hat viel (für mich) unnötgen Schnickschnack und ist speziell als rev 1.2 schwer zu bekommen.


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 14:22 am 3. März 2003

Hallo!

Ich will mir ein neues Mainboard kaufen und schwanke zwischen dem Abit NF-7 S Rev. 1.2 und dem Epox 8RDA+. Bei dem Epox geht doch die Vcore nicht so hoch wie bei dem Abit, oder? Das Abit ist doch auch besser zum übertakten, oder? Welches findet ihr besser? Oder könnt ihr noch ein anderes Board empfehlen?





MFG JOJO


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de