T-Bred B besser als Barton???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- T-Bred B besser als Barton???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4449

-- Veröffentlicht durch DocQ am 22:11 am 2. März 2003

@kammerjaeger ich meinte ja auch das es keinen sinn ergeben würde, wenn der barton trotz des doppelten L2 Caches nicht mindestens genauso schnell wäre, d.h.: Barton@2,5GHz wäre (viel) schneller als T-Bred@2,5GHz, kapische? :biglol:

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 19:30 am 2. März 2003

ich hab was gefunden
guckst du hier
Barton OC Ergebnisse


Athlon XP 2800+ 2.08@2.92Ghz by umekami10 - 02/03
Athlon XP 2800+ 2.08@2.81Ghz by Bowman - 02/03
Athlon XP 3000+ 2.17@3.12Ghz by Tamo - 26/02
Athlon XP 3000+ 2.17@2.47Ghz by Paul - 26/02
Athlon XP 2800+ 2.08@3.1Ghz by Memesama - 26/02
Athlon XP 2800+ 2.08@3.1Ghz by Omega - 26/02
Athlon XP 2800+ 2.08@3.02Ghz by Futto - 26/02
Athlon XP 2800+ 2.08@2.89Ghz by Tamo - 26/02
Athlon XP 2500+ 1.83@2.75Ghz by Coolaler - 26/02
Athlon XP 2500+ 1.83@2.5Ghz by DADA - 26/02

da soll noch mal einer sagen, der barton geht nich zum ocen

juhuuuuuu
:afro::punk::wow::bigjump::godlike:

-- Veröffentlicht durch Darkone am 18:58 am 1. März 2003

LoL...^^ du bist ja einer.

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 18:55 am 1. März 2003

ich hab mir ein ganzes system bei 3 verschiedenen online shops zusammengekauft und gestern bestellt. Wenn alle Teile lagernd sind (was ich nicht glaube) könnte ddas ding am Mittwoch oder Donnerstag schon laufen - ich hab heute Nacht schon fast nicht mehr schlafen können!!!
Vorfreude ist die schönste Freude ---------- stimmt NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!

da steve

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:32 am 1. März 2003

-- Veröffentlicht durch tjh am 16:15 am 1. März 2003

und wann is dann so weit mit deinem barton?!?

-- Veröffentlicht durch DocQ am 16:05 am 1. März 2003

noch mehr oc-ergebnisse von barton bitte!!!
:biglol:

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 13:34 am 1. März 2003

hab mir selber eine wakü gebastelt und damit geht mein duron 1300 @ 1508 bei Volllast über 42 grad. Hab wohl am falschen Ende gespart (weiß aber nicht wo!!!)
Das duron System bekommt dann mein Bruder, wenn der Neue da ist (und die walü bleibt drin)
ich hab mir den slk 800 geholt, wird schon nicht so schlecht sein.
Bin schon froh, wenn ich +15% mehr rausbekomme, soll ja nicht so laut werden.

-- Veröffentlicht durch DocQ am 21:36 am 28. Feb. 2003

schon mal über ne wasser-kühlung nachgedacht? würde glaube ich noch mehr bringen

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 21:33 am 28. Feb. 2003

:afro: Ich hab mal in den resuls nach gesehen und habe festgestellt, dass ein vergleichbarer T-Bred mit 1800 Mhz auch nur bis ca. 2100 geht!!
Das stimmt mich doch etwas nachdenklich! Ich kann es aber trotzdem nicht mehr erwarten, bis er ankommt! :thefinger:

-- Veröffentlicht durch DocQ am 18:32 am 28. Feb. 2003

also bis jetzt tendiere ich zum barton, mal schaun was sonst noch kommt...

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 17:50 am 28. Feb. 2003

Ich hab ihn nur bei Bytework.at gefunden. Kostet 217 Euro incl. 20% Ust (Österreich). Bestellung in Deutschland ist mir zu blöd!

-- Veröffentlicht durch Darkone am 17:40 am 28. Feb. 2003

Und wieviel hast bezahlt? 199 bei Norskit...is wohl das billigste iM.

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 17:38 am 28. Feb. 2003

@ Blackout

Ich komme aus Hermagor, hol mir den Prozzi bei Bytework.at (2500+), den Kühler bei rascom.at (SKL 800) und das restliche System bei rotation.at


(Geändert von coolsn11 um 11:57 am März 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch Darkone am 14:40 am 28. Feb. 2003

Jau good Luck! :) Und sach Bescheid...harhar

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:36 am 28. Feb. 2003

coolsn11 von wo genau bist du? wo bekommst du die teile her?? und noch was ..


viel glück ;)

-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 14:28 am 28. Feb. 2003

Ich hol mir nächste Woche einen 2500er Barton. Ich kann euch dann sagen wie hoch ich mit Luftkühler, meinem Beschrenkten Wissen und einem Asus A7N8x samt Corsair komme.

Wünscht mir Glück!!!

da Steve

-- Veröffentlicht durch DocQ am 21:09 am 27. Feb. 2003

ja stimmt, ich persönlich aber wollte wissen welcher schneller ist (oced)
:biglol:

-- Veröffentlicht durch Darkone am 20:30 am 27. Feb. 2003

Öhm na sicher is der schneller...daran is kein Zweifel. Es geht nur um das Overclock Potential hier oder?

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=4
Watt zu lesn...

-- Veröffentlicht durch DocQ am 19:43 am 27. Feb. 2003

heißt das, dass die bartons trotz des doppelten l2 caches nicht schneller sind? wenn ja, wieso hat dann amd die bezeichnungen (2500+) beibehalten - was ja auf die performance schließen soll - aber die reale taktfrequenz gesenkt ? das ergibt für mich keinen sinn

-- Veröffentlicht durch Darkone am 19:21 am 27. Feb. 2003

Jo halt noch mehr L2 der Probleme machen könnt...das is der einzige Punkt. Ansonsten the same...

-- Veröffentlicht durch svenska am 19:19 am 27. Feb. 2003

sind doch och die gleichen kerne nur, dass das DIE grösser ist wegen dem 512kb L2 cache :wink: ansonsten auch 9 layer :smile:

-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:58 am 27. Feb. 2003

der barton geht im schnitt genauso gut zu oCen wie tbreds...

-- Veröffentlicht durch tjh am 18:51 am 27. Feb. 2003

also nen 1700er @ 2700 mit wakü is unrealistisch... aber das die barton nur bis 2500MHZ (2500+) gehen hab ich auch schon gehört, weis aber net was dran ist...

-- Veröffentlicht durch DocQ am 18:45 am 27. Feb. 2003

Ich hab noch nicht viel über dieses thema gehört, aber was ich gehört habe ist, dass der barton "nur" auf max. 2,5 GHz kommt während der T-bred b (denk mal is der 1700 jiuhb gemeint) auf 2,7
stimmt das?? sind die werte bei einer wakü realistisch? und muss man nicht davon ausgehen, dass der barton trotzdem schneller ist wegen dem neuen Kern mit 512KB L2 Cache?