von 1800+ auf 2400 und nichts schneller!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- von 1800+ auf 2400 und nichts schneller!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4382

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:04 am 25. Feb. 2003

Zum Booten:
Sieht nach NT oder Speicher aus. Leih Dir mal vom Kumpel beides und teste dann, ob Du noch Boot-Probs hast. 300W sind bei billigen NT´s für so ein System zu wenig.

Zum 3DMark03:
Die CPU ist fast egal, bei Sandra siehst Du den Unterschied der CPU.
Durch ein paar Treiber-Optimierungen lässt sich was rausholen.

Zur GraKa:
Takte sie mal hoch. Speicher läuft mind. mit 485 MHz, bei guten Karten auch 550 und mehr. Das wirst Du beim 3DMark merken.

Aber keine Angst, nur weil der Wert nicht sehr hoch ist, ist Dein System nicht veraltet...


-- Veröffentlicht durch Heulsuse am 8:51 am 25. Feb. 2003

Thx erstmal, aber eure vorschläge bringen mich nicht wirklich weiter :(
hmm, ich hab noch ne alte agp 4x gf4 ti-4200 mit langsamen 128 mb rams!  ferner hab ich auch das problem wenn ich den rechner anschalte (kaltstart)  fährt er nicht hoch, sondern macht nix. erst nach einem reset, bekomme ich erst ein bild und er fängt an zu booten. hat das bios vielleicht nen knacks? oder ist der protz vielleicht defeckt?


-- Veröffentlicht durch hacki am 16:41 am 24. Feb. 2003

@darkone

da is wohl was net richtig eingestellt?

ich hab 1666 bei 3d 03 (ti4200)


-- Veröffentlicht durch Darkone am 16:36 am 24. Feb. 2003

Sowas da hab ich ja mit meiner etwas getunten Gef3 mehr "hammer wichtige" 3dmurks Punkte *g* (1130).


-- Veröffentlicht durch hacki am 16:22 am 24. Feb. 2003

sisoft sandra wird dein Problem lösen.

dort siehst du den unterschied-

der neue 3dmark ist ziemlich prozzi unabhängig

mach mal 3d2001se

und antialias auf null
und anisotrope filterung null
dann siehts besser aus


-- Veröffentlicht durch Octron am 16:22 am 24. Feb. 2003

Hi
Wird wohl an deiner Grafikkarte liegen, denn 3dmark03 ist für directx9 karten ausgelegt und du hast nur ne directx8 karte.
Zu A: Wenn die leistung des NT nicht ausreichen würde, würde der pc abstürtzen mit bluescreens
Zu B: Wenn es dem kleinen Tbred zu heiß werden würde, würde es zu abstürtzen oder freezes kommen vielleicht würde er sogar durchbrennen


-- Veröffentlicht durch CoolAMD am 16:19 am 24. Feb. 2003

Also das einzige was mir so auffällt ist, das der Speicher deiner Graka recht niedrig getaktet ist. Also meine Ti4200 hat standardmässig 513MHz.

Aber das kann normalerweise net so nen Unterschied machen.
Ich hab den Test vor kurzem ma laufen lassen.
XP2200+ und die Ti4200 beides nicht oced zu dem Zeitpunkt und ich hatte knapp 1500 Pkte soweit ich mich erinnern kann.


-- Veröffentlicht durch Heulsuse am 16:15 am 24. Feb. 2003

ja, hallo erstmal...
ich hab folgendes problem. ich besitze nen Elitegroup k7s5a MB, ne GF4 4 ti-4200 ( 250 MHz kern und 446 Mhz RAM) und 512MB PC2100 RAM. anschließend habe ich dann meinen prozessor ausgetauscht von nem amd 1800+ palomino auf nen 2400+ t-bret "B" und erziele keine leistungssteigerung bei dem neuen 3dmark 2003 test! hab da nur 973 punkte *schäm*.
kann es denn sein, daß meine Graka schon am ende ist, oder ist der test nur für highend-geräte? oder könnte es sein daß der protz die leistung senkt weil:
A) ich nur nen 300w netzteil habe!
B) er vielleicht unter last zu heiß wird, da ich noch den alten kühlkörper aus alu benutze?
bitte helft mir ich bin echt verzweifelt!
mfg


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de