-- Veröffentlicht durch BUG am 17:32 am 14. Feb. 2003
..habe heute auf einem KT7 Rev1.0 + TBred B ein wenig rumgespielt.
TBred per Malanleitung auf Multi 15 gestellt (untersten zwei L3 Brücken getrennt)
..wird beim cmos clear als 2000 MHz (20 x 100) gefunden.
Wenn ich im Bios den Multi 7 auswähle wird die CPU als 1500 MHz CPU gefunden (andere Multis funzen nicht --> Monitor bleibt dunkel weil er eben nicht geunlockt ist), ich habe am Mobo noch nicht gelötet oder an der CPU ein paar Pins verbunden. Aber ich glaube das müsste die Lösung für euch sein (7) 15 x 133 = 2000 MHz. :)
cu
BUG
(Geändert von BUG um 17:34 am Feb. 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sean am 21:08 am 13. Feb. 2003
Hallo,
habe folgendes Problem: KT7A Rev. 1.0, BIOS A9 und XP 2200+ TBred A
Beides würde ich gerne zusammen laufen lassen. Will nichts übertakten, sondern nur, daß dies Paar innerhalb normaler Parameter läuft. Ohne jegliche Änderungen, ausgenommen verschiedener Einstellungen im BIOS, bekomme ich no POST, no BOOT.
Habe die Suchfunktion benutzt, mich durch alle möglichen Foren und Newsgroups durchgelesen und bin verwirrter als vorher, da ich immer noch nicht weiß, ob und wie ich das ohne Hardware Modifikationen an den Start bekomme?!
Nach den Aussagen bei dieser Site, scheint mir, daß ich nur die L1 Bridges trennen muß, der Multiplikator somit fix und alles Gut ist. Doch die vielen Postings bzgl. Lötarbeiten, verbinden anderer Bridges widersprechen dieser Aussage. Um es auf den Punkt zu bringen: Was muß ich tun, um oben benannte Kombination nutzen zu können?
Vielen Dank im voraus für eure Hilfe!
Grüße,
Sean.
-- Veröffentlicht durch dadant am 23:38 am 11. Feb. 2003
hatte gerade hummeln in den fingern - und hab's noch mal versucht.
immer noch ... no go!
werde morgen noch mal durchmessen oder/und mir einen anderen widerstand besorgen.
...aber nicht vergessen: du hast rev 1.1 , ich immer noch uralt 1.0 .
-- Veröffentlicht durch ahcore am 23:12 am 11. Feb. 2003
Jup, aber dass es am Widerstand liegt kann ich mir nur schlecht vorstellen, da ich schon las dass es selbst mit einem 100Ohmler geklappt haben soll...
Aber probiere solange du die Hoffnung noch nicht verloren hast!
:gold:
-- Veröffentlicht durch dadant am 23:01 am 11. Feb. 2003
@ ahcore
die schlaufe funktioniert soweit, dass ich alle multiplikatoren von 5 bis 12.5 wieder einstellen kann und diese auch funktionieren.
das kabel ist hinten am board immer noch dran, also kann ich's vielleicht noch mal mit einem widerstand anderer herkunft, bauart, dimension, geschlecht und gesinnung relativ einfach noch mal versuchen...
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 22:54 am 11. Feb. 2003
@ahcore als wenn er in dem Zustand ist wie er die FAB verließ muss es also die reihne DIE ohne Package sein:noidea: wie soll das gehn? Wie hast du die in den Sockel eingeflanzt?:lol: *kleiner jock*
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch ahcore am 22:45 am 11. Feb. 2003
Jo, also dein Lötwerk sieht erstma ganz gut aus.
Und wenn du auch sagst du hättest die 180Ohm nachgemessen, dann kann's am mod selber wohl net liegen..
Ich kann nur noch dazu sagen dass mein 1800+b juicb bisher von sll, starkstrom und vorallem skalpellen verschont blieb.
Er ist also noch in dem Zustand wie er die Fab verliess.
Hast du dein cutting denn durch die drahtschlaufenmethode vollständig rückgängig machen können?
-- Veröffentlicht durch dadant am 22:05 am 11. Feb. 2003
okay, also hier ein bild der lötaktion.
auch wenn es den anschein macht:
die lötpunkte haben keinen kontakt zu einer nachbar-leiterbahn.
die lötstellen selber sind 100%ig gelungen - ich konnte das komplette board am kabel kurz anheben...
keine ahnung, warum nichts geht.
-- Veröffentlicht durch dadant am 21:45 am 11. Feb. 2003
also noch mal kurz:
1) ich habe einen 1700+ jiucb gekauft (also unlocked bis 12.5).
2) bei dem habe ich faktor 15 eingekratzt (also nicht mehr unlocked bis 12,5). allerdings war faktor 15 buggy (ergab 20*100=2000 und ließ sich nicht speichern).
3) habe mit drahtschlaufe 2 pins kurzgeschlossen, damit alle multis bis 12.5 wieder anwählbar sind, was auch funktioniert hat.
4) habe auf die boardrückseite 2 kabel an die richtigen sockelpunkte gelötet und einen 180ohm-widerstand mit steckverbindung dazwischengelötet (und kontrolliert, ob auch 180ohm ankommen).
dann ohne widerstand gebootet, faktor 7 im bios eingestellt, runtergefahren, widerstand eingesteckt, hochgefahren - boot mit 7*133 - fuc*!
und so war das mit jedem (!) multiplikator ... absolut kein einfluß. no go.
hab's im moment aufgegeben, weil der alpha 8045 sich nicht mal eben in 5 min demontieren lässt - ich bekomme den prozessor nur runter, wenn ich den rechner komplett (!!) zerlege...
btw: evtl. kann ich mal ein bild von der lötung hochladen, wenn's interessiert...
-- Veröffentlicht durch ahcore am 21:16 am 11. Feb. 2003
@dadant:
Hey, wir können die Ursache des Sockel-Mod-FSB Problems doch erst dann kennen wenn auch genug leutchens den Mod bei sich ausprobiert haben.
Also, siehe zu dass du den Mod bei dir noch zum laufen kriegst, es
muss gehen! :wink:
Und mit viel Glück hast du das Problem mit dem FSB, wie ich es zu genüge kenne, ja gar nicht mal...
Wichtig für den Sockel-Mod ist auch, dass der Prozzi für alle Multi's unter 12.5 unlocked sein muss!
Ach und beschreib mal bitte genauer warum der mod bei dir nicht läuft?
Bewirkt das umschalten des switches nix, oder weigert er sich zu booten oder was auch immer?!
-- Veröffentlicht durch dadant am 17:20 am 11. Feb. 2003
ja das ist doch mal ein schöner post!
leider hat der sockel-mod trotz allem bei mir nichts gebracht.
wenn ich aber lesen muss, dass sowieso keine schnellen pc133-timings möglich wären, ist die sache schon eher zu verschmerzen.
warum das bei dir so ist, verstehe ich beim besten willen nicht.
vielleicht sollte man ja auf jemanden warten, der sich mit sowas auskennt... ;-)
btw: ich habe den sockel-mod erst gemacht, nachdem ich faktor 15 per messer-cut "gemalt" und anschließend per pin-drahtmethode wieder rückgängig gemacht hatte...
-- Veröffentlicht durch ahcore am 17:06 am 11. Feb. 2003
So Leute ich glaube ich muss hier mal meine Erfahrung mit meinem
T-Bred B 1800+ @ Abit KT7A-RAID rev1.1 (A9) posten...
Also da beim KT7A normalerweise bei einem Multi von 12,5 Schluss ist blieb mir nix anderes übrig als den Sockelmod (siehe Beitrag von BUG) zu riskieren.
Und gleich vorneweg, der Mod funktioniert beim T-Bred B !! :wink:
Jedenfalls bin ich dennoch nicht ganz zufrieden mit dem Ergebnis,
hier sind mal alle durchgetesten Multi's als Tabelle:
..Ok, sieht ja ganz gut aus, werdet ihr jetzt denken.
Aber das Problem ist dass beim gemoddeten Multi kein FSB über 120-125MHz mehr möglich ist!! :cry:
Ungemoddet läuft mein T-Bred B ganz gut auf 12.5x150->1875MHz.
Gemoddet hab ich den Prozzi schon bis auf stabile 2200Mhz gedrückt (20x110), aber was will ich mit solch schwachem Datendurchsatz...
Aber wenn ich den Mod mit z.B. 15x133->2000MHz ausführe ist das Booten absolut unmöglich...
Ende der Fahnenstange ist beim Multi 15 der FSB von ca. 124MHz... :grr:
Dieses Problem tritt bei allen anderen interpretierten Multi's ebenfalls auf !!
V-Core hab ich bis auf 1.85Volt genommen, obwohl selbst bei 2000MHz 1.65Volt völlig ausreichend waren..
I/O-Voltage auch um 0.3Volt erhöht...
Die Temperatur lag mit unter 48Grad auch noch im grünen Bereich..
Und der RAM verkraftet bei den agressivsten Timings normalerweise 150MHz...
Sämtliche BIOS-Versionen durchprobiert (7N,A9,B4)...
Kann sich das einer von euch erklären??
---------------------------
Ach und wegen dem BIOS kann ich dadant nur zustimmen, das B4 liest als einzigstes BIOS den CPU-String aus, aber leider ist dieses BIOS bei weitem instabiler als das A9.
-- Veröffentlicht durch dadant am 14:48 am 11. Feb. 2003
@xpcs
das abit kt7a hat im bios nur multis bis 12.5 und die draht- und lötmethode scheint da nicht zu helfen.
@kojak
das b4 hatte ich wie gesagt schon drauf.
außer der korrekten erkennung des tbreds als "amd athlon xp" und faktor 13 im bios hat diese version absolut keine vorteile und ist lange nicht so stabil wie z.b. a9.
awdflash biosb4.bin /f
falls es jemand versuchen möchte.
-- Veröffentlicht durch Kojak am 14:24 am 11. Feb. 2003
jungs dann kloppt euch das b4 bios rauf, dass eignentlich nur für die rev1,3 ist. Ihr müsst in unter dos einfach nur zum flashen zwingen. Ging bei mir ohne Probleme eine anleitung dazu gibt es auch hier im forum.
-- Veröffentlicht durch xpcs am 14:14 am 11. Feb. 2003
Also, ich hatte ein ähnnliches Probl. Habe einen 2100+ mit 13x und das epxo 8kha+ mit KT266a chip.
Habe eine brücke getrennt um auf 17x133/130 zu kommen hatte anfangs auch ewig black screen.
Habe einen jumper auf dem board der zwischen 100/133 Grundeinstellung wählt. So startet er mit 17X100 und ich komme ins Bios. Jetzt habe ich die Spannung erhöht und im Bios auch den Bustakt und es lief, grins
Aber jetzt kommt das grosse aber. Bei jedem Start habe ich das gleiche Problem, ich denke es liegt am Mobo.
Um nicht noch mehr zu schneiden und zu trennen habe ich zusätzlich den Trick mit dem Draht gemacht. So konnte ich im Bios testen welche Multis ich bei welcher einsetllung hatte denn es passte kein Multi mehr so wie er Bios stand 14x ist jetz 20X usw. habe 8X eingestellt und er läuft jetzt mit 16X *136 auf 1.7V ohne Probl. mit leisem Luftkühler.
Hab wohl ne einstellung gefunden die das Board abkonnte.
Aber ich denke um diesen Problemen aus dem Weg zu gehen braucht man schon ein aktuelleres Board.
Ist ein bischen viel geworden, viel spass beim lesen : )
-- Veröffentlicht durch dadant am 14:00 am 11. Feb. 2003
ich hab das bios a9, da wird der tbred auch nur als "unknown" erkannt.
das ist mir aber egal, weil alles rock solid läuft.
beim bios b4 (eigentlich nur für boads mit rev 1.3) wird die cpu korrekt als "amd xp" erkannt. das bios war bei meinem rev 1.0 kt7a allerdings nicht 100% stabil.
daher gab's den "flashback" zu a9 und alles ist in butter.
...den multi von 15 hätte ich trotzdem gern noch.
-- Veröffentlicht durch Madddin am 13:05 am 11. Feb. 2003
Hi,
mal ne andere Frage: Welches Bios nutzt Ihr?
Ich hab den 64er drauf und bei mir gibts nur Unknown CPU Type ;-)
Läuft trotzdem aber ab und an stürzt er n bissl öfter ab als sonst ;-)
Höherer Multi wäre net schlecht, weil FSB bekomme ich nur auf ca. 135Mhz obwohl der Infinion schon mehr mitmacht hat :-(
Mein 1700+ TBred-A läuft bei StandardCoreSpannung auf 1666 Mhz also 2000+ und ich denke da ist noch was drinn :D, aber löten will ich net, da ich mir damit fast schon mein KT7A verschossen habe.
Cya Maddin
(Geändert von Madddin um 13:59 am Feb. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch dadant am 23:50 am 10. Feb. 2003
"no risk no fun" ist völlig in ordnung.
aber "risiko ohne aussicht auf fun" ist albern.
-- Veröffentlicht durch Kojak am 23:18 am 10. Feb. 2003
Ich geh doch nicht mit dem messer an mein baby. nene
Ich wechsel höchsten mit der Wasserpumpen zange den Biosbaustein aus :)
Mal Spass bei Seite. Also ich habe die Brücken mit Strom getrennt und nach und nach immer mehr Multis ausprobiert. Auf dem k7s5a liefen die auch alle. Nachdem ich total entnervt war, weil nichts so richtig laufen wollte, habe ich mit hilfe von sll ein letzes mal einen multi von 13,5 ausprobiert, im bios noch vorher die multis auf über 12,5 / 13 eingestellt und oh wunder erlief habe mich gefreut wie ein kleines kind. dachte gut problem gelöst also her mit dem t-bred b und da ging es aufeinmal nicht mehr konnte mich auf den kopfstellen. Immer nur xp 2400 oder xp 2000mhz. Ich meine spricht ja fü das board, das es so hohe xps doch noch erkennt :)
Naja wie dem auch sei. Ich weiß ums verrecken nicht warum es nicht mehr funzt.
Zum Thema kaput machen und gefahr laufen. Wenn du ocst lebst du immer mit dem risiko, dass etwas kaput geht. No risk no fun würde ich mal sagen.
-- Veröffentlicht durch dadant am 23:04 am 10. Feb. 2003
ich hab mir den originalthread nochmals durchgelesen.
das sind imho alles palominos, die da unlocked worden sind.
-- Veröffentlicht durch dadant am 22:41 am 10. Feb. 2003
wie gesagt: ich habe gelötet (mit sicherheit korrekt) und alle multis ab 5 aufwärts durchprobiert - nichts! kein ergebnis, alle multiplikatoren wie eingestellt, nichts höher, nichts niedriger, einfach nur gefahr gelaufen, das board zu schrotten.
und was heißt in deinem fall eigentlich, du hast ihm ohne mod die 13.5 aufgezwungen?
messer-cut und glück?
(Geändert von dadant um 22:42 am Feb. 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch Kojak am 22:22 am 10. Feb. 2003
Moin,
weiß der geier wie aber meinem t-bred a habe ich einen multi von 13,5 ohne diese Mode aufgezwungen und ich glaube kaum,dassdas abit kt7a zwischen dem t-bred a und dem t-bred b unterschiede macht. Es mucken beide CPUs rum bei den Multis über 12,5. Des wegen ist es mir auch schleierhaft warum der mutli von 13,5 aufeinmal dann doch lief.
Wie dem auch sei, ich habe bisher den Mode noch nicht ausprobiert, da ich noch keine zeit zum löten hatte und mir da richtige werkzeug fehlt.
Probier mal multis um die 17 aus die sollen gehen habe ich gehört.
einfach mal ausprobieren. Bei NEOphyte hat es wohl schon so halbwegs geklappt.
-- Veröffentlicht durch dadant am 22:07 am 10. Feb. 2003
... und ich meine mittlerweile, dass noch niemand einen tbred-b mit einem faktor von 15 auf einem abit kt7a laufen lässt.
falls ich unrecht haben sollte, bitte bitte melden!
was mich einfach nur geärgert hat, ist, das du einfach kommentarlos das standardbildchen zu einer scheinbaren (!) standardfrage postest, obwohl da kein hintergrund vorhanden ist.
das sah zwar schlau aus, war es aber nicht.
btw: auch kojak hatte imho das problem, dass der xp statt mit 15*133 einfach 20*100 angenommen hat - warum auch immer...
-- Veröffentlicht durch BUG am 21:55 am 10. Feb. 2003
..also ich meine einige (Kojak, ...) haben das hier im Forum schon geschafft, ich selber konnte es bis jetzt noch nicht ausprobieren, da ich mein KT7A Raid schon längst verkauft habe.
cu
BUG
(Geändert von BUG um 21:56 am Feb. 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch dadant am 21:50 am 10. Feb. 2003
ich noch mal.
an alle, die vielleicht doch noch eine brauchbare lösung haben und an denjenigen, der beinahe sinnloserweise mein board auf dem gewissen gehabt hätte...
-- Veröffentlicht durch dadant am 14:57 am 10. Feb. 2003
Zitat von BUG am 0:01 am Feb. 10, 2003 ...liegt daran, dass das Mobo den Multi nur über 4 Pins auslesen kann. Bei den neueren CPU´s & MoBo´s wird der Multi aber über 5 Pins ausgelesen. Einzige Möglichkeit besteht, in dem du am Sockel einen Wiederstand einlötest + Schalter um Multi´s über 12,5 zu nutzen. Multi 7 im Bios is, wenn der Schalter geschlossen wird Multi 15 usw... cu BUG |
war das eigentlich geraten?
habe jetzt mehrfach den 180ohm-widerstand inklusive brücke mit schalter an der mainboardrückseite an den definitiv korrekten punkten gelötet, kontrolliert, erfolglos nachgelötet und ... letztendlich aufgegeben.
das mag eventuell bei den thoroughbreds (a) und kt133 funktioniert haben - bei thoroughbred (b) und kt133a hat das alles scheinbar keinen sinn.
das gleiche bildchen immer und immer wieder zu empfehlen, ohne zu wissen, ob es funktioniert, halte ich für grob fahrlässig.
danke trotzdem.
-- Veröffentlicht durch dadant am 9:48 am 10. Feb. 2003
danke für die mitternächtliche antwort.
das bild habe ich auch schon vor ein paar tagen gefunden, habe aber gedacht, ums löten herumzukommen.
der entdecker dieser lötanleitung hatte übrigens ein abit kt7, 3 weitere leute ebenfalls und ein vierter ein kt7a (wie ich) - bei letzterem hat die sache leider nicht 100 pro funktioniert...
okay, schaun mer mal...
https://www.ocinside.de/go_d.html?https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=14&topic=22
-- Veröffentlicht durch BUG am 0:01 am 10. Feb. 2003
...liegt daran, dass das Mobo den Multi nur über 4 Pins auslesen kann. Bei den neueren CPU´s & MoBo´s wird der Multi aber über 5 Pins ausgelesen. Einzige Möglichkeit besteht, in dem du am Sockel einen Wiederstand einlötest + Schalter um Multi´s über 12,5 zu nutzen. Multi 7 im Bios is, wenn der Schalter geschlossen wird Multi 15 usw...
cu
BUG
(Geändert von BUG um 0:05 am Feb. 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch dadant am 23:07 am 9. Feb. 2003
hallo zusammen,
ich habe schon mal halbherzig gefragt, aber leider nichts erfahren.
also noch mal kurz:
ich habe hier einen tbred (b) 1700+, bei dem ich die letzten beiden l3-brücken per messer-cut getrennt habe, um auf faktor 15 zu kommen, damit der gute jiucb mit 15*133 seinen dienst tut.
zwei probleme tun sich jetzt auf:
1.) der pc bootet *ohwunder* und zeigt einen amd xp 2400+ , allerdings nur nach cmos-reset und abspeichern lässt sich das bios auch nicht (anschließender blank screen).
2.) laut wcpuid und sandra2002 läuft der gute nicht mit multi 15, sondern 20(!) und fsb 100.
was zwar satte 2000mhz ergibt, aber kaum sinn macht, weil der speicherdurchsatz lächerlich ist.
weiß jemand rat, woran die verwechlung "multi 20 statt 15" liegt oder wie man das vermeiden kann?
gibt es einen weg, die bios-settings abspeichern zu können?
danke schon mal für alle ernstgemeinten posts.
btw: ich glaube, "kojak" hatte ein ähnliches problem...