Frage zum 8RDA - OCinside.de PC Forum

Frage zum 8RDA

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Frage zum 8RDA
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4083

Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 17:48 am 9. Feb. 2003

hmm...

also ich betreibe das board sowieso immer sync, sodass ich das board nicht sterben lassen kann...wundert mich trotzdem, dass es bei 83% und 200% "stirbt"

wie wirrkopf schon meint: wie is das möglich bei z.b.: nem fsb von 100 :crazy:

-- Veröffentlicht durch Wirrkopf am 17:46 am 9. Feb. 2003

Zitat von tjh am 17:21 am Feb. 9, 2003

und bei asynchron musste aufpassen den bei 83% und bei 200% stirbt das board!!!!!

Das versteh ich nicht??? was ist an 83 oder 200% nicht ok wenn ich zum bsp FSB 100 nehm und Speicher auf 200% setze? Wie kann da das Board "sterben"?

Gibt es für das 8RDA+ eigentlich spezielle Biose mit Modifikationen?

Wirrkopf verwirrt.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:29 am 9. Feb. 2003

Die Anzeige von MBM zur 3,3V-Schiene kannst Du vergessen, die liest VDIMM aus, welcher default bei 2,63V liegt.

Schau mal im BIOS nach der 3,3V-Anzeige....

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 17:23 am 9. Feb. 2003

ja stimmt schon 175 is auch nicht so doll...wollte auch nur testen wie weit ich an 200 ran komm...ich raff es auch überhaupt net warum ich net 190 oder so fahren kann...

mit meinen rams müsste es locker klappen und von der cpu eigentlich auch!!

bin auf deiner seite wirrkopf! was machen wir bloß falsch??

wie siehts mit deiner 5V leitung aus?? ich hab nur 4,87V
vllt liegts daran!

-- Veröffentlicht durch tjh am 17:21 am 9. Feb. 2003

also speicher teimings zum testen runter und fsb hoch dann siehste obs am speicher liegt......

und bei asynchron musste aufpassen den bei 83% und bei 200% stirbt das board!!!!!

-- Veröffentlicht durch Wirrkopf am 17:18 am 9. Feb. 2003

Zitat von dRaGoN am 16:58 am Feb. 9, 2003

aber das erinnert mich stark an mein prob, auf 166 FSB und scharfen RAM-timings läuft alles einwandfrei!

naja mittlerweile hab ich es auch auf 175x9.5 zum laufen gebracht.
is en schweres spiel mit vcore, vdimm und FSB :wall:

Aber das ist ja pille-palle ob nun 166 oder 175! Dafür steck ich nicht X mal den CMOS Jumper um. Ich will FSB 200 oder ich bleib bei 166.

Gibt es solche unterschiede bei den Epox 8RDA+ oder was muß man noch beachten? Wenn man das Ram auf z. B. 75% einstellt dann kann es daran ja nicht liegen wenn bei FSB 168 schon das booten nicht mehr klappt und es wild piept.

Ist mir unerklärlich warum ich, und wenn ich richtig gelesen habe ein paar andere, solche Probleme haben über FSB 166 zu kommen und andere kommen dicht an 200 oder sogar über 200 OHNE VMod....

Muß man da was ganz offensichtliches im BIOS einstellen was ich nicht weiß damit es geht???

Wo finde ich mal ne Anleitung für Doofe für die BIOS Einstellungen des RDA+ damit es mit dem FSB klappt?

Gruß W

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 16:58 am 9. Feb. 2003

ka ob das was mit der 3.3V schiene zu tun hat...

aber das erinnert mich stark an mein prob, auf 166 FSB und scharfen RAM-timings läuft alles einwandfrei!

naja mittlerweile hab ich es auch auf 175x9.5 zum laufen gebracht.
is en schweres spiel mit vcore, vdimm und FSB :wall:

-- Veröffentlicht durch Wirrkopf am 16:55 am 9. Feb. 2003

Vielleicht past es hier so einigermassen zum vorposting:

Bei mir zeigt er auf der 3,3V Schiene nur 2,64v !!! an! Auch ein Epox 8RDA+. Alles bis FSB 166 läuft 100% stabil aber kurz drüber ist Sense. Kann das damit zu tun haben?

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 15:48 am 9. Feb. 2003

bin gestern bis 175 FSB gekommen. Also 9.5x175. Auch wenn ich den multi erhöhe komm bootet das teil nicht. selbst wenn ich dir vcore erhöhe!!

liegt das vllt an meiner 5v leitung? hab da manchma nur so 4.87v!!

hab en noname 300W NT

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 0:11 am 9. Feb. 2003

aber net mit 2-2-2-2 timings... also meiner geht bei 2-2-2-2 netmal bei 166mhz an. naja hab wohl pech gehabt

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 21:30 am 8. Feb. 2003

ja genau hab ich auch gelesen.
bei mir liegts nur an der niedrigen VDD! am ram und cpu liegts net!

naja ich taste mich nachher mal an die 200 ran - mal sehen wie weit ich komme

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:26 am 8. Feb. 2003

Zitat von Desertdelphin am 21:20 am Feb. 8, 2003
also der RAM von infinion 166 und 2-2-2-2 schafft NIEEEEE 200mhz.

mit glück 185mhz...

und die 2-2-2-2 sind auch schwer.... also meiner läuft auf 7-3-3-2 bei 171

So ein Quatsch!

Den haben schon genug Leute weit über DDR400 gebracht, sogar die Pfeifen von der PC Games Hardware sind mit dem Speicher und schnellen Timings auf DDR442 gekommen...

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:20 am 8. Feb. 2003

also der RAM von infinion 166 und 2-2-2-2 schafft NIEEEEE 200mhz.

mit glück 185mhz...

und die 2-2-2-2 sind auch schwer.... also meiner läuft auf 7-3-3-2 bei 171

-- Veröffentlicht durch Wirrkopf am 21:20 am 8. Feb. 2003

Zitat von xxmartin am 20:29 am Feb. 8, 2003
Hab' auch eine 1.1 Version. Das Bios-Update zwecks Chipset-Voltage kommt definitiv.

Woher weißt Du das denn? Gibt es da schon einen Termin?

Ich hab nen RDA+ Rev 1.1 und bei mehr als FSB 166 kommt bei mir wildes Piepen. Finde ich ziemlich komisch das es SOFORT nach 166 losgeht und da scheinbar kein Spielraum ist. Oder muß man da noch was anders verstellen?

Ebenso beim Speicher. Ist Infinion PC2700 CL2.5 der bei 166 Mhz wunderbar mit CL2 läuft aber anscheinend schon bei 170 Mhz nicht mehr will. Auch wenn man CL3 !!! einstellt. Ich versteh das irgendwie nicht.

Würde die FSB 200 syncron mit 200 Mhz Speicher auch gerne schaffen....

Gruß W

-- Veröffentlicht durch tjh am 20:54 am 8. Feb. 2003

das vcore prob giebts eh nur mit bestimmten NT.. aber mit enermax funzts (wie bei mir)

http://de.geocities.com/tjh2503/SNAG-1.jpg <--- da sieht mann's

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:50 am 8. Feb. 2003

schade, dachte das VCore Problem hätten die schon beseitigt...

Jemand bei extremesystems hat diesen VCore Fehler aber auch "weggelötet".

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:29 am 8. Feb. 2003

Hab' auch eine 1.1 Version. Das Bios-Update zwecks Chipset-Voltage kommt definitiv. Allerdings muß es da 'ne entsprechende Mitteilung geben zwecks SB-Kühlung, da bei normalen Boards mit erhöhter Chipsatzspannung ab 166 MHz garantiert die SB wegschmilzt ohne jegliche Kühlung. Bei mir glüht die wie Sau -> Temperatursensor direkt draufgepappt zeigt 48°C an ... NB unter 30°C ...

Vorerst würde ich Dir also empfehlen, die Southbridge besser zu kühlen, dann kriegste vielleicht nochmal 5-10 MHz mehr stabil hin.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:17 am 8. Feb. 2003

ka, so genau weiss ich das auch nicht. lass dich überraschen :lol:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 20:12 am 8. Feb. 2003

das ist ja gut zu hören :)

wird dann auch der vcore bug gefixt?

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:08 am 8. Feb. 2003

bei rev. 1.1 ist es erst möglich mit einem (noch kommenden) bios update die vdd spannung zu ändern. mit den ersten 8rda ist dies nicht möglich.
es gewinnt also nur derjenige, welcher das 8rda 1.1 hat, oder nen andren hersteller ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:59 am 8. Feb. 2003

3dmark sind zu wenig

-- Veröffentlicht durch tjh am 19:58 am 8. Feb. 2003

ich hab rev .1. aber vdd per bios is net........ musste auch modden um auf 212/212 zu kommen!!!

das prob mit der vcore ab 2v is wennn du nen NT hast wo die 5v leitung zu schwach ist.... mit nem enermax 352W (hab ich) funzts einwandfrei siehe da:........

http://de.geocities.com/tjh2503/SNAG-1.jpg

(müsst kopieren und in adressleiste einfügen)

ach ja ich fahre net dauerhaft mit 2,27v... war nur zum testen obs stabil läuft mit max vcore........ und es lüppt :-)))

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 19:55 am 8. Feb. 2003

komisch ich hab rev. 1.1 aber halt das 8RDA ohne +

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:53 am 8. Feb. 2003

das 8rda+ in der hardware rev. 1.0 ist überhaupt nicht der bringer... mit ein grund warum ich immernoch kt333 fahre :biglol:
aber in der rev. 1.1 soll alles behoben sein, inklusive vdd per bios. also wenn, dann zum 1.1 greifen :)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 19:48 am 8. Feb. 2003

hmm ne VDD mach ich net...da muss man löten oder?

lol...ja den bug gibt es wohl noch...dachte bei 1.9V vcore erst mir hats den proz zerschossen. naja nach nem cmos clear gings wieder :)
hoffe mit dem nächsten bios wirds gefixt und man kann die VDD-Spannung dann im bios ändern.

sind 10K 3dmarks bei meiner config ok?

könnte ich das board auch theoretisch mit 185 FSB laufen lassen oder? natürlich sync oder?

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:43 am 8. Feb. 2003

da musst du wohl den VDD Mod machen.

Ich hab auch noch eine Frage:

Was ist mit dem Problem, dass sich das Board ab einer bestimmten VCore (meist 1.9-2V) spontan ausschaltet, gibt das PRoblem noch, oder wurde es schon behoben???

-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 19:40 am 8. Feb. 2003

Hi,

hab jetzt seit gestern das 8RDA, bin auch vollkommen zufrieden, nur läuft es auf 200er FSB nicht stabil. Da kann ich die Vcore, Vdimm noch so hoch schrauben - es geht nicht :(

Temps sind ok!

hab es jetzt auf 166 FSB und 10x multi laufen.(CPU ist 1800+) Ram läuft sync und 2-2-2-2! (Ram ist 256 MB Infineon PC333)

Sind 101XX 3D Murks ok???