suche JIUHB oc-ergebnisse bzw. wie sind eure ergebnisse???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- suche JIUHB oc-ergebnisse bzw. wie sind eure ergebnisse???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4034

Ein Ausdruck des Beitrags mit 125 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 42 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 209.56 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 10:12 am 16. Feb. 2003

@ sky :beer: :thumb:


-- Veröffentlicht durch tjh am 10:07 am 16. Feb. 2003

sky triffts wieder mal........ :biglol:

genau .....

:thumb: @ sky.....


-- Veröffentlicht durch skynet am 10:04 am 16. Feb. 2003


Zitat von Beepo am 18:57 am Feb. 15, 2003
ich möcht gern mal den n00b sehen, den es wirklich interessiert wie ihr beiden gegenseitig daran aufgeilt das man wieder nen Mhz höher gekommen ist.

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4020&start=20

Is übrigens mal so'n Beispielthread.
Aber da die Mods und Admins dieses Verhalten tollerieren scheints nicht in ihrem Interesse zu sein ein gewisses Niveau zu wahren ....




-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:06 am 15. Feb. 2003

....und tschüss.........


-- Veröffentlicht durch Beepo am 18:57 am 15. Feb. 2003

ich möcht gern mal den n00b sehen, den es wirklich interessiert wie ihr beiden gegenseitig daran aufgeilt das man wieder nen Mhz höher gekommen ist.

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=4020&start=20

Is übrigens mal so'n Beispielthread.
Aber da die Mods und Admins dieses Verhalten tollerieren scheints nicht in ihrem Interesse zu sein ein gewisses Niveau zu wahren ....


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:48 am 15. Feb. 2003

also alles is ja wirklich net unnötig...

und ausserdem psst es meistens daz was wir "spammen"

aber wir könnten ja ne topic aufmachen wo wir spammen könen.......  :-))


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:37 am 15. Feb. 2003

@ beepo, ok man kann es nicht jedem rechtmachen, aber wenns 2-3 leuten nicht passt -ok ! ich denke mal was interessantes is dabei insbesondere für newbies und gäste!!! (zähle mich eigentlich auch noch einwenig zu den newbie's )

KEEP COOL ;)


-- Veröffentlicht durch Beepo am 18:31 am 15. Feb. 2003

Für tjh & Knacki lohnts sich ja schon allein nen Chat auf die Beine zu stellen so wie die beiden hier rumspammen.

Mensch Jungs, wenn ihr so'n reges redebedürfnis habt, nutzt irc, ICQ & co.
Das hier ist ein Forum wo's drum geht was halbwegs gehaltvolles zu schreiben und nicht alles mit sinnlosem Geschnatter zuzuspammen.


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:20 am 15. Feb. 2003

oh, ja zetweise sind ein paar leuz drinnen.....


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:19 am 15. Feb. 2003

gar nicht


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:18 am 15. Feb. 2003

kaum.....
:-)


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:16 am 15. Feb. 2003

ja, schon, aber wird der denn auch besucht???


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:03 am 15. Feb. 2003

@ marqus


klick mal links in der navigation auf chatroom

:readit:


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 17:40 am 15. Feb. 2003

@ B Magic- nu halt ma die welle flach, du willst uns doch nich mit deiner "szene" vergleichen, oder ?


-- Veröffentlicht durch marqus am 17:38 am 15. Feb. 2003

tja mädels, ein chat wäre echt ne feine sache hier...


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:35 am 15. Feb. 2003

dann verkaufste halt ohne funktoinsgarantie, eventulell defekt, dann is in ordnung und kriegste immernoch nen haufen kies für...........

und ich hab auch schon einiges geschrottet, ich kanns auch net ändern, und steh auch dazu wie zb meinen 1600+ AGOIA_Y :-((

und ich binn eigentlich auch ehrlich, wie gesagt habs noch net gemacht, werde es auch net machen weils net notwendig is, weil AMD kein SDS syndronm hat, wie oft den noch...... KEIN SDS!!!!!!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch B Magic am 17:27 am 15. Feb. 2003

Ruhig bleiben?
Würd mir nicht im Traum eifallen, so ne Masche! Das des auch andere machen is noch lange kein Grund, sich auf die gleiche Stufe zu stellen!


Wenn ich Oc, steh ich auch dazu, wenn mir was baraucht. Hab vor 3 Wochen erst wieder ne ATI für 220€ verloren, durch V-Mod.
Und? Ich steh dazu und versuch se nicht noch wem anderst anzudrehen.

Dein Wünsche, mir gegenüber, kannst Dir sparen, denn im Gegensatz zu Dir, hab ich ne andere Einstellung!
Weisst, ich war 10 Jahre in einer Szene tätig, wo die fetten $ fliessen, ich sitz heut nur aus dem Grund noch hier, weil ich nie beschissen hab. In der Szene, würdest Du keine Woche überleben!

Kann ich echt nicht verstehen, Du willst doch auch korrekt behandelt werden, oder nicht?

Alex  


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 17:25 am 15. Feb. 2003

@ tjh-:thumb:
@ eskimo-:tongue:


-- Veröffentlicht durch eskimo am 17:23 am 15. Feb. 2003

Nur noch Kindergarten und Spammer!
Warum schließst ihr das Thema nicht?

Wir brauchen mal nen Chat, denn das was hier gepostet wird, hat allmälich wirklich nix mehr mit dem Thema zu tun!


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:20 am 15. Feb. 2003

genau knacki sagt es wieder mal.........

aber wir, knacki und ich, werden das net machen müssen (bei egay) weil 'AMD kein SDS syndrom hat, amd is langleug weil net intel druff steht also kein stress......:angel:


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 17:17 am 15. Feb. 2003

ruhig bleiben :discuss:


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:15 am 15. Feb. 2003

ja danke scö, aber schau mal bei egay rein.... 99,9 % sind beschiss dort und ausserdem hab ich dass eh noch nie gemacht, weil AMD die vcore aushält....... ich meine das das gehen würde..... nimms doch net gleich persönlich

ach ja ich wünsch dir auch das bei dir alles abbrennt, sehr freundlich sag ich nur.......
:321::321:

(Geändert von tjh um 17:18 am Feb. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch B Magic am 17:03 am 15. Feb. 2003

@tjh
wenn das Deine Einstellung is, "
wenn er anfängt zu mucken, verklopp ich ne bei E-Bay",
dann bist echt das grösste Ar....... was ich kenne!
Irgend nen ahnungsloser User freut sich, das er nen guten Prozessor erwischt, dabei issa kurz vorm abnippeln!

Hoffe, das Dir alle wegschmoren, bevor Du irgendwelche Leute besch****t!
Am besten Du gehst gleich mit in Flammen auf!
:granat: tjh :dead:

Alex


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:52 am 15. Feb. 2003

bitte darum :beer:


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:51 am 15. Feb. 2003

na dann , die grillsaison ist eröffnet!
tjh auch'n bier :beer: ?


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:50 am 15. Feb. 2003

na dann, die grillsaison ist eröffnet!
tjh auch'n bier :beer:?


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:39 am 15. Feb. 2003

weiss, net.... nen halbes jahr mindestens, sag ich mal, aber ich hab da ja nen . rumliegen (mit selben stepping) und dann noch 2 alte 1700er und nen duri 1100 in reserve :-))

nee, also 1/2 jahr dauerbetrieb sollte drinn sein.....

und wenn er anzeichen macht dass er stirbt, dann schnelll raus und bei egay mit funktionsgaratie verkloppen, wenn die dann ocen und den killen is deren problem, is net fein aber es geht ;-)


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:35 am 15. Feb. 2003

tjh, was meinst du wie lange machen das unsere prozzies mit: vcore 2,2....v ?


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:29 am 15. Feb. 2003

jo, mit 2518 nach 2h nen fehler, mit 2470 die nacht über stabil... aber ich lass trotzdem auf 2518 vielleicht wird er ja stabil wie deiner aund ausser prime läuft ja alles..........

und glow nen wert was nen 0304 macht weil meiner dann alt aus sieht, wie du gesagt hast... aber wie soll der denn so  alt aus sehen, gehen die leicht 100% ocen mit "normaler" wakü, oder leicht gar 73%, weil meiner ja nur 72% stabil macht, odre was?!?


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:23 am 15. Feb. 2003

@tjh- haste mal prime laufen lassen ?


-- Veröffentlicht durch GLOW am 16:22 am 15. Feb. 2003

was fürn Wert? :noidea:


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:18 am 15. Feb. 2003

@glow, nun sag nen wert......

@knacki....... ich hanb wenn ich auf 2,2 stelle 2,54v und wenn ich auf 2,1 stelle 2,16 also immer ca  0,6 mehr als eingestellt, ich weis net wieso, vileicht liegta am enermax NT.... aber ich finds gut den mit 2,20 würd ich ihn net stabil auf diesn wert kriegen..........


-- Veröffentlicht durch GLOW am 16:14 am 15. Feb. 2003

0304 = (20)03, 04 Kalenderwoche ;)

Du scheinst Glück zu haben, baer wie gesagt, jede CPU ist anders. Es kommt natrülich auch aufs Mobo ud das NT an


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 16:12 am 15. Feb. 2003

Glow: Wenn das wirklich so ist, dann hab ich verdammtes Glück gehabt!

Ich hab nähmlich gerade nen 1700+ JIUHB 0304 (oder 0403 weiß jetzt nicht) bestellt! Ich hoffe der ist auch so gut, wie die anderen!


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:11 am 15. Feb. 2003

@tjh-:cu:
wie stellst du 2,225v ein ?


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:09 am 15. Feb. 2003

wasmacht denn nen 0304 leit so...?!?


-- Veröffentlicht durch GLOW am 15:59 am 15. Feb. 2003

Naja wenn man ihn mit nem JIUHB 0304 vergleicht sieht er alt aus...


-- Veröffentlicht durch tjh am 15:50 am 15. Feb. 2003

eigentlich hab ich im augenblick kein bock zu testen was mit 1,85 geht, vielleicht später........... schätze mal 2200 oder so.........

aber im augenblick is jiugb vieleicht evntuell sogar besser als jiuhb, wie's aussieht.......


-- Veröffentlicht durch B Magic am 14:36 am 15. Feb. 2003

Um zum Topic zurück zu kommen ;)

Ich find es schon beachtlich, das der sich passiv kühlen lässt, ich steh aber mehr auf optimale Leistung, im verhältniss zu geringer Lautstärke!

Ich mag auch keine Krachmacher, deshalb wird der Prozessor aber nicht beschnitten. Such dir nen gutes Stepping, und Du brauchst nur mimmimale Kühlung. Mein HB laäuft auf Standart VCore bis 2000 mhz, den kann ich kühlen mit meinem SLK800 und SK7, bei 2200-2500 rpm. Also fast geräuschlos.

Des is für mich das Optimum.

Um nochma vom Topic abzuweichen, wer hat denn hier alles bei HD bestellt und ne falsche Lieferung erhalten? Interessiert mich halt, will aber dafür keinen extra Thread starten.

Alex


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:46 am 15. Feb. 2003

um auf das Topic zurückzukommen (JIUHB 0304)

1000 MHz @ 1.40V und 25°C (passiv kühlbar mit SLK800, weniger VCore geht leider net bei meinem Board)
1666 MHz @ 1.45V
2000 MHz @ 1.58V
2200 MHz @ 1.75V

Das nenn' ich eine klasse CPU ... :kidding:


-- Veröffentlicht durch OC4life am 11:59 am 15. Feb. 2003

toll ich hab bei HD-Computer 6 mal angerufen damit die meine Bestellung mal bestätigen!


-- Veröffentlicht durch Beepo am 11:16 am 15. Feb. 2003

Wie jetzt, HD-Computer schickt GB's raus ?
Ich hab als Bemerkung extra reingeschrieben
"Nur mit JIUHB Stepping. Falls nicht lieferbar bestellung stornieren"

Wenn die nen GB schicken, geht der postwendend zurück !


-- Veröffentlicht durch GitzZz am 6:19 am 15. Feb. 2003

Hab nen JIUHB0302, bin bei 11x211MHz @ 2321MHz im Moment bei 1.85V entspricht etwa 1.90V, weil bei ASUS der reelle Wert höher ist, als derjenige, welcher angegeben wird. Benütze das 1002B4 UBER BIOS, welches eigentlich ganz in Ordnung ist zum oc'en B1 wäre vielleicht besser.


-- Veröffentlicht durch B Magic am 2:08 am 15. Feb. 2003

@ tjh
was macht denn dein neuer auf 1,85V, könntest des ma ansagen?
Find das ja garnicht toll von HD, hab mir auch zwei bestellt. HB wurde zugesichert, hab in die Bestellung geschrieben, nur ausführen mit JIUHB Stepping. Musss ich mir ja schonma Gedanken machen, ob ich die behalte, wenn se die falschen liefern. :dead:

Alex


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:45 am 14. Feb. 2003

Hm ... für 2300 MHz brauch' ich 1.95V ... naja, der JIUGB brauchte 2.05V dafür ... mal gucken, ob ich das dauerhaft so lasse. Erstmal "primen" ...


-- Veröffentlicht durch tjh am 21:31 am 14. Feb. 2003

nee, es giebt auch spezielle bios versionen die den muldi freischalten für bestimmte boards...

zB fürs 8rda+/8nax+ giebts das musste halt googel, giebts für verschiedene boards... für nen paar veschiedene epox giebts se und sonst weis ich net......


-- Veröffentlicht durch tjh am 21:28 am 14. Feb. 2003

nee, es giebt auch spezielle bios versionen die den muldi freischalten für bestimmte boards...

zB fürs 8rda+/8nax+ giebts das musste halt googel, giebts für verschiedene boards... für nen paar veschiedene epox giebts se und sonst weis ich net......


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:17 am 14. Feb. 2003

Kommt drauf an. "sky" hatte auf seinem KT400-Board freie Multiwahl bis 22.5 ... :-)

Bei mir (8NAX+) gehen auch nur 12.5 ... wenn man allerdings malt, geht natürlich auch bis oben hin alles. Mit FSB von 220 MHz und mehr, sollte der Multi aber ohnehin kein Limit darstellen.


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:12 am 14. Feb. 2003

sagt mal ihr 1700+ler ein multi vpn mehr als 12,5 ist doch net drinnen oder?!?!


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:08 am 14. Feb. 2003

Nicht schlecht. Mit meinem JIUGB 0251 hatte ich "nur" 2474 MHz mit 2.20V geschafft ...

Die allerneuesten JIUHB sollten allerdings nochmal 40-50 MHz mehr packen, denke ich.


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:48 am 14. Feb. 2003

is krass, oda?!? meiner macht 2518MHz stabil mit max vcore, aber dass will ich ihm net auf dauer zumuten, also ,1 oda so sollten reichen .. :-))

meiner geht besser als skys :biglol:


-- Veröffentlicht durch OC4life am 19:27 am 14. Feb. 2003

wenn man bedenkt vor paar Wochen noch höchstens 200-400 Mhz rausbekommen hat im Durchschnitt! Und jetzt schon 1Ghz bei AMD Cpu`s


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:14 am 14. Feb. 2003

binn jatzt auf max vore (zum testen was geht) und hab folgendes:

2483MHz

2,256vcore

4,838v auf 5v.... rockstable.... aber auf speicher 214MHz mit 11,5 also 1GHz oc kackt der speicher ab, jetzt fahr ich halt mir 205MHz......


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:53 am 14. Feb. 2003

n'abend tjh :cu: sind die denn alle zu blöd :gripe: !
sagst jiuhb und schicken dir jiugb :gripe:
aber sie "laufen" wenigstens ;)
wieviel +5v haste bei 2,24v?


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:32 am 14. Feb. 2003

aber im augenbliock geht der ab wie sau... also für ne "normale" wakü... @7v und 1/2 drehzahl (also silent pc) nen tolles ergebniss......


-- Veröffentlicht durch OC4life am 18:29 am 14. Feb. 2003

oh man!
Hab auch bei HD bestellt und hab 6 mal angerufen die haben mir das Stepping vorgelesen also ich bekomme zu 90% nen JIUHB


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:15 am 14. Feb. 2003

srvus @ knacki, all...

binn wieder da....

hei idioten von HD computer haben mir auch JIUGB's geschickt (wie darkie) obwohl sie garantiewt haben dass ich jiuhb erhalte... aber egal, die gehen ab we ein zäpfchen.... binn noch am testen aber im augenblick stabil auf 2518MHz mit 2,224v vcore uns 34° wakü.... super pi 1M 48sec!!!!

209,85*12, geilomat... mit 2230MHz is er bei 2,254v is er nach 5 min windoof abgekackt....


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:07 am 14. Feb. 2003

So. Bin sehr zufrieden mit dem Teil.

2250 MHz (XP2800+) stabil bei 1.85V und 2160 MHz (XP2700+) stabil bei 1.75V. Die 2000 MHz liefen wie gesagt schon brilliant bei unter 1.60V.

Höher teste ich nicht, da mir das zu riskant wird bei meinem System ... insbesondere dem Netzteil, das nahezu passiv gekühlt wird, möchte ich nicht mehr zumuten ... Allerdings sollte bei 2V oder 2.20V noch deutlich mehr drin sein.

Wenn man bedenkt, daß mein JIUGB für 2100 MHz schon 1.85V gebraucht hat ...

Werde mich dauerhaft mit den 2160 MHz (12*180 MHz) begnügen, da alles hübsch kühl läuft, keinen allzu großen Spannungen ausgesetzt ist und auch im Sommer bei 34°C Zimmertemperatur stabil laufen sollte.

Für 65€ kann man echt nicht mehr verlangen ... :biglol:


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:43 am 14. Feb. 2003

Mein JIUHB 0304 ist vorhin eingetroffen! Das Teil ist der absolute Oberhammer! Schafft 2000 MHz bei 1.575V ... unglaublich ... Potential nahezu unbeschränkt ... :biglol:

Das Teil sollte easy auf 2500 MHz laufen ... wird alles gleich getestet ... *superfreu*


-- Veröffentlicht durch Road Runner am 4:08 am 12. Feb. 2003

JIHUB 0251 @ 12,5 x 192 = 2400Mhz bei 2,00V @ 40°

(Geändert von Road Runner um 4:18 am Feb. 12, 2003)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:09 am 12. Feb. 2003

Erste Ergebnisse:

JIUHB 0302  12,5x172 bei 1,7V

Mal sehen, was noch geht...


-- Veröffentlicht durch eskimo am 22:54 am 11. Feb. 2003

JIUHB mit 12,5 x 184 = 2300 MHZ

V-Core 2,0

Temp: 43 °C


Woche:
0303


-- Veröffentlicht durch dasto am 1:50 am 8. Feb. 2003

jiuhb 12.5 x 181 = 2266 mhz  -  1,95 V ...aber ich glaub da geht noch mehr ;-D


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:03 am 7. Feb. 2003

jiuhb 0302 12.5x178 mit 1.90v-core


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 19:35 am 7. Feb. 2003

Hey ich glaube auchnet das manche Leute einen 1600+ bei 1,75 VCore auf 1,95Ghz schaffen. PALIMO wohl gemerkt...

Und von den selben Leute warte ich schon seit einiger LANGER zeit auf den so hoch gepriesenen 1700+ T-Bred der bald kommen sollte und BESTIMMT 2,5 mit Glück 2,6Ghz packen sollte *pfeif*


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:26 am 7. Feb. 2003

äähm, nicht dass ihr hier was falsch versteht, ich rede von wuschel, alle meine postst beziehen sich auf ihn also acuh das 15*166!

da 15*166= 2490 solltest du,beepo, lieber erst mla rechnen lernen!

:kick: in your a*s.


-- Veröffentlicht durch skynet am 19:20 am 7. Feb. 2003


Zitat von marqus am 19:14 am Feb. 7, 2003
@skynet: ja, man bekommt die CPU gleich hoch (egal welcher Multi und FSB) aber fakt ist, das gesamtsystem läuft wesentlich schneller mit nem hohen FSB, daher lieber 2200MHz und 220FSB als 2300MHz und FSB 166!

@beepo: danke :-)



ach-nein ? glaubste ich bin blöd ? das bezog sich auf den multi von 18 !


-- Veröffentlicht durch marqus am 19:14 am 7. Feb. 2003

@skynet: ja, man bekommt die CPU gleich hoch (egal welcher Multi und FSB) aber fakt ist, das gesamtsystem läuft wesentlich schneller mit nem hohen FSB, daher lieber 2200MHz und 220FSB als 2300MHz und FSB 166!

@beepo: danke :-)


-- Veröffentlicht durch Beepo am 19:04 am 7. Feb. 2003

Marqus hat auf Seite 5 folgendes gepostet:


das mit wuschel hört sich schon komisch an, aber wer weiss was ein fetser multi von 18 so bewirken kann??
ich bin bislang wirklich (!!!!!) stabil nur bis 2205 gekommen @1,9V. ich möchte so viel FSB wie möglich, daher ist 18x166 für mich völlig uninteressant. mal sehen, was der abend bringt!



Wer lesen kann ist klar im Vorteil


-- Veröffentlicht durch stoffel am 19:00 am 7. Feb. 2003

<------- :readit:


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:59 am 7. Feb. 2003

hier steht weit und briet nix von nem multi von 18!

ich denk  15*166 !

aber ohne Beweis glaub ich NIX!


-- Veröffentlicht durch skynet am 18:58 am 7. Feb. 2003


Zitat von marqus am 18:49 am Feb. 7, 2003
ja, das soll er mal beweisen. das glaub ich auch nicht, wobei ich wirklich nicht weiss, ob evtl. doch ein niedriger FSB (167) mit Multi 18 das schaffen könnte...
kann sein!



es ist egal ob FSB oder multi ! mit beiden kommt man gleich hoch bei gleichem v-core !


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:56 am 7. Feb. 2003

UPS, nein, dann meine ich wohl 18x139... irgendsowas hat er doch eben gepostet.


-- Veröffentlicht durch Beepo am 18:52 am 7. Feb. 2003


Zitat von marqus am 18:30 am Feb. 7, 2003
das mit wuschel hört sich schon komisch an, aber wer weiss was ein fetser multi von 18 so bewirken kann??
ich bin bislang wirklich (!!!!!) stabil nur bis 2205 gekommen @1,9V. ich möchte so viel FSB wie möglich, daher ist 18x166 für mich völlig uninteressant. mal sehen, was der abend bringt!




18x166 = 2988 Mhz, das glaub ich nie im Leben ....


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:49 am 7. Feb. 2003

ja, das soll er mal beweisen. das glaub ich auch nicht, wobei ich wirklich nicht weiss, ob evtl. doch ein niedriger FSB (167) mit Multi 18 das schaffen könnte...
kann sein!


-- Veröffentlicht durch skynet am 18:47 am 7. Feb. 2003


Zitat von marqus am 18:42 am Feb. 7, 2003
@skynet: wen meinst du denn damit?


das glaubste doch selber net oder was ?
machmal PCmark und dann gib die compare ! weil ohne das = nix glauben !!!




unseren freund @ 2500MHz @ 1.8V :lolaway:


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:47 am 7. Feb. 2003

wuschel, wen denn sonst?


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:42 am 7. Feb. 2003

@skynet: wen meinst du denn damit?



das glaubste doch selber net oder was ?
machmal PCmark und dann gib die compare ! weil ohne das = nix glauben !!!


-- Veröffentlicht durch skynet am 18:35 am 7. Feb. 2003


Zitat von Gidop am 17:54 am Feb. 7, 2003

Zitat von tjh am 17:52 am Feb. 7, 2003
@wuschel, welche woche is dein JIUHB?!?



0250 steht in seinem Profil :wink:



pech nur das es jiuhb erst ab woche 51/52 gibbet :kidding:


-- Veröffentlicht durch skynet am 18:31 am 7. Feb. 2003

:lolaway: das glaubste doch selber net oder was ?
machmal PCmark und dann gib die compare ! weil ohne das = nix glauben !!!


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:30 am 7. Feb. 2003

das mit wuschel hört sich schon komisch an, aber wer weiss was ein fetser multi von 18 so bewirken kann??
ich bin bislang wirklich (!!!!!) stabil nur bis 2205 gekommen @1,9V. ich möchte so viel FSB wie möglich, daher ist 18x166 für mich völlig uninteressant. mal sehen, was der abend bringt!


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:26 am 7. Feb. 2003

@ wuschel

und deiner läuft also auf 2500MHz mit 1.8V


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:22 am 7. Feb. 2003

JIUCB 0250 mit 212, 96 *10,5 (laut wcpuid......)

knacki hat die selbe wie ich.........

HTF2dual heatkiller 1,6 HK NB, knacki hat noch nen HK GPU, eheim 1048 und nen AB von innotec  :-))


-- Veröffentlicht durch skynet am 18:20 am 7. Feb. 2003

mhhh, mal sehn wieweit ich mit meinem 2100+ AIUHB 0303 komme..... 2.5GHz @ 1.85V sind sehr realistisch :cool: da selbst das schlechtere 0302 stepping das macht :cool: das wird derbst rocken mit meinem NF7 *schwelg* dann dualchannel..... *euch alle zur hölle schicken werde* :hell: :hell:


-- Veröffentlicht durch Beepo am 18:20 am 7. Feb. 2003

Sachtmal ihr beiden, könnt ihr nich mal etwas weniger spammen ?
Wenn ihr so gesprächig seid, wieso nutzt ihr nich ICQ oder IRC ?


-- Veröffentlicht durch marqus am 18:18 am 7. Feb. 2003

@ tjh;

was hastn du zZt für ne CPU? ist das ne JIUCB die da mit 2236 läuft? wenn ja, welchen FSB?

@ knacki: himmel, was hast du bitte für ne kühlung???


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:14 am 7. Feb. 2003

was willst du mehr?!?

und wenn er wirklich den jordan geht is ja net soo tragisch.... aber du kannste jetzt ja ma 2-3 wochen so lasseun und sehn was passiert, wenn er etwas eingefahren is kannste ev. die vore etwas senken....

meiner macht jetzt nach einer woche den selben takt mit 2,112v statt 2,144v!!!!

oder probiers gleich ma mit weniger, vielleicht hast ja eh mehr eingestellt als er braucht....


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:11 am 7. Feb. 2003

im moment 32grad !


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:08 am 7. Feb. 2003

sch**** drauf... welche temps haste denn?!?


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:07 am 7. Feb. 2003

hab bloss etwas angst wegen der 2,15v!!!!


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:04 am 7. Feb. 2003

GEILOMAT!!!

hoffentlich machen meine beiden auch das GHz

:beer: aber gute leistung für das geld.. :beer:

ich muss noch ne woche warten.... :waterfall:


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 17:59 am 7. Feb. 2003

:beer: 2470mhz :beer: bei 2,15v ! (im moment ,denke aber das ende naht!)

super pi (32mb)läuft auch noch ,ist gerade bei test 10!


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:59 am 7. Feb. 2003

uuups :ohno:


-- Veröffentlicht durch Gidop am 17:54 am 7. Feb. 2003


Zitat von tjh am 17:52 am Feb. 7, 2003
@wuschel, welche woche is dein JIUHB?!?



0250 steht in seinem Profil :wink:


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:52 am 7. Feb. 2003

@wuschel, welche woche is dein JIUHB?!?


-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:48 am 7. Feb. 2003

wie geil, hol ich mir...


-- Veröffentlicht durch Wuschel am 17:46 am 7. Feb. 2003

SiSoftware Sandra

Processor(s)
Model : AMD Athlon(tm)
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 2.50GHz
Model Number : 3152 (estimated)
Performance Rating : PR3625 (estimated)
Type : Standard
Packaging : Socket A PGA
Multiplier : 15x
Generation : 7th (7x86)
Model Information : Duron Athlon 4/MP/XP (Thoroughbred) 1.5-2.5G+ 1.5-1.65V
Revision/Stepping : 8 / 1 (0)
Stepping Mask : B0
Core Voltage Rating : 1.650V

Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 64kB synchronous write-back (2-way, 64 byte line size)
Internal Instruction Cache : 64kB synchronous write-back (2-way, 64 byte line size)
L2 On-board Cache : 256kB ECC synchronous write-back (16-way, 64 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x  (equiv. 2500MHz)

Host Interface(s)
Front Side Bus Speed : 2x 167MHz (334MHz data rate)

Upgradeability
Socket/Slot : Socket A
Upgrade Interface : ZIF Socket
Supported Speed(s) : 2.50GHz  (or more)

Environment Monitor 1
Model : Winbond W83697HF ISA
Version : 6.00
Mainboard Specific Support : No

Power Rating(s)
Core Power : 87W (estimated)
Cooling System Thermal Resistance : 0.16°C/W (estimated)

Sensors
CPU Temperature : 38.0°C / 100.4°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 1607rpm
CPU Core Voltage : 1.81V

Features
FPU - Co-Processor Built-in : Yes
VME - Virtual Mode Extensions : Yes
DE - Debugging Extension : Yes
PSE - Page Size Extension : Yes
TSC - Time Stamp Counter : Yes
MSR - Model Specific Registers : Yes
PAE - Physical Address Extension : Yes
MCE - Machine Check Exception : Yes
CX8 - Compare & Exchange Instruction : Yes
APIC - Local APIC Built-in : Yes
CID - Context ID : No
SEP - Fast System Call : Yes
MTRR - Memory Type Range Registers : Yes
PGE - Page Global Enable : Yes
MCA - Machine Check Architecture : Yes
CMOV - Conditional Move Instruction : Yes
PAT - Page Attribute Table : Yes
PSE36 - 36-bit Page Size Extension : Yes
PSN - Unique Serial Number : No
CLF - Cache Line Flush Support : No
Unknown : No
DS - Debug Trace & EMON Store : No
ACPI - Software Clock Control : No
MMX Technology : Yes
FXSR - Fast Float Save & Restore : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : No
SS - Self Snoop : No
HTT - Hyper-Threading Technology : No
TM - Thermal Monitor : No
PBE - Pending Break Enable : No
IA-64 Technology : No
DAZ - Denormals Are Zero : No

Extended Features
SYCR - Extended Fast System Call : Yes
EMMX - Extended MMX Technology : Yes
3DNow! Technology : Yes
Extended 3DNow! Technology : Yes
SMP - MP Capability : No
AA-64 Technology : No

Power Management Features
VID - Voltage Control : No
FID - Frequency Control : No
TS - Thermal Sensor Built-in : Yes

Advanced Settings
TLB Cacheable : Yes
System Ack Limit : 4 req(s)
System Victim Limit : 0 req(s)
Extended MTRR Types : Yes
I/O Type Range Registers : Yes
Top of Memory : 10000000 (256MB)

Machine Check Architecture Settings
No. Reporting Banks : 4 bank(s)
Exception Reporting Control Support : Yes

Variable Range MTRR Settings
MTRR 0 : 00000000-0FFFFFFF (0MB-256MB) WB
MTRR 1 : D0000000-D7FFFFFF (3328MB-3456MB) WC

Variable Range IORR Settings
IORR 1 : D0000000-D7FFFFFF (3328MB-3456MB) rdMem wrMem

Fixed Range MTRR Settings
MTRR 0 Range 0 : 00000000-0000FFFF (0kB-64kB) WB
MTRR 0 Range 1 : 00010000-0001FFFF (64kB-128kB) WB
MTRR 0 Range 2 : 00020000-0002FFFF (128kB-192kB) WB
MTRR 0 Range 3 : 00030000-0003FFFF (192kB-256kB) WB
MTRR 0 Range 4 : 00040000-0004FFFF (256kB-320kB) WB
MTRR 0 Range 5 : 00050000-0005FFFF (320kB-384kB) WB
MTRR 0 Range 6 : 00060000-0006FFFF (384kB-448kB) WB
MTRR 0 Range 7 : 00070000-0007FFFF (448kB-512kB) WB
MTRR 1 Range 0 : 00080000-00083FFF (512kB-528kB) WB
MTRR 1 Range 1 : 00084000-00087FFF (528kB-544kB) WB
MTRR 1 Range 2 : 00088000-0008BFFF (544kB-560kB) WB
MTRR 1 Range 3 : 0008C000-0008FFFF (560kB-576kB) WB
MTRR 1 Range 4 : 00090000-00093FFF (576kB-592kB) WB
MTRR 1 Range 5 : 00094000-00097FFF (592kB-608kB) WB
MTRR 1 Range 6 : 00098000-0009BFFF (608kB-624kB) WB
MTRR 1 Range 7 : 0009C000-0009FFFF (624kB-640kB) WB
MTRR 2 Range 0 : 000A0000-000A3FFF (640kB-656kB) UC
MTRR 2 Range 1 : 000A4000-000A7FFF (656kB-672kB) UC
MTRR 2 Range 2 : 000A8000-000ABFFF (672kB-688kB) UC
MTRR 2 Range 3 : 000AC000-000AFFFF (688kB-704kB) UC
MTRR 2 Range 4 : 000B0000-000B3FFF (704kB-720kB) WC
MTRR 2 Range 5 : 000B4000-000B7FFF (720kB-736kB) WC
MTRR 2 Range 6 : 000B8000-000BBFFF (736kB-752kB) WC
MTRR 2 Range 7 : 000BC000-000BFFFF (752kB-768kB) WC
MTRR 3 Range 0 : 000C0000-000C0FFF (768kB-772kB) WP
MTRR 3 Range 1 : 000C1000-000C1FFF (772kB-776kB) WP
MTRR 3 Range 2 : 000C2000-000C2FFF (776kB-780kB) WP
MTRR 3 Range 3 : 000C3000-000C3FFF (780kB-784kB) WP
MTRR 3 Range 4 : 000C4000-000C4FFF (784kB-788kB) WP
MTRR 3 Range 5 : 000C5000-000C5FFF (788kB-792kB) WP
MTRR 3 Range 6 : 000C6000-000C6FFF (792kB-796kB) WP
MTRR 3 Range 7 : 000C7000-000C7FFF (796kB-800kB) WP
MTRR 4 Range 0 : 000C8000-000C8FFF (800kB-804kB) UC
MTRR 4 Range 1 : 000C9000-000C9FFF (804kB-808kB) UC
MTRR 4 Range 2 : 000CA000-000CAFFF (808kB-812kB) UC
MTRR 4 Range 3 : 000CB000-000CBFFF (812kB-816kB) UC
MTRR 4 Range 4 : 000CC000-000CCFFF (816kB-820kB) UC
MTRR 4 Range 5 : 000CD000-000CDFFF (820kB-824kB) UC
MTRR 4 Range 6 : 000CE000-000CEFFF (824kB-828kB) UC
MTRR 4 Range 7 : 000CF000-000CFFFF (828kB-832kB) UC
MTRR 5 Range 0 : 000D0000-000D0FFF (832kB-836kB) UC
MTRR 5 Range 1 : 000D1000-000D1FFF (836kB-840kB) UC
MTRR 5 Range 2 : 000D2000-000D2FFF (840kB-844kB) UC
MTRR 5 Range 3 : 000D3000-000D3FFF (844kB-848kB) UC
MTRR 5 Range 4 : 000D4000-000D4FFF (848kB-852kB) UC
MTRR 5 Range 5 : 000D5000-000D5FFF (852kB-856kB) UC
MTRR 5 Range 6 : 000D6000-000D6FFF (856kB-860kB) UC
MTRR 5 Range 7 : 000D7000-000D7FFF (860kB-864kB) UC
MTRR 6 Range 0 : 000D8000-000D8FFF (864kB-868kB) UC
MTRR 6 Range 1 : 000D9000-000D9FFF (868kB-872kB) UC
MTRR 6 Range 2 : 000DA000-000DAFFF (872kB-876kB) UC
MTRR 6 Range 3 : 000DB000-000DBFFF (876kB-880kB) UC
MTRR 6 Range 4 : 000DC000-000DCFFF (880kB-884kB) UC
MTRR 6 Range 5 : 000DD000-000DDFFF (884kB-888kB) UC
MTRR 6 Range 6 : 000DE000-000DEFFF (888kB-892kB) UC
MTRR 6 Range 7 : 000DF000-000DFFFF (892kB-896kB) UC
MTRR 7 Range 0 : 000E0000-000E0FFF (896kB-900kB) UC
MTRR 7 Range 1 : 000E1000-000E1FFF (900kB-904kB) UC
MTRR 7 Range 2 : 000E2000-000E2FFF (904kB-908kB) UC
MTRR 7 Range 3 : 000E3000-000E3FFF (908kB-912kB) UC
MTRR 7 Range 4 : 000E4000-000E4FFF (912kB-916kB) UC
MTRR 7 Range 5 : 000E5000-000E5FFF (916kB-920kB) UC
MTRR 7 Range 6 : 000E6000-000E6FFF (920kB-924kB) UC
MTRR 7 Range 7 : 000E7000-000E7FFF (924kB-928kB) UC
MTRR 8 Range 0 : 000E8000-000E8FFF (928kB-932kB) UC
MTRR 8 Range 1 : 000E9000-000E9FFF (932kB-936kB) UC
MTRR 8 Range 2 : 000EA000-000EAFFF (936kB-940kB) UC
MTRR 8 Range 3 : 000EB000-000EBFFF (940kB-944kB) UC
MTRR 8 Range 4 : 000EC000-000ECFFF (944kB-948kB) UC
MTRR 8 Range 5 : 000ED000-000EDFFF (948kB-952kB) UC
MTRR 8 Range 6 : 000EE000-000EEFFF (952kB-956kB) UC
MTRR 8 Range 7 : 000EF000-000EFFFF (956kB-960kB) UC
MTRR 9 Range 0 : 000F0000-000F0FFF (960kB-964kB) UC
MTRR 9 Range 1 : 000F1000-000F1FFF (964kB-968kB) UC
MTRR 9 Range 2 : 000F2000-000F2FFF (968kB-972kB) UC
MTRR 9 Range 3 : 000F3000-000F3FFF (972kB-976kB) UC
MTRR 9 Range 4 : 000F4000-000F4FFF (976kB-980kB) UC
MTRR 9 Range 5 : 000F5000-000F5FFF (980kB-984kB) UC
MTRR 9 Range 6 : 000F6000-000F6FFF (984kB-988kB) UC
MTRR 9 Range 7 : 000F7000-000F7FFF (988kB-992kB) UC
MTRR 10 Range 0 : 000F8000-000F8FFF (992kB-996kB) UC
MTRR 10 Range 1 : 000F9000-000F9FFF (996kB-1000kB) UC
MTRR 10 Range 2 : 000FA000-000FAFFF (1000kB-1004kB) UC
MTRR 10 Range 3 : 000FB000-000FBFFF (1004kB-1008kB) UC
MTRR 10 Range 4 : 000FC000-000FCFFF (1008kB-1012kB) UC
MTRR 10 Range 5 : 000FD000-000FDFFF (1012kB-1016kB) UC
MTRR 10 Range 6 : 000FE000-000FEFFF (1016kB-1020kB) UC
MTRR 10 Range 7 : 000FF000-000FFFFF (1020kB-1024kB) UC

PAT Settings
PAT 0 : WB
PAT 1 : WC
PAT 2 : UC-
PAT 3 : UC
PAT 4 : WB
PAT 5 : WC
PAT 6 : UC-
PAT 7 : UC

Performance Tips
Notice 224 : SMBIOS/DMI information may be inaccurate.
Warning 216 : CPU fan has failed! Check it.
Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip.


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:34 am 7. Feb. 2003

weiter geht's .... GHz muss fallen.....  :-)


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 17:29 am 7. Feb. 2003

so 2405mhz mit 2,1v ! + super pi 32m is durchgelaufen !!!

weiter geht's ;)


-- Veröffentlicht durch marqus am 17:22 am 7. Feb. 2003

bin bei 2289MHz, 12x190 JIUHB 0302


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:36 am 7. Feb. 2003

nix langsam, muss das wisswn....


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:32 am 7. Feb. 2003

immer langsam tjh :cool:


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:28 am 7. Feb. 2003

2466MHz aufwärts?!?


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:22 am 7. Feb. 2003

hab jetzt gleich auf 2.0v gestellt! super pi läuft jetzt mit 2305mhz!


-- Veröffentlicht durch tjh am 16:14 am 7. Feb. 2003

:thumb:

geh ma an die grenze... macht er das GHz?!?


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:03 am 7. Feb. 2003

bin am testen! jetzt läuft super pi 32m mit folgenden einstellungen:

10multi 200fsb 1,70v (hab gleich auf 1,7v gestellt ;) )

weitere ergebnisse folgen!!!


ps. tjh: hat geklappt ohne spacer! gott sei dank!!!

(Geändert von knacki88 um 16:04 am Feb. 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch d00d am 1:02 am 7. Feb. 2003

1700+ jiuhb week 0302

2233mhz bei 1.825v

wasser


-- Veröffentlicht durch Masterolli am 23:52 am 6. Feb. 2003

hi,
hab nen 0250 oder nen 0251 weiss net mehr genau :-)
2300 MHz 1,85V  12 * 192MHz rockstable


-- Veröffentlicht durch henf am 23:39 am 6. Feb. 2003

1700+ JIUHB 0251

18*134= 2412 MHZ @2.15V --> 100% stabil

18*137= 2466 MHZ @2,15V --> mit offenem fenster *brrr* ;)

tjaja, der gute alte kt133a ist eben nicht totzukriegen :cheesy:

naja, aber eigentlich hätt ich ja lieber nen JIUHB 0302, ich glaub die gehn nomma n stück besser wie die 0251... irgendwie ist man NIE zufrieden, bei dieser sch**** übertakterei :confused:


(Geändert von henf um 23:44 am Feb. 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch kosh am 22:01 am 6. Feb. 2003

XP1700 JIUHB 0302
12,5*166@2075MHz 1,65V
12,5*174@2175MHz 1,75V 35° nach 3Std rippen
mal schauen was geht, wenn ich dir sch*** 12,5 grenze entfernt habe


-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 21:25 am 6. Feb. 2003

1700 JIUHB 0203

12.5*166=2075 @ 1,67 VCore
12.5*176=2200 @ 1,91 VCore
12.5*184=2300 @ 2,11 VCore
12.5*190=2375 @ 2.16 VCore mit Frischluft von draussen

alles 6h Prime getestet

12.5*194=2425 @ 2.2 geht auch noch zum Zocken, Prime unstable
Lass Ihn jetzt bei 2200 laufen, mit LuKü wird der sonst zu warm, der erste scheint ja auch schon abgeraucht zu sein

rest siehe Sig


-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:47 am 6. Feb. 2003


Zitat von tjh am 19:46 am Feb. 6, 2003
tut misch soo leid, binn schon stilllllll..................... sorry :-((




Oh man :ohno:
Das war doch nur ein kleiner Hinweis von mir. Von mir aus kannste soooo viel schreiben wie du willst :biglol:


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:46 am 6. Feb. 2003

tut misch soo leid, binn schon stilllllll..................... sorry :-((


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:40 am 6. Feb. 2003

Genau ,wir wollen ERGEBNISSE !!!!


-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:38 am 6. Feb. 2003


Zitat von tjh am 19:07 am Feb. 6, 2003
oh ja mag sein aber knacki und ich sind ocbrüder, er wirds net so tragisch ernst nehmen wie du...

ach ja wier haben ja uch nen club- die 8rda+ warter :-))

:beer:   WE ARE THE CLOCK(broth)ERS   :beer:


Ich meinte ja nur, es könnte ja jemand stören.
Dieser Thread ist jetzt auch schon wieder auf Seite 2 ohne das ein Ergebniss gepostet wurde, oder ein anderer etwas geschrieben hat :wink:

(Geändert von Gidop um 19:39 am Feb. 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:34 am 6. Feb. 2003

sollten drinne sein, bei xtremesystems hat einer seinen 1700er jiuhb um 100% ge'oct...... mit wakü auf'n balkon bei -6°........ das der hammer, oder?!?
:hell::flipper:

(Geändert von tjh um 17:17 am Feb. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:24 am 6. Feb. 2003

das muss man sich mal reinziehen -1000mhz oc- da kann ich nur eines sagen :  GEILOMAT :cool:


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:21 am 6. Feb. 2003

1GHz muss drinne sein mit JIUHB............. hab ja mit meinem "sclechten" JIUCB 0250 schon 2236MHz
fehlen nurmehr 230MHz mit 2700MHz aufwärts währ ich zufrieden.....:biglol:


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:17 am 6. Feb. 2003

@-tjh :beer: 1ghz das wär der hammer:beer:


:beer: WE ARE THE CLOCK(broth)ERS :beer:


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:07 am 6. Feb. 2003

oh ja mag sein aber knacki und ich sind ocbrüder, er wirds net so tragisch ernst nehmen wie du...

ach ja wier haben ja uch nen club- die 8rda+ warter :-))

:beer:   WE ARE THE CLOCK(broth)ERS   :beer:


-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:04 am 6. Feb. 2003

Na also
Nichts gegen dich aber ich finde du spammst zuviel :biglol:


-- Veröffentlicht durch tjh am 19:02 am 6. Feb. 2003

nö, ich hffe dass ich mit meinem neuen schatz (der nächste woche kommt) die GHz oc grenze knacke....


-- Veröffentlicht durch Gidop am 19:01 am 6. Feb. 2003


Zitat von tjh am 18:58 am Feb. 6, 2003
1GHz aufwärts............

hoffe ich......



:lolaway:
Ist das ein Ergebniss?


-- Veröffentlicht durch tjh am 18:58 am 6. Feb. 2003

1GHz aufwärts............

hoffe ich......


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:50 am 6. Feb. 2003

danke für feedback ;)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de