Habs geschafft!!! Overclocked um 100Mhz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Habs geschafft!!! Overclocked um 100Mhz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3966

Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch tjh am 11:07 am 4. Feb. 2003

1. ist möglich, kanns mir aber net vorstellen, dass der speicher +54MHz mach oder wannn, dann mit arsch timings.....

2. die chance ist 50/50, es sei denn du fragst vorher per email an, ob se was haben, besser is aber selber hingehn und aussuchen.....


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 10:56 am 4. Feb. 2003

Bist du dir sicher, dass man mit den Infineons nicht auf 200FSB kommt? Bei Hardwareluxx haben das ganz schön viele geschafft (soweit ich mich erinnern kann).

Die sollen doch laut Tests bis auf 220FSB laufen, oder gilt das nicht für den NF2?

Wie wahrscheinlich ist es denn ein gutes Stepping zu erwischen wenn man einfach irgendwo so auf gut Glück bestellt?


-- Veröffentlicht durch tjh am 8:50 am 4. Feb. 2003

@turrican, sicher kannste den infineon reinstecken, wirst damit warscheinlich net auf 200mhz kommen, aber fuzen tuts


-- Veröffentlicht durch bastler am 8:47 am 4. Feb. 2003

So ich schaffe 200 sync. mit meinem Asus F2 Board .Aber erst nach nachdem ich die NB aktiv kühle +arctic3
200x11,5, voher schaffe ich nur 11.5x196  .Cpu bei 1.725  alles ohne V-mod. Board  Rev 1,03 ( mist).
Läuft seit 2 Monaten Nonstop .
Bastler


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:46 am 3. Feb. 2003

Frage nur weil in den nächsten Tagen mein komplettes P4 Sys abgeholt wird (verkauft...), wollte nochmal zu AMD wechseln.

Was ist nun mit den 333er Infineons drin auf dem 8RDA+?

Wie wahrscheinlich ist es denn ein gutes Stepping zu erwischen wenn man einfach irgendwo so auf gut Glück bestellt?


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:26 am 3. Feb. 2003


Zitat von TurricanM3 am 23:15 am Feb. 3, 2003
Sagt mal, wie läuft eigentlich der Infineon 333er im 8RDA(+)?

Kann man mit dem 200FSB schaffen oder nut mit Glück bzw. gar nicht?

Wo gibt es diese guten Steppings und wie sieht es aus, gibt es noch viele 1700+ T-Bred "A"?

THX im Voraus!


1700xp jiuhb ist zur zeit das beste obwohl die aiuhb noch besser sein sollen


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:15 am 3. Feb. 2003

Sagt mal, wie läuft eigentlich der Infineon 333er im 8RDA(+)?

Kann man mit dem 200FSB schaffen oder nut mit Glück bzw. gar nicht?

Wo gibt es diese guten Steppings und wie sieht es aus, gibt es noch viele 1700+ T-Bred "A"?

THX im Voraus!


-- Veröffentlicht durch tjh am 22:15 am 3. Feb. 2003

sch**** auf asynchron...

210MHz synchron is eh besser und das board überlebts auch....

neuen speicher und dann 230-250 fsb was halt drinne is...


-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 21:57 am 3. Feb. 2003

hätte ja sein können das es auf grund einen älteren rev. oder bios version nicht geht


-- Veröffentlicht durch tjh am 21:49 am 3. Feb. 2003

geilomat... ich hab die rev. 1.1... und was bringt mir das nu, nix, oder?!?


-- Veröffentlicht durch knacki88 am 20:48 am 3. Feb. 2003

unten rechts am board (pci slot's) !


-- Veröffentlicht durch tjh am 20:47 am 3. Feb. 2003

wo steht denn die rev?!?,

ich hab das neue bios 3117 druff mit pc health beim booten....


-- Veröffentlicht durch marqus am 20:44 am 3. Feb. 2003

hi,

hab rev. 1.1 und das aktuellste bios von vor wenigen tagen.


-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 20:41 am 3. Feb. 2003

also ich wollte nur mal testen was das mainboard max verträgt- das asyncron sch****e ist weis ich selber - ich wart halt noch das mein ordentlich speicher kommt und dann teste ich sync wenn ich dann immernoch soviel schaffe dann geb ich einen aus *G*

@tjh + marqus   welche rvision hab ihr und habt ihr das neuste bios?

ich hab bios 8rda+3029, ich weis nicht ob das alte 8rd1+ bei asyncron auch ordentlich läuft- ich hab als erstes als ich das board hatte das bios geflasht


-- Veröffentlicht durch marqus am 17:48 am 3. Feb. 2003

kann nur alles bestätigen.
habe mein 8RDA+ auch gekillt als ich den RAM auf 83% stellte. tjh hat also recht.
bringt wirklich NULL, wenn man den RAM asynchron laufen lässt, dafür aber den FSB auf 240 jagt. das ist rotze.

also ram sync und FSB ab 200! besser gehts nicht!


-- Veröffentlicht durch tjh am 17:18 am 3. Feb. 2003

wie macht ihr dass, mein 8rda+ spingt net an wenn icha uf asynchron stelle da geht dann nur so  ne sch... sirene an.. dan clear cmos dann gehts wieder...

ich wills zwar net machen aber is schon interessant wieso  mens net anspringt......


-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:39 am 3. Feb. 2003

lol @ pampel... asychron hatte ich schon 240mhz fsb stable... aber asynchron brauch kein mensch...versuch lieber sync hoch zu kommen


-- Veröffentlicht durch tjh am 15:50 am 3. Feb. 2003

aynchron 233MHz fsb is ja gar nix besonderes.......


-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:31 am 3. Feb. 2003


Zitat von xxmartin am 9:46 am Feb. 3, 2003


Synchron lief es bis 203 MHz, Dual Channel bis 201 MHz. Allerdings war die Leistung recht beachtlich. Etwa 3000 MB/s bei 192 MHz FSB Dual Channel laut SiSoft. Bei 235 MHz und asynchronem Betrieb hatte ich nur lächerliche 2150 MB/s ... :)



ist ja kein wunder ...  1. der FSB würde theoretisch nur 188MHz betragen  bei 235MHz asyncroner Speichertaktung , da wäre max  2800MB/s möglich aber durch den zusäzlichen Verwaltungsaufwand ist extrem und dadurch schrumpft die Speichertranferrate ..



damals mit SDR-SDRam  macht die asyncrone Taktung Sinn das der FSB mehr vertrug als der Speicher liefern konnte  


-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 14:28 am 3. Feb. 2003

Also mein ram läuft bei 153Mhz (66% asyncron), hat zwar samsung chips aber ne sch**** platine obwohl nur samsung da stand jedenfall tausch ich den jetzt um

also Vdd kann ich nicht verstellen hab KEINEN MOD gemacht

Hab aber Board revision 1.1 und das neuste bios

also die speicher performance ist natürlich total schlecht aber die cpu performance ist ganz gut- ich werde ein paar tests machen wenn ich besseren speicher hab- aber selbst wenn ich den neuen samsung hab wird der wohl kaum bis 233fsb gehen- aber ich werd sehen wie gut der ist.

also ich hab bei pcmark
6600 CPU - ist noch nicht am ende
3600 MEM - na wenn der speicher endlich auf 233mhz läuft gehts ab
950 HDD - ist ein geiles ergebnis

als kühlung hab ich nen Alpha Pal 8045


Was mich noch nervt ist mein sch**** netzteil das ist so schwach, wenn ich die cpu zu höch setze über 2,25Ghz dann geht die spannung auf der 5V leitung auf 4,6V und die Spannung der 12V leitung auf 12,6V hoch-> dann kackt er ab

deswegen brauch ich wohl ein besseres- was könnt ihr empfehlen für derartige übertaktung und ein epox mainboard ?(hab gehört das es bei einigen probleme mit epox gab  :noidea:)


-- Veröffentlicht durch tjh am 14:03 am 3. Feb. 2003

hi, also das sterben is entweder gleich oder gar net

wennste zb das nF2 von asus auf 83% stellst kannste es weghaun, springt netmehr an... tot

das epox stirb angeblich bei 200%

stellste um schreibt updating frequenc und dann gehts nichtmehr an........

ich hab mal 80% probiert und da is es zwar angegangen, aber es machte nur so nen komischen lärm wie ne sirene uuuiiiiuuuuiiii... clear cmos um passt

aber wennste schlecht erwischt gehts nichtmehr an.... bei xtreme systems habe ich das glaub ich gelesen, hier waren auch schon leute die ihre nF2 boards so gekillt haben einfach asynchron und tot........


-- Veröffentlicht durch Dormelchen am 12:47 am 3. Feb. 2003

nun ja

1,975 Volt  10 x 200 Mhz  also auf 2 Ghz und stabil

fein fein  nur der Vcore stört mich etwas *g*  so hoch


-- Veröffentlicht durch SnD am 12:34 am 3. Feb. 2003


Zitat von tjh am 22:48 am Feb. 2, 2003
asynchron bremst...

auserdem sterben die nF2 boards reihen weis bei asynchreon.......

wieviel vdd haste denn und welchen ram will auch über 230fsb hinaus...



Was soll das denn heißen?
Ich habe meines auch asynchron betrieben, es überlebte, lief stabil und relativ schnell...
Wie sollen die Boards denn bitte "sterben"?
Erkläre mir das bitte mal... :)

SnD


-- Veröffentlicht durch Dormelchen am 12:28 am 3. Feb. 2003

mmhhh

dann muss ich den Vcore wohl mal auf die 2 Volt heben..

bei 200 x 10 mag der mich nicht mehr bei 1,9
200 x 9,5 mag er einwandfrei


-- Veröffentlicht durch KAMIKAZEfeatDURON am 10:56 am 3. Feb. 2003

ich hab 206 X 10 is leider nur ein A


-- Veröffentlicht durch tjh am 10:03 am 3. Feb. 2003

@dormel, ich hab 210,89*10,5=2214,39MHz (laut cpuid) mit nem 1700+


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 9:46 am 3. Feb. 2003

@Pampeldibuh

Hab das Enmic 8NAX+, also quasi identisch. Asynchron lief es stabil bis 235 MHz FSB. Allerdings war die Leistung obermies. Asynchron bringt also überhaupt nichts.

Synchron lief es bis 203 MHz, Dual Channel bis 201 MHz. Allerdings war die Leistung recht beachtlich. Etwa 3000 MB/s bei 192 MHz FSB Dual Channel laut SiSoft. Bei 235 MHz und asynchronem Betrieb hatte ich nur lächerliche 2150 MB/s ... :)


-- Veröffentlicht durch Dormelchen am 9:31 am 3. Feb. 2003

wie sind denn eure Multis bei 233  bzw  210 Mhz FSB ?

THX


-- Veröffentlicht durch tjh am 7:58 am 3. Feb. 2003

ich hab jetzt 1,82VDD bei 210MHz fsb mit corsair 400 speicher auf 6-2-2-2 mit 2,864vimm.


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 0:26 am 3. Feb. 2003

jop asynkron suxxx


-- Veröffentlicht durch tjh am 22:48 am 2. Feb. 2003

asynchron bremst...

auserdem sterben die nF2 boards reihen weis bei asynchreon.......

wieviel vdd haste denn und welchen ram will auch über 230fsb hinaus...


-- Veröffentlicht durch hacky am 22:46 am 2. Feb. 2003

übertakten macht spaß......

man kanns auch übertreiben....

Gruß
Hacky


-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 22:34 am 2. Feb. 2003

jo hab mein Epox 8RDA+ auf FSB 233mhz laufen- leider ist das netzteil nicht sehr stabil sonst würd ich den prozzi auch gleich mit hochjagen- aber das wird wohl erst wenn ich ein neues netzteil hab

da ich beschissenen speicher hab musste ich den asycron takten

deswegen wollte ich fragen wie glaubwürdig ist das ganze wenn der ram asyncron läuft? also würde ich mit ensprechendem RAM auch soviel schaffen???

Oder ist das dann nicht mehr machbar weil die ram schnittstelle bockt? würde gern eure meinung erfahren!


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de