burn-in

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- burn-in
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3946

-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 16:16 am 3. Feb. 2003

ein auto kannst du ja auch an sportliche fahrweise und hohe geschwindigkeiten gewöhnen !!! ....

thor sei nicht so überheblich du nixchecker das stinkt ja zum himmel ...
nur weil du es nicht kennst heisst das nicht dass es nicht möglich ist ... pfff


es gibt sehr wohl leute die, nach dauertest, nix von wegen mittagssonne :crazy:, höhere takte fahren konnten .... aber ich finds auch zu riskant ... siehe kalte milch :)

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 12:55 am 3. Feb. 2003

@Thors:
Es geht drum, die CPU bei möglichst höher Spannung und hoher Last für ein paar Tage möglichst kühl laufen zu lassen!

Dedhalb die z.B. 500 MHz bei 2,X Volt !
Bei manchen bringts was, bei manchen nix, bei noch anderen gehts danach schlechter...

WARUM das so ist: Keinen Plan!

ps: warum machst du eigentlich vor jede Zeile Leerzeichen? :noidea:  Irritiert irgendwie ;)

-- Veröffentlicht durch Ranickel am 12:22 am 3. Feb. 2003

meint ihr nicht das es besser ist maximale taktung bei möglichst niedrigen vcore??? er soll sich ja nicht an wenig mhz bei hohen vcore gewöhnen ;)

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 11:13 am 3. Feb. 2003

ich kann doch ruhig meine cpu mal ein bischen 'einfahren'

bei 500mhz hat es halt den vorteil das ich mir um die kühlung basolut keine sorgen machen muss!!!

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 0:24 am 3. Feb. 2003

so seh ichs auch

-- Veröffentlicht durch THORS HAMMER am 23:14 am 2. Feb. 2003

   MrSmash


   Na gut, gehen wir mal davon aus, daß der BURN IN höhere
   Taktraten bringt.
   Dann kannst du uns bestimmt erklären, wie das technisch und
   physikalisch im CPU-Core ablaufen soll. Daß würde mich, der
   keine Ahnung hat, mal interessieren.  :noidea:
   Oder beziehst du deine Weisheiten nur vom "Hörensagen" ?
   
   Wenn du wüßtest wie ein Core aufgebaut ist, würdest du
   nicht solch eine Sülze von dir geben.

   Ich schlage dir vor, den AMD und INTEL Ingenieuren mal zu
   schreiben, damit die was zu lachen kriegen.    :lolaway:
 


   THORS HAMMER  :smokin:



   P.S. Das kann schon sein, daß manche Overclocker glauben,
          sie könnten nach dem Burn In 100 MHz mehr aus dem
          CPU rausholen. Aber wahrscheinlich waren die äusseren
          Bedingungen vor dem Burn In anders als nach dem
          Burn In. Sprich die Aussentemperatur, z.B. Mittags 30°C
          und Nachts 25°C im Sommer.
         
          DA WAR WOHL DER WUNSCH DER VATER DES GEDANKEN !

-- Veröffentlicht durch tjh am 22:16 am 2. Feb. 2003

gena, ein bisschen einlaufen tut er sich eh im normalbetrieb auch, wennste nach ner woche normalbetrieb ( nen neuen prozzie) um 50 mhz mehr macst als er vorher geacht hat fuzts meistene zumisdest wars bei meinen ersten 2 1700ern so.. den 3. muss ich erst einfahren.... mit burn in gehts halt schneller aber zu extrem bringt nix siehe kalteMilch....

-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 21:31 am 2. Feb. 2003

bei meinem duron war es die grüste kake die machen kommte!!
voher 1000MHz mit 2,00 volt
jetzt nur noch 800Mhz bei 2,2volt!
ich habe ihn 2 tage auf 500Mhz gehabt! und 2volt!
lass die finger davon schwachsinn!

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 18:50 am 2. Feb. 2003

@THORS HAMMER

tja wer is hier der noob.... :boxing:

rede nicht von sachen von denen du keine ahnung hast.... der burn-in von sandra hat nichts damit zu tun was wir hier machen ...

@Desertdelphin

fakt is das es viele leute gibt bei denen es was gebracht hat... ein versuch kann es doch wert sein oder?

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 17:36 am 2. Feb. 2003

und wearum soll ne cpu nach starker belasstung besser laufen als vorher??? da würden ja alle cpu firmen jeden ihrer cpus erstmal 1000stunden bei 5Volt laufen lassen und können dann alle 100-200mhz mehr laufen lassen... SO EIN HIRNSCHMALZ

-- Veröffentlicht durch THORS HAMMER am 12:47 am 2. Feb. 2003

    Nichts für ungut GLOW,

    ABER LESEN IST NICHT GERADE DEINE STÄRKE, JÜNGELCHEN  !  :respekt:


    THORS HAMMER  :smokin:


    P.S. Spar lieber dein Taschengeld und kauf dir einen anständigen CPU. :wink:




(Geändert von THORS HAMMER um 12:54 am Feb. 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch GLOW am 11:55 am 2. Feb. 2003

Ne echt?! Es soll ihn ja belasten.

-- Veröffentlicht durch THORS HAMMER am 11:14 am 2. Feb. 2003

    HALLO  !

   
    Da muß ich Suenda recht geben.  :top:
    Wer sich mal die Mühe macht bei SiSoftware Sandra unter
    Burn In zu kucken, wird sehen, das es auch ein Burn In für
    DVD, CD-ROM, HDD u.s.w. gibt.
    Und was soll ein "EINBRENNEN" bei einer Festplatte bewirken ?:crazy:
   
    BURN IN  =  BELASTUNGSTEST  =  HITZETEST
   


    MFG

    THORS HAMMER   :smokin:





(Geändert von THORS HAMMER um 11:22 am Feb. 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch GLOW am 10:53 am 2. Feb. 2003

Dann werd ich wohl auch mal wieder meinen Real-Takt genießen... :cu:

-- Veröffentlicht durch Suenda am 10:53 am 2. Feb. 2003

Das einzige was ein Burn in bringen soll, ist dass man testet wie sich der Prozzi im Dauertest bewehrt.
Das die CPU dann besser oder schlechter läuft ist firlefanz.

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 10:50 am 2. Feb. 2003

naja also ich hatte nun auch keine lust mehr und nachdem mir spocky jetzt auch noch angst macht hab ichs nun gesteckt

also auf normaltakt läuft er sicher noch

auf 2085 läuft er im mom auch!

-- Veröffentlicht durch GLOW am 10:45 am 2. Feb. 2003

Dem kann ich mir nur anschließen

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 10:38 am 2. Feb. 2003

jo ich wollte es mal versuchen ...

wenns was bringt ok wenn nicht dann halt net ...

-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 23:22 am 1. Feb. 2003

Lass sowas lieber!

Erstens ist es sowieso sehr fragwürdig, ob sowas überhaupt funktioniert, und dann auch noch, ob es den gewünschten Effekt bringt. Hab schon von Fällen gehört, da ist die CPU danach nichtmal mehr im Normaltakt gefahren.
Zweitens ist das generell ungesund für deine CPU.
Ich finde es sehr fragwürdig, ob sich die 50-100MHz die du, wenn es klappen sollte, was ich nicht glaube, lohnen im Vergleich zum Aufwand und zum Risiko!

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:54 am 1. Feb. 2003

nochmal: WAS SOLL SICH EINBRENNEN??? DAS SIND LEITERBAHNEN. WIE KABEL NUR KLEIN. uaaarrrrrg wie sollen die sich einbrennen??? mein stromkabel vpm pc hat sich auchnoch nie eingebrannt

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:41 am 1. Feb. 2003

muss gar nicht...niedrige taktung und hohe spannung ist totaler schwachsinn. da nützen die 2-3 tage auch nix!

lieber nen burnin über tage/wochen machen - also aktueller maximaler takt bei akzeptabler spannung und es tuts auch und ist wirtschaftlicher ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch BubuTHS am 22:37 am 1. Feb. 2003

Hallo. Klärrt mich bitte auf was das ist, und was bewirkt das. Je höher die Vcore desto höher übertaktbar. Warum muß das in niedrigere 500 Mhz gesehen.

Mfg BubuTHS

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 22:34 am 1. Feb. 2003

Entweder. Oder!

Aber das bringt eh nix :)

Martin

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 22:31 am 1. Feb. 2003

hmm das is ja echt rel. lang

mal sehen wie lange ich es noch bei 500 mhz aushalte

is verdammt lahm!

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 22:21 am 1. Feb. 2003

2-3 Tage nonstop

Martin

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 22:17 am 1. Feb. 2003

so also mein bruder und ich wir mache im mom bei unseren cpus nen burn-in

jeweils 500mhz bei 1.95 und 2,05v vcore

wie lange muss man das so laufen lassen damit das dann auch was bringt

also ich hab meinen nun schon etwa 24h so am laufen ....


was meint ihr?