1700+ JIUCB bei 167FSB am ende??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 1700+ JIUCB bei 167FSB am ende??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3904

Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Erlman am 10:13 am 31. Jan. 2003

maximal komme ich bei 185MHZ FSB x12multi 2,2Vcore 55° auf 2230MHz.

da ich schon bei 2,2VCore bin ist das maximum des prozessors also erreicht, oder nicht?

kennt noch jemand ne möglichkeit mit dem prozessor noch höher zu kommen??


-- Veröffentlicht durch skynet am 1:05 am 31. Jan. 2003


Zitat von Erlman am 0:15 am Jan. 31, 2003
ja, natürlich meinte ich 2,63V ;)

ich hab mein pc jetzt übrigens mit 177Mhz x 12 auf 2135Mhz stabil bei 1,950Vcore und 52°C last.

..aber noch ne frage:
angenommen ich würde mir ne bessere kühlung holen, würde ich dann bei gleicher VCore mit dem FSB höher gehen können, weil er sich dann ja nicht mehr so oft verrechnet??

mfg
Erlman



muss schon viel kühler sein ;) so 10-20° werden da net viel helfen :) müssen schon um die 40-80°c. weniger sein


-- Veröffentlicht durch Erlman am 0:15 am 31. Jan. 2003

ja, natürlich meinte ich 2,63V ;)

ich hab mein pc jetzt übrigens mit 177Mhz x 12 auf 2135Mhz stabil bei 1,950Vcore und 52°C last.

..aber noch ne frage:
angenommen ich würde mir ne bessere kühlung holen, würde ich dann bei gleicher VCore mit dem FSB höher gehen können, weil er sich dann ja nicht mehr so oft verrechnet??

mfg
Erlman


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:06 am 30. Jan. 2003

Das Enmic hat nur ein BIOS mit etwas mehr Einstellungen (FSB-250, Turbo-Settings...). Sonst ist es gleich.


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 18:52 am 30. Jan. 2003

hab das von wem anderes gehöhrt... ich habs nochnet gemacht weil ich das board von emnic hab das zwar baugleich sein soll aber sicher bin ich eben noch net... außerdem reichen mir meine 2,2 Ghz fürs erste...

Achja ich würd die Spannung des Rams erhöhen... und 1,63?!?!?! ist standart net 2,6 ca?!?!? also 2 net 1 ?!?!?! Also ich hab 2,99 und er wird nur handwarm und stabiel ist er bei 180


-- Veröffentlicht durch Erlman am 17:56 am 30. Jan. 2003

gibt es nun dieses biosupdate fürs 8RDA+ mit dem man die multis über 12,5 frei einstellen kann??

wenn ja dann postet mal bitte wo?!!

mfg
Erlman


-- Veröffentlicht durch Erlman am 21:46 am 29. Jan. 2003

B Magic hatte recht !!

ich hab die RAM timings einfach per hand von 7/3/3 auf 6/2/2 eingestellt und bin jetzt auf 169Mhz FSB :D

die VDIMM spannung hab ich auf 1,63V gelassen, aber die VCore musste ich ein bischen erhöhen.

mal schauen wie weit er noch geht ;)


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:36 am 29. Jan. 2003

Achja und ich hab 7,3,3,2 mit 6,2,2,2 bekomm ich auhc probs... aber jetzt is zu spät^^


-- Veröffentlicht durch Erlman am 21:34 am 29. Jan. 2003

multis über 12,5 per bios update freimachen hört sich auch verdammt gut an.

kannst mir mal bitte nen link zu dem update posten ?!


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:32 am 29. Jan. 2003

redet doch keinen sch****...

beim infinion 333 und das selbe board machen auchnoch 180mhz fsb mit... musst halt die spannung auf 2,99 erhöhen... Aber damit kommste auch auf 2313 MINIUMUM. Also wenns an was liegt dann an der cpu. Mach doch die Multis über 12,5 per Bios update frei und dann kannste bequem weiter takten ohne kohle zu blechen


-- Veröffentlicht durch Erlman am 21:32 am 29. Jan. 2003

ok werd ich gleich mal ausprobieren ;)


-- Veröffentlicht durch B Magic am 21:12 am 29. Jan. 2003

Ich hab vorhin in nem anderem Forum gelesen, das die Infineon teilweise bei den vorgegbenen einstellungen wie " Turbo, Ultra,Fast usw.) nicht über einen bestimmten Takt laufen wollen.
Man sollte dann versuchen per Hand einzustellen. Is bei mir übrigens genauso mit Samsung Modul. Stell ich auf Turbo, oder fast, gahn die nicht über 167 und wenn ich die timmings per hand einstelle, gehn se z.Z. auf 180. Mehr hab ich noch nicht probiert.

Alex

(Geändert von B Magic um 21:13 am Jan. 29, 2003)


-- Veröffentlicht durch Erlman am 21:04 am 29. Jan. 2003

aber is das normal dass ich mit dem FSB auch nich weiter komme wenn ich die timings des RAMs runtersetze ?


-- Veröffentlicht durch knuerstel am 20:59 am 29. Jan. 2003

Ich kann Fu3Go zustimmen, die 266er wahren nicht der Hit..
Aber die 333er laufen super, bei einem Kollegen jetzt auf 217FSB
Dafür hatte ich mit Samsung cb3 PC333 ärger, der ging nicht über 180...


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:53 am 29. Jan. 2003


Zitat von Fu3go am 17:32 am Jan. 29, 2003
rofl !

die infineons waren mit 266 absolute oberkacke ! die 333 sind echt gut ... und das hab ich erstens getestet un zweitens hört man des überall ... im gegenteil ... mein samsung riegel macht stress ... un das auch schon bei 175 mhz fsb ... und damals auch mit 3 volt ... un es ist ein cb3 ...

un ein guter bekannter hat auch samsung cb3 un bei dem laufen die mit 230 fsb mit lahmen setting noch gut ... meine nichmal bei lahmen setting über 180 mhz stabil ...

wenn man sich da 100 pro sicher sein will dann muss man halt 400er rams holen corsair oder geil ... aber die sind für die mehrleistung einfach zu teuer !


und bei 167 fsb iszt garantiert nicht wegen den rams schluss ... das muss was anderes sein ... z.b. ein nich grade guter lüfter oder system überhitzung wegen keinen lüftern im tower oder was ähnlichem ...


greetz fu3



Bei mir war es aber so:

Mit Infineon nix über FSB168, nur die Module getauscht gegen Samsung (sonst alles wie vorher) und schon waren 200 kein Thema, auch im Dual-Mode.

Das Gleiche dann in einem anderen Board versucht: gleiches Ergebnis.

Es sind sogar Infineon auf original Platine, keine 3rd !
Mit Infineon PC266 kam ich locker auf PC333-Niveau, also nicht weniger als mit den offiziellen PC333.
Hab davon ca. 20 Module getestet.

Mit Samsung komme ich immer über 180, auch schon 30 versch. getestet.


-- Veröffentlicht durch Erlman am 20:37 am 29. Jan. 2003

den multi runterstellen und dann den FSB anheben hab ich schon gemacht, hat aber nicht geklappt.

ich hatte den FSB auch mal auf 166Mhz und hab dann den RAM-takt auf 83% (139Mhz) eingestellt, dann neugestartet und wollte dann den FSB erhöhen.
bei neustart is er mir aber schon hängengeblieben.

::edit::

meine standart RAM einstellungen:

Memory Frequency 166Mhz

Timings (Optimal)
x T(RAS)  7
x T(RCD)  3
x T(RP)    3
x CAS Latency 2.5

..diese einstellungen habe ich dann folgend verändert:

Timings (Turbo)
x T(RAS)  6
x T(RCD)  2
x T(RP)    2
(rest blieb gleich)

nun habe ich neugestartet, was auch kein problem war.
danach bin ich wieder ins Bios und wollte den FSB auf 168Mhz erhöhen, das hat er aber wieder nicht mitgemacht.

also bringt es doch nichts die timings zu senken ?
oder liegt es doch nicht am RAM ?


(Geändert von Erlman um 21:01 am Jan. 29, 2003)


-- Veröffentlicht durch GLOW am 18:17 am 29. Jan. 2003

Jo ich denke dass es an den 2099 MHz liegt. Mach mal den Multi runter und den FSB hoch. Jedoch dürfte bei 180 schluss sein, zumindest bei scharfen Timings.


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 18:15 am 29. Jan. 2003

Möglicherweise North- und/oder Southbridge zu heiß. Insbesondere die Southbridge braucht ordentiche Kühlung, da die im Originalzustand ohne jeglichen Kühler ausgeliefert wird - eigentlich unverantwortlich.


-- Veröffentlicht durch Uller am 18:10 am 29. Jan. 2003

@Erlman: Es ist auch gut möglich, dass dein Prozzi mit 2.1 Ghz am Ende ist!! Zumindest mit 1.9 Volt. Ich nehme mal an, du hast nicht einfach so 1.9 Volt drauf, sondern weil er sie für den Takt braucht, oder?
Zur Frage mit den Timings: ja, wenn du die Timings runtersetzt, dann kannst du mit dem FSB noch höher (wenn's an den RAM liegt). Mehr VDimm ist auch nicht gerade schädlich...find ich aber lustig, dass du dich an die Timings nicht "rangetraut" hast ;) Prozessor um 40% übertakten aber keine Ram Timings zu ändern trauen. Tststs.


-- Veröffentlicht durch Erlman am 18:08 am 29. Jan. 2003

also an den lüftern liegts bestimmt auch net.
ich hab 4hehäuselüfter drinn und das board zeigt auch nur eine temp. von 28-30° an.

hmm mit dem RAM habt ihr mich jetzt völlig verwirrt, ob nun infineon oder samsung.

gibt es vielleicht andere RAMs die günstig sind bei denen sich alle einig sind dass die gut sind ??  ;)


-- Veröffentlicht durch Fu3go am 17:32 am 29. Jan. 2003

rofl !

die infineons waren mit 266 absolute oberkacke ! die 333 sind echt gut ... und das hab ich erstens getestet un zweitens hört man des überall ... im gegenteil ... mein samsung riegel macht stress ... un das auch schon bei 175 mhz fsb ... und damals auch mit 3 volt ... un es ist ein cb3 ...

un ein guter bekannter hat auch samsung cb3 un bei dem laufen die mit 230 fsb mit lahmen setting noch gut ... meine nichmal bei lahmen setting über 180 mhz stabil ...

wenn man sich da 100 pro sicher sein will dann muss man halt 400er rams holen corsair oder geil ... aber die sind für die mehrleistung einfach zu teuer !


und bei 167 fsb iszt garantiert nicht wegen den rams schluss ... das muss was anderes sein ... z.b. ein nich grade guter lüfter oder system überhitzung wegen keinen lüftern im tower oder was ähnlichem ...


greetz fu3


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:08 am 29. Jan. 2003

Schmeiss den Infineon raus, alles andere bringt nix. Der Samsung kostet auch nur 72,- und lässt wesentlich höhere Taktraten zu.

Beim PC266 ist Infineon gut, beim 333 aber nicht übertaktungsfreudig...Der Kühler reicht (hab ja auch den Copper Silent TC).


-- Veröffentlicht durch Erlman am 16:48 am 29. Jan. 2003

ich habe einen "arctic cooling copper silent" (2500/upm)
der bis 2800+ ausgelegt ist.

aber ich vermute an der temperatur liegts nich, da er ja laut amd wesentlich mehr aushält.

wegen der feststellung des AGP taktes schau ich mal nach.

Vcore beträgt 1,90V

::edit::

hab jetzt den AGP-takt auf 66Mhz festgesetzt.

könnte ich den FSB eventuell höherziehen wenn ich die timings des RAMs verändern würde??

ich hab mich da bis jetzt noch nich rangetraut.


(Geändert von Erlman um 17:07 am Jan. 29, 2003)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:45 am 29. Jan. 2003

Weil Du Infineon hast.
Damit hatte ich beim FSB auch Probs.

Seit ich Samsung habe, läuft der JIUCB mit 200MHz FSB.

AGP kannst Du im Bios einstellen auf 66 fest (ich glaube 2 Punkte unter der Aperture-Size).


-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 16:44 am 29. Jan. 2003

Welche Spannung

Was fürn Lüfter hast du eigentlich


-- Veröffentlicht durch Erlman am 16:40 am 29. Jan. 2003

ich hoffe jemand kann mir sagen warum ich nicht über einen FSB von 167Mhz hinauskomme.

- 1700+ t-bred  JIUCB   12,5x167  @2099Mhz idle: 44°  last:52° 1,90V
- geforce2 mx 400
- 2x Infineon 256MB PC333
- Epox 8RDA+
- 40GB Maxtor 5400/upm

soweit ich weiss ist beim 8rda+ der PCI-takt auf 33Mhz und der AGP-takt auf 66Mhz festgesetzt und nicht veränderbar.
was also heissen sollte das es nicht an den PCI-karten oder an meiner geforce2mx400 liegen kann, dass ich nicht über 167Mhz FSB komme.

der Infineon RAM PC333 sollte bestimmt auch mehr aushalten und die prozessortemperatur ist auch noch im rahmen.

warum komme ich also nicht weiter?

ist der prozzi bei diesem takt oder diesem FSB am ende ?

thx 4 help


mfg
Erlman


(Geändert von Erlman um 16:43 am Jan. 29, 2003)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de