Overclocken mit K7S5A.

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Overclocken mit K7S5A.
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3891

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 21:11 am 4. Feb. 2003

Also ich will auch nicht gerade viel geld ausgeben nur ich kaufe mir jetzt alles neu und den alten gebe ich meiner Schwester.
Dann habe ich auch lange Zeit ruhe und muss nicht jedesmal was neue kaufen da meine Graka auch sehr alt ist.

Freundin habe ich leider nicht :( Ich wünschte ich könnte in sie das Geld investieren. Kommt bestimmt auch noch.


-- Veröffentlicht durch werneee am 10:48 am 4. Feb. 2003

Also es muß ja nicht immer nur das beste und teuerste sein.

Ich bin mit meinem K7S5A + OC Bios noch sehr zufrieden.

Mein Noname DDR PC266 ist auch spitze. (Hat 7ns und läuft auf 2x147 Mhz mit Ultra Timings 2-2-2)

Mein 1800+xp auf 12,5 x 147 = 1833 Mhz läuft prima.

Meine Hercules 8500Le zur ATI 9100 mit 295/295 Mhz geflasht bringt ca. 9500 3d Murkse

Also das ganze System hat vielleicht alle 2 Monate mal nen Absturz oder Hänger.

Was will man mehr..............hauptsache stabil das ganze .

Mache übrigens hauptsächlich Videobearbeitung und Spiele.

Also investiere Deine Kohle lieber in deine Freundin, bevor du dir andauernd neuen Elektronik Schrott kaufst. Das zahlt sich mehr aus.


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 10:00 am 4. Feb. 2003

Habe gestern eine HIS 9000 PRO VIVO gefunden die haben auch pixelshader. Weniger software dabei aber dafür ist sie besser wenn auch nur 20 euro teurer. 127 kostet sie. Die nehme ich

danke


-- Veröffentlicht durch BUG am 23:12 am 3. Feb. 2003

..ne Geforce4 MX440? Wie kann man sich nur sone Karte antun? Nimm lieber in der Preisregion ne ATI Radeon 9100 von Sapphire für um die 90,- Euro oder ne Geforce4 TI4200 für ca 150,- Euro, beide Karten sind deutlich schneller als die MX und haben einen Hardware seitigen DirectX 8.1 support.

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:10 am 3. Feb. 2003

Vergiss die GraKa.

Nimm lieber für ca. 35,- mehr eine TI4200 oder für 25,- weniger eine Radeon 8500. Die sind beide deutlich schneller.

Oder für etwas mehr eine 9500 non-Pro, die kannst Du mit RivaTuner modden.


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 20:48 am 3. Feb. 2003

Also ich wollte mir folgende Ausführung holen

Gehäuse CHIEFTECH 601 http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&r=1&action=info&p=26617&AvdID=1&CatID=13

Grafik =MSI AGP GeForce4 MX440-8X 64MB DDR
http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&p=27852&t=278&l=2&AvdID=1&CatID=24&GrpID=1&s=pl

Mainboard =EPOX 8k9a @mindfactory

CPU Lüfter = X Dream @mindfactory

Speicher = DDR 333 Samsung 2.5 @mindfactory

CPU 1700XP JIUGB aus diesem Board


Ich denke das die Ausführung sehr gut ist. Besser gehts wohl auch aber dafür ist Preisleistung denke ich sehr gut. Da ich auch Videoschnitt machen möchte hole ich mir die GraKa oben. Ich spiele kaum.


-- Veröffentlicht durch CSC Matrix am 18:56 am 3. Feb. 2003

Also Markenspeicher eignen sich viel besser zum übertakten weil die, Stabiler laufen. Bei NoName Speichern kaufst du sozusagen auf gut Glück. Du weisst nie ob sie in deinem System stabil laufen und ob sie überhaupt laufen.
Ich empfele entweder Samsung Kingston oder Corsair Speicher.
Die alte Erazor 3 solltest du wechseln weil die Grafikkarte das System ausbremst. Holl dir lieber ne Radeon 9500 Pro oder  G4 Ti wobei die radeon eine günstige Plattform für einen DirectX 9 Chip bietet.


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 21:32 am 28. Jan. 2003

Ach so. Welcher DDR RAm eignet sich gut fürs übertakten? Ist noname genauso gut oder verkraftet markenspeicher dies besser?

Läuft meine neue 80GB Festplatte auf ATA133?

Wie siehts mit der alten Elsa erazor3 vivo?


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 21:26 am 28. Jan. 2003

Wenn mich mein Vater sieht wie ich schon wieder irgendwelche Pakete anschleppe bringt er mich um. :bomb:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:26 am 28. Jan. 2003

jo, abit und epox/enmic sind 1. sahne


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 21:23 am 28. Jan. 2003

danke

also welche eigenen sich von den neuen sonst gut?

Wie geht das dann mit dem OC bei EPOX? Einfach im Bios die Volt anzahl einstellen?


-- Veröffentlicht durch Freakgies am 21:16 am 28. Jan. 2003

Noch habe ich auch das K7S5A! Es kommt darauf an, wie weit du gehen willst. Mit nem OC-Bios kommste auf jedenfalls bis 166MHz.
Ich habe mit dem Board auch supi Erfolge gehabt. Nur wie gesagt, ist es nicht so einfach zu OC´n, da du immer auf´n Prozzi rummalen mußt und das nicht so einfach wie bei den neuen Board´s im Bios machen kannst.

Gruß Freakgies


-- Veröffentlicht durch eskimo am 21:16 am 28. Jan. 2003

Das K7S5A ist schrott!

Hatte es auch! Ganz einfach weil es immer das billigste war!
Bin jetzt auf das Epox 8K5A2 (fast neu für 80 € bei ebay gekauft) umgestiegen!

Das allein hat mir bei 3D Mark2001 etwa 500 Punkte gebracht!

Und zum Overclocken ist es auch viel besser!

Also hole dir am besten ein besseres Motherboard!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:13 am 28. Jan. 2003

jo, wird dir nur das malen übrigbleiben

es gibt noch ein "oc-bios" ( :lolaway: ) bei dem du einige wenige fsb-schritte einstellen kannst


-- Veröffentlicht durch Qualitaetsprodukt am 21:11 am 28. Jan. 2003

lese gerade das ich mit k7s5a vcore und den multi für die CPUs nicht einstellen kann ohne
die CPU zu malen. Hört sich sehr schwierig an fürs OC.

Sollte ich mir nicht ein neues Mainboard kaufen?

Ist das OC wirklich so schwierig mit k7s5a?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de