-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:12 am 20. Feb. 2003
Jo ich leg ihn auffie Autobahn zum Trocknen... :lol:
Der neue hat noch viel Potential...
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 14:53 am 20. Feb. 2003
jetz musst ihn mal auf der straße trocknen lassen :bomb:
herzlichen glückwunsch zum neuen T-bred ;)
diesmal legst du die cpu aufn schrank zum trockenen! :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 13:59 am 20. Feb. 2003
Hab mienen neuen - Haftpflicht hat gezahlt - AIUHB 0301 - 1,7 V bei 2409 rockstable *freu*
-- Veröffentlicht durch GLOW am 11:52 am 11. Feb. 2003
Wenn de glück hast
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 11:31 am 11. Feb. 2003
SIehe meinen, der rannte stabil mit 2409 bei 185 FSB und 1,8... VPW am Shluss, und 0250... Ich hol mir wieder so einen...
Mal ne ganz andere Frage: Der Barton der gestern rauskam soll sch****e sein?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:03 am 11. Feb. 2003
ca. 2,2GHz, mal mehr, mal weniger.
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 1:49 am 11. Feb. 2003
zum trocknen in den tresor......
wie hoch krieg ich wohl nen 2100 aiugb oder h mit 1.85 volt ?? mein asus gibt nicht mehr her...
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:54 am 10. Feb. 2003
Scherzbold, eingepakct war er natürlich - nur an einer Seite offen nach dem Benzinbad...
Egal... Muss gucken was Haftpflicht dazu sagt... AUsserdem war ja inner Wohnung niemand ausser mir...
*Schreikrampf*
-- Veröffentlicht durch GLOW am 13:20 am 10. Feb. 2003
:ohno::ohno::ohno:... wie kann man nur...
Und auch noch auf den Boden :ohno:, nicht mal antistatisch geschützt...
-- Veröffentlicht durch SnD am 13:17 am 10. Feb. 2003
Zitat von BlackHawk am 10:33 am Feb. 10, 2003 :lolaway: sachen gibts... immerhin wissen wir jetzt wofür schwiegermütter da sind ;) @snd: bei den temperaturen kein wunder!!! mfg BlackHawk |
Wieso?
Ich finde die Temperaturen gar nicht so hoch.
Mein anderer 2100+ läuft immer so bei 48°C und 54°C bei last und hat damit keine Probleme.
SnD
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 10:46 am 10. Feb. 2003
Man man man, wie kann man eine CPU zum trocknen auf den Boden legen???? :eek:
Dir gehören doch die Ohren bis zum St. Nimmerleinstag langgezogen. :gripe:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:33 am 10. Feb. 2003
:lolaway:
sachen gibts... immerhin wissen wir jetzt wofür schwiegermütter da sind ;)
@snd:
bei den temperaturen kein wunder!!!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 9:07 am 10. Feb. 2003
Hapftpflicht zahlt das schon, aber die Zewit bis dahin.... Und ob ich wieder so einen geilen krieg is die andere Frage... *heul*
-- Veröffentlicht durch tjh am 21:09 am 9. Feb. 2003
:dead: oh gott, oh gott, herzliches beileid :dead:
was machste nu?!? von deiner schwiegermutter kriegste kein money, oder bzw darfste keins verlangen, oder?!?
(Geändert von tjh um 21:10 am Feb. 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 21:04 am 9. Feb. 2003
:cry: RIP :cry:
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:49 am 9. Feb. 2003
NEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN!!!!!!!!!!
DAS KANN NICHT SEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mein AIUHB 2100+ hat so geil funktioniert....!!!! 2409 mit 1,75 V und 185 MHz FSB bei Multi 13 rockstable! Umgemalt! Geil funktioniert, Multis frei wählbar!!!
Hab Ihn nur zum trocknen auf dem Boden liegen lassen, es war ja keiner in der Wohnung. Und dann kommt überraschend meine Schwiegermutter zu Besuch - UND LATSCHT VOLL AUF DEN PROZZIE!!!!!!!!!!!! 4 Beine ab, der Rest durch Ihr Kampfgewicht verdrückt, und Riss im DIE!!!!!!!
Das kann nnicht sein oder? Daas darf nicht sein, oder? Waaaaaaaaaaaaaaaaah! Ich drehe durch!!!!!!!!!!!!!!!!
Steht mir bei............................................................
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:07 am 9. Feb. 2003
kompressorkühlung
-- Veröffentlicht durch salundy am 19:04 am 9. Feb. 2003
@ snd
was is ein prommy?
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:37 am 9. Feb. 2003
tja, mein 1700+ jiucb geht auch nur @2,05V bis 2,133ghz
-- Veröffentlicht durch SnD am 18:30 am 9. Feb. 2003
Kleines Update zu meinem enttäuschenden 2100+ AIUHB 0248.
Von den Daten her eigentlich das Monsterstepping (damit hat schon mal jemand mit Prommy 2900MHz geschafft).
Aber bei mir will und wollte der nie so recht.
jetzt wollte ich es mal wissen, denn wenn er mir durchgeraucht wäre, wäre es egal gewesen, da ich ihn eh nicht mehr brauche.
Also:
2100MHz stabil bei 1,80V
2200MHz stabil bei 1,90V
2300MHz stabil bei 2,05V
2400 POST bei 2,10V aber ins Windows komme ich auch mit 2,20V nicht mehr - vorher Bluescreen...
Schade, schade, dabei wird er nicht mal so heiß dabei (mit 2,05V gerade mal 43 (idle) bis 48°C (unter Last), alles Luftkühlung.
SnD
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:17 am 8. Feb. 2003
jo ich weiss, aber es ist ok. gut verarbeitet, und schon genug dran rumgewerkelt, als das es sich lohnen würde nen neues zu kaufen und die wakü auseinander zu bauen ;)
vielleicht wirds noch schwarz lackiert mit allem drum und dran, aber mal schaun :biglol:
jetzt erstmal frühstücken :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:38 am 8. Feb. 2003
Der Mod ist ja nicht schlecht, nur passt das schlichte Gehäuse nicht so recht dazu.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 1:06 am 8. Feb. 2003
wenns knallt ist es aber schon zu spät! dem kannst du aber einfach vorbeugen, indem du kurzzeitig auf 110v umstellst, dann haste das problem in naher zukunft nicht mehr :biglol:
aber zum thema:
laufe imo 11,5x218=2507MHz mit 1,95v! mal schaun ob sich das jetzt schon nach knapp einer woche absolut stabil tragen lässt - zeigt sich heute im laufe des tages :)
desweiteren hab ich mir mal die mühe gemacht, und nen paar bilder mit der digicam aufgenommen und die alten aktualisiert bzw. welche hinzugefügt. wenn wer lust hat, kann er sichs ja mal anschaun (dann hab ich es nicht umsonst gemacht) ;)
CaseStyle 2003
Hardware 2003
denke das ich sie gut getroffen hab...wenn nicht, meckern :lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 1:07 am Feb. 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 17:24 am 6. Feb. 2003
Im NT hab' ich den 92er komplett ausgebaut und den 80er gegen 'nen Papst 12 dB ersetzt. Das Teil macht keinen Mucks mehr! :)
Wird zwar ordentlich wärmer, aber solang's mir net um die Ohren fliegt, soll es mir gleich sein.
-- Veröffentlicht durch GLOW am 14:53 am 6. Feb. 2003
Naja so hab ichs auch :)
Das einzigste was stört ist der NT- Lüfter :hell:
-- Veröffentlicht durch tjh am 22:17 am 5. Feb. 2003
@martin, ich hab wakü, die pumpe (eheim 1048) is lautlos und die 2 120er enertmax @7v und 1/2 drehzahl per poti sind sehr leise....
und guckst du meine temps... mit passiv komm ich auch net viel über 40°....
-- Veröffentlicht durch GLOW am 21:35 am 5. Feb. 2003
Ich steig auch auf Silent um, jedoch takten bis zum wärmelimit mit LKW Radi ^^
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:19 am 5. Feb. 2003
:biglol: Nee, den geb' ich nimmer her ... der ist für ultra-low-voltage wie geschaffen ...
Und bald bin ich wieder glücklich mit 2100 MHz @ 1.68V. WaKü wär' mir zu laut, ehrlich gesagt ... *ggg* ... so eine Pumpe macht ordentlich Dampf, von den Radiatoren mal abgesehen (es sei denn passiv). Meine 12 dB Papstlüfter hängen schwingungsfrei im Gehäuse und sind absolut geräuschlos (nur hörbar wenn man das Ohr <10 cm davor hält). Ich hör' nur den Monitor leise surren und die Tasten klimpern, mehr net ... hehe!
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:12 am 5. Feb. 2003
wahnsinn... wilste prozzie taschen, will ihn bis auf's letzte fordern, nen prozzie mus mit wakü leie bei maximaltakt vorsich hinglühen..........
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:02 am 5. Feb. 2003
@tjh
:biglol: ... jo, bin auf ultra-silent umgestiegen. Daher stehen meine Lüfter ja auch zum Verkauf ... :)
Die 1.40V sind supi mit 1666 MHz, bei 25°C Raumtemperatur hab' ich 28°C Idle ... hehe.
Werde allerdings wieder auf 2100 MHz @ 1.68V gehen, wenn mein passiver NB-Kühler da ist. Habe ja nur absolut minimale Luftströmung im Gehäuse, da wurde die NB zu heiß bei 166 MHz FSB.
Die 2474 MHz waren zwar nett, aber so wirklich gebraucht hab' ich sie nicht ... *ggg* ... sky hat mich schon eh' schon deshalb geoutet ... :kick:
(Geändert von xxmartin um 20:04 am Feb. 5, 2003)
-- Veröffentlicht durch tjh am 18:10 am 5. Feb. 2003
meinst du net- is so....
-- Veröffentlicht durch GLOW am 16:55 am 5. Feb. 2003
Mein ich das blos oder sind die CPU's mit aktuellerer Herstellungswoche besser?
-- Veröffentlicht durch IBTU am 16:51 am 5. Feb. 2003
@Ozzy
bist du dir sicher das es in ganz München keinen 2100+ AIUHB gibt ???
Wollte am Samstag mal die ganzen Läden dort abklappern, gibts ja grad genug davon in München :-)
Und wie siehts mit den 1700+ aus mit guten Stepping?
Gibts die wenigstens ???
Cya
IBTU
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 16:34 am 5. Feb. 2003
ihr seid alle FREAKS !!!!
:biglol:
aber obwohl ich eigentlich schon das A7N8X hatte und mit meinem 1700er JIUCB auf 1980 Mhz gekommen bin, hab ich mir nur wegen dem vcore das 8RDA+ geholt.
also ein hallo an alle spinner mit epox-board.:biglol:
und jetzt noch einen 2100+ mit AIUHB oder so..... in München KEIN EINZIGER !:gulp:
oder diesen neuen 1700er.....:kiff:
(Geändert von Ozzy um 16:35 am Feb. 5, 2003)
-- Veröffentlicht durch tjh am 14:44 am 5. Feb. 2003
:ohno: uups... habs irgenwie, naja...
ich will auch so nen speicher....... :-((
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:48 am 5. Feb. 2003
antwort gabs im "wer hat nen tbred aiuhb für mich..." oder so :)
@tjh: hab halt glück gehabt, die laufen sogar bis 224fsb, problem ist nur das sich dann meine soundkarte verabschiedet und die fp im udma4 modus läuft :( hab imo testweise 11x221 mit nur 3v...im vergleich zu corsair/geil/ocz ein sehr gutes modul (hab aber auch thermaltake kupfer heatspreader drauf siehe nethands). das einzige was imo bremst ist der chipsatz, der will nicht mehr (bzw. festplatte/soundkarte). schätze mal so die 230 würden sie noch schaffen, wobei die timings ja noch lange nicht am maximum sind (laufe turbo)! war halt glück schätze ich :confused: |
war die antwort :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch tjh am 13:34 am 5. Feb. 2003
aha.......
@blackhawk, wie haste denn den 333er speicher auf 216MHz gebracht, is ja derbe heftig, mein corsair 400 macht "nur" 212MHz, ich weiss ich hab dich das schoj irgendwo mal gefragt, weiss aber nicht mehr wo, sorry.....
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:29 am 5. Feb. 2003
@tjh:
er wollte auf silent umstellen :)
@all:
mir stellt sich immernoch die frage, ob beim stepping des tbreds wie bei mir:
AXDA2100DUT3C
AIUHB 0250XPPW <-- DAS
ne besondre auswirkung hat!?!?! ich hab hier, und in nen paar andren foren gesehn, das es nicht so viele gibt die im alphabet so hoch stehn, wie z.b. das X zu beginn! hat das was zu bedeuten!?!?!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch tjh am 13:05 am 5. Feb. 2003
hi martin, wsa los mit deinen prozzie wiso haste den wied er runtergetaktet, lief doch stabil auf 2474, oder sowas?!?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:46 am 5. Feb. 2003
Hat's gerade in einem anderen Topic schon geschrieben, aber hier finden es wohl eher die Kaufinteressierten:
PCanymore bietet gerade für 109€ 2100+ T-Bred B-Cores mit AIUHB Stepping an. Mit den Teilen sind dann 2500 MHz kein größeres Problem (siehe BlackHawk).
-- Veröffentlicht durch tjh am 11:34 am 5. Feb. 2003
wo er recht hat haat er recht, wenn der das Geld hat.....
ich würd mir keine holen, ich würd den vesteigern, was glaubste was die leute zahlen für nen 1700er der sich garantiert 100%oc'en lässt?!?
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:28 am 5. Feb. 2003
tja, wenn er das teil inne prommy packt ist eh aus.... dann kickt er die stabilen 3GHz !! und somit warscheinlich auch jeden P4, ,weil welcher P4 ist den bitte stabil um über 100% geclockt wurden ?
-- Veröffentlicht durch tjh am 10:50 am 5. Feb. 2003
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:27 am 5. Feb. 2003
tiefkühltruhe? schmarn! der zieht an den nordpol - wird es nur mit der hardwarebeschaffung etwas schwer :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch tjh am 10:01 am 5. Feb. 2003
lol, war gerade stabil genug für einen screenshot...........
bei -6° nee, da sch... ich drauf, und was machsate denn im sommer, hochste dich dann in dei tiefkühltruhe mit dem rechner?!?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:56 am 5. Feb. 2003
jo dauerhaft ist da nix dran, von der realität weit entfernt...
würde gerne mal wissen wie dann da die AIUHB's abgehn ab 2100+ bis 2800+!
sind 3ghz bestimmt kein problem... ich denke mal bei -6 grad wäre das für meinen auch kein grosses problem...ist halt ne frage der temp und des internen widerstandes ;)
aber overclockers.com haben schon recht mit der aussage, das A***B qualitativ hochwertiger sind als J***B Cores...die gehn doch schon deutlich besser :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 9:32 am 5. Feb. 2003
Hehe, da ist auch kein Zauber dabei! Bei -6°C kann er noch so sehr WaKü schreien, ist auch net mehr weit von Kompressor entfernt. Sowas ist Dope und nix dauerhaft stabiles. Jedenfalls will ich nicht auf'm Balkon wohnen ... *bibber*
Ich bleib' bei meinem Fazit, daß JIUGB und JIUHB nahezu identisch zu clocken sind. So wirklich besser ist dann nur die AIUxB Reihe ...
MfG
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:45 am 5. Feb. 2003
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=8149&perpage=25&pagenumber=16
-- Veröffentlicht durch tjh am 8:24 am 5. Feb. 2003
:shocked::shocked::shocked::shocked::shocked::shocked:
haste nen link, muss ich sehn, will aber net suchen...
:shocked::shocked::shocked::shocked::shocked::shocked:
-- Veröffentlicht durch skynet am 7:55 am 5. Feb. 2003
update ! der typ von xtreme systems hat seinen 1700+ um 100% OC @ wakü !!!
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 10:55 am 3. Feb. 2003
ich hatte jetzt keinen bock alles zu lesen also vielleicht wiederhol ich hier ne aussage:
nur die tbreds B sind unlocked, und zwar nur auf einem nforce2 board.
XPs bis 2100 sind meist nur als palos erhältlich das liegt (zumindest in münchen) daran, dass sie erst die schlechten raushauen wollen. in münchen gibts nur zwei (von ungefähr 25 ) stores, wo man tbreds a/b bekommt. es gibt grundsätzlich aber alle XPs als tbreds.
das ist für die meisten eh kalter kaffee aber einer wollts glaub ich nicht glauben .......
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 9:37 am 3. Feb. 2003
Zitat von skynet am 3:59 am Feb. 3, 2003 hier nen JIUHB klick mich das teil ist jawohl das absolute böse ? |
Hübsch, hübsch. Allerdings "chilled watercooling". Vermutlich sogar eher ein 1700+ mit AIUHB-Kern, soll es ja auch schon geben.
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 4:41 am 3. Feb. 2003
Zitat von BlackHawk am 20:01 am Feb. 1, 2003 sooo ich hab jetzt erstmal fertig getestet - stabile 2470MHz mit 1,95v bei gerade mal 36° Last! Der T-Bred bleibt um einiges kühler als mein Palo... und das merklich (hat mich überrascht). stabil unter Windows ist er bei 2.0v bis ~2550MHz, 3D anwendungen kann man dann aber nach nen paar minuten vergessen :biglol: daher lass ich den jetzt die nächsten tage/woche erst einmal einlaufen, und ab und an schaun ob der noch höher geht. mehr wie 2.0v rate und geb ich auch nicht (soll länger halten) ;) ah jo nähere infos weiter unten im Nethandslink, und das genaue CPU stepping folgt jetzt: AXDA2100DUT3C AIUHB 0250XPPW schaut doch ganz nett aus :) [edit] was ich vergessen hab zu sagen, die Reihen der 8K5A2, 8K5A3 usw. haben (noch) Probleme mit dem 2100+ bezüglich des multis. obwohl er werksseitig unlocked ist, kann man ihn im bios nicht ändern!!! ein bios update soll aber folgen - so lange halt nur fsb 190 :( mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 20:04 am Feb. 1, 2003) |
sage mal wenn manche Boards damit Probleme haben so wie bei mir Epox 8K3A+ und es soll ein Bios Update rauskommen kann es dann auch sein das ich AGP fixed einstellen kann und das es dann auch die möglichkeut gibt den teiler einzustellen, beide option gibs nähmlich beim Epox 8K3A+ nicht.
Können die das per Bios Update da mit zu machen oder geht das e nicht.
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:59 am 3. Feb. 2003
hier nen JIUHB
klick mich
das teil ist jawohl das absolute böse ?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:58 am 2. Feb. 2003
für mich heisst:"niedrigsten werte" = 2-2-5-2-1 ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:56 am 2. Feb. 2003
Hmmm das is ja Vollast - CS zieht bei der Rechnerkonfig doch keine Vollast... AUsserdem is SuperPI 32 M total stabil...
51 Grad? Gemessen über nen extrem festanliegenden, mit ASIII bestrichenen Sockelfühler kann ich max. 8 Grad dazurechnen, das zeigt mir auch mein Infrarotthermometer an...
ALso is noch Luft nach oben bis max. 57 Grad denke ich. Ich probiers mal eben aus... Mals sehen was er dazu spricht... Speicher? Noch langsamere Timings kann ich ja gar net auswählen... :lol:
Hab nen RAID onBoard, aber der macht eigentlich net schlapp, ne Terratec Soundkarte, die ich auch schon mit 42 MHz PCI betrieben hab und ne NW-Karte... Die könnte es noch sein, ansonsten eigentlich nix mehr...
Ich probier mal... Hoffe Du bist dann noch online...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:52 am 2. Feb. 2003
ich würde sagen:
a) deine cpu macht das nicht mit
b) die ram timing werte sind zus charf
--> cs steigt aus!
51grad sind schon recht happig
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:50 am 2. Feb. 2003
Hmmm gibbet da was zu beachten?
Ich mein selbst wenn ich mit 185 MHz nur CS zocke, steigt mir das Spiel dann einfach aus... Also zurück zum Windoof Desktop... Singnalstärke der GraKa ist EA, und sie is halt mit 315 / 606 auch noch overclocked...
Hab den Samsung CB3 Speicher und lasse ihn auf 166 MHz FSB laufen, das bei CL 2,5, VDIMM 2,85 und niedrigsten Timings - das müsste doch hinhauen, oder?
Das alle GF 4 90 MHz AGP mitmachen wäre mir neu...
Was kann ich noch probieren, aktuelle Temp is unter Vollast 51 Grad, soll ich mal 1,85 V probieren? Und dann die niedrigsten Timings?
(Geändert von Cyborg um 15:53 am Feb. 2, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:47 am 2. Feb. 2003
Zitat von Cyborg am 15:45 am Feb. 2, 2003 Boar wie kommst Du auf 190'Er FSB, ohne dass Dein Speicher oder Deine Peripherie schlappmacht? Meine MSI-GraKa verträgt nur bis 180 MHz FSB, alles drüber kann ich vergessen... Drum will ich ja 15 x 166 oder 15 x 180 wenns noch möglich is mit LuKü... 15 * 166 würde mir reichen... Weisst Du woher ich so ein BIOS bekommen könnte? Also nur Teiler freigeschalten? |
haste ne geforce ? dann ist es garantiert NICHT die graka ! weil das sind nur 72MHz AGP takt ! GF karten machen ALLE 90MHz AGP takt und mehr mit !
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:47 am 2. Feb. 2003
der kt333 hat keinen 1/6 teiler, da nützt auch kein bios (mod)!
desweiteren sind 190fsb gar nix! sobald ich bei meinem 2100+ den multi verändern kann fahr ich wieder 220fsb :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 15:48 am Feb. 2, 2003)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:45 am 2. Feb. 2003
Boar wie kommst Du auf 190'Er FSB, ohne dass Dein Speicher oder Deine Peripherie schlappmacht?
Meine MSI-GraKa verträgt nur bis 180 MHz FSB, alles drüber kann ich vergessen... Drum will ich ja 15 x 166 oder 15 x 180 wenns noch möglich is mit LuKü... 15 * 166 würde mir reichen...
Weisst Du woher ich so ein BIOS bekommen könnte? Also nur Teiler freigeschalten?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:35 am 2. Feb. 2003
signatur....nethands.... da gibt es genug möglichkeiten das rauszufinden ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:33 am 2. Feb. 2003
Hmmm was fürn Board hassu?
Ich kann nicht mal niedrigere Multis auswählen...
Irgendwie können das nur bestimmte Boards wies aussieht... Mein AT7 macht ja nichtmal 14 oder 15 - kann das mit dem 5 und 5,5'er Multi sein?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:27 am 2. Feb. 2003
msg ist raus! ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:23 am 2. Feb. 2003
Kurz Bock innen Chat zu kommen?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:15 am 2. Feb. 2003
bei was für einer cpu denn?
palo, tbred, usw. !?!?!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 14:58 am 2. Feb. 2003
Naja, ich hab halt bei meinem Kumpel bemerkt, dass er keinen Multi 5 und 5,5 mehr hat, und stattdessen 14 und 15 dasteht...
Is eigentlich die unlockmethode mit dem Draht unten sicher? Ich trau mich da irgendwie nicht, lieber schneid ich Brücken durch (hab ich zwar auch noch nie gemacht aber wird schon klappen :ohwell:) und verbinde die andere mit SLL. Dazu müsste ich den SLL bei mir zu Hause aber erstmal finden :lol:
Kann es wirklich sein dass 5 und 5,5 als 14 und 15 interpretiert werden?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:40 am 2. Feb. 2003
Mein TBred-B 2100+ ist werksseitig UNLOCKED. das einzige problem ist, das ein bios update nötig ist um den multi beim 8k5a2 verstellen zu können - ist aber nur beim TBred 2100+ so (leider)!!!
btw. es ist nicht nur das 8k5a2 betroffen, sondern auch andrere modelle
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 2:36 am 2. Feb. 2003
Sagt mal, ist das 2100+ Dingens hier wirklich gelockt? Is ja sch****e...
Wie unlock ich ihn am besten? Muss schon Brücken trennen/verbinden oder? Das ganze Problem ist, ichw eiss ja nicht welchen Multi ich unlocken soll - 15 klingt passabel, und muss auch laufen...
Andere Frage: Wird der Multi 5 und 5,5 vom T-BRED als 14 und 15 interpretiert? Wäre bei einer ungelockten CPU sinnvoll...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:27 am 1. Feb. 2003
naja...bei mir ist noch leichtes unbehagen im sinne von 1733@2470!!!
ich hab da so ein gefühl als wenn das nicht gut gehn kann, auch wenn die vcore und kühlung stimmt. 737mhz mehr ist halt so ungewohnt :biglol:
aber der 1700+ kommt nächste woiche weg :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:34 am 1. Feb. 2003
Yip, genau das habe ich gesagt & würd's auch immer wieder tun ... mein Palo wäre nicht mal Reserve, da temperaturmäßig "über aller Sau" ... :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:11 am 1. Feb. 2003
hehe jop, ich glaub du warst es der sagte:
wenn du nen guten B hast, vergisst du deinen palo ganz schnell |
oder so ähnlich...und das grausame...du hast recht!
aber ganz vergessen....NIE! ;) bleibt ja auch erstmal zur reserve hier :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 21:11 am Feb. 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:09 am 1. Feb. 2003
Und wieder ein zufriedener T-Bred B-Core Besitzer mehr ... ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:01 am 1. Feb. 2003
sooo ich hab jetzt erstmal fertig getestet - stabile 2470MHz mit 1,95v bei gerade mal 36° Last! Der T-Bred bleibt um einiges kühler als mein Palo... und das merklich (hat mich überrascht). stabil unter Windows ist er bei 2.0v bis ~2550MHz, 3D anwendungen kann man dann aber nach nen paar minuten vergessen :biglol:
daher lass ich den jetzt die nächsten tage/woche erst einmal einlaufen, und ab und an schaun ob der noch höher geht. mehr wie 2.0v rate und geb ich auch nicht (soll länger halten) ;)
ah jo nähere infos weiter unten im Nethandslink, und das genaue CPU stepping folgt jetzt:
AXDA2100DUT3C
AIUHB 0250XPPW
schaut doch ganz nett aus :)
[edit]
was ich vergessen hab zu sagen, die Reihen der 8K5A2, 8K5A3 usw. haben (noch) Probleme mit dem 2100+ bezüglich des multis. obwohl er werksseitig unlocked ist, kann man ihn im bios nicht ändern!!!
ein bios update soll aber folgen - so lange halt nur fsb 190 :(
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 20:04 am Feb. 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch osap am 18:00 am 1. Feb. 2003
@magic
imho gibts zur zweit nur zwei interessante xp's als t-bred b, den xp1700 und den xp2100.
der letzte buchstabe des steppings ( steht in der zweiten zeile, direkt vor der herstellungswoche ) muss ein B !! sein, dann ists ein t-bred b.
fuer xp2100 ( ca. 100€ ) ist AIUHB gut, fuer den 1700 JIUHB (ca. 65€).
werd mich demnaechst auch mal auf die suche machen....
zeit, meinen athlon in rente zu schicken
:niko:
(Geändert von osap um 18:02 am Feb. 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 17:45 am 1. Feb. 2003
Multis mußte einfach nur aufmalen, dann klappt das sicherlich. Mit einem entsprechenden Bios-Update unterstützen mittlerweile alle KT333/KT400er Boards Multiplikatoren bis mindestens 18.0/22.5/24.0.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 16:01 am 1. Feb. 2003
??? Ich will doch gar keinen 1/6'er Teiler, sondern nur Multi's bis 15...
Weiss da wer was drüber? Ich will schon so bei 166 MHz FSB eigentlich bleiben, oder auch 180 * 15 wenns geht...
-- Veröffentlicht durch B Magic am 15:28 am 1. Feb. 2003
Hei,
hat mal wer nen Link, für ne Stepping Übersicht-Tabelle, für T Breds und co.
Nen Kumpel braucht mal die genauen Bezeichnungen, um T-Bred a und b zu unterscheiden. Wenn möglich alle, über alle aktuellen AMDs, die zu haben sind
Der will ma losziehen und sich auch einen anlachen.
Danke schonmal
Alex
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 15:16 am 1. Feb. 2003
Hi
Das JIUHB Stepping IST das beste für den 1700+!!!
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 13:51 am 1. Feb. 2003
echt ???
endlich gibt es einen ??
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:30 am 1. Feb. 2003
Zitat von santiagoAMD am 2:41 am Feb. 1, 2003 es gibt keinen 1/6 teiler .... NIRGENDS |
doch, die Epox 8k3xxx serien unterstüzen laut epox den 1/6 teiler ! darum ist auch das 8k9ai noch bei 245FSB stabil ;)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 13:07 am 1. Feb. 2003
schwein gehabt ist ein der besten stepping
-- Veröffentlicht durch B Magic am 12:49 am 1. Feb. 2003
Hab mir heut Nacht auf gut glück, bei e-bug.de einen T-Bred bestellt.
Da nicht angegeben, ob a oder b Core, musst ich mich halt überaschen lassen ;)
Hätt ja was mit Cyborg ausgehandelt, aber ich brauchte den halt dringend und da musste E-Bug her, denn das sind 5min von mir.
Hab ihn mir dann grad abgeholt und scheinbar glück gehabt, aber das seh ich dann erst später, vor heut Nacht wird des nischt!
Prozessor hat Stepping:
AXDA1700DUT3C
JIUHB 0302 WMPW
da ich hier nochts über diese Herstellungswoche gelesen hab, bin ich ja mal gespannt, obs nen Shit Teil is, oder ob der meinen T-Bred A die Stirn bietet.
Bei dieser Gelegenheit, nochmal vielen Dank an Cyborg, für das nette Angebot ;)
Alex
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 2:41 am 1. Feb. 2003
es gibt keinen 1/6 teiler .... NIRGENDS
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 1:19 am 1. Feb. 2003
Meiner is normal laut, also so um die 30 dB...
Mal ne andere Frage, gibt es für das ABIT AT7 MAX n gemoddetes BIOS, wo ich die Teiler irgendwie freischalten kann? Wäre für jede Hilfe dankbar, denn das macht die GraKa und der SPeicher denk ich mal nicht lange mit...
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:51 am 1. Feb. 2003
Um den Extreme-MHz-Wahn einmal zu durchbrechen:
Mit meinem neuen ultra-low-noise System hab' ich jetzt bei minimaler Belüftung 1666 MHz @ 1.40V und 36°C Vollast. Es laufen 12h Prime & 3DMark parallel ohne zu Mucken durch.
Getestet habe ich bis 1800 MHz @ 1.40V, lief alles bestens. Da ich aber für nix die vielen MHz benötige, bin ich mit 1666 MHz bei nahezu Unhörbarkeit absolut zufrieden. :cheesy:
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:40 am 31. Jan. 2003
Ach Quatsch, den Monat bis zum nForce kann ich auch noch abwarten... :biglol:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 22:32 am 31. Jan. 2003
mal halt an den brücken, dann haste auch nen höheren multi...
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:21 am 31. Jan. 2003
Hab heute meine 2100 'er Möhre abgeholt - und was erstaunliches festgestellt:
Ich ELENDER NOOB! Ich hab ganz vergessen dass mein Mainboard nur bis zum 13'er Multi unterstützt!!! :lolaway:
Nun ja, ich hab jetzt hauptsächlich mitm FSB gespielt, 185 x 13 = 2409 bei 1,75 VCore und 35 Grad Idle, 53 Grad Vollast...
Passables Ergebnis bis jetzt würde ich sagen... *freu*
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:14 am 31. Jan. 2003
nicht schlecht habe mein jiuhb jetzt auch bei 2175mhz am laufen da ist noch mehr drinn nur im moment macht mein ram bei 173mhz zu
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:37 am 31. Jan. 2003
:music:
zum dritten mal ;)
hab mir heute meinen 2100+ TBred-B abgeholt, es war also doch kein Cer - aber ist ja auch egal :)
zu den resultaten des ersten 2 stündigen testparcours sag ich folgendes:
2250MHz mit 1,60v
2300MHz mit 1,65v
2420MHz mit 1,85v
2500MHz mit 1,95v
2520MHz mit 2,00v
eigentlich ein sehr gutes Ergebniss, und so lass ich ihn erstmal, nämlich auf 13x194=2522MHz mit 2,00v.
das einzige komische ist, das ich den multi nicht ändern kann, obwohl die L1 brücken werksseitig geschlossen sind - könnte am mobo liegen (oder sind nur die höheren multis frei wählbar!??!).
näheres erfahr ich aber noch heute abend, benchmarks und shoots gibbet dann auch :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Spheres am 12:30 am 31. Jan. 2003
Sag mal Cyborg,
kannste mir so nen 2100+ 0203 oder 0303 zurücklegen?
Würde dann bei euch im Laden vorbeikommen und ihn holen.
Danke im voraus
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:01 am 30. Jan. 2003
Das mit dem C dahinter gehört sicherlich zum Code...
Das is kein C - Kern, wenn doch lass die Finger davon, die sollen beschissen zu overclocken sein...
Ich hol mir morgen mein 2100+ AIUHB - Baby...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:47 am 30. Jan. 2003
das frage ich ja ;)
ich gehe aber mal davon aus es ist nen B - was das c dahinter soll werd ich morgen sehn wenn ich ihn mir anschau (und wahrscheinlich abhol)!!!
mit nem AIUHB bin ich schon voll und ganz zufrieden :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 18:40 am 30. Jan. 2003
seit wann soll es denn c kerne geben ????
:noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:11 am 30. Jan. 2003
:music:
der laden hat heute angerufen, sie haben einen T-Bred 2100+ AIUHB reinbekommen! jedoch sagten sie mir auch, das hinter dem B noch ein C stünde.... könnte es ein tbred mit C kern sein!?!? :confused:
wäre auch egal, wenns nen 2100+ mit B kern ist (davon geh ich zu 99,9% aus), dann werd ich mich morgen derbe freun ;)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 18:13 am Jan. 30, 2003)
-- Veröffentlicht durch B Magic am 20:54 am 29. Jan. 2003
Danke euch!
Werd wohl erstma schnell meine Platte formatieren gehen, hab so mit den neuen Treibern fürs NForce rumgespielt, das irgendwie alles kriecht.
schönen Abend noch
Alex
-- Veröffentlicht durch GLOW am 20:47 am 29. Jan. 2003
Jo würde ich auch sagen, guck auch auf die herstellwoche
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:47 am 29. Jan. 2003
No Prob, PM is schon zurück bin aber erst wieder gegen 22 Uhr am Rechner... Frau will auch beachtet werden :wink:
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:44 am 29. Jan. 2003
Hmmm ich denke die meisten AXDA...
Is aber im Grunde nicht mehr bosonders vielsagen... Auf AIUHB oder AIUGB kommt es an...
-- Veröffentlicht durch B Magic am 20:42 am 29. Jan. 2003
Hallo Cy,
hab Dir grad ma ne Nachricht geschickt, bidde net böse sein, ja?!
Hab nämlich keine Lust, wieder so n *Mist* Stepping wie mit meinem T-Bred A zu erwischen.
Alex
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:37 am 29. Jan. 2003
Hmmm ich denke die meisten AXDA...
Is aber im Grunde nicht mehr bosonders vielsagen... Auf AIUHB oder AIUGB kommt es an...
-- Veröffentlicht durch B Magic am 20:31 am 29. Jan. 2003
Danke,
was untzen stehen muss weiss ich ja nu, kann mir nochmal jemand schnell mal sagen, was die 2100er mit B-Core in der oberen Zeil haben?
thx Alex
-- Veröffentlicht durch GLOW am 20:23 am 29. Jan. 2003
Der AIUGB 0301 hört sich vielversprechend an :)
Aber wie siehts mit dem Burn-Out aus?!
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:08 am 29. Jan. 2003
Sorry ich kann erst jetzt antworten, gerade Feierabend... :wink:
AIUHB 0250 oder
AIUGB 0301
zum Beispiel. Das muss in der unteren Zeile von links an gelesen stehen. Bis zu 0247 (also auch 0248 0249 0250 0251 0252 0301) is alles ok...
-- Veröffentlicht durch B Magic am 19:16 am 29. Jan. 2003
Danke für die Antwort!
Alex
-- Veröffentlicht durch GLOW am 18:57 am 29. Jan. 2003
Isses egal wann man den macht?
-- Veröffentlicht durch Bakunin3 am 18:52 am 29. Jan. 2003
Burn in!
Meine laufen jetzt nach einer Woche auch bereits mit höherem Takt bei niedrigerer Vcore.
B3
-- Veröffentlicht durch GLOW am 18:23 am 29. Jan. 2003
Wieso läuft er jetzt plötzlich stabiel auf 2.2 GHz? V-Core Mod?
-- Veröffentlicht durch B Magic am 18:05 am 29. Jan. 2003
Hallo,
könnt mir mal jemand sagen, wie die komplette Bezeichnung lautet bei einem XP2100+ mit einem der folgenden Steppings:
AUIGB oder AUIHB
brauch das für ne Anfrage im Onlineshop, nicht das ich nach was falschem Frage ;)
Bekomm hinterher noch ein P4, so wie ich mich kenne!
mfg Alex
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:47 am 29. Jan. 2003
So schlecht kann er ja wirklich nicht sein (siehe links).
Läuft bei mir inzwischen auch mit niedrigerem Vcore.
Sch.... auf die paar MHz mehr, die ein anderes Stepping mit Glück schafft.
-- Veröffentlicht durch Bakunin3 am 9:14 am 29. Jan. 2003
... ja, ich fange auch schon an, zu bezweifeln, daß JIUGB soo viel besser ist... aber a´ls meiner anfangs nur mit 2025 stabil bei 1,85 laufen wollte, fand ich das halt doch ein wenig dürftig.
Jetzt tut er es ja auch schon locker bei gleicher Spannung bei 2100MHz.
B3
-- Veröffentlicht durch Uller am 8:57 am 29. Jan. 2003
Ich frage mich bloß, warum ihr alle den JUICB so schlecht findet...
Skynet hat seinen auf 2.4 GHz laufen - mit 2.2 Volt.
Ich kann meinen auch auf 2.3 Ghz laufen lassen - mit 2.05 Volt. Nur macht da meine Kühlung auf Dauer nicht mit. Mit 2.2 Volt und Wasserkühlung würde meiner aber wohl die 2.4 Ghz auch noch packen.
Naja...jeder wie er meint...
-- Veröffentlicht durch Bakunin3 am 7:56 am 29. Jan. 2003
Ha, ah, ha habe eben mal aus versehen meine Kiste it einem Multi von 17x bei fsb 140 und Vcore 1,85 gestartet... und ws soll ich sagen... der kam sogar noch bis zum Post... hätte ich von einem 1800+ JIUCB aus 0250 nie gedacht... mit 2,1 Volt würde er dann vielleicht sogar laufen bei dem Speed.
Wer hätte das von der Gurke erwartet...
B3
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 23:29 am 28. Jan. 2003
1,6
hat den keiner eine Idee für misch warum der Proz keinen Multi von 14 annimt
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:55 am 28. Jan. 2003
@GLOW
Das mit dem "geht halt net" kannste Dir eigentlich in nem Overclockingforum sparen :biglol:
Nö, mich interessiert halt etz auch irgendwie, ob ich dann die Multi's von 13-xx auswählen kann... Unterhalb von 13 interessiert mich net so ganz brennend *g* Noch nicht... Bis nForce 2 mit >210 MHz FSB kommt...
So 15x 166 MHz FSB würde mich momentan reizen...
Aber das ganze doch bitte ohne Umbau mit SLL :wink:...
Wieviel haben die 2100+ eingentlich Standard-Core? 1,65 V? Oder nur 1,6?
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 22:11 am 28. Jan. 2003
Zitat von Lutschpuppe am 14:37 am Jan. 28, 2003
Komisch mein 2100+ ist gelockt und auserdem T bred gibs erst ab 2200+ wir reden aber hier vom 2100 AIUHB oder ??? |
also ich habe mir heute einen geholt läuft mit 1,8 v core auf 2196 aber anderen multi nimmt er nicht
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 22:01 am 28. Jan. 2003
Nur komisch wenn ich 12 eingebe oder 12,5 macht er es auch nicht.
Ach ja wo bekomme ich denn den üfter wer hat noch andere lüftervorschläge wenn jemand welche hat dann bitte mit adresse
Daaaaanke
60 Grad sind mir zu viel unter vollast sogar 65 aber er läuft
-- Veröffentlicht durch GLOW am 21:47 am 28. Jan. 2003
Geht halt ned über 13.
Als kühler würde ich nen CM Heatpipe o.ä. nehmen
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 21:47 am 28. Jan. 2003
Eigentlich kann das nicht sein aber wenn ich 14 eingebe und neu boote dann fährt er wieder nur mit 1733 mhz habe jetzt auf 170 FSB mit 1,8 vcore wenn ich auf 1,775 stelle läuft 2dmark nicht dursch nur der multi läst sich nicht verändern
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 21:01 am 28. Jan. 2003
Wie jetzt, isser auf 13 gelockt oder wie?
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 20:16 am 28. Jan. 2003
So habe mir einen AIUHB 0250 geholt läuft im augenblick als xp 2700 nur ich habe ein prob er nimmt nur den multi 13 wenn ich 14 einstelle und ins bios gehe steht da wieder 13 weis einer warum wieso weshalb habe das epox 8k3a+
Ach ja 2tes Prob habe unter vollast 64 Grad kann mir einer einen guten Lüfter noch empfehlen denn mit 64 Grad sollte er nicht die ganze zeit laufen
Daanke
(Geändert von Lutschpuppe um 20:50 am Jan. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch GLOW am 20:04 am 28. Jan. 2003
Ach hauptsache 2 GHz :biglol:
-- Veröffentlicht durch MongoHans am 19:30 am 28. Jan. 2003
@BlackHawk
habe dir ne Email geschrieben, bitte schau mal nach!
1000 DANK
-- Veröffentlicht durch FirE am 17:48 am 28. Jan. 2003
Lohnt es sich einen AMD Thorougbred 1800+ AIUGA gegen nenen 1700+ oder mehr mit JUIHB/JUICB zu tauschen oder bekomme ich 1800+ mit AIUGA etwa vergleichbar weit hochgedreht wie den angesprochenen 1700+ oder mehr mit JUIHB?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:12 am 28. Jan. 2003
schalalalala schalalala :music:
ich hab das ok des pc ladens, das sie mir bescheid geben, wenn ein 1800+ bis 2100+ AUIGB/JUIGB bzw. was wichtiger ist AIUHB/JUIHB mit der nächsten sendung oder in folgenden kommt!!!
:dance:
jetzt heissts nur noch warten - aber kommt zeit kommt cpu :lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 17:12 am Jan. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch Gruenz am 16:07 am 28. Jan. 2003
Hi,
Palomino´s sind gelockt.
TBreds sind nicht gelockt (L1-Brücken sind alle verbunden).
AMD stellt mittlerweile alle CPUS auf TBRED-B-Core um, daher gibt es den TBRED-B mittlerweile auch als 1700+.
Die B-Cores sind für höhere Taktfrequenzen ab 2 Ghz ausgelegt (9 statt 8 Layer) und somit besser übertaktbar.
Hab mir letzte Woche einen 1700+ JIUCB geholt und durch Trennen von 2 L3-Brücken den Multiplikator von 11 auf 13 geändert.
Läuft jetzt als 2400+ (echte 2000 Mhz) mit 13*154 Mhz FSB bei 1,75 Volt (Default : 1.60 Volt).
Bei 1,70 Volt gabs mit prime95 noch Fehler, mit 1,75 Volt und guter Luftkühlung läuft der 1700+ absolut stabil.
Da allerdings gegenüber dem echten 2400+ der FSB höher ist (um 21 Mhz), kann man schon fast von einem 2500+ sprechen.
AMD hat ja auch das Rating geändert : der 2600+, der mit FSB133 läuft, hat einen höheren internen Takt (2166) als der FSB-333-2600+ (nur 2083), da durch einen erhöhten FSB sich auch die CPU-Leistung erhöht (bei gleichem internen Takt).
Thommy
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 14:50 am 28. Jan. 2003
Zitat von fisherman5 am 14:38 am Jan. 28, 2003 Das ist ein T-Bred! AMD verbaut die T-Bred B Kerne nun bereits ab 1700+! |
Ja gut OK warum ist mein 2100+ dann aber gelockt und das ist ein Palomino XP von 1700+ bis 2100+ sind Palomino und 2200+ bis 2800+ sind Thoroughbred das ist doch so so sehe ich das in jeder Preisliste.
Ach ja und auch die 2200+ bis 2800+ sind gelockt warum gibs denn anleitungen wo mann mit einen Draht die CPUs fereischalten kann wenn sie nach deiner oder euren aussagen garnicht gelockt sind mhh komisch und bei den 1700+ bis 2100+ muss mann sogar die l1 brücken schliesen.
(Geändert von Lutschpuppe um 14:53 am Jan. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 14:38 am 28. Jan. 2003
Das ist ein T-Bred!
AMD verbaut die T-Bred B Kerne nun bereits ab 1700+!
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 14:37 am 28. Jan. 2003
Zitat von kammerjaeger am 14:33 am Jan. 28, 2003 T-Bred ist nicht gelockt, kann bei meinem XP2100+ AIUHB einstellen, was ich will, sowohl über als auch unter 12,5x. Die XP1700+ T-Bred kannst Du bis 12,5x einstellen. |
Komisch mein 2100+ ist gelockt und auserdem T bred gibs erst ab 2200+ wir reden aber hier vom 2100 AIUHB oder ???
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:33 am 28. Jan. 2003
T-Bred ist nicht gelockt, kann bei meinem XP2100+ AIUHB einstellen, was ich will, sowohl über als auch unter 12,5x.
Die XP1700+ T-Bred kannst Du bis 12,5x einstellen.
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 14:09 am 28. Jan. 2003
Daaanke fisherman5
Sagt mal warum gehen die dinger eigentlich mit einmal so hoch.
Wenn ich mir einen 2100+ AIUHB 0301 oder 0252 oder 0251 oder 0250 besorge ist der dann unlockt oder lockt denn ich möchte ja einen fsb von mindestens 170 machen und wenn er gelockt ist kann ich das ja nicht.
Unlocken ist mir zu heikel habe es schon bei 2 stück probiert aber ohne erfolg die beiden funktioinieren noch aber ich habe e s nicht hinbekommen.
(Geändert von Lutschpuppe um 14:13 am Jan. 28, 2003)
(Geändert von Lutschpuppe um 14:15 am Jan. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 14:03 am 28. Jan. 2003
hier ein bild davon:
unten das schildchen!!!
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 14:00 am 28. Jan. 2003
Zitat von fisherman5 am 13:50 am Jan. 28, 2003 Jahr/Woche steht auf dem schwarzen schildchen! |
Ich habe ja nun schon viele CPU's gehabt aber von einen schwarzen Schildchen weis ich echt garnichts was den fürn schwarzes Schildchen ??
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 13:50 am 28. Jan. 2003
Jahr/Woche
steht auf dem schwarzen schildchen!
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 13:47 am 28. Jan. 2003
Zitat von Cyborg am 9:14 am Jan. 28, 2003 Beim 2100+ wäre ein AIUHB 0301 oder 0252 oder 0251 oder 0250 net schlecht... Ist etwa dasselbe... JUICB is nur bei 1700+ interessant... |
was bedeuten 0301 oder 0252 oder 0251 oder 0250 und wo finde ich diese zahlen stehen die auf den Prozzi.
-- Veröffentlicht durch Uller am 13:39 am 28. Jan. 2003
Mein JIUCB schafft sogar mit Luftkühlung 2.3 Ghz, wobei von der CPU her noch Platz nach oben wäre (2.3 Ghz mit 2.05 Volt). Von der Kühlung her gehen aber leider Gottes nicht mal die 2.3 Ghz richtig :(
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 13:08 am 28. Jan. 2003
Was wollt ihr denn mit JIUCB?!? Die meisten davon schaffen net mal 2200Mhz!!!
JIUG/HB ist doch imemrnoch das beste für nen 1700+!!!
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 9:14 am 28. Jan. 2003
Beim 2100+ wäre ein AIUHB 0301 oder 0252 oder 0251 oder 0250 net schlecht... Ist etwa dasselbe... JUICB is nur bei 1700+ interessant...
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 23:52 am 27. Jan. 2003
So ich habe alle Beiträge gelesen aber mal lese ich was von JIUCB mal was von AIUHB blicke echt nicht dursch wa
Ich will einen 2100+ welches s tepping soll der nun haben und wieviel macht der dann ca.
Danke für aufklärung
-- Veröffentlicht durch Carter am 23:13 am 27. Jan. 2003
Hi Kammerjaeger !
Habe auch Interesse am T-Bred .
Habe dir ne mail geschrieben .
Mfg
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:02 am 27. Jan. 2003
Jo Skynet, schön und gut - aber haste beachtet dass ich LuKü behalten will und net undbedingt über 1,85 V will?
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:57 am 27. Jan. 2003
Zitat von fisherman5 am 21:43 am Jan. 27, 2003 Also mim 1700+ kommst du auch auf 2350Mhz! Zumindest mim guten Stepping -> kein JIUCB!!! |
<----- JIUCB
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 21:45 am 27. Jan. 2003
Jo ich denk dann fällt der erstmal flach... Ich will jetzt eine neue CPU, nicht erst nach der CEBIT - da kommen eh schon wieder ganz andere...
Ist jetzt auch schon ziemlich eindeutig... Denke ich werd den 2100+ nehmen, der Multi is doch echt dann bis 15 frei wählbar oder?
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 21:43 am 27. Jan. 2003
Also mim 1700+ kommst du auch auf 2350Mhz!
Zumindest mim guten Stepping -> kein JIUCB!!!
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 21:40 am 27. Jan. 2003
Soweit ich weiss sind die dann bis mindestens Multi 15 offen, oder? Die 2100+ mein ich...
BTW: Ich hab meinen 1700+ JUICB 0251 jetzt gecancelled und nehm den 2100+ 0250 - oder ist das n beschissenes Stepping?
Och Jungs helft mir bei der Entscheidung :cry:...
Ich glaub so langsam dreht mir mein Chef den Kragen um wegen der laufenden Änderungen... :biglol:
Ok machen wir es so - mal ganz abgesehen vom Preis, wirklich nur auf dies hier geachtet:
166 MHz FSB
Multi > 13 (wenn nötig freischalten)
LuKü behalten
mind. 2350 MHz
Da nun den 1700+ oder den 2100+? Ich glaub die Antwort kann ich mir denken...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:03 am 27. Jan. 2003
umso besser.... ich dachte ab 2100+ sind alle wieder gelocked - aber nun gut, dann geb ich bescheid das ich nen 2100+ AIUHB haben will :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:40 am 27. Jan. 2003
Wieso soll der gelockt sein?
Kann bei dem einstellen, was ich will.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:14 am 27. Jan. 2003
*schieb*
ist wirklich wichtig - ich muss da dann morgen mittag bescheid sagen!!!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:07 am 27. Jan. 2003
nur mal ne kurze frage (kann sein das es weiter vorne schon stand):
ich hab bei meinem fav. shop bescheid gegeben, das sie mich informieren sollen, sobald sie ne cpu mit B stepping haben. problem ist nur, sie bekommen nur noch cpus ab 1800+ neu rein.
die frage die ich mir daher stelle ist, ob ich meine meinung nicht ändern soll, und lieber auf einen 2100+ mit AIUHB stepping warte (er dann leider gelocked ist) oder auch eine B cpu ab 1800+ sich lohnt. viel wichtiger ist die frage, gibt es das AIUHB stepping auch in versionen unter 2100+, oder aber nur als JUIHB.
gibts da grosse oc'ing unterschiede!?!?!
so...genug der nerverei!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:45 am 27. Jan. 2003
Aktuell 3 Stück, je 108,-.
-- Veröffentlicht durch captfrag am 16:19 am 27. Jan. 2003
P.S.: Hab noch welche da... |
wieviel?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:31 am 27. Jan. 2003
Der 2100+ AIUHB 01/03 läuft bei mir mit 1,825V auf mind. 13x177 -> 2312MHz. Sollte also auch 14x166 machen, hab ich nur noch nicht versucht, da ich immer über FSB166 teste.
P.S.: Hab noch welche da...
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 15:22 am 27. Jan. 2003
Na, weiss keiner mehr Rat?
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:05 am 26. Jan. 2003
Naja... Ich sage mal ich will schon bei 166 MHz FSB und meiner LuKü mitm SLK800 bleiben.
Ohne Umlöten am Mainboard ist mehr als 1,85 V/1,75 V (aber das superstabil) auch net drin.
Ich will möglichst hohen Takt fahren, dann denke ich dass der 1700+ nicht die bessere Wahl ist... Wobei ich den Unterscheid vom jetzigen 1700+ T-BRED A @ 2200+ auf etwa 2600+ nicht deutlich spüre denke ich...
Wenn ich den 2100+ auf etwa 2,3 GHz oder höher mit niedriger Voltage scheuchen kann sieht das schon wieder viel günstiger aus... So hoch möchte ich nämlich mindestens kommen...
Isses nun ne Gewissensfrage oder doch eine nach der Leistung...?
Und überhaupt, wäre ein Ummalen auf nen höheren Multi überhaupt so schwierig? Ich meine so 15x166 hört sich nicht schlecht an... Aber ob das dann der 1700'er Kern packt?
Mein T-BRED A hat auch schon 50 Grad unter Vollast nach 8 Stunden, das zeigt die extrem-festanliegende, mit ASIII bestrichene Sockeldiode an... Ich denk mal so ab 60 Grad wäre dann Schluss oder?
(Geändert von Cyborg um 22:07 am Jan. 26, 2003)
(Geändert von Cyborg um 22:08 am Jan. 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch GLOW am 20:46 am 26. Jan. 2003
Hmm... wäre mal ein DL wert :)
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 15:08 am 26. Jan. 2003
stimmt schon, aber wo mein prozzi prime95 locker durchgestanden hat isser bei superpi abgeschmiert .... das ist noch stressiger für den, und führt scheinbar eher zum freeze ...
-- Veröffentlicht durch GLOW am 14:53 am 26. Jan. 2003
Dann ist Prime95 besser ;) Man will ja wissen wann man zu weit gegangen ist.
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 13:08 am 26. Jan. 2003
super pi errechnet dir die zahl pi auf bis zu 32 millionen stellen hiterm komma ...
prime rechnet einfach unendlich lang verschiedene mathematische sachen durch um deine cpu beliebig lange zu stressen, nebenbei checkt es halt auch fehler und gibt sie aus ...
-- Veröffentlicht durch GLOW am 12:48 am 26. Jan. 2003
Was?
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 12:46 am 26. Jan. 2003
quark
-- Veröffentlicht durch GLOW am 12:30 am 26. Jan. 2003
Mein JUICB läuft gerade @ 2007 MHz @ 1.7 V
Dieses Super Pi is doch genau das selbe wie Prime95 ...
-- Veröffentlicht durch skynet am 12:14 am 26. Jan. 2003
Zitat von fisherman5 am 8:46 am Jan. 26, 2003 ... aber in einem JIUGB müsste noch mehr drin stecken!!! Der schafft vielleicht 900Mhz! Wenn nicht sogar kanpp an die 1000! Gruß fisherman5 |
<---- 933MHz und nen besseres stepping folgt im laufe der woche ;) dann + 1GHz *hrhr*
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 12:07 am 26. Jan. 2003
super pi
hier .... übrigends mit google gefunden :) drittes ergebnis von oben ...
-- Veröffentlicht durch tjh am 10:07 am 26. Jan. 2003
alo ich würd mir den 1700er holen..........
und wo kriegt ihr super pi her, google spuckt nur kagge aus,.....
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 8:46 am 26. Jan. 2003
... aber in einem JIUGB müsste noch mehr drin stecken!!!
Der schafft vielleicht 900Mhz! Wenn nicht sogar kanpp an die 1000!
Gruß
fisherman5
-- Veröffentlicht durch micky17 am 1:05 am 26. Jan. 2003
ich hab beide Prozzi
mein TB-B 2100+ AIUHB 0301 VPRW (1,729 GHz) laeuft mit 200*11.5=2,305 Ghz mit 1.7V stabil,225*12=2,587 Ghz mit 1.9V OK aber Super PI 32M geht net..... mehr noch net test,weil mein CPU temp ist schon auf 55C....zu hoch...
mein TB-B 1700+ JIUCB 0251 SPMW (1,433 Ghz) laeuft mit 200*10=2,000 Ghz mit Standard Spannung, 200*11=2,200 Ghz mit 1.75 V, 200*11,5=2,305 Ghz 1.875V Super PI 32M faild..
So
2587-1749=838 2100+ 100 Teuro
2305-1433=872 1700+ 69 Teuro
BRDA+
TwinMOS 256*2 Winbond BH-5
9700 Pro
Levicom 420W
WaKue
Gruss
Micky
(Geändert von micky17 um 1:08 am Jan. 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 0:58 am 26. Jan. 2003
Oder er malt die Brücken um, dann kann er auch 166x15 fahren!
Martin
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:49 am 26. Jan. 2003
Der JIUCB sollte locker 12,5x166 schaffen, entspricht also fast einem XP2600+.
Wenn Dir das reicht, ist es die günstigste Alternative.
Für mehr musst Du wohl den 2100+ nehmen, wenn du nicht löten willst..
-- Veröffentlicht durch marqus am 0:49 am 26. Jan. 2003
na dann liegts doch auf der hand. du kaufst nen 2100er mit nem guten stepping. der läuft evtl. auf 2,5GHz stabil.
Preis/leistungsmässig ist der 1700er natürlich nicht zu schlagen, aber wenn du nur 166FSB fahren kannst/willst und hohe multis brauchst, wäre der 2100er natürlich viel leichter zu handlen.
ne 1700er cpu kostet aber nur 60-70€...
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 0:33 am 26. Jan. 2003
So Clockers. Ich will mir nen neuen Prozzie holen. Aber die letzten Treads von euch haben mich nun mal wieder echt unsicher gemacht...
Ich hab ein ABIT AT7 MAX-Mainboard, und jetzt habe ich die Wahl zwischen:
1700+ JUICB 0251
2100+ AUIGB oder AUIHB (welche Woche wäre da gut?)
Abgesehen vom Preis, welcher Prozzie hat mehr Potenzial?
Mir geht es darum, dass der FSB bei 166 MHz bleiben muss dank OnBoard-RAID (schlechte Erfahrungen mit höheren Takten).
Soll heissen mir wäre ein 13'er Multi, der nach oben hin offen wäre sehr recht... So etwa 15x166 wäre (denke ich) machbar (SLK800+TMD) @ höherer VCore...
So. Ich brauche vor allem MHz-Power. Was würdet Ihr mir raten?