-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:05 am 24. Jan. 2003
:eek:
Erstmal morgen antesten. Dann wird entschieden, ob's was taugt oder net ...
-- Veröffentlicht durch skynet am 12:59 am 24. Jan. 2003
lol, wieder einer der auf den dualchannel müll reingefallen ist ! ich hoffe du weist das die "dual-channel-optimized" riegel 100% identisch mit den normalen 3500er OCZ sind und die gleichen timings mit 2 riegeln machen wie die normalen.... bist schön auffn nepp reingefallen ~ 10€ pro riegel mehr für das gleiche produkt :lolaway: naja, nun weiste es und kannst erstmal vor wut über den beschiss explodieren :lolaway:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:06 am 24. Jan. 2003
sky ... unser aller Held! :biglol:
Da bin ich ja echt gespannt, wenn Du 'nen 1700er bei knackiger Kälte gen 3 GHz jagst ... theoretisch vielleicht nicht ganz unmöglich. :)
Morgen kommt mein OCZ DDR433 RAM CL2, Dual Channel optimiert. Mal gucken, wie die Bude damit rockt! Dann gibbet endlich auch RAM-Benchmarks (ich strebe so 3300~3400 MB/s @ 230 MHz an) sowie herrliche 3DMark-Scores! *lechz*
(Geändert von xxmartin um 12:07 am Jan. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 11:07 am 24. Jan. 2003
tom hanks *lol*
skynet, wenn du das nächste mal in deinen rausch kommst, mach lieber den rechner aus *loooool*
-- Veröffentlicht durch skynet am 10:49 am 24. Jan. 2003
unrasiert und kiffender weise:
-- Veröffentlicht durch Brokar am 10:47 am 24. Jan. 2003
so, dann stell doch mal ein Bild rein :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 10:40 am 24. Jan. 2003
Zitat von Webspacemail am 10:32 am Jan. 24, 2003 früher war skynet eingebildet, heute weiss er dass er hübsch ist *h3h3* |
ich bin hübsch, klug, protzig, absolut optimistisch..... also alles was man braucht um im leben vorranzukommen ;)
-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 10:32 am 24. Jan. 2003
früher war skynet eingebildet, heute weiss er dass er hübsch ist
*h3h3*
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:25 am 24. Jan. 2003
Zitat von Xell am 8:20 am Jan. 24, 2003
Durch Kühlung, Mainboard, RAM, Netzteil und CPU-Stepping ist die Übertaktbarkeit festgelegt. Oder sehe ich das falsch und es hat tatsächlich etwas mit Hexerei zu tun? |
jupp, genau deswegen kann ich mir sichersein das ich das absolute maximum erreiche ;)
-- Veröffentlicht durch Xell am 8:20 am 24. Jan. 2003
soll heißen: ich komme auch mit 2.5GHz daher mindestens ! ich probiere mal die 2.6er grenze wird zwar hardcore schwer aber nen versuch wirds auf allefälle werden |
Durch Kühlung, Mainboard, RAM, Netzteil und CPU-Stepping ist die Übertaktbarkeit festgelegt. Oder sehe ich das falsch und es hat tatsächlich etwas mit Hexerei zu tun?
-- Veröffentlicht durch pater am 7:09 am 24. Jan. 2003
Zitat von skynet am 3:17 am Jan. 22, 2003 wassn das ? lächerlich :kidding: ich werde hier näxte woche (wenn pashka schnell liefert) mit 2.5GHz aufwarten :kidding: und wie hier alle wissen ~ ich lasse auf worte taten folgen ;) soll heißen: ich komme auch mit 2.5GHz daher ;) mindestens ! ich probiere mal die 2.6er grenze :) wird zwar hardcore schwer aber nen versuch wirds auf allefälle werden ;) p.s. posten tut meiner auchnoch mit 2.7GHz @ 2.35V aber dann nachm windoof kommt bluescreen :( (Geändert von skynet um 3:19 am Jan. 22, 2003) |
also bei den heutigen boards isses wohl nich sehr schwer, zu übertakten. mit ner wakü kann jeder auf 2,2 volt stellen. nur weil du vorm rechner sitzt, läufter nich höher.
mir geht der mhz wahn sowieso aufn sack ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:44 am 23. Jan. 2003
Zitat von Webspacemail am 23:42 am Jan. 23, 2003 LOL *feier* jo, mach mal eben aus nem 1.466GHz Proz nen 3GHz Proz. viel Spaß achja, den 1700+ bauen se nicht mehr lange oder was soll man daran noch verdienen ? |
bis mitte des jahres wenn der hammer kommt wird es die auf alle fälle geben :) und solange wird es auch neuere steppings/prodk. wochen geben ;) also......
-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 23:42 am 23. Jan. 2003
LOL
*feier*
jo, mach mal eben aus nem 1.466GHz Proz nen 3GHz Proz.
viel Spaß
achja, den 1700+ bauen se nicht mehr lange
oder was soll man daran noch verdienen ?
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:12 am 23. Jan. 2003
naja, nur soviel seigesagt.... alle cores aus der 03xx produktion werden locker mit unter 2.2V über 2.5GHz gehn ! ich freue mich schon auf die 03xx 1700er :hell: und ich hoffe das ich bis dato meine kryotech endlich habe :biglol: dann wird der prozzi bei -45°c. auf min. 2.8GHz gepushed :cool: b.z.w. hoffe ich der erste zusein der mit nem 1700er die 3GHz mauer durchbricht ! das sichert mir ein platz in der ruhmes halle der OC of the planet earth :cool: und damit werde ich dann auch die 18000pkt mit Ti4200 knacken :hell: hach, ich liebe OC :cool:
in dem sinne ~ lets clock it
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:15 am 23. Jan. 2003
Die Kerne sind schon etwas besser und ja Default bereits auf 2250 MHz ausgelegt. Aber mit LuKü bzw. WaKü sollten auch nur maximal 2500-2600 MHz gehen. Die Technologie ist halt diesselbe.
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 21:22 am 23. Jan. 2003
Wie siehts eigendlich aus wenn man einen 2700+/2800+ übertaktet???
Die haben ja auch nicht viel mehr als 2200 Mhz! Kommen die dann auf reelle 3000Mhz?!?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:09 am 23. Jan. 2003
Zitat von Hempboy am 20:36 am Jan. 22, 2003 Ich könnt kotzen wenn ich das hier lesen, ich will auch endlich meinen neuen :biglol: Morgen ist endlich die Wak fertig, und wenn dann der neue Prozz nicht da ist dann kolabier ich!!! Nur mal so am Rande: - modded Cuplex 1.1 - NB-KK - GPU-KK - HDD-KK - Hydor L20m - MonsterRaddi mit Standventilator - XP1700 TBred (Kern/Stepping werden wir sehen) So, das musste jetzt einfach mal sein :biglol: Auf jedenfall congrats @ xxmartin! Martin |
Jo! Thanx!
Allerdings würde ich jetzt eher doch zu 'nem 2100+ T-Bred B AIUHB 0301 raten! Kostet bestimmt nur 20-30 Mücken mehr und sollte easy um die 2600 MHz packen. Wenn nicht sogar deutlich mehr.
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:07 am 22. Jan. 2003
cool! hab wieder nen 15ner schnitt!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:04 am 22. Jan. 2003
:thefinger:
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:58 am 22. Jan. 2003
doch! was ist eigentlich bYhLeGuHrE? :biglol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:53 am 22. Jan. 2003
nö;)
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:42 am 22. Jan. 2003
siehe software forum! prime ist sch****e!
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 20:36 am 22. Jan. 2003
Ich könnt kotzen wenn ich das hier lesen, ich will auch endlich meinen neuen :biglol:
Morgen ist endlich die Wak fertig, und wenn dann der neue Prozz nicht da ist dann kolabier ich!!!
Nur mal so am Rande:
- modded Cuplex 1.1
- NB-KK
- GPU-KK
- HDD-KK
- Hydor L20m
- MonsterRaddi mit Standventilator
- XP1700 TBred (Kern/Stepping werden wir sehen)
So, das musste jetzt einfach mal sein :biglol:
Auf jedenfall congrats @ xxmartin!
Martin
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:35 am 22. Jan. 2003
prime ist für den hinern!
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 20:15 am 22. Jan. 2003
icxh hab auch 2,1V bei 2220 MHz! drunter geht nix! ich komm auch stabil nicht höher! die 2,3 laufen zwar anstandslos aber prime will nicht!
-- Veröffentlicht durch Kojak am 20:02 am 22. Jan. 2003
tjo jede cpu ist und bleibt ein einzelstück :)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:47 am 22. Jan. 2003
Tja ... vielleicht einfach 'ne Montags-CPU ... :)
Dafür rennt meiner umso flotter ... *gg*
-- Veröffentlicht durch Luden am 16:22 am 22. Jan. 2003
hmm, das war bei meinem tbred a auch so, dass ich im gegensatz zu anderen verdammt viel vcore brauchte um gewisse taktraten zu erreichen. keine ahnung woran das liegt...
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:17 am 22. Jan. 2003
@Luden
Fast 2.1V für 2200 MHz? Da ist was faul. Bei mir sah das so aus:
1466 MHz @ 1.600V
2083 MHz @ 1.675V
2250 MHz @ 1.825V
2333 MHz @ 1.975V
2400 MHz @ 2.050V
2436 MHz @ 2.125V
2474 MHz @ 2.200V
MfG
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:14 am 22. Jan. 2003
DAS is noch hardcore oc:respekt:
-- Veröffentlicht durch Luden am 16:11 am 22. Jan. 2003
is ja gut, vielleicht krieg ich die 2333 ja auch noch, aber mit ner lukü trau ich mich irgendwie nich den vcore so hoch zu setzen. das problem is das ich das ganze aufm k7s5a mache und da kann ich als fsb nur 166 wählen oder gleich 200 aber das packt mein speicher nich. darum kann ich immer nur in 83mhz schritten erhöhen.
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:03 am 22. Jan. 2003
Zitat von Luden am 15:39 am Jan. 22, 2003 hmm, also mein juigb 0251 läuft im moment rockstable @ 2250 mit 2.07 vcore. ich komm nur irgendwie nich höher, weil der nächste schritt bei mir wäre schon 2333 und das packt er bis jetz nichmal mit 2,17, aber höher hab ich mich mitm vcore auch nich getraut. man muss aber auch dazu sagen, dass ich das teil erst seit gestern habe und er muss sich ja erstmal einlaufen... |
ausrede ! meiner lief auf 2.4GHz 30 minuten nach den einbau !
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:02 am 22. Jan. 2003
Zitat von Lucifer am 15:35 am Jan. 22, 2003 Warum kannst du dir jetzt schon so sicher sein das du die 2,5 knackst bzw 2,6 ?!?!? Stepping ist ja shcln und gut aber nie ein garant. und komisch ist es schon das du bei allen prozzis immer solche außnemae "glücksfälle" dabei hast |
tja, ich hatte nochnie pech in solchen sachen !
-- Veröffentlicht durch Luden am 15:39 am 22. Jan. 2003
hmm, also mein juigb 0251 läuft im moment rockstable @ 2250 mit 2.07 vcore. ich komm nur irgendwie nich höher, weil der nächste schritt bei mir wäre schon 2333 und das packt er bis jetz nichmal mit 2,17, aber höher hab ich mich mitm vcore auch nich getraut. man muss aber auch dazu sagen, dass ich das teil erst seit gestern habe und er muss sich ja erstmal einlaufen...
-- Veröffentlicht durch Lucifer am 15:35 am 22. Jan. 2003
Warum kannst du dir jetzt schon so sicher sein das du die 2,5 knackst bzw 2,6 ?!?!? Stepping ist ja shcln und gut aber nie ein garant. und komisch ist es schon das du bei allen prozzis immer solche außnemae "glücksfälle" dabei hast
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:33 am 22. Jan. 2003
hmm die nforce2 zeigen dir net die diode... :( hatte mit meinem 2400er auch bei 2560mhz 2.2v 34°c last...
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:30 am 22. Jan. 2003
HardCore-LuKü = maximal laut (62.5 dB) + maximal effektiv (2.20V unter Volllast 37-38°C, ist aber wohl nicht die interne Diode, da 8NAX+). Der Rest steht bei NetHands.
-- Veröffentlicht durch Kojak am 14:14 am 22. Jan. 2003
was heißt hardcore lükü ?
Ich hoffe paschka schickt meine cpu heute raus und dann geht es auch auf meinem abit kt7a rund 2,35V-Core kann ich geben mal sehen was dabei raus kommt :)
Die 2 GHZ sind ja schon nicht schlecht für so ein altes schrabliges kt 133 a board aber mal sehen wie weit ich noch komme mit dem b :)
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 12:58 am 22. Jan. 2003
da binn ich ja ganz klein!!!:frown::sad:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:26 am 22. Jan. 2003
Du bist mal wieder zu gnädig mit mir ... :biglol:
Prime läuft bei 2450 MHz mindestens 3h stabil - länger wollte ich nicht warten. Wird demnächst mal den ganzen Tag gebencht. Außerdem muß das Teil schließich 15 Stunden/Tag Seti aushalten.
Bei 2474 MHz gibt's nach 'n paar Minuten einen Fehler bei Prime. Für'n 3DMark reicht das aber easy.
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:40 am 22. Jan. 2003
och, sandra durchrennen lassen kann ich auch mit ner kippeligen CPU die bei prime versagt ! ;) aber ich glaubs dir mal so :)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:04 am 22. Jan. 2003
Stabil bis 2460 MHz. 3DMarks rennt supi. Bei 2474 MHz gibt Prime nach 20 Minuten 'nen Fehler. Kann leider Spannung nicht weiter erhöhen, um das zu stabilisieren.
Aber (deswegen sind meine 3DMark Benches noch nicht aktualisiert) ich hab' nur miesen DDR333, der auf'm NForce2 Board nur bis 178 MHz läuft. Die 205 MHz sind asynchron mit 75% Teiler. Ich hab' also 'nen Speicherdurchsatz von 2200 MB/s bei 205 MHz ... :lolaway: ... der 3DMark läuft zwar easy durch, aber die Punktzahl ist echt bescheiden.
Im Gegensatz zu 2700 MB/s im Dual-Channel Mode im synchronen Betrieb bei lächerlichen 172 MHz FSB.
Nächste Woche kommt mein neuer Speicher und dann geht's hier rund zwecks 3DMark und RAM-Benches. Vorerst ist es einfach nur CPUmax-Test.
Bis dahin kann ich nur folgendes anbieten ... ist aber auch schon recht eindrucksvoll für 'nen XP1700+ ... :)
@sky :kidding: :kidding:
(Geändert von xxmartin um 11:22 am Jan. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:47 am 22. Jan. 2003
da fällt mir ein ! ist das ding überhaupt stabil ? also ich kann 3dmurks durchrennen lassen ohne das der rechner abschmiert ! du auch ? also auch beweise @compare URL
-- Veröffentlicht durch cybersquare am 8:38 am 22. Jan. 2003
so soll es sein lool
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:17 am 22. Jan. 2003
wassn das ? lächerlich :kidding: ich werde hier näxte woche (wenn pashka schnell liefert) mit 2.5GHz aufwarten :kidding: und wie hier alle wissen ~ ich lasse auf worte taten folgen ;) soll heißen: ich komme auch mit 2.5GHz daher ;) mindestens ! ich probiere mal die 2.6er grenze :) wird zwar hardcore schwer aber nen versuch wirds auf allefälle werden ;)
p.s. posten tut meiner auchnoch mit 2.7GHz @ 2.35V aber dann nachm windoof kommt bluescreen :(
(Geändert von skynet um 3:19 am Jan. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:33 am 22. Jan. 2003
was hassu eigentlich fürn speicher drin???
-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 0:04 am 22. Jan. 2003
mehr saft, mehr takt !
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:04 am 22. Jan. 2003
wie weit er postet interessiert ja auch eigentlich keine sau;)
als mein duri 700 mal mit 2300 gebootet hat DAS war noch n foto wert
(Geändert von darkcrawler um 0:05 am Jan. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:56 am 21. Jan. 2003
Jo! *thx*
Den Triumph des "ersten" wollte ich ihm halt nehmen ... ;)
Die CPU ist sogar noch nichtmal am Anschlag gewesen. 20 MHz höher gingen noch ins WinXP, dann ist er aber leider im Paint-Proggi beim Screenshot einfügen abgeschmiert. :(
Gebootet in Post-Screen hat er bis 2560 MHz ... :) ... hab' aber leider keine DigiCam, um das zu dokumentieren.
(Geändert von xxmartin um 23:57 am Jan. 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:50 am 21. Jan. 2003
naja, schaffen wird ers wohl auch mit seiner neuen cpu:noidea:
dafür warst du eher:respekt:
-- Veröffentlicht durch ChainDog am 23:48 am 21. Jan. 2003
:respekt:
@skynet :kidding:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:46 am 21. Jan. 2003
Muuuuaaaahaahaahaa!!!
Da wird zumindest unser guter Skynet Augen machen ... :kidding:
XP1700+, JIUGB 0251
2.20V auf dem Enmic 8NAX+, Bios vom 17.01.2003, Maximum-LuKü
(Geändert von xxmartin um 23:47 am Jan. 21, 2003)