Lieber auf 2100 Xp oder XP 2000??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Lieber auf 2100 Xp oder XP 2000??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3732

Ein Ausdruck des Beitrags mit 4 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Scy am 18:06 am 15. Jan. 2003

ahsö, dachte der läuft von haus aus schon mit 1.65 wie der t-bred 1800er.

aber wieso gehst du mit multi hoch ? wegen der anzeige ? würd eher den multi runter und fsb hochsetzen .. allein schon deswegen weil der ram schneller wird.

(Geändert von Scy um 18:08 am Jan. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 18:03 am 15. Jan. 2003

Hääääää????


Das ist ein Palo, original mit 11,5x133= 1533 sprich XP 1800+

Hab den auf 12,5x133 gesetzt= 1667MHZ sprich XP 2000.
Hab dann mal auf 1,65 V gestellt, anstatt 1,75 (Standart) Da lüfft der auch als Xp2000.
Erst für Xp 2100 brauch ich 1,85 V.

MfG


-- Veröffentlicht durch Scy am 17:54 am 15. Jan. 2003

wenn du bei games aufn desktop landest denk ich eher dass deine ram timings zu scharf sind.

dass dein 1800er mit 1.65 läuft ist normal .. dann hast eben nen Throughbred, die Palos laufen mit 1.75 oder 1.725 weiss nicht mehr.


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 17:45 am 15. Jan. 2003

Hi!


Hab hier ne XP 1800 der geht bis Xp2000 bei 1,65 V, anstatt 1,75.
Temp ist unter Last 39°C. So, will ich den auf XP 2100 setzen, läuft das auch, Spiele aber nicht, da geht der zurück zum Desktop. Erst mit 1,85 V Core geht das stabil, dann aber mit 47°C.

Multi ist 12,5x138 dann oder eben 133.

Was soll ich machen?
Ich denke doch eh, das meine GF3@ 265/500 der Bremser ist oder?

MfG


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de