T-Bred B auf Kt-133a übertakten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- T-Bred B auf Kt-133a übertakten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3723

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch hen am 12:32 am 15. Jan. 2003

So sollte es aussehen:
Die Spalten bedeuten:
FSB
CL
DRAM Act to PreChrg CMD
DRAM PreChrg to CMD
DRAM Active to CMD
Ram Int Buffered
Ram Float Buffered

133 2 2 5 2  973  954
133 3 2 5 2  967    952
133 2 3 5 3  968    950
133 2 2 6 2  971    958
133 2 2 5 3  964    945
145 2 2 6 3 1047 1022
150 2 2 6 3 1089 1072
155 3 3 6 3 1118 1092

Man sieht also zunächst bei 133 mhz, dass die Ram Timings keinen signifikanten Unterschied machen.
Dann, dass der Ram bei 145 auch bei langsamerem Timing immernoch wesentlich schneller ist.

Zum T-Bred: Beim 8kta3 hängt es von der Revision ab. Vom Bios wird der Prozessor nicht unterstützt. Der Palmino schon nicht. Epox hatte den Palo zwar zunächst als unterstützt angegeben, dann aber als nicht stabil genug zurückgezogen.
der T-Bred läuft jedoch ohne Probleme stabil (zig stunden Prime und Sandra Burn-In)
Ich habe sogar von Leuten gehört, die den T-Bred auf einem KT133 (ohne a) am laufen haben....

Hendrik


-- Veröffentlicht durch Brokar am 12:04 am 15. Jan. 2003

tja wie gesagt, Palominos gehen bis 2100+,
aber ein T-Bred???

sorry, muß arbeiten :biglol:
aber danke für die Einladung!

ciao,
Brokar


-- Veröffentlicht durch Doomoner am 10:03 am 15. Jan. 2003

Komm halt mal vorbei zum quatschen :) Wenn Du immer in Radeberg bist.

CPU
Ich würds probieren. Was soll passieren. Ein Freund von mir hat glaube auch ein Asus. Bei im Passt der 1600+ drauf ohne Probleme.
Der hatte auch paar Startprobleme, aber dann liefs einwandfrei.

Andy


-- Veröffentlicht durch Brokar am 9:42 am 15. Jan. 2003

hey viele Grüße nach Radeberg :biglol:
durch Radeberg fahre ich ständig durch!

tja und wenns nicht funzt, dann hab ich eine CPU zu hause rumliegen und arbeit für nüscht gemacht. Gut 'ne 1700'er T-Bred B CPU könnt ich bestimmt wieder verkloppen, aber nein, warte auf sichere Angaben und wenn die nich kommen, dann bleibt der 900'er noch 'ne Weile bis zum Hammer :biglol:

Du hast doch bestimmt einen Palomino, die gehen auf jeden Fall, nur ob der T-Bred B geht kann mir keiner sagen. :(

ciao,
Brokar


-- Veröffentlicht durch Doomoner am 9:31 am 15. Jan. 2003

Hi
Knall die CPU drauf. Wirst sehen obs geht. Laut Boardangaben sollte es funktionieren.
-FSB 100/133 (200/266) is wie bei TB
-Multi nimmt das Board automatisch
-einzig bei der Spannung bin ich nicht sicher.
aber bei meinem alten Abit KT133A gings von 1.65-1.85 V

Probieren! Entweder er geht oder geht nicht :)
Abrauchen denke ich tut er sewegen nicht.

Andy


-- Veröffentlicht durch Brokar am 8:48 am 15. Jan. 2003

sagt mal, habt ihr alle einen T-Bred auf einen Kt133a-Board laufen???

ich schlängle mich von einem Forum zum nächsten und hier im thread klingt das fast wie selbstverständlich :confused:

also ich dachte immer das A7V133 wäre schon ein gutes Kt133a-Board gewesen nur einen T-Bred unterstützt es laut Asus und vielen anderen Postings nicht.

was habt ihr denn für einen T-Bred am laufen auf euren Kt133a-Boards? A oder B?

ciao,
Brokar


-- Veröffentlicht durch hen am 8:30 am 15. Jan. 2003

Ich habe jetzt mal ausprobiert, was die Timings bei mir ausmachen.
Erwartungsgemäß tut sich beim CPU Benchmark nix.
Hier meine Werte:
Die Spalten bedeuten:
CL
DRAM Act to PreChrg CMD
DRAM PreChrg to CMD
DRAM Active to CMDRam Int Buffered
Ram Float Buffered

2252973954
3252967952
2353968950
2262971958
2253964945
226310471022
226310891072
336311181092

Wobei die letzten drei mit 145, 150 und 155 FSB liefen, die ersten mit 133.
Also ist der Ram auch mit langsameren Timings  noch schneller.
Zuvor hat man gesehen, dass die Timings kaum etwas ausmachen.
Es scheint, als wäre ein höherer FSB für mich besser, oder?
Neuen Ram will ich mir nicht kaufen. Das lohnt nicht.

@kojak: Das Board muss Rev 1.0 oder höher sein. dann läufts. Ausserdem Soll die Northbridge schwarz und nicht silber sein.
Das Bios ist ganz normal von Epox. Vom Februar 02, glaube ich.

heN


-- Veröffentlicht durch Kojak am 23:08 am 14. Jan. 2003

Ich muss sagen,
der PC 150 FSB läuft bei mir ohne Probleme habe weder mit Netzwerkkarten noch mit Soundkarte Probleme bei dem FSB auf meinem Abit kt7a. Alles was aber über 154 geht ist essig dann wird die ganze sache instabil auf dem Board. Also wenn du das Maximale aus dem Board rausholen willst. Etwas besseren Ram sprich MDT oder Kingstonen (haben glaube ich auch pc 150ram) und die Timings auch noch hochstellen.


-- Veröffentlicht durch SMPTE am 22:25 am 14. Jan. 2003

Genau! mach den fsb lieber nicht so hoch, dafür aber 2/2/2. ausserdem hat das den angenehmen nebeneffekt, dass der pci/agp nicht zu hoch wird, sprich die karten nicht so heiss/überlastet werden.


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 21:49 am 14. Jan. 2003

trimmings da sonst die daten "warten" müssen bevor sie in den RAM geschrieben werden können. So wirtd zwar schnell transportiert aber lahm (gerade bei CL3) gelagert werden.


-- Veröffentlicht durch Kojak am 21:45 am 14. Jan. 2003

Moin,

ein kumpel von mir hat probs einen t-bred a auf sienem 8kta3 zum laufen zu bringen. Der T-Bred hat einen  Multi von 14 aufgemalt und er meint, dass teil wird nicht erkannt bei ihm.
Was für ein Bios hast du auf deinem Board laufen?
Hast du sonst noch was anders verändert auf dem Board?
Wäre nett wenn du mir mal die Fragen beantworten würdest.

versuch es mal wenn du die möglichkeit hast mdt speicher einzubauen pc 150 cl 2 die machen das locker mit. Habe einen 256MB-Riegel hier noch rumliegen den ich noch los werden will. Wenn du interesse hättest, würde ich den für 40€ incl abgeben. Der geht laut vorbesitzer bis 170mhz hoch :)


(Geändert von Kojak um 21:51 am Jan. 14, 2003)


-- Veröffentlicht durch NWD am 21:31 am 14. Jan. 2003

also PCI und AGP karten laufen oder laufen nicht ..
da sie bei dir wohl laufen ist alles ok

was du bei dir besser ist, reiner Takt bei langsamen Timings oder weniger Takt bei straffen.. keine ahnung das müsstest du ausprobieren bzw. mit sowas wie Sandra 2003 benchen

es hängt auch davon ab wie viele Mhz du durch langsame Timings rausholen kannst..

Generell ist aber ein höherer FSB besser weil dadurch die Datenrate CPU <-> Rest höher wird


-- Veröffentlicht durch hen am 20:37 am 14. Jan. 2003

Hallo,
ich hatte das Glück einen T-Bred B zu bekommen. Leider habe ich nur ein Epox 8kta3 (KT133a).
Somit kann ich nur bis zu einem Multi von 12,5 gehen (möchte nicht malen). Da ich fpr 145*12,5 aber die Spannung nur auf 1.7 V erhöhen muss, glaube ich nicht, das dass das Ende der Fahnenstange ist (für den Prozessor). Bei 150 Mhz FSB meldet Prime jedoch Fehler.
Ich denke mal, dass das am wahrscheinlichsten am Ram liegt, oder?
Ich habe Kingston Value und Apacer (beide CL2).
Jedenfalls läuft Prime jetzt einige Minuten bei 155 Mhz stabil, weil ich  folgendes geändert habe:
SDRAM Cycle length 2->3
DRAM PreCHrg to Act CMD 2->3
DRAM Act to PreCHrg CMD 5->6
DRAM Active to CMD 2->3
Multi auf 11 (um den Prozessor als fehler auszuschliessen; mit alten Ram Timings und Multi=11 lief Prime nicht)

So. Was mache ich nun am besten?
Sind 39 mhz PCI Bus in Ordnung?
Was ist wichtiger? Schnelle Ram Timings, oder schneller FSB?
Welche der oben genannten Ram Einstellungen kann ich am ehesten verbessern, ohne den FSB ändern zu müssen?
Kann man den Teiler für den PCI Bus irgendwie verändern?

Hendrik


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de