Welcher Prozessor ist thermisch besser?????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welcher Prozessor ist thermisch besser?????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3708

-- Veröffentlicht durch Luxus Hirsch am 19:41 am 13. Jan. 2003

Ah Ok
denn ich wollt mir einen 2100+ nehmen!

-- Veröffentlicht durch GLOW am 19:26 am 13. Jan. 2003

Ich würde sagen, dass es auf des Stepping ankommt und das Fertigungsdatum ;)

-- Veröffentlicht durch Luxus_Hirsch am 18:33 am 13. Jan. 2003

@SMPTE
der 2000+ oder 2100+ sin aber gleich gut  zu OCen oder??

-- Veröffentlicht durch GLOW am 18:10 am 13. Jan. 2003

Naja... Aber es wäre doch sinnlos ne Neue Die-Struktur herzustellen, die ned wirklich schneller ist, umständlicher zum produzieren usw. Der Thermische Aspekt spielt immer ne Rolle T-Bird-> XP

-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 17:29 am 13. Jan. 2003

also ich hab ja auch nen palo. 2100+ oc´ed und der läuft bei 53°C
ich hab so nen doppelcpuluftkühler hab den namen vergessen sag ihn dir morgen
also wie gesagt den hört man so gut wie nicht und der kühlt wenn man beachtet das es nen palo. is ziemlich gut-- finde ich

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 16:54 am 13. Jan. 2003

diese sind zu teuer ! kauf dir nen 1800+TBredB der is billiger und die kühlung ist bei CO auf 2100+ die selbe wie bei nem echten 2100+

-- Veröffentlicht durch sirwuffi am 16:28 am 13. Jan. 2003

@SMPTE
warum würdest du mir von 2000+ 2100+ 2200+ abraten.
ich wollte die cpu eigentlich nicht übertakten, daher ist da oc-potential eher zweitrangig. mir geht es eher um gute thermische eigenschaften damit ich eine leise luftkühlung verwenden kann

-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 15:49 am 13. Jan. 2003

Immer T-Bred weil 0,13µ statt 0,18µ Mann!!

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 15:49 am 13. Jan. 2003

TBred A sollte besser sein. ich würde aber von 2000+ 2100+ 2200+ abraten und könnte dir nur 1700+ 1800+ 2400+ 2600+ 2700+ 2800+ empfehlen.

-- Veröffentlicht durch sirwuffi am 15:44 am 13. Jan. 2003

Ich rede aba vom 2100+
da hab ich noch keine T-bred b von gefunden, sondern nur t-bred a

die frage is also is palo oder t-bred a besser ?????

sonst würde mir ein tipp wo ich einen 2100+ t-bred B herbekomme auch sehr helfen

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 14:38 am 13. Jan. 2003

sorry !     *DaU * :ohno::ohno::ohno::ohno:
war zu faul/blöde zu lesen ....

(Geändert von SMPTE um 14:39 am Jan. 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch Brokar am 14:31 am 13. Jan. 2003

hab ich doch geschrieben!

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 14:21 am 13. Jan. 2003

Dazu kommt, dass der TBred B in 0,13µ hergestellt ist, der Palo aber in 0,18µ , also bei dem mehr Energie als Wärme "verschleudert" wird.

-- Veröffentlicht durch Brokar am 14:21 am 13. Jan. 2003

die T-bred B Prozessoren haben die besseren Temps, da dort neben den Shrink auf 0.13 Micron weitere Optimierungen zum T-Bred A vorgenommen wurden.

ciao,
Brokar

-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 13:02 am 13. Jan. 2003

Der Tbred B .. ;)
Der hat ne minimal groessere Oberflaeche als der A und dennoch weniger Leistungsaufnahme!

cu Rick

-- Veröffentlicht durch sirwuffi am 12:59 am 13. Jan. 2003

Mit welchem Prozessor ist eine bessere Kühlung und damit geringere Temepratur zuerreichen??????

Der Palomino hat eine größere Leistungsaufnahme und damit auch größere Wärmeabstrahlung!
Der T-Bred hat dagegen eine kleinere DIE-Oberfläche -> schwieriger zu kühlen !!!!!

Was würdet ihr sagen welcher ist besser kalt zu kriegen ????