FSB hochsetzten ohne VDD Mod - Möglich?
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- FSB hochsetzten ohne VDD Mod - Möglich?
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch marqus am 22:03 am 12. Jan. 2003
ups, ich hab natürlich wieder nur auf der deutschen seite geguckt...
-- Veröffentlicht durch Sonic am 20:54 am 12. Jan. 2003 10.12 ?! ich seh hier eins vom 31.12...
-- Veröffentlicht durch marqus am 20:52 am 12. Jan. 2003
habt ihr eigentlich die Beta BIOSe mal benutzt, oder welche BIOS version habt ihr denn? auf der Epox seite gibts nur eins vom 10.12. oder wo finde ich denn sonst offizielle BIOS versionen.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 20:43 am 12. Jan. 2003 kommt ganz auf den ram an... zb kommste mim corsair 3200 schon fast @ 220 ohne vdd mod... warte mal auf das nächste bios update... das sollte einiges beheben :)
-- Veröffentlicht durch Loddz am 20:39 am 12. Jan. 2003 *nachobenschieb* :)
-- Veröffentlicht durch Loddz am 14:53 am 12. Jan. 2003
Fisherman, du lenkst vom Thema ab :D
-- Veröffentlicht durch marqus am 13:28 am 12. Jan. 2003
bis gestern hatte ich das epox noch (dann wollte es ja leider nicht mehr starten...). ich konnte eben im BIOS nur AGP frei wählen. wie jeweils der tatsächliche PCI Takt war, weiss ich nicht, da zB Sandra2003 mir den PCI Takt nicht anzeigte (kommt wohl mit dem NF2 nicht zurecht).
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:22 am 12. Jan. 2003 Bei Abit NF7 ist es offiziell so, daß man im Bios nur den AGP frei verändern kann. Der PCI-Takt ist laut Abit immer fix auf 33.3 MHz, da man der Ansicht ist, daß es nix bringt, den PCI-Takt zu übertakten -> Bios-Option gespart. Überprüfen läßt sich das allerdings nicht. Epox hat bisher noch keine offizielle Stellungnahme abgegeben, man kann aber davon ausgehen, daß es sich genauso verhält. So hab' ich das zumindest auf http://www.anandtech.com gelesen.
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 13:21 am 12. Jan. 2003
so meinte ich das auch. Aber wie ist es denn nun mit dem PCI Takt??? Ist er denn jetzt fest?!? Können nicht mal ein paar leute antworten die das Board besitzen?? (Geändert von fisherman5 um 13:22 am Jan. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch marqus am 13:15 am 12. Jan. 2003
genau, das hatte ich mich auch gefragt.
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 12:54 am 12. Jan. 2003
es tutu mir leid, das ich an linuxartist gezweifelt habe :godlike:
-- Veröffentlicht durch tjh am 12:00 am 12. Jan. 2003
net so ganz denn agp=66 *2 währen ja 132PCI....
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 11:52 am 12. Jan. 2003
:eek: :eek: :eek: :eek:
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 11:49 am 12. Jan. 2003
:love: juhuuu epox rulez!:godlike:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 11:36 am 12. Jan. 2003
AGP = 2xPCI Takt..
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 11:33 am 12. Jan. 2003
:noidea: :confused: :noidea:
-- Veröffentlicht durch Loddz am 22:27 am 11. Jan. 2003
Ach spielt es etwa auch einen Unterschied im Übertakten ob man Dual-Channel oder die normale Funktion verwendet?
-- Veröffentlicht durch tjh am 21:49 am 11. Jan. 2003 is sicher die !7S von AGP also auch fix... sag ich ma... musste in die anleitung gucken..
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 21:46 am 11. Jan. 2003
Nochmal wegen dem PCI Takt!
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:39 am 11. Jan. 2003 na dann is sch****e..... kann aber wie gesagt erst nächste woche probieren... bzw mitreden.... wenn ich's selber hab...
-- Veröffentlicht durch marqus am 20:37 am 11. Jan. 2003 ja, hab ich!
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:37 am 11. Jan. 2003 haste die NB wassergekühlt.... wenn die zu warm/heiss wird gehts auch net...
-- Veröffentlicht durch marqus am 20:33 am 11. Jan. 2003
dann erklärt mir doch mal folgendes:
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:32 am 11. Jan. 2003
stimmt doch.....
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 20:29 am 11. Jan. 2003 lol
-- Veröffentlicht durch tjh am 20:25 am 11. Jan. 2003 nee des dualchannel klump is kagge, mit einem e´riegel solltew es funzen.,.
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 20:23 am 11. Jan. 2003
Also der nF2 soll ja von sich aus auch schon ueber 200MHz machen,
-- Veröffentlicht durch marqus am 19:46 am 11. Jan. 2003
hi,
-- Veröffentlicht durch tjh am 19:34 am 11. Jan. 2003
also bis 200mhz sollte es überhaupt keine probs geben......
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 19:15 am 11. Jan. 2003
Ich geh nochmal ins bett, vielleicht komm ich dann mit dem denken besser zurecht.. :crazy:
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 19:13 am 11. Jan. 2003 bin jetze ohne vdd mod bei 217 fsb (rev 1.1 :)
-- Veröffentlicht durch Loddz am 19:04 am 11. Jan. 2003
Perfekt. 175 ist doch gut. Viel mehr möchte ich am Anfang sowieso nicht machen.
-- Veröffentlicht durch marqus am 19:03 am 11. Jan. 2003
nein, er meint den VDD mod. damit erhöht man die spannung des chipsatzes. das hat weder mit der vcore noch mit dem RAM zu tun...
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 18:58 am 11. Jan. 2003
VDD??
-- Veröffentlicht durch Loddz am 18:55 am 11. Jan. 2003
Hallo Leute.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de