Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 13:23 am 11. Jan. 2003
hab schon nen HArdcore overclock TEst gestartet
Fenster aufgrissen ---> PC auf Fensterbrett -----> volllast 25° ^^
naja und gebracht hats trotzdem nix :(
will net auf 1900 mhz :(
najo ich glaub ich muss mich einfach damit zufrieden gegben das der palo ein gay Prozi is :)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:25 am 10. Jan. 2003
Yupp. 1900 MHz sind mit einem "normal gut" gekühlten Palomino 2000+ ganz vernünftig. Meiner gibt zwar dankbarerweise etwas mehr Stoff ... dafür ist's aber auch recht laut hier. :)
-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 18:11 am 10. Jan. 2003
die palos gehen nicht so weit... seht endlich ein..
mein kumepl hatte einen 2000+ palo..
der lief bei standart takt nicht einmal stabil.
das lag aber am proz. war total sch****e das gerät. da konnteste alles machen ...
naja egal
mfg Ötzi
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 18:04 am 10. Jan. 2003
wieso poste ich überhaupt etwas wenn man eh keine Antwort bekommt ? :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 1:19 am 10. Jan. 2003
hab auch nen prob
komm mit meinem xp2000+
net mal an die 1900mhz ran
bei 1834mhz muckt er schon rum q3 demo suckt er gleich ab ----> bluescreen :(
naja atm läuft er auf 1769hmz
bei einem 10 multi und nem 176 fbs
hab schon alle multis und fsb probiert, auch die timings hab ich auf normal laufen. Vcore is auch schon 2 , weiss vielleicht eina wie ich beim 8k9a mehr als 2 vcore bekommen ?
naja und mein Prozi schmort bei rund 50°
hab leider kein Geld um mir ne Wakü anzuschaffen :(
hab was vergessen mein Stepping
AX2000MT3C
AGOIA 0222 SPWW
98395930027
(Geändert von K0st0n um 1:21 am Jan. 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:13 am 10. Jan. 2003
In der ersten Zeile steht nur, daß es ein XP2000+ ist.
Entscheidend ist die zweite Zeile: AGOIA-Stepping (wird oft als das "beste" der Palomino-Reihe bezeichnet) ist sehr gut; habe ich auch. Danach die 0230 heißt: Produktionswoche 30 im Jahr '02. Also ebenfalls sehr gut.
Meiner ist "nur" AGOIA 0208. Da Deiner neuer ist, müßte der eigentlich auch um die 2000 MHz packen. Bei sehr guter Kühlung (maximal 45°C) natürlich.
-- Veröffentlicht durch mightymic am 0:07 am 10. Jan. 2003
naja bin da nicht so versiert mit dem interpretieren der angaben auf der CPU, deshalb hier alles was auf dem prozzi steht:
AX2000 DMT3C
AGOIA 0230 APAW
91637030073
was heißt das jetzt genau?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:17 am 9. Jan. 2003
Ja. 152 MHz ist 'ne kritische Sache. Mit 1/4 Teiler hast Du 38 MHz PCI - das könnte schon zuviel sein. Mit 1/5 Teiler sind 30 MHz PCI entschieden zu wenig.
Nimm' den Multiplikator runter und geh' direkt auf 160~170 MHz. Hab' Dich Dir schonmal empfohlen. Dein RAM macht das in jedem Fall mit. Zum Beispiel 11.5 * 166 wären ein gesunder Einstieg.
1900 MHz scheint mir für 2.2V recht wenig. Was haste denn für ein Stepping bzw. Produktionswoche?
-- Veröffentlicht durch mightymic am 0:24 am 9. Jan. 2003
endlich! er läuft jetzt stabil auf 1900 mit VCORE 2,2V (hab die passiv gekühlte NB unterschätzt :-))
aber es gibt immer noch ein problem der FSB ist jetzt bei 152 und 3dMark2001 friert mir immer wieder ein. hab AGP schon von 4x auf 2x runter genommen. aber immer noch kein erfolg. meine graka (RADEON 7200) ist passiv gekühlt, kann es daran liegen das sie bei dem hohen FSB zu heiß wird?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:42 am 8. Jan. 2003
Tja, da wird schon irgendwas krumm sein. Siehst ja meine CPU ... ist genau der gleiche, wie Du ihn auch hast.
Kann man auf die Ferne halt alles schlecht sagen. Entweder 'ne Bios-Option, ein Problem mit dem MoBo oder Kühlungsfehler. Weiß man eben nicht so genau. Sorry.
-- Veröffentlicht durch mightymic am 0:03 am 8. Jan. 2003
also wenn das der CPU so "egal" ist, dann versteh ich nicht warum er nach einem oc versuch, wenn ich wieder auf 133 fahre, nicht stabil läuft? da klappt ja irgendwas gewaltig nicht!
und die ram settings stehen schon auf normal!
und wie gesagt mit dem alten T-Bird bin ich auch auf 150 gekommen und da waren die gleichen PCI Karten drinn wie jetzt auch!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:37 am 7. Jan. 2003
An der CPU liegt es definitiv nicht. Der ist der FSB so ziemlich schnuppe, wie 'nem Regenwurm das Wetter von gestern ... Eine CPU läßt sich mit jedem FSB betreiben, der Multi ist nur ausschlaggebend.
Es könnte schon eher an der Peripherie liegen. Vielleicht hast Du ja irgendeine empfindliche PCI-Karte drin, die bei 140 MHz und somit 35 MHz PCI-Takt schon aussteigt?
Da kann ich Dir nur empfehlen, direkt auf 166 MHz FSB hochzugehen, da ja da der 1/5 Teiler greift und Du wieder "saubere" 33 MHz PCI-Takt hast. Dafür mußt Du allerdings erstmal die CPU unlocken, um den Multi runternehmen zu können, denn 12.5*166 ist ein bissel viel für einen 2000+ Palomino. Auf der 100% sicheren Seite bist Du mit 10.0*166, denn das ist ja Standardtakt. Danach kannst Du immernoch probieren, den Multiplikator anzuheben.
Hast Du geschaut, ob Du vielleicht irgendeine RAM-Einstellung für die versteckten Settings hast? Irgendwas à la "Turbo" / "Fast" / "Normal" oder so? Nimm das zusätzlich zu den Timings auch soweit wie möglich runter und teste dann nochmal.
-- Veröffentlicht durch Sheriff Lobo am 23:34 am 7. Jan. 2003
Stimmt deine Temp aus deinem Profil wenn ja dann sind 52° schon ganz schön viel. Das Epox liest doch die Interne Diode nur zur Überwachung aus, also kannste mit 65° rechnen!
-- Veröffentlicht durch mightymic am 23:29 am 7. Jan. 2003
DDR333
ich hab nur ab FSB 140 probiert! aber es kann nur am prozzi liegen. mit meinem alten T-Bird C konnte ich ohne probleme auf 150 fahren.
das mit der VDimm hab ich auch schon probiert, bis +0,3V aber ohne erfolg!
p.s.: danke für die korrektur :-)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:10 am 7. Jan. 2003
Ist es DDR266 oder DDR333 ??
Und ab wieviel FSB zickt er denn rum? Etwa schon ab 134 MHz? Wenn er wirklich schon auf 134 MHz und langsamstem Timings abstürzt, dann ist irgendwas anderes faul. Ansonsten kannst Du noch probieren die VDimm hochzusetzen.
Übrigens: ein 2000+ läuft auf 1666 MHz und nicht auf 2000 MHz, wie in Deinem Profil steht! ;)
-- Veröffentlicht durch mightymic am 23:05 am 7. Jan. 2003
also es sind CL 2,5 die aber auch auf CL 2,0 stabil laufen. hab sie aber beim ocen auf die langsamsten timings geschraubt! bios update hab ich auch!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:58 am 7. Jan. 2003
Was hast Du denn genau für RAM? Laß Dir die Info's doch nicht alle einzeln aus der Nase ziehen ... :)
Der packt vielleicht die Timings nicht. Oder irgendeine andere Chipsatz-Einstellung im Bios zu scharf eingestellt.
-- Veröffentlicht durch mightymic am 22:54 am 7. Jan. 2003
habs schon mit 2,0V VCORE probiert, ohne erfolg!
hab 2 x 256 MB infenion und das EP-8K5A2
darin kanns doch auch nicht liegen!
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 22:46 am 7. Jan. 2003
VCore hoch... wenns dann net geht liegts event am RAM oder am Mobo.
-- Veröffentlicht durch mightymic am 22:42 am 7. Jan. 2003
350W von Enermax!
daran kanns doch nicht liegen
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 22:41 am 7. Jan. 2003
was haste denn für ein Netzteil kann dran liegen!!
-- Veröffentlicht durch mightymic am 21:30 am 7. Jan. 2003
ich bin am verzweifeln leuz!
hab mir vor 2 wochen einen XP 2000+ FSB 266 gekauft.
wollt ihn natürlich gleich oc'en. zunächst einmal natürlich über den FSB weil ich noch kein leitgummi hab. doch ich bekomm ihn ausser auf 133 einfach nicht stabil. beim sandra burn-in bekommt plötzlich der monitor kein signal mehr und der prozzi (oder irgendwas in seiner nähe) fängt an zu surren. und das komische daran ist, das er nach jedem oc versuch wenn ich den FSB wieder auf 133 schraube auch instabil ist.
mach ich irgendwas falsch, oder hab ich einfach nur eine sch*** CPU abbekommen?
|