Bringt mich mal bitte auf den neuesten Stand in Sachen AMD!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Bringt mich mal bitte auf den neuesten Stand in Sachen AMD!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3474

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Engel am 15:37 am 19. Dez. 2002

tach erstmal.
also
1. machen alle NForce2 Boards den fsb von 200 mit auch Asus (da es
   ja sonst daran lag, dass die PCI u. AGP-Komponenten bei höherem
   Takt nicht mitgemacht haben) Übrigens das Asus A7N8x deluxe war
   übrigens Testsieger in der Zeitschrift PC-Games-Hardware!
2. wie gesagt ist beim NForce2 der PCI/AGP-Takt unveränderlich!
   Somit laufen sie immer bei 33/66 MHz, egal welcher FSB ingestellt
   ist.
3. ja, der Infineon-Speicher (PC333) ist sehr gut. Laut Test´s läuft er
   weit über seiner Spezifikationen, was natürlich nicht heißen muss,
   dass sich alle gleich gut übertakten lassen!!!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:31 am 19. Dez. 2002

türlich;)

fix;)


-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 14:27 am 19. Dez. 2002

Bein einen FSB von 200 müsste aber ein  teiler von 6und 3 da sein für PCI und AGP ist das bei den nForce 2 board der fall
???:crazy:


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:17 am 19. Dez. 2002

Danke erstmal für eure Antworten, sind ja gute Nachrichten!

Was ich jetzt nicht ganz verstanden habe, der NForce2 ist für 200FSB kein Problem, aber das Asus NForce2 Board macht da Probleme? Welches Board wäre denn da auf jeden Fall 200FSB fähig? Und wie sieht es mit Speichern aus, reichen da die neuen Infineons die sehr gut gehen sollen (die 333er mach über 220MHz mit...) oder muss man die teuren Corsairs zwangsweise nehmen?

Mein jetziges Sys ist nicht gerade der Bringer, ich habe momentan das Epox 4PEA+ drin und damit kann ich den Speicher nur 1:1 fahren (hatte vorher 3500er Corsair und das Asus P4PE). Ich hab jetzt 1GB Samsung 333er drin, da ich sowieso bald auf den Granite Bay (Dual DDR) umsteigen werde. Ich hatte jedenfalls mit dem Sys (@3.167GHz / GF4 @300/680) 14930 3DMarks, da lief der Corsair auf DDR440 mit 2-2-2-5, wohlgemerkt bringen 5MHz Chiptakt ca. 300 Punkte im 3DMark bei mir, mit einer vernünftigen 9700er, ich wil gar nicht daran denken wie das mit Dual DDR @175FSB wird...

Grafikkarte kommt wahrscheinlich eine R9700 (Pro) in das Intel Sys und die jetzige in das zweite, mal sehen.

Mir ist ein hoher FSB und möglichst gut zu übertaktender Prozessor am wichtigsten! Schön wären eben 200FSB, deswegen hätte ich gerne eine Board Empfehlung die das 100% mitmacht...


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:02 am 19. Dez. 2002

@TurricanM3

Das meiste wurde schon gesagt. Aber das mit der geringen "VCore-Erhöhung" kannst Du für gewöhnlich vergessen. AMD braucht Saft ... ;)

Würde Dir aber auch zu einem 2400+ / 2600+ raten.


-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:20 am 18. Dez. 2002

turri - wieviel 3dmarks hast du mit deinem jetzigen intel system ? :) dann kann ich das ungefähr vergleichen


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:13 am 18. Dez. 2002

eben, das ja n 2.rechner sein soll und er auch keine preisvorstellung angegeben hat

was nehm ich nu, n 2400er oder n 1700er (und bekomm noch ne gf 4 ti 4200 dazu "geschenkt") ;)


-- Veröffentlicht durch Waldikult am 17:09 am 18. Dez. 2002

aber für das geld was der 1700+ kostet, krigt man auch viel!!!


-- Veröffentlicht durch SebasTian am 16:43 am 18. Dez. 2002

:crazy: ein 1700+ da macht sich ein neuer 2400+ sicher besser ...


(Geändert von SebasTian um 16:43 am Dez. 18, 2002)


-- Veröffentlicht durch TheFaggot am 16:38 am 18. Dez. 2002

kauf dirn gscheiten 1700 t-bred.... wie einer schon sagte ;)


-- Veröffentlicht durch MartinWittich123 am 16:22 am 18. Dez. 2002

Na ASUS sowieso net!Hat nur Ausstattung aber sonst net so doll wie Asus immer!Würd halt auch noch warten denn außerdem ham die Boards noch kein RAID!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:15 am 18. Dez. 2002

@kalte/martin: asus/200er fsb ist im moment keine gute kombi


-- Veröffentlicht durch MartinWittich123 am 16:08 am 18. Dez. 2002

nForce 2 ist besser als Via aber würd noch etwas warten bis es mehr Boards gibt!Sie unterstützen jetzt stabil 200MHz FSB aber da dürfte noch mehr drin sein!Aber zur zeit das Epox 8rda+ unedlich viele OC Möglichkeiten!VCore bis 2,2 V Ram AGP Spannung regelbar!Am besten nForce2 mit zwei Speichermodulen das geht richtig ab!


-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 15:58 am 18. Dez. 2002

der XP 2400 mit b kern Haut richtig rein
nfroce2 ist referez! das asus mit nForce soll am besten sein
nach weihnachten soll der XP T-Brett mit ckern kommen der wird sich richtig ocen lassen
wie es mit den spannungen aussieht weis ich nicht!!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:56 am 18. Dez. 2002


Zitat von TurricanM3 am 15:50 am Dez. 18, 2002
Hi,
ich habe vor mir nächsten Monat einen zweiten PC zuzulegen, dieser soll von einem flotten AMD befeuert werden. Ich hätte nun gerne gewußt worauf man beim Kauf der CPU achten sollte und ob es CPUs gibt, bei denen man oc-technisch nichts falsch machen kann, wie in etwa bei Intel der 2.4/533er, momentan zumindest.



beim 1700er tbred kannst nix falsch machen;)


Bieten die derzeitigen Boards die Möglichkeit den AGP/PCI Bus auf 66/33MHz zu fixen? Wenn möchte ich jedenfalls nur ein richtig flotten PC, 200FSB wären schon nicht schlecht, oder gibt es gar 233FSB fähige Boards? Wie sieht es mit dem Unlocken aus?



fix ham nur die nforce 2 mobos, der tbred <2000 ist unlocked ab werk


Was für Boards könnt ihr da empfehlen bzw. welchen Chipsatz? So wie ich das bisher mitbekommen habe scheint der neue NForce2 die neue Referenz zu sein, richtig?



rischtisch, aber noch sehr unausgereifte mobos. beim kt400 is das abit kd7 z.z. absolute sahne


Was für leise (=8cm Lüfter), gute Kühler gibt es da zurzeit und was kann man mit diesen für oc-Erfolge erwarten (in etwa)? Das neue T-Bred Stepping soll sich doch sehr gut übertakten lassen, ich dachte da an einen 2400+, oder gibt es da bessere die mit kaum Spannungserhöhung mehr machen?

Ganz schön viele Fragen, ich weiß, hoffe auf zahlreiche Antworten!



slk 800



-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 15:50 am 18. Dez. 2002

Hi,
ich habe vor mir nächsten Monat einen zweiten PC zuzulegen, dieser soll von einem flotten AMD befeuert werden. Ich hätte nun gerne gewußt worauf man beim Kauf der CPU achten sollte und ob es CPUs gibt, bei denen man oc-technisch nichts falsch machen kann, wie in etwa bei Intel der 2.4/533er, momentan zumindest.

Bieten die derzeitigen Boards die Möglichkeit den AGP/PCI Bus auf 66/33MHz zu fixen? Wenn möchte ich jedenfalls nur ein richtig flotten PC, 200FSB wären schon nicht schlecht, oder gibt es gar 233FSB fähige Boards? Wie sieht es mit dem Unlocken aus?

Was für Boards könnt ihr da empfehlen bzw. welchen Chipsatz? So wie ich das bisher mitbekommen habe scheint der neue NForce2 die neue Referenz zu sein, richtig?

Was für leise (=8cm Lüfter), gute Kühler gibt es da zurzeit und was kann man mit diesen für oc-Erfolge erwarten (in etwa)? Das neue T-Bred Stepping soll sich doch sehr gut übertakten lassen, ich dachte da an einen 2400+, oder gibt es da bessere die mit kaum Spannungserhöhung mehr machen?

Ganz schön viele Fragen, ich weiß, hoffe auf zahlreiche Antworten!


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de