was ist besser zum ovelocken

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- was ist besser zum ovelocken
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3232

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:02 am 21. Nov. 2002

alt ? die lsite ist vom 14.11.2002 !!!

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:09 am 21. Nov. 2002

ich glaube eher die liste ist was älter :) THG/HL usw. kannst du auch nicht alles glauben, die vertun sich auch schonmal wie es jeder Seite mal passieren kann ;)

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:01 am 21. Nov. 2002

ich glaube die jungz von overclockers.com wissen da mehr als wir ;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:59 am 21. Nov. 2002

also soweit ich weiss gibt es auch t-breds mit B-Core als 1700+ Modelle ;)

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch skynet am 11:21 am 21. Nov. 2002

-- Veröffentlicht durch Sonic am 6:41 am 21. Nov. 2002

Ne ab 1700+ ;) AMD hat die komplette Produktion auf TBred B umgestellt...

-- Veröffentlicht durch skynet am 2:18 am 21. Nov. 2002

den "B" core gibbet ab 1800+ ;)

-- Veröffentlicht durch rene am 0:50 am 21. Nov. 2002

is ja krass werde mich erkunden danke für hilfe!!!!!!
thx...

-- Veröffentlicht durch Mantiz am 0:28 am 21. Nov. 2002

Kommt drauf an welchen man sich kauft. Die A's gibts ab XP 1700+ bis 2200+ un die B's gibts ab XP 2000+ bis 2800+ wobei die 2700er un 2800er dann mit 166FSB laufen. Un Preise weiß ich jetzt nit außem Kopf musste halt mal gucken

-- Veröffentlicht durch rene am 0:16 am 21. Nov. 2002

preis unterschiede???

-- Veröffentlicht durch Mantiz am 0:09 am 21. Nov. 2002

Also bei den T-Bred's gibts 2 versionen einmal A und B un was ich so gehört hab sollen die B's halt besser zu OC'en seien.

-- Veröffentlicht durch rene am 23:35 am 20. Nov. 2002

was ?
hab noch nie gehört b-version??
wieviele versionen gibt es??
und wo ist der unterschied??

-- Veröffentlicht durch hakki99 am 21:51 am 20. Nov. 2002

Ich würde mir an deiner Stelle ein 333er Board.:punk:
Ich find die 400er sind noch nicht ausgereift....oder warte lieber auf NV chipsatz.....der wird abgehen wie ein zäpfchen.
Doch die Board werden erstmal teuer zu haben sein.
Also nimm lieber ein 333er, zu Ocen kann ich dir das 8K3a+, oder das 8K5a2+ (was ich nat. habe) empfehlen.

Wenn 2200er dann den Tbred. (Wenns geht in der B Version)
Ich habe meinen auf XP2600 /174*12) mit SLK und YS geregelt.
Temp liegt beim OC. so bei 47 Mittel U/Min. Wenn ich alles anmach , was zuerstmal lärm verursacht....komm ich auf 40-42C.
Denn kannst du praktisch noch bissi mehr OCen. Doch Für ein paar Mhz mehr...nuja, jeder ders mag.

Ahja. Wenn RAM dann Corsair. kann ich nur empfehlen....die laufen wie hölle. am besten PC3200!!! hab nen 3000. Doch der reicht volkommen....geht auch bis 400 MHZ wie der 3200er.

-- Veröffentlicht durch rene am 21:36 am 20. Nov. 2002

hi
und zwar möchte ich mir einen neuen prozessor holen, um geld zu sparen möchte ich mir den athlon xp 2200+ holen und ihn dann auf das niveau eines 2400+ übertakten (mindestens). dafür brauche ich dann ein neues mainboard und auch neue rams. holen würde ich mir gerne das asus A7V-8X-L, habe aber gehört, das dieses board (DDR 400) ab einem FSB von 166mhz langsamer arbeitet als ein board mit DDR 333, dasselbe soll auch beim MSI KT4-Ultra-BSR so sein. kann mir jemand der damit schon erfahrung gemacht hat sagen ob da was dran ist und wenn ja ist es beim Epox EP-8K9A das gleiche oder arbeitet da der DDR 400 vernünftig. wenn ja, welche RAM´s soll ich mir holen(Hersteller). Oder soll ich mir doch lieber ein 333er board
und Ram´s holen?