|
Wieso nur 4360 im 3dmark2001se?
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Wieso nur 4360 im 3dmark2001se?
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 23:05 am 10. Nov. 2002 seh ich genauso...radeon 9xxx kommen zu spät, erst war gf4 besser und bald kommt gf5 und dann wars das auch wieder
-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 22:40 am 10. Nov. 2002 ATI ROCKT MIT DER 9700, aber leider net lange weil dann kommt die gf5, naja den anwender freut es weil wir bekommen alle günstige gf4 bzw. im moment ati radeons 900pro angeboten. Ich warte bis nach Silvester...:D
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 21:33 am 10. Nov. 2002 9600??? was isn das? Gibts net
-- Veröffentlicht durch NeoAnderson am 20:36 am 10. Nov. 2002 bla bla radeon 9600 ... !
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:40 am 10. Nov. 2002
...jo is klar, 3DMurks sagt doch sowieso nicht viel aus. Kauft euch für 95,- Euro ne ATI Radeon 8500LE von Hercules, dann klappts auch mit UT2K3.
-- Veröffentlicht durch bebo2k am 18:22 am 10. Nov. 2002 naja 1000 punkte mehr die reissen auch net viel bei ut2k ... ;-(
-- Veröffentlicht durch BUG am 18:11 am 10. Nov. 2002
...ich habs schon auf ca 5100 Punkte geschafft.
-- Veröffentlicht durch bebo2k am 18:04 am 10. Nov. 2002 jep hab auch um die 4000 da GF2 GTS ;-(
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:49 am 10. Nov. 2002 weil du nur ne GF2 hast, soeinfach
-- Veröffentlicht durch CION am 17:46 am 10. Nov. 2002
im 3dmark hab ich nur 4360 punkte und kein plan wieso!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de