-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 9:47 am 7. Nov. 2002
das s5a hat auch n 1/5 teiler
@ darkcrawler das ABIT KD7 hat auch den 1/6 teiler!!!!! (Geändert von Hejatz um 16:46 am Nov. 6, 2002) |
nö, der fehlt mittlerweile wieder ;)
-- Veröffentlicht durch ECKI am 6:17 am 7. Nov. 2002
Das 6A hat nen SIS 745 ist der erste Chip gwesen der 333er Ram unterstützt hat. Das war einige zeit früher auf dem markt als die ganzen KT333 usw.
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 23:27 am 6. Nov. 2002
was hat das K7S6A für einenchipsatz?
es ist eigentlich so das kt333er boards alle ein 1/5 teiler haben ... die 266er haben einen 1/4 teiler, gibt aber ausnahmen, aber nur wenige ...
-- Veröffentlicht durch ECKI am 19:08 am 6. Nov. 2002
Zitat von Desertdelphin am 15:38 am Nov. 6, 2002 Das K7S5A hat das für 166 einen Teiler??? und event sogar für 200 ??? |
Das 5A hat glaub ich nur nen 1/4 teiler, weiß nicht ob der 1/5 da schon drauf ist. 1/6 garantiert nicht. Ausser es ist in irgendeinem OCBios mit drinn was ich aber auch nicht glaube.
Das K7S6A hat auf jeden fall nen 1/5 teiler aber soweit ich das bei mir seh keinen 1/6, laut Bios gehts eh nur bis 166 MHz FSB
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 16:45 am 6. Nov. 2002
@ the edge
The Edge -------------------------------------------------------------------------------- wenn ich den RAM dicht habe, kostet das von 2704 punkten über 200... saug dir mal n tool zum freimachen... ------------------------------------------------------ BTW:mach doch mal 133er FSB man, 100er mögen die XPs nich so... mach 266 x 7 oder 7,5 (7=1862, 7,5=2000MHz) |
ich glaube du hast da was falsch verstanden :lol: der CPU takt errechnet sich aus dem reellen FSB mal multi und nicht DDR mal multi!!
wenn ich nen reellen FSB von 200 MHz habe wie spider und nen multi von 10 dann läuft der nach DDR auch kein 4 GHz :lolaway:
@ darkcrawler
das ABIT KD7 hat auch den 1/6 teiler!!!!!
(Geändert von Hejatz um 16:46 am Nov. 6, 2002)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:58 am 6. Nov. 2002
n iwill xp ist afaik das einzige mobo mit 1/6er
Zitat von KalteMilch am 13:51 am Nov. 6, 2002 ich habe auch ein prob! Und zwar wenn ich einen fsb von 143 habe und 1001 MHZ habe ich bei 166 und 996 MHz weniger!! fuc*!! |
is doch logisch, weil du bei 143 agp/pci übertaktet hast und bei 166 nich ;)
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 15:38 am 6. Nov. 2002
welche mobos unterstützen was??? (das wäre was für meine liste gewesen aber ich muss mich ja jetzt statt nachzuschaun durch reviews wühlen und jeden fragen :P)
Das K7S5A hat das für 166 einen Teiler??? und event sogar für 200 ???
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:56 am 6. Nov. 2002
Zitat von Desertdelphin am 19:51 am Nov. 5, 2002 also super FSB wirklich!!! endlich kommen die Leute die einen gescheiten FSB reinhaun!!! Was ein teiler is 200 eigentlich wenns eineh hätte?!?!?! 6 oder? 7 wäre dann für 233mhz fsb hat das schon ein mobo??? warum es lahmer wird weiß ich auchnet... schonmla probiert was passiert wenn de 2ghz per höherem MulTi und niedrigeren FSB machst??? isses dann wenigstens genauso schnelll??? |
teiler:
66.6FSB = 1/2
100FSB = 1/3
133.3FSB = 1/4
166.6FSB = 1/5
200FSB = 1/6
233.3FSB = 1/7
266.6FSB = 1/8
u.s.w. :)
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 13:51 am 6. Nov. 2002
ich habe auch ein prob! Und zwar wenn ich einen fsb von 143 habe und 1001 MHZ habe ich bei 166 und 996 MHz weniger!!
fuc*!!
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 0:07 am 6. Nov. 2002
also alles leuft nun wie es laufen sollte ... das ganze lag an einem beta bios ...
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 21:01 am 5. Nov. 2002
ist die cpu villeicht kaputt oder so? mir ist aufgefahlen das wenn ich 2ghz machen will, ein bluescreen kommt ... ist komisch den ich hatte die cpu schon auf 2,1ghz ...
oder liegt das am windows? bisher hatte ich immer xp ... hab aber 2k drauf gemacht damit der fsb hochgeht, denn bei xp schaffe ich nur 204 mhz ...
liegt es aber villeicht das ich ihn über die pins ungelockt habe? ich ja den multi so nur runtersetzen ...
@desertdelphin: ok werde ich machen ... aber mít 166fsb weill ich den multi ja nur runtersetzen kann ... ich werde also mal 11*166; 11,5*166 und 12*166 versuchen ...
---EDIT---
166*11 =1826MHz => 12478 Points
166*11.5 =1909MHz => 12637 Points
166*12 =1992MHz => Will net!
also so gehts normal ... aber warum will er mit dem hohen fsb nicht richtig arbeiten?
ich habe da nur eine idee, und denk ich das es am bios liegt ... ich hab irgendeine beta version drauf, das würde villeicht erklären warum ich ihn früher auf 2ghz bekommen habe, und nun nicht mehr ... also ich mach dann mal die neue version von epox drauf und versuchs nochmal ...
ich hofe bloß das der fsb genauso hoch geht *hof* ...
(Geändert von SPIDER um 0:05 am Nov. 6, 2002)
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 19:51 am 5. Nov. 2002
also super FSB wirklich!!! endlich kommen die Leute die einen gescheiten FSB reinhaun!!! Was ein teiler is 200 eigentlich wenns eineh hätte?!?!?! 6 oder? 7 wäre dann für 233mhz fsb hat das schon ein mobo???
warum es lahmer wird weiß ich auchnet... schonmla probiert was passiert wenn de 2ghz per höherem MulTi und niedrigeren FSB machst??? isses dann wenigstens genauso schnelll???
-- Veröffentlicht durch ECKI am 17:32 am 5. Nov. 2002
Ahm *grünvorneidwerd* soweit komm ich nicht.
Mir ist aber bei nir auch was aufgefallen. Ich hab bei mir jetzt 150 MHz FSB mit 11er multi also 1650 MHz. kurz nachdem ich das so gebaut hatte waren zB meine SETI zeiten bei etwa 3h jetzt läuft der rechner einige wochen oder Monate so. Und ich rutsch immer weiter ab, lieg jetzt bei 3h 40 pro WU. änliches Bild auch bei Sandras CPU brenches. wird von woche zu woche immer weniger. Natürlich starte ich alle 1-2 wochen den rechner mal neu weil das windows sonst alles vollmüllt.
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 16:58 am 5. Nov. 2002
das teil schaft sogar noch mehr ...
aber was bringt mir das, wenn ich die leistung durch die cpu sowiso verliere ... also wenn jemand noch was dazu sagen kann, bitte melden ...
(Geändert von SPIDER um 17:00 am Nov. 5, 2002)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:44 am 5. Nov. 2002
WTF also 400MHz inklusive EV6 ??????
bidde?
*hüstel* und das teil macht das...
hmpf... najah... wenn ich mir überlege, dass mein board 496MHz FSB unterstützt...
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:19 am 5. Nov. 2002
Zitat von flowinfreak am 16:04 am Nov. 5, 2002 hat das 8k5a2+ eigentlich bei 200Mhz dann wieder original agp/pci timings??? würde mich mal interessieren |
NEIN !
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:18 am 5. Nov. 2002
nö, hat es nich
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 16:04 am 5. Nov. 2002
hat das 8k5a2+ eigentlich bei 200Mhz dann wieder original agp/pci timings??? würde mich mal interessieren
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 15:53 am 5. Nov. 2002
soweit ich mich erinnern kann hat's immer gut geklappt mit der cpu ... bin aber nicht sicher, weil ich gleich auf 2ghz gegangen bin ...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:48 am 5. Nov. 2002
er hat nich 100er sondern 200er fsb:lolaway:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:46 am 5. Nov. 2002
wenn ich den RAM dicht habe, kostet das von 2704 punkten über 200... saug dir mal n tool zum freimachen...
------------------------------------------------------
BTW:mach doch mal 133er FSB man, 100er mögen die XPs nich so...
mach 266 x 7 oder 7,5 (7=1862, 7,5=2000MHz)
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 15:32 am 5. Nov. 2002
jup ...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:27 am 5. Nov. 2002
3dquark liefert eh immer n etwas nderes ergebnis, haste beides direkt nach m neustart gebencht?
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 15:22 am 5. Nov. 2002
hier mal zwei 3d mark ergebnisse:
CPU: 1800MHz (9x200)
Speicher: 2,5-3-6-3
Graka: 300/650 ; Deto 4.0.4.1
Win2k ; DirectX 8.1
---
12993 Points
CPU: 1900MHz (9,5x200)
Speicher: 2,5-3-6-3
Graka: 300/650 ; Deto 4.0.4.1
Win2k ; DirectX 8.1
---
11660 Points
was ist da los? achja, ich hab ein epox 8k5a2+ ...