Hat jemand "echte" 1800 MHz erreicht ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Hat jemand "echte" 1800 MHz erreicht ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=3004

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 13:56 am 26. Okt. 2002

haa... ja dein ramm!!

mein kumpel kommt mit standart Vcore, von 1800+ auf 2200+ weiter habens wir nicht probiert.. mit lukü schon satte 58 °C auf einem K7S5A ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 8:27 am 25. Okt. 2002

sch****e ... eben n Blauen gehabt ... langsam glaube ich echt der Speicher ist entweder kaputt ... oder das Board mag den nicht!

-- Veröffentlicht durch Henro am 8:19 am 25. Okt. 2002

:thumb: Dahin will ich auch noch kommen ;)

Sollte eigentlich auch nicht das Prob sein mit nem Agoia + 2V + Wakü :biglol:

-- Veröffentlicht durch skynet am 4:46 am 25. Okt. 2002

2350+ (nach alten rating) um genau zusein ;)

-- Veröffentlicht durch Webspacemail am 3:07 am 25. Okt. 2002

wie geht das ???

das ist ja ein 2300 + oder so ähnlich ?

sind ja 500MHz *puh*

-- Veröffentlicht durch skynet am 2:16 am 25. Okt. 2002

habe zwar keinen XP1800 sondern nur nen XP1600, aber mit dem habe ich ECHTE 1900MHz @ standard V-core(1.75V)

benches: KLICK MICH

PC mark: KLICK MICH AUCH

-- Veröffentlicht durch Henro am 1:45 am 25. Okt. 2002

Jeha ;)

Also :

Ram läuft auf dem Mobo leider "nur" bei standart 333Mhz 2,5-3-7-3 ...
ABER ... fsb lüpt@167 und 165 Mhz ... man darf anscheinend nur nicht 166 einstellen !?!?!

Leider stellt der das nach dem 2. Neustart wieder um ... :cry:

Aber wenns eingestellt ist und mein "Save and Exit" macht ... dann gehts! :crazy: Man darf halt nur nicht neustarten :lol:

Aber das werd ich hoffentlich auch noch hinkriegen ;)

Auf jedenfall sind 167Mhz fsb richtig geil!!! Speicherdurchsatz steigt erstmal um fast 500MB/sek ...

Tja ... ma sehn was sich noch machen lässt ;)

Auf jedenfall muss ich die 167Mhz fsb konstant hinkriegen ... denn nur so kann ich dann noch weiter am CPU Takt drehen ohne Malen zu müssen ;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 16:40 am 24. Okt. 2002

cool, danke!!! vielen Dank!!!

Kannst du mich dann bitte per messenger anschreiben ?

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 16:35 am 24. Okt. 2002

Geht klar...
;)

-- Veröffentlicht durch Henro am 16:12 am 24. Okt. 2002

was???

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 16:07 am 24. Okt. 2002

:crazy: aber echt!

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:52 am 24. Okt. 2002

ähm ... *räusper* machst du das für mich ???

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:44 am 24. Okt. 2002

:lol: genau ... den widerstand vom widerstand :lol:

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 15:24 am 24. Okt. 2002

Hehehe
Mein Profile ist zZ sowieso sehr durcheinander.
Werde erstmal testen wie weit ich die PCU jetzt bekomme und dann eintragen. Bin nämlich etwas abergläubisch und wenn ich jetzt einen Wert eintrage läuft das bestimmt NICHT stabil.   ;)

Was soll ich denn messen? Den Wiederstand des Wiederstandes?

-Dirk

-- Veröffentlicht durch Henro am 15:21 am 24. Okt. 2002

@Gichtlatte : in deiner Sig steht : Athlon XP 2000+ [2100+ Core] (133x12,5=1666Mhz), ... häh???

Haste deine CPU untertacktet aber gleichzeitig deine Vcore erhöht ??


Ach und noch was...du könntest mir wenn du willst natürlich, einen riesigen gefallen tuen!!!

Du hast ja das KT266a Board von MSI ... ich hab hier auch noch eins rumzufliegen ... da is auf der Rückseite in CPU - Sockel Näche ein Wiederstand abgebrochen ... die Lötstelle ist mit "L43" bezeichnet ...kannst du den bei dir ma nachmessen damit ich weiß was ich da nachlöten muss ??? Wäre echt extrem cool von dir ... weil MSI kommt nciht ausm Muspott mit der Antwort ( 1,5 Monate )

Bitte ;) ?!

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:53 am 24. Okt. 2002

Thx  =)

-Dirk

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:52 am 24. Okt. 2002

Les ma auch der HP, vielleicht kommste dann weiter. Mein english ist net so sonderlich gut, um das ich alles verstehe :wink:

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:51 am 24. Okt. 2002

das du n anderes hast war mir bewust ... :lol: ich wollt nur mal so die methode hören die dort angewant wird ...

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:51 am 24. Okt. 2002

Ist doch schon da :lol:

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:49 am 24. Okt. 2002

Waiting...
*g*

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:48 am 24. Okt. 2002

Nee, ich hab nen anderes.
Ich such mal... bis gleich

Habs gefunden:

www.memtest86.com

@Henro, weiss net? Wie immer, kam noch nicht zum testen :lolaway:

Aber heute abend ist das und das Löten fällig :biglol:

(Geändert von SvenD73 um 14:50 am Okt. 24, 2002)

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:44 am 24. Okt. 2002

schreibt dein prog auch einen wert in jeden speicherberich und ließt den anschließend wieder aus?

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:43 am 24. Okt. 2002

Coole Sache   ;)

Thx...

-Dirk

(Ihr reded beide von dem heise proggie?)

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:41 am 24. Okt. 2002

Jepp, wenn das DOS-Proggie keine Fehler meldet (Zur Sicherheit mehere Durchläufe machen) ists definitiv nicht der RAM.

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:40 am 24. Okt. 2002

Ahhh und wenn der RAm mit dem proggie unter dos keine fehler wirft, der rechenr aber unter windo hängt ists 100% nicht der Ram?

-Dirk

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:38 am 24. Okt. 2002

So ähnlich. Du stellst halt die Werte im Bios ein, dann Testet das Proggie, ob der RAM stabil ist, oder Fehler bringt.

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:37 am 24. Okt. 2002

Und damit kann man Testen wie hoch der Ram max geht? (2/2/2/5 testing etc?)

-Dirk

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:37 am 24. Okt. 2002

Oder mal googlen "MemoryTest" oder so ähnlich mal eingeben :wink:

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:35 am 24. Okt. 2002

also den vonner CT bekommste bei heise auf der seite...

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:34 am 24. Okt. 2002

Dann kannste ja abchecken, obs an den RAM's oder der CPU liegt. Wobei ich nicht wirklich auf die CPU tippe. Die sollte eigentlich über 1700Mhz rennen können :noidea:

Haste nen Kumpel mit nem anderen Board?? Dann köntest Du bei dem mal testen, wie weit die CPU geht.

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:34 am 24. Okt. 2002

Okay sorry - 3,3V hatte ich damals auch gelsen, dacte das wäre auf für ddr ram gültig.

Wo bekomm ich den mem tester?
(Auch interesse hab)

-Dirk

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:31 am 24. Okt. 2002

Bankinterleaving kann ich leider auch nicht einstellen :cry:

jo hab den CT test .. der funtzt änlich!

:gulp:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 14:29 am 24. Okt. 2002

Soweit ich weiss, haben alte SDRAM 3,3V aber DDR-RAm hat definitiv 2,5V.

@Henro, wenn Du die Option "Bankinterleave" im Bios hast, schalte die mal ab. Manche Rams reagieren darauf sehr empfindlich.

Wenn Du die Abstürze sporadisch nur unter Last hast, liegts wohl an der CPU. Ansonsten saug Dir mal MemoryTest (glaub die Datei heisst cmemtest.exe). Damit machste ne BootDisk und bootest von der. Das Proggie checkt den RAM durch. Wenn das keine Fehler meldet, liegts an der CPU. Ansonsten kannste mit dem Prog Deinen RAM aufs letzte austesten und die effiktiven Max.Werte ermitteln.

cu

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:28 am 24. Okt. 2002

SD-Rams hatten ne standartspannung von 3,3V ...

hmm ... hatte ich schon erwähnt das das alles zum :gulp: ist?

Kann auch sein das das Mobo sch****endreck ist ;) hab irgentwo aufgeschnappt das erst rev 2.0 richtig gut is ... und ich hab rev 1.1 :cry:

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:22 am 24. Okt. 2002

Hmmm... habe das damals, als ich diese probleme hatte, mal in meinem MSI handbuch nachgeschlagen. Ich meine mich zu erinnern das Standart 3.5V sind. Aber das ist schon länger her...
Wie gesagt, ich war damals der meinung es ist weniger und habs wieder auf Auto gestellt, seid dem läufts perfekt.

-Dirk

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:19 am 24. Okt. 2002

???

DDR Standart = 2,5V ... also sind 2,8V doch mehr!!!

:cry:

Is doch alles sche**e ;)

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 14:16 am 24. Okt. 2002

Hmmmm die 2.8V für den RAM (auch bei mir im BIOS anwählbar) sind, wenn ich mich nicht irre, weniger als der RAM normaler weise bekommt. Bei mir brachte jede einstellung (ausser Default bzw Auto) den RAM irgendwann zum Absturz. Ich würd also empfehlen lass die Spannung für die RAM's unangetastet.

-Dirk

-- Veröffentlicht durch Henro am 14:09 am 24. Okt. 2002

:biglol:

Hab ich vorhin erst geändert ... hatte ich wohl vergessen ;)

Ich hoffe so ists jetzt genehm ;)

Ja also mein generelle Prob ist folgendes :

Mainboard ist ein Gigabyte GA 7 VRXP.

Leider fehlt der Jumper für 166 - 200 mhz fsb ... und im Bios kann ich das nicht einstellen ;(

Multi geht per dips bis 12,5 ... auch hier sind im Bios keine Optionen vorhanden, und Malen will ich nicht!

Vcore geht aber per Bios "+10%" ... deshalb hab ich mir 1,85Vcore gemalt, damit bei +10% ich auf 2.035V max komme ;)

So...gestern mit der Wakü fertig geworden ... deshalb rechner wieder am laufen gehabt!

Noch zur Info: Speicher ist samsung PC333 Cl2,5 TCB3 ... dem hab ich 2,8V gegeben, und die Timings mal ganz nach oben gezogen ...

Da wollte Winblöd nciht starten ;(

Timings sind jetzt auf 2-2-6-2 2T "normal" ( keine Ahnung was die Option heisen soll ?! )

Windows startet jetzt!

Die CPU wird selbst bei 2V max 45°C warm!

Trotzdem hab ich bei last sporadisch abstürtze ... und zwar sowelche wo nicht mal mehr der Resetknopf geht ?!?! :cry:

haste ne idee???

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 13:49 am 24. Okt. 2002

@Henro, irgendetwas stimmt in Deinem Profil net.

Schau mal was bei Dir links angezeigt wird, nen TB C mit 1466Mhz, den gibbet doch gar net :wink:

Wenns n XP1700+ ist, sollte der aba noch n bissl höher gehen, probier mal.

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:45 am 24. Okt. 2002

hmm ... wenn ich mir das so angucke werd ich die Vcore auch ma runternehmen und dann probieren zu Ocen ... ;)

Vieleicht brings ja was mehr!

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 13:27 am 24. Okt. 2002

Bei mir gehts um folgendes:
Ich habe mein System bei 1.87V VCore per MSI Utility (Software) auf 1825Mhz laufen gehabt. Lief gut...
Dann hab ich neu gebootet, im BIOS den FSB auf die 146Mhz eigestellt und gleichzeitig den VCore auf 1,97V erhöht (Board ist ungelockt).
Nun dachte ich natürlich: Okay das löppt... Aber falsch! Er hing bei 3dMark.
Ich dachte: Okay, hast wohl beim ersten Mal glück gehabt.
Also alles zurück, nochmal getestet. => MSI Utility check: Es lief wieder!
Diesmal hab ich dann im BIOS nur den FSB auf 146 geändert, VCore auf 1.87v gelassen => Läuft. Also denk ich der hohe VCore hat die CPU zu heiss werden lassen, Nun brauch ich halt dieses Utility um rauszufinden wie heiss sie wird und wie hoch ich mit dem VCore gehen soll/muss.
Oder habt ihr noch nen tipp?

Danke
.Dirk

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 13:16 am 24. Okt. 2002

Naja, ich halt mal n bissl Geld verdienen und dann hab ich schliesslich zwei kleine Racker, die abends noch beschäftigt werden wollen. Und zum Schluss brauch ich auch noch ne Mütze voll schlaf. Dauert bei mir im Moment halt alles n bissl länger (was teilweise meine Frau erfreut :biglol:)

-- Veröffentlicht durch Henro am 13:12 am 24. Okt. 2002

:wow: :ohno:


Man man man ... Sven das schleift ja alles bei dir! :lol:

Biste den ganzen Tag mit :wall: :snore: :smoke: :sleep: :sheepjump: :sex: :posten: :drink: :beer: beschäfftigt ? :lolaway:

Man darüber haben wir uns doch schon vor Monaten unterhalten :gripe:


;)

-- Veröffentlicht durch Cyborg am 13:03 am 24. Okt. 2002

Mein XP läuft doch mit 1833 MHz? Ich weiß nicht wo Du da gesucht hast aber des steht schon lange drin... Und dank einen kleinen Post hier von skynet, wo eir schreibt daß seiner bei 1,75 V stabil läuft hab ich jetzt mal die VCore gesenkt, und es ging... Also sind 166 MHz FSB doch noch nicht das Ende der Fahnenstange... Die CPU wrd demnächst geunlockt...

(Geändert von Cyborg um 13:09 am Okt. 24, 2002)

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:52 am 24. Okt. 2002

Nee,

1. Noch keine Zeit.

2. Will doch Raid haben, und hab keinen Bock dann noch mal zu insten, daher warte ich noch, bin ich Raid machen kann.

Aber dafür werde ich wohl heute Abend meine KyroII Modden, den Widerstand hab ich schon :wink:

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:49 am 24. Okt. 2002

haste immer noch nicht dein Sys neu gemacht ? :ohno:

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 12:37 am 24. Okt. 2002

Mann, wieso gehen bei Euch die CPU's so hoch. Ey sch****e man
*auchsoeinenhabenwill* :grr:

Aber ich glaub, bei mir sind das mehrere Faktoren (Spannungschwankungen vom NT, Bios, Sys net neu gemacht beim Wechsel von Spitfire auf Palomino) :sad:

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:34 am 24. Okt. 2002

Mein 1600er ist auch ein AGOIA 9 Woche 32 02

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:33 am 24. Okt. 2002

:cry:

Kann es sein das ich mal wieder eine der schlechtesten CPUs erwischt habe ... ? Agoia 9 ?

Komm mit dem @ 2,035V nicht auf 1666Mhz :cry:

-- Veröffentlicht durch svenska am 11:48 am 24. Okt. 2002

@ Gichtlatte

hatte gehört, dass AMD als optimale temp. für de nAthlon XP 45-50Grad angegeben hat. mehr würde ich nicht empfehlen. mit schlechter lukü vielleicht höchsten 60Grad.

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 11:36 am 24. Okt. 2002

Ich habe hier einen XP 1800+ der mit 1,95 V auf 1850 Mhz geht und einen 1600+ der mit 1,75 V auf 1810 und mit 2,0V auf 1900 Mhz geht.

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 11:01 am 24. Okt. 2002

gichtlatte hast du deinem oc'ed oder gibst du ihm aus spass 1.95 volt?

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 10:48 am 24. Okt. 2002

Hi,

also als Richtwert kannste ca. 60°C nehmen, sofern das Board die Diode nicht ausliest. Wenn die Diode ausgelesen wird, kannste da noch mal ca. 15°C hinzurechnen. Drüber wird er nicht mehr stabil laufen.

Das mit den 90°C, die AMD angiebt, heisst nur, dass er bis dahin nicht kaputt geht.

cu

-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 10:32 am 24. Okt. 2002

Welche Temp Bereich gilt beim OCen denn als stabil?
Weil eine AMD cpu unOC ja auch noch bei knapp unter 70°C innerhalb der Hersteller-Spezifikationen läuft...

-Dirk

-- Veröffentlicht durch Brokar am 9:42 am 24. Okt. 2002

Ich glaub mit Luftkühlung und Deinen Temps :shocked: brauchst du gar nicht erst anfangen mit oc'en!

-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 9:35 am 24. Okt. 2002

Also, ohne höhere VCore und extrem gute Lukü (oder halt Wakü) wird das wohl nix.

Ich hatte meinen 1800er+ auf 1810Mhz, aber nur kurz und das auch nur durch Wakü und VCore>2,05V.

cu

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 9:33 am 24. Okt. 2002

Habe mal in der Datenbank rumgeschnüffelt.
Es sieht wohl so aus, dass noch niemand mit 1.85 Volt
und Luftkühlung die 1800er Marke geknackt hat.
Einige schaffen 1700, andere sogar 1750,
aber die magischen 1800 "echten" MHz sind wohl
nicht drin.

Kann jemand etwas berichten?  Danke!