Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch wurli am 12:51 am 22. Okt. 2002
das werde ich auch machen
-- Veröffentlicht durch svenska am 12:44 am 22. Okt. 2002
@ wurli
warum schickst du die beiden IBM pladden nich ein. Hast noch garantie??
-- Veröffentlicht durch wurli am 12:09 am 22. Okt. 2002
so, da issa wieda, entschuldigt die verspätung.
die ibm´s sind zwei ic35... 40 gb, die andere eine wd 100 gb. den fsb habe ich wieder auf 133. mit dft von ibm hab ich die ibm-platten wieder hinbekommen, mit entsprechendem tool von wd die wd-platte auch wieder, für ca. 2 tage. die ibm´s klackern wieder und die wd hat wieder datenschwundt. ich tippe eher auf defektes nt oder mainboard (controller). beides fliegt jetzt raus und es kommt eine 80 gb wd mit 8mb cache rein.
-- Veröffentlicht durch svenska am 11:55 am 22. Okt. 2002
@ ALL
ja dann sind wir ja wieder beim thema shit IBM pladden angelangt :smile:
das die ihren geist augegeben haben liegt nicht am ocen oder am FSB, ich denke du hast einfach die sch**** produktserie abbekommen, solche probs mit den DLTA gab es schon oft. zu oft :cry:
-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 10:29 am 22. Okt. 2002
Na ich bin mal gespannt. Fand es nicht so doll als meine DLTA (41 gigs randvoll daten, incl filme/mp3/etc ohne backup nach 6 monaten einfach den abgeraucht ist. =(
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 10:27 am 22. Okt. 2002
Jo, die verrichtet schon über ein Jahr höchst zuverlässing ihren Dienst bei mir, allerdings nicht im Dauerbetrieb, sondern so 4-5 Stunden pro Tag.
-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 10:23 am 22. Okt. 2002
Uhhh gut zu wissen, diese Platte hab ich jetzt nämlich auch drinne.
:) *Freu*
-Dirk
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 10:10 am 22. Okt. 2002
Das hat nix mit dem OC'en zu tun. Die DTLA-Serie von IBM hatte irgend nen Schmarren, die sind auch unOC'ed abgeraucht wie nix.
Ich hab auch ne IBM (IC35L040AVER07) und meinen FSB auf 176, da passiert nix. Ich hatte den FSB zeitweise auch auf über 190 und es ist nix passiert.
Wie gesagt, Datenverluste kann es durch OC geben, aber es raucht keine Pladde durch OC komplett ab.
cu
-- Veröffentlicht durch Gichtlatte am 10:04 am 22. Okt. 2002
Hi,
hatte bei mir schon bei einer geringen erhöhung des fsb (unter 2k und 98se) probleme mit schreiben/lesen bei meinen ibm platten. also hab ich den fsb wieder normal laufen lassen. 1 monat später war die grpße/neue ibm hinüber (DLTA 40GB), die ältere (12GB, nix DLTA) läuft immernoch. Der Händler meinte Hitze, habe auch eine neue IBM bekommen (keine DLTA glaube ich, ist eine ganz neue 40GB). An die Hitze-Stroy glaube ich abre nicht, da meine platten aktiv gekühlt sind! Wenn man die nach 5 stunden aktiver laufzeit mal anfasst, sind die kalt. K/A was das ist mit den ibm platten und dem oc'en ist. =(
-Dirk
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 9:54 am 22. Okt. 2002
Hi,
also der Darenverlust wäre duch OC durchaus möglich, da die Mechanik den Anforderungen der Elektronik (bei höherem FSB) nicht mehr hinterher kommt und daher Lese- bzw. Schreibfehler erzeugt werden.
Aber dass eine Pladde komplett Ihren Dienst versagt, ist doch eher unwahrscheinlich.
Setze mal den FSB wieder zurück, und teste das mal. Welche IBM's haste denn?? Die DTLA-Serie soll ziemlich sch****e sein.
cu
-- Veröffentlicht durch wurli am 8:11 am 22. Okt. 2002
Guten Morgen,
so, isses nu passiert? 3 FP durch OC defekt ??? Ich habe (hatte) bei mir im Sys 3 Platten. 2 IBM (brauchen wir nicht darüber zureden, die klackern nur noch) und 1 WD 100 GB (heul, leidet an Datenverlust). Der FSB lag bei 124 MHz. Soweit wie ich die Technik verstehe, wird beim OC durch den erhöhten FSB elektron. Teile (CPU, Karten usw.) wärmer usw. Die Übertragungsrate der Platte wird eigentlich nur durch dir Mechanik begrenzt, das heist doch eigentlich, das der erhöhte FSB den Platten doch eigentlich nicht schaden sollte. Entweder die Mechanik schafft es die Köpfe zu positionieren oder nicht und dann bleibt die Hütte halt stehen. Jo, lieg ich da falsch ???
Gruß, Kay
|