Kann sich die CPU wieder von "selbst" locken?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Kann sich die CPU wieder von "selbst" locken?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2981

-- Veröffentlicht durch ReWi am 13:01 am 24. Okt. 2002

So es geht wieder! :)

MfG

-- Veröffentlicht durch ReWi am 21:05 am 23. Okt. 2002

@ Cummy

ja danke, wenn man den Schaden hat  :(

Der Begriff "ar***" trifft eher auf dich zu...

-- Veröffentlicht durch CUMMY am 20:59 am 23. Okt. 2002

tja, da is wohl irgend was im ar***!!

:lol:

-- Veröffentlicht durch ReWi am 20:56 am 23. Okt. 2002

Oh shit Hilllfffeeeee :(

Selbst wenn ich den SLL entfernt habe, erkennt er die CPU nur noch als "unknown", z.B. "unknown CPU 1600+" statt "AMD Athlon XP 1600+".

Ist da denn mechanisch etwas zerstört, oder wie kann ich die CPU retten? Der Witz ist dass er beim ersten Mal nach dem CMOS-Reset erkennt er nen XP, d.h. der L2-Cache ist komplett eingeschaltet, aber sobald ich nen Neustart mache oder höher takte ist es wieder ein "unknown".

Bin für jeden Tipp dankbar wie ich das beheben könnte!

-- Veröffentlicht durch Hadobrand am 15:48 am 23. Okt. 2002

Ja musst du wohl.

Bei meinem Freud war mal was Ähnliches, bloß mit einem PII 350, den hat er ein bisschen zu hoch overclockt, und jetzt hat er nur noch 64 kb cache, und das bios zeigt ihm an es sein kein cache vorhanden (prozzo is also wohl leicht im Arsch :angel: )

-- Veröffentlicht durch ReWi am 12:28 am 23. Okt. 2002

Ne, er hat auch schon vorhin "Athlon XP 1940" oder so ähnlich hingeschrieben.
Ich weiß glaube ich nun was Sache ist mit dem "unknown":

Von der CPU werden dadurch nur 64 KB L2-Cache genutzt!

Jedenfalls gibt mir SiSoft das als L2 Cache an!

Denn die Performance ist eben niedriger als vorher, z.B. in 3DMarks.

Muss ich wohl nochmals pinseln gehen...

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 1:48 am 23. Okt. 2002

Jo dann weiß Dein Bios nichts mit einer CPU über 1900 Mhz anzufangen. Dann hast Du noch ein altes Bios drauf bei dem mit 1800 Mhz Schluss ist.

-- Veröffentlicht durch ReWi am 0:34 am 23. Okt. 2002

Ich hab diesmal nicht nur optisch mehr gepinselt, es schlägt sich auch so nieder, dass beim Starten das BIOS keinen XP erkennt sondern da steht "unknown CPU". Da dieser Wert von WinXP auch übernommen wird und dafür ja auch ein treiber installiert wird, ist das denn mit Performanceeinbußen verbunden, wenn ich statt Athlon XP nen unknown habe? ??

edit: Ich hab nachgeguckt, es steht zwar "unknown CPU" im Gerätemanager wie das BIOS es sagt, aber er nimmt nen K7-Treiber.
Doch alles in ordnung?

Btw, mit SiSoft Sandra 2001:

ALU 5349 MIPS
FPU 2679 MFLOPS

10505 it/s
12292 it/s

Laufen tut er grade @ 1940 @ 2.10V

(Geändert von ReWi um 0:43 am Okt. 23, 2002)

-- Veröffentlicht durch Waldikult am 22:49 am 22. Okt. 2002

das is doch schon ein GUTER WERT für ein 1600+!

geil geil.. mein xp kommt in den nächsten 3 tagen *händereib* :wink:

-- Veröffentlicht durch ReWi am 22:33 am 22. Okt. 2002

Ich habe die Brücken neu gepinselt mit SLL, jetzt gehts wieder.
Die SLL war doch an einigen Stellen recht "abgeblättert".

Hab auch noch nen Vmod durchgeführt, aber trotzdem geht die CPU nicht höher. 1963 Mhz ist schluß wie vorher, jedoch auch nicht stabil.
1975 will er einfach nicht machen, da startet er erst gar nicht.

-- Veröffentlicht durch svenska am 22:26 am 21. Okt. 2002

@ ReWi

dasselbe  prob hatte ich auch bei mir, als ich mit SLL geunockt hatte. zum anfang war alles in ordnung, die cpu lief übermehrere stunden. dann abgeschaltet. am morgen darauf hatt er nicht mehr gestartet.
das problem, denke ich lag am SLL. ich hab alles nochmal neu gemacht, noch sorgfältiger gearbeitet. dann ging es wieder. könnte z.b sein dass durch die wärmeentwicklung  ein wenig SLL abplatzt oder an leiteignenschaften verliert.

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 21:38 am 21. Okt. 2002

Da ich die genaue Fuktionsweise einer Kompressorkühlung nicht kenne, aber annehme das die gesamte CPU gefrohren wird, ist es durchaus möglich das bei einer oder mehreren Brücken die SLL-verbindung abgeplatzt ist.
Das war einmal bei meiner Heckscheibenheizung im Winter der Fall. Die war auch mit SLL repariert.

-- Veröffentlicht durch ReWi am 21:13 am 21. Okt. 2002

Erstmal ist es komisch dass er mit 850 mhz startet nach der CMOS-Löschung statt mit 1250Mhz sonst nach CMOS-Löschung.

Dass mit dem CMOS ist kein Ding, da bin ich schon geübt drin. *g*

Er startet nicht mal mit 1600 +@ 1700 + mehr, daher muss doch der Multi wieder gelockt sein, oder.

-- Veröffentlicht durch wakueman am 21:08 am 21. Okt. 2002

hast du cmos gelöscht und wunderst dich jetzt das nach dem start wieder mit denn standart setting´s gebootet wird....

oder kannst jetzt deinen multi nicht mehr frei wählen....

-- Veröffentlicht durch ReWi am 21:02 am 21. Okt. 2002

Hmm echt komisch, gestern PC aus gemacht, heute mach ich ihn an und was ist, er will nicht starten. Also hab ich das CMOS gelöscht und er startet. Es scheint so als wenn die CPU wieder gelockt ist.
Wie ist das denn bitte möglich, mit SLL und seit Wochen lief das problemlos. Sollte auf einmal die SLL von sich aus abgegangen sein???
Hab die Prometeia Kühlung drauf, daher ist das nicht ganz komfortabel mal schnell zu gucken, ob die SLL noch dran ist.
Also bevor ich das ganze Zeug entferne, wollte ich erstmal in erfahrung bringen ob das SLL wirklich von selbst "abfallen" kann ???

Danke im voraus!