XP 166 Mhz FSB
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- XP 166 Mhz FSB
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 25 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 7:54 am 23. Okt. 2002 ich hab se imma aus
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 21:41 am 22. Okt. 2002
oh lag wohl auch an der vert. sync.
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 20:29 am 22. Okt. 2002
naja dann is das wohl das maximum...auch gut, reicht ja :)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:11 am 22. Okt. 2002 naja, viel bringen die nich und ich bin der meinung das höherer core mehr bringt
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 18:56 am 22. Okt. 2002
so...läuft auf 312/562 höher geht nich weil bei höherem coretakt = absturz und bei höherem speichertakt = bildfehler.
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 17:18 am 22. Okt. 2002 Speicher hoch :wink:
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 17:14 am 22. Okt. 2002
also ich hab ne leadtek gf4 ti 4200, aber als version ohne diese ganzen kühler da drauf...also wird jetz quasi der chip mit wakü extrem gut gekühlt und der speicher so gar nicht...
-- Veröffentlicht durch svenska am 12:46 am 22. Okt. 2002
ja, mach mal. gehe immer so in 5Mhz schritten vor core, speicher. den speicher wirst bestimmt höher kriegen.....mal ne frage, welche graka hast du denn?
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 12:09 am 22. Okt. 2002 ach so ist das...naja werd ich trotzdem mal ausprobieren wie weit ich komme...bei 3dmark wird sich ja zeigen ob sie hält
-- Veröffentlicht durch svenska am 12:04 am 22. Okt. 2002
a.) deine temps sind ok. b.) hab ne PixelView GF4ti4200. diese version hat aber "Hynix" speicher anstatt Samsung. dieser ist besser zu ocen.
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 11:59 am 22. Okt. 2002
na gut...meine cpu temp geht ohne cpu idle rauf auf 45 grad im leerlauf und mit auf 39 grad. is das ok oder mach ich was falsch???
-- Veröffentlicht durch svenska am 11:51 am 22. Okt. 2002
nee. stimmt nich. der HLT befehl sol ja strom sparen. ich glaube bei einem druchschnittlich guten nt ist das überhaupt kein prob.
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 11:42 am 22. Okt. 2002
naja, dann danke jetz bin ich etwas schlauer geworden
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:41 am 21. Okt. 2002 und asyncron bringts sowieso nich
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:37 am 21. Okt. 2002 das ist wenns asynkron ist also bei 133mhz fsb 166mhz RAM aber du kannst auch 166/166 einstellen!!! warscheinlich wars sonst 166/200... das machen viele net!!!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:47 am 21. Okt. 2002 guter 333er reicht
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 20:29 am 21. Okt. 2002 mein ja nur weil beim 266a geht ja auch der speichertakt hoch...und das macht mein 266er speicher nich mit...also kommt da 333er rein...ist das dann nicht beim kt333 genauso???dann bräuchte man doch eigentlich schnelleren speicher wie zum bsp. 400er.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:20 am 21. Okt. 2002 für 333 reicht natürlich 333er speicher;)
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 20:04 am 21. Okt. 2002 und der speicher??? bleibt der auch gleich oder muss ich dann 400er speicher oder so haben oder reicht dann 333er???
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:46 am 21. Okt. 2002 also das günstigste kt333 ist afaik das shuttle ak35, günstiger is nur das msi 745 ultra (sis 745)
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 19:44 am 21. Okt. 2002
da wäre dann meine zweite frage:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:42 am 21. Okt. 2002 kt266a funzen nich
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 19:41 am 21. Okt. 2002
Ich glaube alle mit Via KT333 (oder höher) und einige mit Via KT266a
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:41 am 21. Okt. 2002 kt 333 und 400 mobos und das msi 745 ultra ;)
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 19:38 am 21. Okt. 2002
Hallo.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de