Intel vs. AMD

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Intel vs. AMD
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2881

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Thunderchief am 22:06 am 16. Okt. 2002

Ich supporte auch AMD. Bin damit grossgeworden :-)
im Keller steht ein 1000er
habe selbst den 1333er und noch 2 k 6's aber keinen Intel (in der Taktgrössenordnung)
Und das wird auch so bleiben.
Meine AMD's haben noch nie Mukken gemacht, weil AMD eben einfach gut ist. Wenn AMD wirklich einmal eingehen sollte und INTEL ein monopol haben sollte, dann werdma schon sehen, was alle davon haben: Beste CPU nicht unter 1500 EURO - DAS WÜRDE MAN DAVON HABEN!
Ich hatte hier bei Zdnet gerade ein feines Bild von einem 4-fach Hammer-System gesehen - das will ich haben *WILLHABEN*

http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200210/hammeropt01-wc.html




-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:19 am 14. Okt. 2002

die vcore is doch nix besonderes 1,85 eingestellt und 1,92 real anliegen

(800@1200 glaub ich nicht ;)


-- Veröffentlicht durch Sinus2K am 12:24 am 13. Okt. 2002

Schau dir mal die VCore an, dann weisst du wie er es gemacht hat...
:cu:


-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 11:57 am 13. Okt. 2002

JOu seh ich auch so....
Und ne frage_: Wie hast du den 800er Duron auf 1200mhz bekommen?
Mein 900 läuft auf 1133, und das is schon gut...:(


-- Veröffentlicht durch Thomas am 10:22 am 13. Okt. 2002

@ hesky : du bist au so einer der sich von mhz zahlen verarschen lässt oder?

tackte nen intel 300mhz höher. da  musst nen amd um die gleiche leistung zu bekommen grad ma nen drittel höher tackten (100mhz)!

warum?
intel hat ne fehlervordecodierung oder sowas mit in der cpu. ohne das kommen sie net aus,das gehört bei denen zur struktur,dadurch wird alles langsamer und amd kann mit niedrigeren tacktraten mehr überzeugen! ;)
also lieber nen 1,8er xp als nen 1,8 P4 ;)


-- Veröffentlicht durch Michael Hesky am 5:02 am 13. Okt. 2002

Ihr habt echt ein Ideal !
Find ich gut!


-- Veröffentlicht durch VAN JER am 4:17 am 13. Okt. 2002

also deine super rambus sind doch leider mega teuer 400fsb sind zahlbar doch die 533 unbezahlbar also lieber ddr übertakten.
so kannst du  bei deinem amd system viel mehr ram reinschmeissen.

und weil jetzt gerade intel eine weile die nase vorn hat ist doch dies kein grund, wenn hammer stolz in den läden steht wirst du froh sein das du nicht zu INTEL gegangen bist denn dann kannst du mit stolz sagen ich habe AMD auch in denn schlechten zeiten unterstützt und nie daran gezweifelt das AMD wieder der spitzen reiter wird.

mfg


-- Veröffentlicht durch osap am 2:01 am 13. Okt. 2002

hi,

ich denke auch, das intel im moment die nase vorn hat.
ich würde aber vielleicht noch auf die neuen nforce 2 boards warten und sehen, wie die sich machen.

nicht umsonst werden halt die neuen prozie'S  damit getestet
schade das der barton doch erst nächstes jahr kommt, der könnte auch noch mal was bringen.

ansonsten würde ich aus idealismus bei amd bleiben, so gross ist der performance unterschied nun auch nicht.

schliesslich muss intel konkurrenz habten, damits in der entwicklung vorwärts geht :sunny:


-- Veröffentlicht durch CUMMY am 19:00 am 12. Okt. 2002

wartet ab bis der "hammer" von amd kommt, dann wird alles anders.


-- Veröffentlicht durch jogoman am 17:54 am 12. Okt. 2002

naja nochso einer der nur auf den takt guckt typisch NOOB! geblendet von oc-erfolgen die das selbstvertrauen haben sollen! paaaahhh schwächling hol dir dein INTEL! :lol:

nein nur spass! musste selber wissen wenn dir das zeug die kohle wert ist (stabiler fährste damit auch nicht!!! :wink: )


-- Veröffentlicht durch svenska am 17:18 am 12. Okt. 2002

naja ob das die richtige lösung ist....ein wenig mehr idealismus bitte! :smile:

imo ist vielleicht ein wenig los bei AMD, aber ich denke das kommt noch.


-- Veröffentlicht durch Waldikult am 17:16 am 12. Okt. 2002

wart mal ab!
sobald die amd´s mit 166 Mhz fsb rauskommen, hehe.. dann kannste intel in den wind schießen !


-- Veröffentlicht durch Michael Hesky am 16:58 am 12. Okt. 2002

Habt ihr ma die Preise von den CPU`s verglichen?
AMD ist nicht mehr viel billiger. Und Intel lässt sich viel besser takten.
Ich hab mir ein neues P4 und ein neus AMD System zusammgestellt. Intel system is rund 120 € teurer(mit Rambus) aber ist glaub ich besser und stabiler.
Nennt mir ein paar Gründe wieso ich nicht umsteigen sollte.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de