Asus A7V8X Temperatursensor mit T-Bred 2200

Asus A7V8X Temperatursensor mit T-Bred 2200

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Asus A7V8X Temperatursensor mit T-Bred 2200
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2779

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:04 am 27. Sep. 2002

blos die Frage wie sieht die Themp bei 100% CPU-Last aus ... wenn sie sich bei 75-80° bewegt dann könnte man es fast noch ok sagen für den cooler aber vorsicht ist geraten denn bei längerem laufen seit sich doch über die zeit hinweg staub im Cooler ab und dann könnte es kritisch werden .. also ich würde emfehlen dich doch um einen andern Kühler umzuschauen ...

-- Veröffentlicht durch koschi am 18:51 am 27. Sep. 2002

also mich wundert 65°C keineswegs,
mag der 2200+ auch ne ähnliche Verlustleistung wie der 1400er haben, letztendlich ist ja aber seine Oberfläche kleiner, nicht umsonst empfiehlt AMD lediglich Kühler mit Kupferboden für T-Bred´s!
diesen CU-Boden hat der SuperSilent PRO nicht, Fakt 1.
Fakt 2 -> die Temperaturdiode wird ausgelesen, umdenken ist erforderlich, 65° sind nicht mehr 65°!
wenn man früher gesagt hat "mein Prozzi wird 50° warm" und rechnet im Kopf halt die 15-20°C Messabweichung dazu kommste auf die selben Werte wie du sie jetzt hast, mit ausgelesener Diode...
mit 65°C sind sie ja nicht wirklich so hoch als das du dir Sorgen machen müsstest! da bleiben immernoch 25°C bis zum Maximalpunkt.

ergo: Alles in Butter ;)

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 16:01 am 27. Sep. 2002

..wo wir grade bei interner diode sind....

also die XPs bis 2200+ haben das ja auch schon ...nur bei mir werden so bis ca 52 grad angezeigt.....is halt schon bissl wenig....die core wird doch 100 pro heißer...woran liegt das?
also ich mein wenn das 8k3a schon ne möglichkeit hat über diode auszulesen........wie is das dann beim nachfolger 8k5a2 ?

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:49 am 27. Sep. 2002

und unlocken würd ich ihn und auf fsb 166 reissen ;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:37 am 27. Sep. 2002

65 grad idle ist dennoch sau viel...würde ich meiner cpu nicht antun auch wenn sie angeblich 90 aushält...65 ist halt nicht gut für die leiterbahnen. wieviel haste denn im full load zustand?

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch Mxgic am 11:28 am 27. Sep. 2002

Jo, dass weiss ich..aber dachte ein 2200 XP hält er noch geradeso im Rahmen. Dafür ist das Dingens aber echt mal hammerleise! Nur WaKü ist leiser oder passiv Kühler!

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:26 am 27. Sep. 2002

:lol: jo... der lüfter ist eindeutig zu schwach. er ist gerade noch ausreichend für nen xp2200+... das heisst die cpu läuft zwar stabil, jedoch hat der kühler keine reserven mehr. er kühlt die cpu gerade noch so am rahmen des stabilen betriebes. also wenn du oc'en möchtest kannste das mit diesem kühler vergessen. der reicht nur für den normal takt noch so gerade.

Hier scheiden sich die Geister, auf der Orginalverpackung wird bis z.B. maximal Athlon XP 2900+ angegeben, auf der Homepage allerdings ist bis Athlon 2400+ zu finden. Bei einigen Herstellern ist der Zusatz zu finden " Wir empfehlen bis
Athlon XP 2200+, was darauf schliessen läßt, daß schon mal ein Hitzeproblem aufgetaucht sein wird, oder warum sollte ein Händler diesen Zusatz veröffentlichen, der nicht gerade verkaufsfördernd ist. Nicht, daß der Kühler keine Leistungsreserven
besitzen würde, er wirft sie meiner Meinung nach nur zu spät ins Rennen. Zitat: Die maximale Kühlleistung muß bei einem
Athlon XP spätestens bei 90 ° zur Verfügung stehen um einen stabilen Dauerbetrieb zu gewährleisten. An einem stabilen
Betrieb mit 90 ° kann ich leider nicht glauben, da hätte ich schon früher auf maximale Kühlleistung geschaltet.

und

Dieses Produkt ist nicht für Hardcore-Overclocking konzepiert, sondern für User die von ihren CPU Kühler nichts
hören wollen, und diese Aufgabe erledigt der Pro mit Bravour. Dem Einsatz im Gaming Bereich steht nichts im Wege,
auch hier reicht das Kühlpotential zumindest bis zu einem Athlon XP 2000+ locker aus, ob ein 2900+ wirklich stabil
gehalten werden kann, muß die Zukunft zeigen.

na ja...wie gesagt nix für overclocker.

mfg hawki

-- Veröffentlicht durch Mxgic am 11:26 am 27. Sep. 2002

Jo OCen mag ich ihn auch garnicht weit, ich will das ganze nur sooooo leise wie möglich! Und jetzt isser schon seeehr leise. Also viel leiser gehts nimmer. Allerdings war die Messung mit dem TB 1400 noch aufm Abit mittels Sensor... sobald das ASUS Update get mach ich erstmal ein neues BIOS drauf und stell dann erstmal die VCore soweit runter wie möglich :-)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:13 am 27. Sep. 2002

darkcrawler hat recht, Dein Kühler ist nicht gerade auf extrem niedrige Temps ausgelegt. Wenn Du außerdem vorher mit 'nem 1400er bereits 50°C hattest, dann scheint Deine Gehäusebelüftung nicht überragend zu sein, so daß die 65°C mit einem 2200+ schon stimmen können.

Aber keine Panik, wenn es wirklich die interne Diode ist, dann mach Dir über 65°C mal keine Platte. Kaputt geht er nicht - nur oc'en kannst Du wohl nicht wirklich weit.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:07 am 27. Sep. 2002

das liest doch die interne temp-diode aus;)
und der kühler is nich dat gelbe vom ei

-- Veröffentlicht durch Mxgic am 10:40 am 27. Sep. 2002

Huhu,
ich weiss ja nicht wer spinnt, ich oder der Temperatursensor des ASUS. Aber kann es sein, dass der T-Bred 2200 mit 1,65 V mit nem Arctic Super Silent Pro TC 65 C im idle Zustand hat??? Auf dem alten Board (Abit KT7) mit nem 1400 Athlon hatte ich 50 C. Und die CPU hat bekanntlich eine höhere Verlustleistung...

Lügen die neuen ASUS immer noch mit der Temperatur? Mit dem AMD zertifizierten Lüfter der mitgeliefert wurde habe ich sogar noch mehr!