8k3a+ BIOS 2912

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 8k3a+ BIOS 2912
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2774

Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 12:15 am 28. Sep. 2002

@cpu killer

die anzeige ist meines erachteens zeimlich genau.

obwolh ich halt im bios andere werte hab als bei sisoftsandra.

that doesnt matter..

der kleine aber feine temp unterschied zwischen 8k3a und die + variante ist ca. 5°
wegen dem raid. das belastet die cpu mehr.. so epox..

mfg ÖTzi


-- Veröffentlicht durch svenska am 1:20 am 28. Sep. 2002

naja, mal schauen....poste einfach mal wenn du die dinger hast.


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 22:50 am 27. Sep. 2002

mmhh.. meinste..

naja der HS ist aus Kupfer, also die neuen HS von Thermaltake.

ich hab mir extra die single dite gekauft, die sollen besser zum ocn sein..

mfg ÖTzi


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:49 am 27. Sep. 2002

wie genau ist den temperatur anzeige des epox?


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:43 am 27. Sep. 2002

spart heizungskosten :lol:
nur was wenn die kryotech kühlung ausläuft :biglol:

*bibber*

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch Hejatz am 22:40 am 27. Sep. 2002

man man... 4 volt das garantiert doch gemütliche wärme! :lol:


-- Veröffentlicht durch svenska am 21:23 am 27. Sep. 2002


Zitat von BlackHawk am 21:16 am Sep. 27, 2002
ihr labert nur sch****e ;)

klar sind cl 2-2-2-5-1 bei >200fsb drinnen....versuchs mal mit kryotech kühlung und 4 volt :lolaway:

p.s. nicht ernst nehmen :)

mfg hawki




*hihi* nö! machen wa nie :lolaway: :biglol:

>wwwwwwwwwwooooooooooooowwwwwww!<

4Volt. *auwai*



(Geändert von svenska um 21:24 am Sep. 27, 2002)


(Geändert von svenska um 21:25 am Sep. 27, 2002)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:16 am 27. Sep. 2002

ihr labert nur sch****e ;)

klar sind cl 2-2-2-5-1 bei >200fsb drinnen....versuchs mal mit kryotech kühlung und 4 volt :lolaway:

p.s. nicht ernst nehmen :)

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 21:13 am 27. Sep. 2002

@ Oetzi

heatspreader bringen nischt. zumidest bei mir nich...der riegel ist nur lauwarm...beim samsung stick, den ich davor hatte ohne HS, war es jenauso.

cl2 und cmd1 sind ab so nem hohen fsb auch schon garn nich mehr drin.. selbst mit 3.2vdimm..


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 20:55 am 27. Sep. 2002

ja dis heis so..
naja 200mhz werdenwirklich schwierig, ichhab aber noch ein paar cu-heatspreader hochgeschnallt..

mein kumpel hat das schonmal getestet, wir haben den selben speicher und das selbe board.. er hat 190fsb geschäfft..
aber dann auch cl2 aner dieses schwule cmd1 macht der nicht..
auch nicht bei 166fsb.. bei mich aber.. :-)

mfg Ötzi


-- Veröffentlicht durch svenska am 15:28 am 27. Sep. 2002

@ Oetzi


naja, da wäre ich mir nich so sicher mit dem samsung und 200mhz....hab nen corsair, und der geht imo auf 185 mit schärfsten timings+turbo einstellung....und 3volt vdimm. das prob ist, das ab der grenze von 185fsb zu 186fsb irgendwie immer probs habe...3d mark meckert dann immer rum. vorallem beim dragothic (hieß dit so :noidea:...egal) bench...fliegt mein sys immer raus...

aber zumidest hab ich das gefühl, das die turbo+fastest einstellungen wieder funzen. zumidnest jetzt gehts....davor war dit glaub ich net so.


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 14:52 am 27. Sep. 2002

arrrrr..
ich hätt ja mal früher hierein schaun können..
gut zu wissen dass der bug jetz weg ist.. da war ich mal wieder nicht richtig informiert..

naja das mit dem teiler möcht ich trotzdem mal wissen..
ich hab zwar kein 3200er speicher aber der samsung wird schon mit 200mh packen wenn ich die timings im keller lasse..

wird sich zeigen..

ähmm ja die version von bios funzt auch beim 8k3a+..
das ist rille ob da nu ein + oder nicht.

beim 8k3a+ kommt ja nur noch der highpoint treiber hinzu.. und der ist ja einzeln..

mfg Ötzi


-- Veröffentlicht durch cpukiller am 12:22 am 27. Sep. 2002

dann sollte ich vieleicht auch mal das neuste bios drauf machen und mal schauen was es bringt


-- Veröffentlicht durch svenska am 11:56 am 27. Sep. 2002

:gold: all right! :gold:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:21 am 27. Sep. 2002

doch, sicher geht das noch bis 255mhz. aber da die speicher/cpu settings jetzt genauso scharf bzw schärfer (wenn manns so einstellt) sind als die andren zuvor schnelleren boards, dann ist es klar das man nicht mehr so weit kommt. vorher kam man beim epox locker auf 225mhz fsb...weil die werte gedrosselt wurden. svenska hat da schon volkommen recht...mit den nun fehlerfreien bios versionen, sind die settings so schnell, das 225mhz nicht mehr so leicht zu erreichen sind (was mir aber auch relativ egal ist, hauptsache der 166fsb bug ist weg).

damit kann ich nur eins sagen:

das epox 8k3a/8k5a2 ist mit den neuen bios updates nun endlich bugfrei und vollkommen empfehlenswert :)

*auf richtige final wart* ;)

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch skynet am 7:01 am 27. Sep. 2002

warum net mehr auf 200MHz takten ? mit passendem speicher bestimmt, oder geht das bios net mehr bis 255FSB ?


-- Veröffentlicht durch Hejatz am 23:12 am 26. Sep. 2002

ich hab praktisch immer nen beta bios drauf und nie probleme gehabt! schon auf meine alten Pll war nen beta :biglol:


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:51 am 26. Sep. 2002

JETZT LESEN SOFORT FÜR ALLE 8K5A2 USER :)

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:44 am 26. Sep. 2002

nicht immer. bei meinem msi vorher war es nicht so...daher bin ich ja skeptisch. solange ich nicht von nem andren weiss, wo es funzte, mach ichs nicht.

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:39 am 26. Sep. 2002

@ Hawki

yepp, kann ich verstehen, aber die bios versionen schleißen doch immer die boards ohne das "+" mit ein, oder??

gruss


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:31 am 26. Sep. 2002

jo, mir ist mein mobo zu wichtig als das ich die + version auf meines draufmach. ausserdem hab ich eh keinen fsb >166 ... sonst wäre ich immer der erste hier :P
war jahrelang sozusagen betatester für asus, weiss was schief gehn kann :)

mfg hawki


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:27 am 26. Sep. 2002

@ ALL

der 166Fsb bug ist ab der version 2815 behoben!!! man, check ihr dit jetzt ebdlcih mal....ab 166Mhz wird nich mehr runtergeregel. der speicher durchsatz steigt also weiter an 165Mhz,166,167 usw.

jetz hat man also die richtige "performa". der nachteil ist, dass man nicht mehr bis über 200mhz ocen kann. ist aber auch egal, denn die perfoma ist bei 170fsb mit dem neuen bios  besser als bei 200mhz beim den bios versionen davor.

soviel zu dem thema.

@ ALL

Bis jetz binich noch immer beim testen....ich kann nur sagen, dass ich imo keine großartigen veränderungen zur bios ver. 2815 feststellen kann. muss aber noch weiter testen.

sagt mal, hab ihr alle schiss, oder warum bin ick der einzige mit dem beta bios?? :confused:


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 20:06 am 26. Sep. 2002

Also ich installier es auch mal, aber kann leider auch nichts testen, weil ich mein cpu immernochnicht unlocked hab.


-- Veröffentlicht durch zAD am 19:28 am 26. Sep. 2002

ah.. n1

ich hab nen samsung cas2 pc266 der aber pc333 mitmacht wenn ich bissl mehr spannung drauf gebe =)

außerdem läuft dann mein xp auf 2400+ (1930mhz) was auch goil is :D


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 19:12 am 26. Sep. 2002

ja also ich hab den 166er bug nicht entdeckt bzw. schon bemerkt weil epox einfach krass ist..

also die leute sagen, dass:

wenn man fsb über 166mhz macht, setzzt das 8k3a die timings und ram einstellungen zurück

also ichhab meinetwegen 2-2-2-5 eingestellt und in wirklichkein macht der aber nur 2,5-2-2-5

aber 166 fbs kann ich dir nur empfehlen, weil das wesentlich mehr léistung bringt wenn man den ram (333er) sysnchron laufen lässt..

wenn amd den 2700+ released und auch irgendwann mal liefert
läuft der fsb ab dann standartmäßig auf 166. was wesendlich mehr leistung bringt..

mfg Ötzi


-- Veröffentlicht durch zAD am 19:07 am 26. Sep. 2002

öhm
klärt mich ma auf

was is der 166 er bug?
....
sonst interessiert mich nets an dem bios hab auch kein unlocked cpu =( (aber deshalb fsb 166 ;))

....
hab auch keine lust en beta bios raufzuziehen wenns net wirklich besser is...beta suxxx :)


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 18:50 am 26. Sep. 2002

:drink:
:respekt:


-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:43 am 26. Sep. 2002

*auchwissenwill* svenska unser unaufhaltsamer beta bios tester GO .>


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 18:31 am 26. Sep. 2002

ohh ja fein..
das wär mal was tolles..
kannste auch mal schaun ob der 166er bug noch da ist?
wär voll nett eh..

mfg Ötzi


-- Veröffentlicht durch svenska am 18:24 am 26. Sep. 2002

1/6 teiler?? ich denke nich....aber warte mal, ich werd in ein paar minuten mehr wissen...


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 18:19 am 26. Sep. 2002

nein stant nicht da..

entlich mal ein paar normale leute....
:-)

DANKE

ähmm ich möchte wissen ob das bios den 1/6er teiler unterstützt..

ich würs ja gern ausprobiern aber ich hab mein unlock z.z nicht drin. und ich will den 1800+ nicht 11,5 *200 zumuten :lolaway:

mfg ÖTzi


-- Veröffentlicht durch svenska am 18:15 am 26. Sep. 2002

ick werd' mal schauen....

weist du was es für verbesserungen an diesem bios gibt??


-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:14 am 26. Sep. 2002

tja so kanns einem halt gehen


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 18:10 am 26. Sep. 2002

ich finds zwar beschissen dass hier keiner meine postings beachtet. und später heisst es dann wieder... ähh mein 8k3a+ schmiert ab mit dem 2000+ , sch**** board

sone ignoranten..

und was das datum angeht.. ich hab mich al wieder vertan weil ich schon wiede ran :beer:
bin..

das bios ist von 24.9. oder so..
mussu schaun..

also von leitungen her konnte ich nicht viel feststellen..
ungefähr gleich...
das liegt aber daran dass mein system total zugemüllt ist..
tja..
also ich warte jetz auf jemanden der so ein board hat..
und das sind mit sicherheit über 30% die sich ins AMD forum aktiv beteiligen....

macht mal das bios hoch testet es mal..
falls ihr aoafiles nicht kennt

AOAFILES

also denn..

mfg Ötzi


-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 16:17 am 26. Sep. 2002

MOIN. salso ich hab mal gerad das BETA bios vom board gesaugt.. teste gelich..
die files gibbes wie immer weil
aoafiles.com

:-)

kann ja mal jeder testen..
ich nicht richtig weil ich z.z nicht geunlocked hab. ( wieder raus!!!)
:-)

mfg ÖTzi


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de