Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:44 am 23. Sep. 2002
@skynet
Ist kein guter OC-RAM, gebe ich zu. Hatte ich nicht so drauf geachtet. Hab' nämlich 2x 512 MB drin. Wie ich hier oft höre, sind 2 Module ja prinzipiell schlechter zu oc'en und da's außerdem mit die ersten 512er waren, die es gab', habe ich da einfach Pech gehabt. ;)
Naja, werde mir irgendwann mal ein paar PC3200er holen und gucken, was da so abgeht auf meinem KT333er Board.
@all
Der KT400 scheint ja wirklich ziemlich mies zu sein, hätte ich nicht gedacht ...
-- Veröffentlicht durch MMAXX am 21:46 am 23. Sep. 2002
Yeah, das Board rult!
-- Veröffentlicht durch fireman am 19:00 am 23. Sep. 2002
Zum 1/6 Teiler:
ich hab zu abit ne mail geschickt und gefragt wieso beim kd7 es den 1/6-er gibt und beim MAX2 nicht (beide mit kt400)
Hier die Antwort:
....
"AT-MAX2 and KD7''s 1/6 divider is removed in new bios , AT7-Max2 and KD7''s Clock Gen
does support 1/6 PCI Divider , however VIA has confirmed that KT400 does not support 1/6 PCI divider even the clock gen can support 1/6 PCI divider , this is the chipset limitation and can not be solved by motherboard maker."
....
und als board würd ich den MAX2 empfehlen, hier der review.
vor allem wegen der ausstattung und oc
(ram bis ~3.2V, core bis 3.~28V, leider (noch)kein agp mod)
CU
__________
FiremaN
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 8:21 am 23. Sep. 2002
Hoi, suche nen Bios für das 8k3a das 1/6 Teiler hat! Wenn jemand nen Link hat oder ähnliches :)
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 1:42 am 23. Sep. 2002
Mainboard Abit AT7-MAX 2! mit Raid
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:28 am 22. Sep. 2002
wassn board ?
[edit] schon gesehn, nen asus, evtl. liegs dadrann ? und hast du CB3 module(single sited)
(Geändert von skynet um 23:29 am Sep. 22, 2002)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:47 am 22. Sep. 2002
Oh!? Dann nehm' ich das zurück.
Mein Samsung schafft mit 2-2-2 und 3V VDimm genau 193 MHz, darüber gibt's beim Benchmarktest "Zurücksprünge" ins WinXP.
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:43 am 22. Sep. 2002
Zitat von xxmartin am 22:39 am Sep. 22, 2002
FSB beim Asus bis 227 MHz ... aber das ist eh' unwesentlich. Mehr als 195 MHz macht kaum ein DDR333 RAM.
;)
|
nana, guck mal in hardware(wars glaub ich) da steht was schönes ;-) mehrere tests ~ samsung hat in allen die 200MHz marke überschritten
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:42 am 22. Sep. 2002
zum thema ddr ram und warum meist nicht viel mehr als 390 geht hab ich hier was schönes gepostet :)
klick
achtung *schleichwerbung* ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:39 am 22. Sep. 2002
FSB beim Asus bis 227 MHz ... aber das ist eh' unwesentlich. Mehr als 195 MHz macht kaum ein DDR333 RAM.
;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:33 am 22. Sep. 2002
bei allen 3en gleich gut :)
soweit mein hirn mitspielt:
epox:
vcore bis 2,2 volt in 0,25 schritten, ab 1,85 in 0,50er schritten
vdimm bis tödliche 3,2 volt
alle multis frei wählbar
fsb bis knapp 250
shuttle:
vcore bis 2,3 auch relativ stufenlos
vdimm bis 2,7 wenn ich mich nicht irre
alle multis frei wählbar
fsb bis 200 (sagt mir ein review)
asus:
vcore bis 2,15 per jumper (1,85 + 0,3 Overvoltage jumper)
vdimm bis 3.0 volt
alle multis frei wählbar
fsb bis knapp 200mhz
wie gesagt, beim shuttle und dem asus soweit mein hirn und die hardwareluxx reviews mitspielen :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch MMAXX am 22:23 am 22. Sep. 2002
Und wie siehts mit den OC Funktionen aus?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:17 am 22. Sep. 2002
mit dem neuen beta bios ja, also nicht das, was hier im forum getestet wurde...es gibt da ein noch neueres :)
und ich muss zugeben, ich fühle mich in meiner theorie bestärkt und freue mich, auf einen fps zuwachs wenn das final bios rauskommt :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:14 am 22. Sep. 2002
huhuuu, soweit ich weiß wurde der bug net 100% behoben...... aber keines der boards hat den 1/6 teiler... den hat nur das iWill mit alimagic chipsatz, (sogar 1/7 teiler) ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:57 am 22. Sep. 2002
hehe... 1. hab ich selber, und ja, ich mach werbung weil ich derbe davon überzeugt bin!!! ;)
1. Epox 8k5A2+
2. Shuttle AK35 GTR Rev. 2.2
3. Asus A7V333
der 166fsb bug ist mit der neuen beta version des epox 8k5a2 vollständig behoben, und wird mit der nächsten final version nochmal um einige % an speed zulegen (nach einigen beta tests der 2909er version vom 18. September). somit ist dieses board ohne einschränkung wieder empfehlbar.
zu den beiden andren:#
da tut sich nicht viel, shuttle bietet nahezu die gleichen oc'ing features, asus auch...aber die sind per jumper u.a. zu erreichen, epox und shuttle sind hier per bios komfortabler.
vom speed her sind epox und shuttle die schnellsten (wobei mit dem neuen bios das epox wahrscheinlich das schnellste sein wird). ausstattung und stabilität ist bei allen 3en top.
zum thema kt400:
vergiss es, wenn dann den kt400a, aber der wird wohl nicht mehr rauskommen. agp 8x bringt dir imo nix, zumal der kt400 da sogar probs mit hat geschweige denn (2) pc400 module anzusprechen :)
also bleib bei kt333, der ist sogar bei gleicher taktung minimal schneller.
P.S. ja dieser Post ist epox lastig :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch MMAXX am 21:42 am 22. Sep. 2002
Sollte hohen V-Core haben 1/6 1/7 Teiler, V-Dimm V-AGP uvm haben...
Welches würde da zu mir passen? Wie siehts mit der Performance aus?
|