Back to the roots!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Back to the roots!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2692

Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:35 am 26. Nov. 2002

ich glaub du hast in beiden fällen schlechte karten :(

*edit* auf der gb-hp steht aber fsb166-cpu support, also müssts funzen

(Geändert von darkcrawler um 19:43 am Nov. 26, 2002)


-- Veröffentlicht durch Blackholez am 19:32 am 26. Nov. 2002

Ich hab Gigabyte gemailt und die Ausführliche Antwort war.

Der wird nicht unterstützt.

Ich sags Dir dem Support wünsch ich echt nen Flotten - die sch****en sich einfach überhaupt nen Dreck um Kundschaft.

Und zu Norskit - hm denen hab ich mal geschrieben, dass ich mich mit Ihnen gütlich einigen möchte da Fehlinfos ja immer mal geschehen können. Ich mein als Architekt kann ich auch nicht sagen das Haus hat 5 Zimmer da kann locker ne Familie einziehen und dann sinds doch nur 3 Zimmer.
Ich koch im Moment noch... ich lass hören was raus kam.

cu


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:28 am 26. Nov. 2002

naja norskit und umtauschen:noidea:

denk mal mit nem neuen bios wirds funzen ;)


-- Veröffentlicht durch Blackholez am 19:25 am 26. Nov. 2002

Hey ich hab mir jetzt die Sache noch mal angeschaut ich hab das Teil bei Norskit erstanden.
Board ist schon eingebaut.
aber eigentlich müsst ich das Teil doch umtauschen können in der info steht das das Board für Athlon XPs gebaut ist und dann hab ich davon noch die CPU und da steht Athlon XP - so müsste man doch meinen Norskit hat mir da sch****e erzählt oder.

cu Blackholez


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:20 am 26. Nov. 2002

deswegen fass ich nur noch abit und epox/nmc an (und wenns sein muss elitegroup)


-- Veröffentlicht durch Blackholez am 17:32 am 26. Nov. 2002

Noch was zur Frage gaaaannnnz oben,

Gigabyte GA-7VAXP VIA KT400 (Multi nur über MoBo veränderbar....kotz: )

ich habe das folgende Board - Lasst blos die Finger davon

Grund: Da ich ziemlich am Bios werkel - hab ich mich für das entschieden - zwecks Dualbios.
Jetzt kommt der Brüller
Das neueste Board von Giga kommt nicht mit Throughbirdkernen klar. Ich schreib an den Support und frag mal nach - denke da muss sich doch jemand finden der sich für die produzierte sch****e schämt - aber nein nicht so - das ist n Support der zum Kotzten ist - ich hoffe diese ganze drecksfirma geht den Bach runter. Sorry ich bin normal n ganz gemütlicher Typ aber da bekomm ich das kotzen. Wenn ich so arbeiten würde ....
Lasst blos die Finger davon. Mit dem Gigabyte Support hab ich jetzt schon mehrmals die gleichen Erfahrungen gemacht. - Da lob ich mir übrigens Soyo

cu Blackholez


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 12:15 am 14. Sep. 2002

aso

Naja ist zwar Praxisentfehrnt is aber schon ok ;-D

Af alle Fälle is der XP cool *G*


-- Veröffentlicht durch fireman am 12:14 am 14. Sep. 2002

-ich meinte damit, dass bei derselben fläche (120mm²) die wärmeabgabe beim t-Bread um 1/3 weniger wäre. So.


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 11:46 am 14. Sep. 2002

is eben net die selbe abgabefläche weil der die nämlich auch 1/3 kleiner ist :P


-- Veröffentlicht durch fireman am 10:50 am 14. Sep. 2002

Hey!

Ich hab heut was interessantes beihardtecs4u gefunden.

Die ham nähmlich gemeint, dass via den kt400- nachfolger zum launch des 166-athlons rausbringen würde!

@Desertdelphin:
Ach un so nebenbei:
Der t-bread wird in 0.13 gefertigt, im vergleich zum palo, der in 0.18 gefertigt wird, also is die wärmeabgabe um knapp 1/3 gesenkt, bei des selben abgabefläche.

CU
________
FiremaN


-- Veröffentlicht durch XiroX am 10:08 am 14. Sep. 2002

Jo verstehe schon ;)

Haste auch Multi verändert?? Oder nur FSB?

Schau ma im Hardware Forum....


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 10:04 am 14. Sep. 2002

Also ich habe auch das epox und auch nen 1600+  der läuft im moment auf 1901mhz also 182fsb! :punk:

Die 1600+ XP's sind sowas wie die 1600er northwoods wennde verstehst was ich meine ;)


-- Veröffentlicht durch Hadobrand am 10:04 am 14. Sep. 2002

Also zur Frage Mainboard:

Die Kt´s 400 und 333 sind allesamt gut. Aber auch die bald erscheinende Nforce 2 Board könnten sich als Knaller entpuppen. Nur der Preis könnte etwas hoch ausfallen.

Prozzie:

Der XP 2400+  wird wohl das beste P/Leisung Nivau bieten!


-- Veröffentlicht durch XiroX am 9:57 am 14. Sep. 2002

hehe

Also ich hätte ja dann Wasserkühlung.......und Samsung CB 3 Speicher hab ich auch hier....der wartet nur gejagt zu werden :p

ööö was hattn n XP1600+ überhaupt?? 1466mhz??

Zu den Spannungen beim Epox:
VCore bis 2.2V VDimm bis 3.2V AGPCore nicht änderbar......

:cu:


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 9:53 am 14. Sep. 2002

Also ich hab mit NORMALKÜHLUNG und OHNE VCore erhöhung den 1600+ meines Vaters auf 1555Mhz gebracht da sind mit VCore usw bestimmt noch 200-250 mhz drin!!!

Zum Epox: Das ist so gut zum OCen weil du weißt ja bestimmt wie das mim VCore usw funzt... normale Boards kommen bis 1,85Volt aber das Epox nochmal bis 1,95 oder sogar 2 aber ob das auch bei den neuen Boars ist weiß ich net...

Zum Ocen: Hohl dir geilen RAM und mach nen fsb vom 200 dann rockt dein 1600+ ne menge CPUs weg ;-)


-- Veröffentlicht durch XiroX am 9:38 am 14. Sep. 2002

Gut erklärt...danke.....ich werd´s wohl so machen, ich hol mir nen kleinen XP1600+ (wenn möglich AGOIA) knall den hoch...auf 1.8 oder so mit nem Epox Brett!! Dann wart ich biss der Barton kommt (der passt auf KT333er Boards) und dann is gut. ;)

Zum 166er Epox/MSI Bug:
Ab nem Tackt von 166 werden beide Boards nicht oder nur knapp schneller als mit 133.
Aber über 166 soll es wieder "normal" sein....weiss auch nicht genau....aber Epox wird da bestimmt nen BIOS Update bringen.......hab auch gelesen, dass der Bug ab ner richtigen CPU mit 166 wieder verschwinden soll??? Sprich Barton: Aber ob des stimmt?!?!?


Das Epox 8K5A2+ soll ja HAMMER in Sachen oC sein-->ist es ja auch....meint ihr ob des Epox 8K5A3+ (mit den 4 Raid Ports) auch so Sau geil ist??
Müsste ja gleich sein....


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 9:24 am 14. Sep. 2002

Also ich erklär mal kurz was am 2200 + sch****e ist:

Ist halt der neue Troughbred und er ist auch in 0,13 statt 0,15 gefertigt (stimmt doch oder!?!?!) naja das macht ihn sparsamer -> weniger strom -> kühler. ABER Die haben die Fläche beim 2200+ verkleinert um 1/3 und das heißt der spart zwar 1/4 Wärme und energie dafür muss er das auf ner viel kleineren fläche wegbringen und das ist soweit ich weiß das größte prob... der 2400+ und 2600+ haben einen BISSCHEN größeren aber das isses net die haben ihn innen ne extra "Etage" eingebaut und dadurch ihn irgentwie kühler und stabieler bekommen frag mich net wie das geht...

Würd mal wissen was der 166fsb bug ist weil ich finde epox auch saugeil weil de da kein VCore mod brauchst weil das Mobo das doch soweit ich weiß von haus aus hat!!


-- Veröffentlicht durch XiroX am 8:00 am 14. Sep. 2002

So hab mal gerade bissl nachgelesen:

AthlonXP mit "Barton" Kern ab Oktober?

Der Barton soll neben einem FrontsideBus von 166MHz (333MHz DDR) auch mit einem 2nd-Level Cache von 512KByte ausgestattet sein.
Allerdings soll der am 7.Oktober geplante Athlon XP 2700+ noch auf dem alten "Thoroughbred" Kern (256KByte Chache) basieren obwohl auch dieser schon mit einem Frontsidebus von 166MHz aufwarten kann. Erst die folgenden Prozessoren von AMD werden dann mit dem neuen Prozessorkern ausgestattet.
Die 166MHz Frontsidebus und der mit vollem Prozessortakt betriebene 2nd Level Cache sollen dem, im 0,13µ Prozess herstellten Athlon nochmals einen kräftigen Performanceschub geben um bis zum geplanten Release des Hammer, Ende des Jahres, dem Pentium4 von Intel noch einmal etwas entgegensetzen zu können.
Ob der Barton-Kern auch in den zukünftigen Prozessoren mit einem FSB von 133MHz verwendet wird, darüber ist bisher nichts bekannt.
AMD hofft, noch bis Ende des Jahres 900.000 Prozessoren mit einem Fontsidebus von 166MHz verkaufen zu können.

So, dann kann ich mir jetz nen KT333er Board holen nen kleinen XP und uf den Barton warten???
Meint ihr der KT4000 hatt viele Vorteile gegenüber dem KT333er?



Edit:
Doch vorsorglich weiste man schon einmal auf geeignete Boards aus dem eigenen Hause hin. So sollen die Boards der EP-8K3A-Reihe, der EP-8K5A2-Reihe und das EP-8K5A3+ bereits für einen FSB von 166 MHz vorbereitet sein und würden mit entsprechendem Bios-Update diese Prozessoren von AMD unterstützen.

Dementsprechend finden sich damit auch ein PCI und AGP Teiler, die bei einigen Mainboards noch auf der Platine schlummern, bis sie schließlich vom neuen Bios aktiviert werden. Sollte man also Interesse haben in Zukunft zu einem inoffiziellen 166MHz FSB Athlon zu greifen, dann sind die genannten Mainboards durchaus eines Blickes würdig.



:cu:

(Geändert von XiroX um 8:03 am Sep. 14, 2002)


-- Veröffentlicht durch XiroX am 7:54 am 14. Sep. 2002

DANKE für die Seite.....wär ja aber auch nen wunder, wenn die für den Barton schon wieder neue Boards rausbringen würden... :crazy: ??

CU


-- Veröffentlicht durch svenska am 22:35 am 13. Sep. 2002

@ XiroX

ich glaub ich hab das mit dem Clawhammer verwechselt! Der Barton müsste 166FSB haben, demzufolge logischerweise auch auf die meisten KT333 passen. mit nem BIOS update würde das bestimmt möglich sein.

kannst ja auch noch ein paar infos sammeln auf www.computerbase.de

da steht auch, dass die Auslieferung des Barton's sich verschiebt :sad:


-- Veröffentlicht durch svenska am 22:23 am 13. Sep. 2002

@ XiroX

ick werd ma suchen....


-- Veröffentlicht durch XiroX am 22:09 am 13. Sep. 2002

Also Kühlung hab ich glaub ich ne ausreichende :p
Hab ja ne Wasserkühlung. Hab auch dran gedacht ein kleinen XP 1600+ zu holen und den auf nem Epox Board zu jagen! Aber ich MUSS halt wissen, ob auf den KT333er Boards die kommenden Barton´s laufen werden!!!!

Hatt da jemand ne Quelle oder irgendwas dazu??
THX

CU


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 22:07 am 13. Sep. 2002

Es hat auch jemand geschafft n XP1600 AROIA 41F auf XP2600 Niveau zu pushen...wenn du das auch schaffst sparst ne Menge Geld :D
Also ich würde n XP2000+ nehmen und n EPoX Brettl, das 8K5A2+...das sollte reichen! MSI sind nid Top zum oc'en und von Chaintech und den anderen fangen wir garnichts erst an :) Wenn du dann noch Geld über hast stecks in anständige Kühlung...


-- Veröffentlicht durch XiroX am 21:49 am 13. Sep. 2002

:megacry: wieso soll denn der nich passen? der is doch für 166 => 333 ausgelegt???? ALSO .....mann is des asssssssi........was hol ich mir dann?

Des Chaintech Apogge hatt leider kein Raid sonst würde ich mir ja des holen....aber shit war´s.......wisst ihr noch was?


-- Veröffentlicht durch svenska am 21:01 am 13. Sep. 2002

@ XiroX
soweit wie ich informiert bin wird der Barton vom 8k5a2(+) / 8k5a38(+)
nicht unterstützt.


-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:41 am 13. Sep. 2002


Was den prozzie angeht, kauf dir doch erstmo nen billigen ,etwa den 1600+, der kostet grad ma 65€ bei MF, und erst dann wenn der Barton raus ist, kaufste dir den halt den Barton.

genau dass meinte ich. Passt der Barton z.B auf das Epox 8K5A2+ und 8K5A3+?


-- Veröffentlicht durch fireman am 20:12 am 13. Sep. 2002

@XiroX:

Was den kt333&400 angeht, lies doch den Thread.

Wenndu ihn schon gelesen hast, so rate ich dir mol noch ne weile zu warten, bis sich das Gerücht über 'kt400A' geklärt hat.

Was den prozzie angeht, kauf dir doch erstmo nen billigen ,etwa den 1600+, der kostet grad ma 65€ bei MF, und erst dann wenn der Barton raus ist, kaufste dir den halt den Barton.

__________
FiremaN


-- Veröffentlicht durch XiroX am 19:24 am 13. Sep. 2002

Also ich hab grad ma paar Test´s zu dem Epox 8K5A2+ gelesen, und die waren :thefinger: haben nen Xp1800+ (1533) auf Xp2400+ (2070) gebracht....nimmer arg stabil aber is doch goil!! Ab 2 gig war er dann stabil!
Und des Epox hatt doch auch diese 8 Int. Leitungen??

und die T-Bred CPU´s laufen ja "immernoch" mit 133 FSb...und des Board lässt ja bis zu 166 zu .....ab wann haben denn die CPU´s 166FSB?? Ab dem Barton?? Weil dann könnte ich ja jetz des Epox Board holen und nen Normalen Palomino Xp....den herclocken....und auf den Barton warten??? Der wird ja dann auf dem Epox laufen????

Was hatt KT400 mehr:
AGP 8 fach: (bringt vielleicht paar 5%mehr) also gar net so nötig!
Serial ATA : is schon gut...aber gibbet ja im Mom noch nichtmal Platten dafür..und kommen bestimmt Adapter raus......was noch diese 8 INT Leitungen...was sollen die überhaupt??? Und hatt das Epox nicht die Int Leitungen???

Hatt denn hier keine des Epox??????


ach...in dem Test hatten sie den FSB bis auf 237!!!

CU


-- Veröffentlicht durch XiroX am 18:08 am 13. Sep. 2002

Was meint ihr zu folgenden Boards:
- Gigabyte GA-7VAXP VIA KT400 (Multi nur über MoBo veränderbar....kotz: )
- EPOX EP-8K5A3+ VIA KT333 (eigentlich PHATTT nur halt der "Bug" )
- EPOX EP-8K5A2+ VIA KT333 (auch PHATT aber auch der "Bug" )
- MSI KT3 ULTRA2-R VIA KT333 (hmmmm hatt zwar viel aber weiss net)
gibt´s eigentlich ne Lösung um diesen Bug beim Epox zu beheben?? Und was macht der Bug überhaupt?? Dass des Board auf 166 so schnell ist wie auf 133??? Meint ihr, dass Epox da nicht ein BIOS nachlegen wird??? Is doch bekannt von Epox, dass die immer BIOS´e nachlegen???

Und CPU XP2200+ oder 2400+?? Was is anders?? Der 2400+ oder ab 2400+ sollen sie besser zum OC sein?? Hatt jemand den 2200+ (zufrieden oder nicht?? )

CU


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 16:53 am 13. Sep. 2002

Da ich das Epox 8K3A hatte und jetzt ein Shuttle AK35 GT2-R besitze, kann ich Dir nur zum Shuttle raten. (FSB 166 Bug :wink:)

Bei der CPU würde ich einen XP 2400+ nehmen, da der immerhin ca. 100.- Euro günstiger ist wie ein XP 2600+.


-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:51 am 13. Sep. 2002

;) JO ich find Epox auch sehr geil....aber in manchen Foren lese ich dass des Epox irgend nen Bug hatt...ab 166?? bla bla? nichts check? was is des??
Meint ihr, ich soll mir dann lieber ein 333er Board statt nem 400er holen??

Und was für ne CPU dann? ein XP2200+ vielleicht (soll angeblich auch net so gut sein) die 2400+er und höher werden dann zu teuer.....oder noch nen "alten" Palominio??

Was meint ihr??

CU


-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:48 am 13. Sep. 2002

Das 8K5A2+ hat ne neue Southbridge und somit USB 2.0 und beim 8K5A3+ kannste insgesamt 12 IDE Geräte anschließen (4 Raid Ports). Also persönlich finde ihn EpoX sehr geil ;) und vom Preis her auch top !

snc


-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:09 am 13. Sep. 2002

Was is an dem Epox 8K5A2+ und 8K5A3+ anders als an dem 8K3A+??
Sonst keine Boards empfehlenswert??


-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:04 am 13. Sep. 2002

Also der 2400 und 2600 hat das T-Bred B Stepping (Verbessert) und vieel bessere Ocing-Eigenschaften. Ich kauf mir auch den 2400er wenn der raus is :) Bei dem Board: Ich würde entweder noch warten bis das EpoX 8K9A (KT400) draußen ist oder jetzt nen 8K3A+ nehmen :)
so long

snc


-- Veröffentlicht durch XiroX am 16:01 am 13. Sep. 2002

vergess(t) ma bidde das ich nen Intel ha (b) tte, sonst kommt des Topic nie weiter. ;)
Was issn an den XP2400+ und 2600+ anders als dem 2200+??
Und welches Board is empfehlenswert?? KT 400 oder KT33?? Welches Board dann?

CU


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 15:58 am 13. Sep. 2002

öhm ich mag ja kein intel das weiß ja fast jeder außer das ich intel lieb hab *G* aber reichen 2900 mhz net aus?!?!? Naja wenn de auch was schnelleres als 2900mhz p4 haben wilst dann warte noch 1-2 wochen und hohl dir nen XP2400+ oder nen 2600+ und dann nen gescheites Board (weiß net welches gut ist weil ich immernoch mein k7s5a hab und er in 1 jahr neues kauf)

aber die beiden CPUs haben ein richtig gutes OC potential vor allem mit ner wakü!!!

Achja vom 2200+ rate ich dir ab weil der mehr schlechte als gute kritik bekommen hat!!! es ist zwar auch ein througbred aber ein schlechterer als die neuen throughbreds die mit optimirtem core für ein besseres OC Potential kommen!!! der 2200+ soll zu heiß werden


(Geändert von Desertdelphin um 15:59 am Sep. 13, 2002)


-- Veröffentlicht durch XiroX am 15:51 am 13. Sep. 2002

Hy,
also ich werd mir höchst warscheinlich wieder nen AMD zulegen! ;) Hihi bitte nix sagen.....ABER ich war ja jetz ne gaanze Weile bei Intel und weiss deshalb nimmer was es bei AMD an Boards und CPU´s so gibt!! Könnt ihr mir da bitte mal helfen: Was für ein Board soll ich mir holen?? Sollte es ein KT 400 sein oder ein "gutes" KT333er Board sein??? Was für ne CPU sollte ich mir holen?? Reicht ein XP 2200+??
Postet bidde mal was es an Boards gibt und auf was ich achten muss und was gut/schlecht ist.....thx

CU  :cu:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de