-- Veröffentlicht durch skynet am 16:24 am 2. Sep. 2002
stimmt, WENN er denn da schon draussen ist ;-)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:22 am 2. Sep. 2002
hm aber wenn du bis dezember wartest, kannste warscheinlihc gleich den hammer nehmen ;) weiss zwar keine wie das denn mit den teilern is, aber ich denk mal das wird dann egal sein bei der komplett neuen strukur :)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:19 am 2. Sep. 2002
hm wenn du solange warten kannste isses bestimmt die beste lösung... ja =)
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:14 am 2. Sep. 2002
soo, habs mir nochmal überlegt, werde mein 8kha was ich nächste woche bekomme erstmal behalten, werde dann erst im dezember mit nem frischen kt400(und hoffentlich 1/6 teiler) & XP3000+ der ja bis dato draussen sein soll aufrüsten ;-) und da das 8kha ohnehinn das schnellste seiner zunft ist(chipsatz)..........
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:08 am 2. Sep. 2002
lol, die bekommen bei e-gay mehr als es neu kostet *lachwech* brennen die denn total ?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:04 am 2. Sep. 2002
^^ tu das =)
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:03 am 2. Sep. 2002
5€ mehr ohne raid & 10€ mehr mit raid....... mal schaun ob ich was bei e-gay ähh bay finde
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:00 am 2. Sep. 2002
Mh also Sound is onboard, LAN nicht... Aber hab ne SB Live und ne billige Netzwerkkarte drin, war echt überhaupt kein Problem :)
Wenn du LAN Onboard willst nimm das EpoX-8K5A2+... kost aber n bissl mehr ;)
sonic
(Geändert von Sonic um 16:03 am Sep. 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:57 am 2. Sep. 2002
hmmm, währe nen anfang, hats den auch sound & lan onboard ? weiß nämlich net ob meine PCI sachen 40MHz mitmachen...... oder hat es gar den 1/6 teiler *unschuldigschau*
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:53 am 2. Sep. 2002
Ja hats, aber trotdem sind mit ordentlichen RAMs 200fsb echt kein problem...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:53 am 2. Sep. 2002
hmmmmmm....
ich hab kein icq mehr drauf. benutze nur noch das mIRC chatprogramm. vielleicht hast du das ja, wenn ja, triffst du mich im quakenet unter channel #plore · Server: irc.de.quakenet.eu.org · Port: 6667
:)
[edit]
ja das hat den teiler...:)
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 15:54 am Sep. 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:52 am 2. Sep. 2002
hat also nen 1/5 teiler das gute ?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:51 am 2. Sep. 2002
hm, also mit dem 8k3a+ hab ich auch stabil 205fsb geschafft, das kostet zwar 11€ mehr hat dafür nen schnellen chipsatz :)
.nurn tipp ;)
snc
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:47 am 2. Sep. 2002
:megacry: ich will aber über 200fsb und das stabil:megacry:
meld dich ma über icq, müssen ja net das forum zuspammen
108413686
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:41 am 2. Sep. 2002
na ja..1 review gegen viele..du scheinst von diesem misskauf ja so begeistert zu sein das ich denke:
die erfahrung musst du selber machen, vieleicht hast du eins dieser "seltenen" boards die über 166 gehn, vielleicht haste auch eins, das bei 170 oder eher schluss macht. probiers, aber 100€ für nen board wo man hoffen/glück haben muss das es die >166 mitmacht ist mir VIEL zu viel!!!
p.s. nur weil ein review 205 hat, alle andren aber nicht, ist das kein beweis das das board super ist. es ist dennoch arschlangsam :(
ich denke aber die erfahrung geld zum fesnter raus zu schmeissen muss jeder selber machen. jeder fängt klein an (auch ich mal [an sockel 7 denk] :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:31 am 2. Sep. 2002
guckst du hier:
http://www.vr-zone.com/reviews/IWill/XP333-R/
und wenn mir wer nen board für GENAU 100€ oder weniger sagt das stabil bis 233FSB geht dann möge er es sagen...... also es muss nen 1/6 teiler haben..... und welches board hat den bitte ?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:08 am 2. Sep. 2002
SKYNET!!!
1. es wird keine 166 schaffen...wenn du die reviews lesen würdest wüsstest du das die emisten boards gerade mal die 166 schaffen!!!
die meisten machen das noch nichtmal richtig mit.
2. statt 200 haste 195??? sicher nicht...wohl eher 180
3.wie willst du die rams auf 200 mhz bekommen, ohne die ramspannung zu erhöhen??? das geht mit diesem board NICHT!!!
4. warum wilste bei 200fsb unbedingt 33mhz pci haben? die meisten geräte laufen auch mit 200fbs ohne den teiler stabil!
das macht nochmal 15% weniger speed!!!
5. sind die ram timings kaum einstellbar
6. man skynet mach keinen sch****, überleg doch mal sinnvoll...nur weil du es dir in den kopf gehämmert hast die 200fsb zu machen. für 100€ kauf ICH mir noch lange nicht den schlechtesten chipsatz aufm markt mit diesen negativ punkten. für 10€ mehr bekommste das epox 8K3a oder das gigabyte...damit kommste auch auf die 200 bei VIEL mehr speed
[edit]
ja ok, in den ami seiten steht das man die vdimm voltage per jumper setzen kann nach "iwill" art...wieviel volt das sind ka!!!
du brauchst dir das board aber nicht schön reden...es sei denn du hast es schon und gibts es nicht zu das es nen fehkauf war *fies sei* :D
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 15:25 am Sep. 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:04 am 2. Sep. 2002
Zitat von BlackHawk am 13:58 am Sep. 2, 2002 SKYNET!!! lass die finger von diesem board es ist echt sch****e!!! S C H E I S S E ! ! ! so nun zu fundierten angaben: das board ist zwar 233mhz fsb fähig und hat nen 1/6 teiler ja sogar nen 1/7 teiler (!) aber was nützt dir das wenn der chipsatz total veraltet ist und langsamer als nen kt266a. der alimagic in neuer revision ist einfach nur müll. ok, als budget variante für einsteiger ist er ok, aber du willst doch nen maximal möglichen fsb bei hohen fps. da reichen dir auch keine 5mhz mehr. da musst du schon mind. 15mhz hoch gehn (wenn nicht noch mehr) damit du auf kt266a niveau kommst. hier ein paar links zu unterstützung: Review auf Hardwareluxx Review auf AMDMB.com Review auf Dark-Tweaker.com zum einen ist das board zu teuer, zum andren für die leistung einfach zu schlecht. überdenke auch, das du bei diesem mobo nicht die ram spanung erhöhen kannst. mit dem 333er ram also auf die 466 zu kommen (was schon unmöglich ist) ist NICHT möglich. ich geb dir nen tip: WART AUF DEN KT400 DAMIT LIEGTS DU RICHTIG :) mfg hawki |
ah-ja, komisch, bei den US versionen kann man den V-dimm einstellen, meins ist die US version.....
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:58 am 2. Sep. 2002
hatte den SiS schon auf 166FSB ;-) hat mich aber angekotzt das ich bei jedem runterfahren den rechner wieder auf 133 FSB stellen musste damit er sich net aufhängt *grrr* und mir doch ladde ob ich beim zocken 200FPS habe oder 195FPS, das merkt KEIN mensch, und mal nebenbei, wie ihr bestimmt auch gelesen habt sind die meisten der meinung das es am bios liegt ;-) sprich neue version = schneller, und wenn mir wer für 100€ nen board zeigt das ebenfalls nen 1/& teiler hat und 200FSB ohne murren schaft bei nem PCI takt von 33.3MHz dann nehme ich dies
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:49 am 2. Sep. 2002
:lol:
*zustimm*
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cobera am 14:46 am 2. Sep. 2002
@skynet
wie kommst du den darauf das der ali chip schneller sein soll
im vergleich liegt liegt der ali gleich auf zudem der sis nur 133/166
getacktet ist
was meinst du den wenn der sis auf 166/166 läuft
dann hängt er den ali locker ab
schau nur auf meine sig.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:58 am 2. Sep. 2002
SKYNET!!!
lass die finger von diesem board es ist echt sch****e!!!
S C H E I S S E ! ! !
so nun zu fundierten angaben:
das board ist zwar 233mhz fsb fähig und hat nen 1/6 teiler ja sogar nen 1/7 teiler (!) aber was nützt dir das wenn der chipsatz total veraltet ist und langsamer als nen kt266a. der alimagic in neuer revision ist einfach nur müll. ok, als budget variante für einsteiger ist er ok, aber du willst doch nen maximal möglichen fsb bei hohen fps. da reichen dir auch keine 5mhz mehr. da musst du schon mind. 15mhz hoch gehn (wenn nicht noch mehr) damit du auf kt266a niveau kommst. hier ein paar links zu unterstützung:
Review auf Hardwareluxx
Review auf AMDMB.com
Review auf Dark-Tweaker.com
zum einen ist das board zu teuer, zum andren für die leistung einfach zu schlecht. überdenke auch, das du bei diesem mobo nicht die ram spanung erhöhen kannst. mit dem 333er ram also auf die 466 zu kommen (was schon unmöglich ist) ist NICHT möglich.
ich geb dir nen tip:
WART AUF DEN KT400 DAMIT LIEGTS DU RICHTIG :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:34 am 2. Sep. 2002
ok das wirds sein! ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 12:47 am 2. Sep. 2002
wird er net;) in diversen US-mag tests ging er weit über 200FSB nur der speicher stieg dann aus........... und der chipsatz liegt leistungsmäßig auf dem niveau von nem kt266A....... und da kein kt333 board über ein 1/6 teiler verfügt.......... ;) und selbst wenn, dann brauch es halb 5FSB mehr damit das board so schnell wien kt333 ist *pfff* ist doch ladde, aber es ist 100% schneller als mein k7s5a;) das ist das wichtigste
(Geändert von skynet um 12:48 am Sep. 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:28 am 2. Sep. 2002
@sky es hat zwar net nen gammligen via chipsatz aber nen noch gammligeren ali chipsatz! Ausserdem bloß weil du 233 im bios einstellen kannst, heisst es noch lange net das das board auch soviel macht! Der chipsatz kann auch schon bei 166 am ende sein!
Ausserdem ist der ali chipsatz leistungsmäßig nem via chipsatz völlig unterlegen!
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:22 am 2. Sep. 2002
bestimmt net, das Iwill hat ja keinen gammeligen VIA chipsatz ;-)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 2:14 am 2. Sep. 2002
freut euch mal nicht zu früh, folgendes habe ich eben auf tech1.de gelesen:
"In dem Forum von http://www.hardwareluxx.de gibt es einen interessanten Forumbeitrag über einen Bug der bei den KT333 Boards von Epox/Emnic vorhanden sein soll, beim MSI KT3 hat man das gleiche beobachtet.
Und zwar folgendes:
Wenn man per FSB übetaktet, skaliert das Board bis 165MHz FSB gut, aber ab 166MHz FSB hat man wieder die gleiche Leistung wie mit 133MHz FSB. Somit bringt pures FSB overclocking, bei diesen Boards Leistungsmäßig nichts! Hier ein kleines Beispiel: Wenn man die gleiche Leistung wie bei einem Abit mit 181x10 (=1810) mit den betroffenen Boards erreichen will muss man die CPU mit einem FSB von 201 (201x10 = 2010) betreiben!
Es wurden auch schon E-mails an den Support von Epox geschickt, und mit der Antwort das es zur Stabilität des Boards beitragen soll, wenn man mit einem erhöten FSB arbeitet. Nur werden durch diese "Sicherheit" die Vorteile eines hohen FSB zunichte gemacht.
Zum jetztigen Zeitpunkt kann man nur von Epox/Emnic/MSI Boards mit KT333 Chipsatz abraten, wenn man vorhat per FSB zu übertakten."
Wenn das beim Iwill auch so ist, dann Pustekuchen!
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:01 am 2. Sep. 2002
hehe, tja, VIA halb:hell: kannst ssagen was de willst SiS baut immernoch die stabilsten chipsätze;)
ach ja das board hat im übrigen ATA133, raid onboard, und 5.1 sound....
der typ entscheidet sich bis morgen abend ;-) hoffe er willigt ein *gg*
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 1:56 am 2. Sep. 2002
Also ich bin mit dem Epox total unzufrieden, für die kohle was des Kostet kaum besser wie das K7S6A. Mit dem ECS hatte ich NIE einen Bluescreen !!!!
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:50 am 2. Sep. 2002
hehehe, tja, wie war das ? wer zuletzt lacht..... ;) nimms net so tragisch, aber mein t-bird und der samsung DDR333 freuen sich schon drauf mit über 200FSB/400MHz DDR zu rennen *gg* und dann issa auch mit 1700MHz schneller als nen XP2000+ ;) muss aber mal sehn das ich noch nen v-core mod dafür herbekomme, denn das board geht nur bis 1.85V-core *sniff* aber das ist ja net schlimm, hauptsache der 1/6 teiler is da *freu*
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 1:46 am 2. Sep. 2002
und ich Depp kauf das V***englumpe Epox 8K3A
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:42 am 2. Sep. 2002
Zitat von TurricanM3 am 1:41 am Sep. 2, 2002 dann kannst du deinen Duron ja sicher mit 5x250 laufen lassen, mit ordentlichen 400er RAMs @3V :biglol: |
lies mal ;-) bis 233FSB ;-)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:42 am 2. Sep. 2002
hier nochmal nen sceenie ;)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:41 am 2. Sep. 2002
dann kannst du deinen Duron ja sicher mit 5x250 laufen lassen, mit ordentlichen 400er RAMs @3V :biglol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:39 am 2. Sep. 2002
ja 100%, kann man im bios einstellen ;-)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:32 am 2. Sep. 2002
oh zu spät...
Das hat die Teiler definitiv? Ist ja geil...
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 1:31 am 2. Sep. 2002
welches Board soll das denn sein?
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:30 am 2. Sep. 2002
Iwill XP333-R ;-)
-- Veröffentlicht durch Henro am 1:26 am 2. Sep. 2002
und welches?
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:56 am 2. Sep. 2002
jaaa, kaufe mir nen neues board, zumindest wenns klappt ;-) das teil geht bis 233FSB(einer schritte) und hat bis zu nem 1/6 teiler:eek: und zwar einstellbar ;-) also sind 233FSB nix unmögliches mehr(PCI 38,8MHz) da setzt nurnoch der speicher grenzen :-(