Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Sonik am 22:56 am 27. Aug. 2002
Da brauch ich mal ein bisserl Nachhilfe.
Habe PC 2700 Speicher CL2,5, den ich mit den schärfsten Timings auf einen FSB von 145 stabil bringen kann.
Habe dann mal im bios nicht 4:5 sondern 1:1 eingestellt und das Ding schmiert an der gleichen Stelle ab.
Was ist da los?
Greetings,
Sonik
-- Veröffentlicht durch Godot am 18:39 am 27. Aug. 2002
ich glaub das hat was mit den taktzyklen zu tun:
schau mal: cpu 266 mhz speicher 266 mhz graka 66 mhz
bei 333: cpu 266 mhz speicher 333 mhz graka 66 mhz
das is halt net in einem takt....
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:21 am 27. Aug. 2002
@ Aldaabdal
Hm, warum. eigenlich müsste pc2700 schneller sein, auch wenns CL2,5 oder CL3 sind. denn pc2100 und pc2700 heist ja nicht umsonst so.
also man müsste doch zumindest auf ca. 2500 MB/s kommen, wenn man von 2700 MB/s - die theoretisch erreichbar sind- 'n paar megabytes abzieht, wegen dem chipsatz, memory controller ect.
aber es sollen nur einige mb's mehr sein als mit ddr266. dann sind
es etwa 2150 MB/s? ist doch irgenwie blöde..
@ Frequency
ja, das hab ich auch gehört, wenn speicher+cpu synchron zueinander laufen sind sie besser aufeinander abgestimmt.
aber DDR333 bringt doch mehr performance obwohl der speicher asynchron zur cpu fährt.
-- Veröffentlicht durch Aldaabdal am 18:06 am 27. Aug. 2002
wenn man bei fsb333 billige (cl2,3 oder sogar cl3) rams haben und bei fsb266 aber cl2 mit den schärfsten timings dann is logischeerweise fsb266 schneller
-- Veröffentlicht durch Frequency am 18:02 am 27. Aug. 2002
Kanns mir nur so vorstellen, daß die 266er Komponenten besser auf einander abgestimmt sind.
Wenn ich immer sehe, daß die Leute sich PC2700er RAM holen, aber nur ne 133er CPU am Laufen haben... - ich glaube wenn alle im gleichen Takt laufen, dann ist das Optimum erreicht.
Denn solange der RAM nicht doppelt so schnell ist wie die CPU, kommt es zu Asynkronität und Latenzzeiten. (die CPU muß auf den nächsten RAM-Zyklus warten)
F.
(Geändert von Frequency um 18:03 am Aug. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch svenska am 17:58 am 27. Aug. 2002
tach. mal ne' frage. ich kapiere einfach nicht warum PC333 mit 166Mhz
langsamer bzw. marginal schneller ist als PC266 mit 133.
ich habe ein speicherdurchsatz von:
Memory Benchmark (SisoftSandara)
CPU: 2350
FPU: 2225
Das ist schneller als PC333? versehe ich nicht. dann ist mein epox 8kha+ schneller als dit neue via kt333? was soll denn das. geht die entwicklung jetzt rückwärts oder was?
kann mir einer dit erklären? und, sind die memory benchmark werte gut?
|