-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:55 am 9. Juli 2001
jetzt darf ich wieder ne woche warten bis die antwort kommt.....
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 16:33 am 9. Juli 2001
war das LSD heut net guut ?? ich auch nix peil ....:confused: :confused:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:51 am 8. Juli 2001
hm, naja du mußt jetzt mit giftgas die mäuse töten und dazu dein borad rausbauen :lol:
dachte eigentlich das wäre klar :lol:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:47 am 8. Juli 2001
Häää? weisse mäuse ..hää?? ich nix versteh ...was für schlecht abstandshalter ...hää? ich nix kapier ... :confused: :confused: :confused:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 19:26 am 8. Juli 2001
ui, 6g meine is fast ale schon wieder!!!!
aber wenn du dann mal lust bekommen solltest, oder vielleicht nen zwingenden grund haben solltest das mb auszubauen ;)
he ich hab gehört beim a7v bilden sich beim overclocken weise mäuse zwischen board und gehäuse, das ist auf schlechte abstandhalter und asus selbst zurückzuführen :biglol:
jetzt rat mal wie die lösung aussieht :lol: :lol: :lol:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:14 am 8. Juli 2001
und nebenbei hab ich keine lust jetzt das Motherboard rauszubauen ... was heit geld im überfluss ..ich hab Arctic Silver da ..ganze 6g :lol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:35 am 8. Juli 2001
mach doch einfach den kühler runter, lies was auf dem chipsatz steht, und weil wir alle das geld im überfluß haben, arctic silver auf die northbridge und den kühler wieder drauf!!!!
das schafft klare klarheit, zumindest über den chipsatz, dann können wir über asus und via mutmaßen!!!!!
-- Veröffentlicht durch Postguru am 14:59 am 7. Juli 2001
ich hab mir mal das Design den A7V ,A7V133 und mein A7V rev1.05 und das erinnert auch recht stark ab das A7V133 als an das A7V ... wenigsten kann ich mich glücklich schätzen ..dann hab ich nicht den Via Bug der Southbridge .. :lol: aber die Vorzüge das KT133A ..wobei ich nicht weiss ob ich ihn habe ...
-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:21 am 6. Juli 2001
was mich auch wundert ich kann den FSB auch theoretisch auf 200MHz stellen ..aber was ist mit dem PCI teiler gibs da einen mit 5 oder sogar 6 ..(166 bzw 200 Mhz FSB) sonst würde es doch arge probs mit dem PCI und AGP bus geben der würde ja dann zwichen 41,5 und 50 MHz (bzw 83-100 MHz AGP)rummachen was wohl die Hardware übel nehmen würde ...
-- Veröffentlicht durch The One am 18:49 am 4. Juli 2001
Ich denke weil es inoffiziell zum OC gebaut wurde. Wieso sonst kann man den FSB bis 200MHz raufschrauben und den Multiplikator nach belieben ändern?
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch ocinside am 7:51 am 4. Juli 2001
Das A7V-133M ist wohl das erste KT133A Board von ASUS ohne aktive Northbridge Kühlung.
Seltsam, aber wenn andere sparen können, warum nicht auch ASUS.
-- Veröffentlicht durch The One am 0:51 am 4. Juli 2001
Nachtrag wegen dem Northbridge hsf:
Schaut euch das Bild an:
http://www.asus.com/products/Motherboard/socketa/a7v133-m/index.html
Das ist ein A7V133 einfach in microATX grösse. Es hat den KT133A Chipsatzt aber KEINEN Northbridge HSF.
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:29 am 4. Juli 2001
So....... habe nun das Gehäuse über ne halbe Stunde lang zu gehabt.
folgende Werte: (Raumtemperatur 26°C)
Gehäuse offen:
MoBo: 29°C CPU 45°C (Vollast mit Seti)
Gehäuse zu:
MoBo: 37°C CPU 50°C (Vollast mit Seti)
Also meine Luft-Abfuhr ist eigentlich echt super.
Allerdings bringt mein Vorne-Unten-Luft-REIN-Lüfter
kaum was - weil er vor so einem blöden Gitter sitzt. Ich
werde wohl doch noch mein Gehäuse ein wenig mit der
Stichsäge bearbeiten müssen.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:49 am 3. Juli 2001
Ich habe jetzt noch einen weiteren 80x80 Lüfter instralliert der von der Seite - auf das MoBo blässt -
siehe Bild:
Mit dieser Konfiguration habe ich nur noch eine MoBo Temp von 29°C (Raumtemp 26°C ) CPU ist bei 45°C (Vollast mit Seti)
So - nun werde ich mal das Gehäuse komplett schliessen - mal sehen was dann für eine Temp kommt....
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 23:37 am 3. Juli 2001
@dmx
>>Ich glaub der MoBo-Tempsensor sitzt unten inner Ecke
Wie kommst du darauf ???
Meinst du dort unten in der Ecke wo die Kabel vom Gehäuse raufgesteckt werden?
siehe Bild: 
>>sitzt der evtl. bei jedem Board anders???
Wir reden hier über das ASUS A7V - und da sollte er ja bei allen Boards an der selben stelle sitzen ;-)
>>Ich habe auch das Gefühl, dass der Sensor beim A7V
>>unter der Northbridge sitzt. (nähe CPU).
Also - so richtig daran glauben tue ich nicht. WEIL:
1. Ich habe jetzt einen richtig starken grossen Athlon-Lüfter(50x50) auf die Northbridge geschraubt.
Und wenn ich das Gehäuse OFFEN habe.
Steigt die MoBo-Temp auf 36 °C (RaumTemp ost 26°C)
Sobald ich aber meinen Tischventilator vor mein Gehäuse
stelle, und direkt auf das Motherboard rausblasen lasse bekomme ich eine MoBo Temp von 29-30 °C. Und sobald der Ventialor weg ist - steig sie wieder schnell an.
Das heisst also das der Temp.-Sensor NICHT unter der Northbridge sitzen kann. Da diese immer noch sehr stark mit meinem Athlon(1Ghz 50x50)-Lüfter gekühlt wird.
(Geändert von SirHenry um 11:39 pm am Juli 3, 2001)
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 22:55 am 3. Juli 2001
Hey leutz,
sitzt der evtl. bei jedem Board anders??? Dann brauchen wir auch net zu diskutieren, wo er sitzt, denn es wäre sinnlos.
Ich habe auch das Gefühl, dass der Sensor beim A7V unter der Northbridge sitzt. (nähe CPU).
MfG Anni
-- Veröffentlicht durch dmX am 22:16 am 3. Juli 2001
Ich glaub der MoBo-Tempsensor sitzt unten inner Ecke :)
-- Veröffentlicht durch sebatsian71475476 am 18:35 am 3. Juli 2001
also ich denk mal eher das er dir ein falsches baord gegben hatt ;) freu dich doch weil 138fsb schaf ich mit nem kt133a und mit dem kt133 ohne a alle beide von abit :jump: aber wenn das wirklich ein kt133 ist dan :o :eek: :cheesy: dann guck ich mal ob das mit meinem kt133 ohne a auch geht :ohwell: wenn ja dann :tongue:
(Geändert von sebatsian71475476 um 6:36 pm am Juli 3, 2001)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:56 am 3. Juli 2001
The One mal mitbekommen wie weit die Northbridgevom cpusockel weg ist ... nicht weit ..und was hat es fürn sinn die themp von der platine zu messen ...?
-- Veröffentlicht durch The One am 23:21 am 2. Juli 2001
Die Mainboard Temp. ist nicht die Chipsatztemperatur. Die Mobo Temp. wird in der Nähe des CPU Sockels gemessen (denke ich).
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:51 am 2. Juli 2001
Stimmt das wirklich ??
Der MoBo-Temp.-Sensor soll unter der NorthBridge liegen ???????
Das würde ja bedeuten - das ich - wenn ich einen richtig kräftigen Lüfter auf die Northbridge packen würde - die Temperatur sehr schnell runter gehen müsste????
also - irgendwie dachte ich immer das der MoBo-Temp-Sensor eher Chip-unabhängig ist - also irgendwo auf dem Mainboard sitzt.........
bist du dir da sicher das er unter der NorthBridge ist?
-- Veröffentlicht durch Henro am 15:43 am 2. Juli 2001
Neee...das du so hoch gekommen bist mit dem FSB liegt meiner meinung nach an der höheren Vio! klar das dann der chipsatz stabieler läuft
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:26 am 2. Juli 2001
@SirHenry na wodenn wohl ..unter der Northbridge ..aber nebenbei kann auch ich den FSB auf 200MHz schrauben aber leider ist bei mir z.z. mit 143MHz schluss ..der speicher gibt nicht mehr her
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:28 am 2. Juli 2001
n tischventilator *g*
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:31 am 2. Juli 2001
Weiss hier jemand wo beim ASUS A7V der MoBo-Temp.-Sensor sitzt ???
Ich habe irgnedwie ganz seltsam hohe MoBo Temperaturen!!
Ich habe zur Zeit geöffnete Seitenwand und habe davor
einen Tischventilator gestellt (der macht ne Menge Luft)
folgende Werte: Athlon 900@900
Zimmer: 26,3°C
CPU: 47 °C (Volllast - und 44°C Idle) Silverado@8V
MoBo 30-31 °C
wenn ich das Gehäuse zu mache komme ich auf:
CPU: 51-52°C
MoBo: 39-40 °C
Wie gesagt - das Gehäuse ist offen und ich blase noch
zusätzlich mit einem 25cm TischVentilator rein.
Habe ausserdem ein Enermax(Doppel-Lüfter)-Netzteil
und noch 3 Gehäuselüfter (1x80, 1x40 RAUS und 1x80 REIN)
Ich muss allerdings zugeben - das mein Luft-vorne_REIN-Lüfter nicht gerade gute Arbeit leistet - da vor ihm noch ein blödes Gitter ist (kommt bald weg)
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 0:19 am 2. Juli 2001
bei mir kann ich OHNE passiv/Aktiv Kühlung arbeiten!!!
...A7V...
-- Veröffentlicht durch The One am 22:42 am 1. Juli 2001
Ich denke der aktiv Kühler beim A7V133 ist nur als Vorsichtsmassnahme drauf, falls man über 160MHz rauf geht (beim A7V133 sind ja 200MHz einstellbar). Es gibt KT133A Mainboards die auch nur einen passiv Kühler drauf haben (im C'T gesehen). Beim A7V geht ASUS sowieso davon aus, dass das Board nur mit 100MHz FSB (wie es auch angeschrieben ist) betrieben wird.
MFG
The One
(Geändert von The One um 10:43 pm am Juli 1, 2001)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:32 am 1. Juli 2001
zum thema chipsatz kühlung find ich wieder so seltsames ..ich habe nur den org Kühlkörper drauf .. (33°C bei geschlossenem Gehäuse) aber bei allem KT133A boards ist eine Ativer Kühlkörper drauf kann das mir mal einer erklären ..? und wieso ausgerechnet ich der eh in solchen sachen nie glück habe einen Kt133A auf einem Kt133er board mit kt133er kühlung habe und noch ohne beobachtbare themperaturveränderung mit 143MHz FSB die kiste fahre ...
-- Veröffentlicht durch rage82 am 21:39 am 29. Juni 2001
zum thema chipsatz kühlung fallen mir nur die 4mhz mehr ein, die meg mit seinem alv geschafft hat, per blue orb kühlung!!!
-- Veröffentlicht durch The One am 0:49 am 29. Juni 2001
Nein, und er wird laut Asus auch nicht mehr aktiviert sein. Die Gründe dafür weiss ich leider nicht mehr. Falls du aber trotzdem dieses Feature benutzen willst, kannst du ein BIOS von www.braziliantech.com herunterladen. Das ist das Orginal BIOS mit ein paar Änderungen die das CPU Idle feature wieder aktiveiern. Zusätzlich kannst du auch den Promise Kontroller als RAID Kontroller verwenden (ohne am Board etwas umzubauen).
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:24 am 29. Juni 2001
Was wisst ihr eigentlich wegen dem "zu hohe Temperatruen"-PRoblem beim ASUS A7V ???
Ich habe gelesen das seit der BIOS-Version 1004 - eine Art "CPU-IDle" Modus DEAKTIVIERT wurde - während er vorher immer gesetzt war.......
Ist das bei deR Bios Version 1007 / 1008 immer noch??
-- Veröffentlicht durch The One am 0:01 am 29. Juni 2001
übrigens, seit wann kann man beim A7V den Multiplikator im BIOS einstellen? Ich konnte dies bei meinem A7V Rev. 1.02 nicht, trotz 1008.01e BIOS! Ich habe nun ein A7V133 Rev. 1.05 und bei dem kann man das.
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch danny113 am 22:38 am 28. Juni 2001
Aufgrund der heißen Diskussion hier hab ich auch mal mit den Biosversionen herumgespielt. Das ist dabei herausgekommen.
Thunderbird 1200 @ 1331 MHz Typ: B (AXIA)
ASUS A7V Rev. 1.02
576 MB SD-RAM PC133 OEM
Voodoo 4 4500 AGP.
100% stabil bei 111 MHz FSB auf Board eingestellt.
75% stabil bei 115 MHz, CPU und Speicher stabil. Im 3Dmark2000 steigt die Grafikkarte aus. HotCPU lief komplett durch.
Als Biosversion verwende ich die 1005A vom A7V133 vom 06.06.2001. Mit den A7V Biosversionen einschließlich Beta Version 1008 kam ich max. auf 108 MHz stabil.
Getestet hab ich mit HotCPU und 3Dmark2000 jeweils 12 Std.
Mit einer anderen Grafikkarte denke ich sind 115 MHz FSB stabil drin.
-- Veröffentlicht durch OCXtreme am 22:19 am 28. Juni 2001
ok ok, also..entweder ist das ne MEGA verarsche, oder du hattest das glück, dass du irgend ne revision bekommen hast, wo der kt133a chipsatzt verbaut wurde!!!!....denn dein board-layout ist dat des a7v133....vielleicht macht asus dat extra weil der kt133 net mehr produziert wird..oder so....ka.....
auf jeden fall ist dein baord keine stnadart A7V133...und ich glaube kaum, dass die jetzt noch neue revisionen des alten a7v heraus bringen würden....
also eher doch kt133a..auch wenn es als a7v erkannt wird....liegt ja net am chipsatz sondern am BIOSCHIP...kann sein, dass die da halt das board als a7v angegeben haben..und auf den northbridge einfach nen passivkühler druff...aktiv ist sowieso schwachsinn aufem mobo.chipsatz, da der net über 35°C warm wird....
cya @ www.OX-Xtreme.com
webmaster alias Majestic
-- Veröffentlicht durch The One am 22:18 am 28. Juni 2001
Da hat sich ja einiges getan seit meinem letzten Post!
Das A7V Rev. 1.05 ist wahrscheinlich eine art Beta Version des A7V133. Das erste A7V133 hatte auch einen passiv Kühler. Die letzten A7V wurden mit dem KT133A Chipsatz bestückt. Die Southbridge haben sie wahrscheinlich so gelassen, um die Spezifikationen zu erfüllen. Wenn du wirklich sicher sein willst, dann nimm doch einmal den Kühler von der Northbridge! Wie gesagt, meine Infos habe ich aus dem www.a7vtroubleshooting.com Forum. Wenn ihr selbst Fragen habt, dann postet sie dort.
MFG
The One
PS: Das Argument mit dem BIOS und dem Chipsatztreibern ist Müll. Das A7V und das A7V133 benutzen beide die 4in1 Treiber! Die BIOSe kann man auch vertauschen, obwohl es keinen Sinn macht. Das heisst, man kann ein A7V133 BIOS auch auf ein A7V laden und umgekehrt. Ich habe von Leuten gehört, die das getan haben und es funzte ohne Probleme!
(Geändert von The One um 10:21 pm am Juni 28, 2001)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:04 am 28. Juni 2001
suche mal unter ftp.asus.com ..da wirste es irgendwo finden
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:58 am 28. Juni 2001
Kann mir bitte endlich jemand sagen wo ich das
ASUS A7V BIOS 1008 Beta herbekomme ???
auf der Asus Website finde ich es jedenfalls nicht.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:19 am 28. Juni 2001
so weiter ..hier ein paar Beweise das es sich um einen A7V habdelt und um nix anderes 
und hier mal der Speicherdurchsatz !! 
und ein Neuer Record bei 3DMark2001 und das bei ca. 32Mhz weniger !! 
immer noch irgendwelche Zweifel ..??? jetzt läuft das Asus A7V mit 143 MHz FSB !!! mehr geht nicht ...da ist jetzt absolut schluss ..vielleicht liegt es ja am Speicher ist halt Noname PC133 CL3..
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 17:04 am 28. Juni 2001
@Postguru
Is mir schon klar daß das Jumper oder dips für die Vcore und multi sind, hatte selbst mal ein A7V:wink:
Ich meinte nur die Kondensatoren bei den Jumper für die Vcore hat meines Wissens nur das A7V133 und anscheinend auch dein Board:):)
-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 16:56 am 28. Juni 2001
hi ich hab mit meinem aopen ak33 (kt133) einen fsb von 115 geschaft!!!! ich hoff das ich ihn noch auf 120 hochbekomme !!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:52 am 28. Juni 2001
@Deathblow DoG alle Versionen des A7V ab Rev 1.02 haben sie jumper und Dils ..für FSB,Muli etc.
@OCXtreme Es ist kein schwachsinn .. !!! ich weiss was ich habe uind ich weiss was es macht und wenn du das nicht glaubst ..kann ich dir auch nicht weiter helfen .. zumal ich mit gewissheit sagen kann es ist nur ein A7V die letzte Revisin den die 1.05 es scheint nämlich das von denen nicht soviel auf dem markt gekommen sind ..und wie kannst du dann erklären das ich nur das Bios für das A7V drauf machen kann und nicht fürs A7V133 ..?
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 15:41 am 28. Juni 2001
@ocinside
hm bei mir sah das A7V auch anders aus als das A7V133 am leichtesten kann man es an den kondensatoren bei den Jumpern für die Vcore erkennen und die hab ich beim alten A7V noch nie gesehen aber ich lasse mich gerne überzeugen:biglol:
-- Veröffentlicht durch ocinside am 15:33 am 28. Juni 2001
Und vergleich doch bitte mal meine beiden Bilder:
https://www.ocinside.de/html/results/mainboard_pics.html
-- Veröffentlicht durch ocinside am 15:32 am 28. Juni 2001
Ein Moment mal, die erste A7V-133 Revision sah 100%ig gleich aus, wie das A7V !!!!!!!!!!!!!!
Abgesehen davon gibt es meines Erachtens nach kein A7V-133 mit passiver Northbridge Kühlung.
Majestic, schau dir das Foto bitte nochmal an und denk dran, daß es verschiedene Revs gibt, die nicht mit deiner Rev. übereinstimmen müssen !!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 15:27 am 28. Juni 2001
Ich hab auch grad mal auf meinem Board gekuckt das Layout stimmt mit dem des A7V133 überein:):)
@OCXtreme
Meinst du das so ein Ton angebraucht ist?!?!
Postguru hat es vielleicht nicht gewußt!! und er wollte uns bestimmt nicht verarschen ausserdem kann er es ja nicht wissen das ihm Asus anstatt eines A7V ein A7V133 schickt, wobei der passive auf der Northbride der gleiche is wie auf dem A7V
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 15:11 am 28. Juni 2001
Wo bekomme ich eigentlich das
ASUS A7V BIOS 1008 BETA ????
auf der ASUS Website ist nur das 1007 zu finden.
und noch was - was ist eigentlich an dem
BIOS 1007-IDLE dran ??? Was bewirkt das ???
-- Veröffentlicht durch OCXtreme am 14:45 am 28. Juni 2001
Hi,
alsoooooo...was du/dieser Postguru da erzählt ist VÖLLIGER SCHWACHSINN!!!!! denn, sein angebliches ASUS A7V ist ein A7V133!!!! das ist so, da ich selber ein Asus A7V hatte und dann zwischenzeitlich ein Asus A7V133 zum testen hatte.... ist wegen meiner Homepage www.OC-Xtreme.com ! ...und das bild was dieser Postguru da zeigt ist 100%ig eindeutig ein Asus A7V133, da das Layout verändert wurde, und nicht nur einfach der neue kt133a chip darauf verbaut wurde. Denn beim A7V sind die Lüfteranschlüsse anders, und auch die Kondensatoren um den Socket!!!
Also lasst euch net verarschen, dass ein FSB von >133 auf einem kt133 Chipsatz möglich ist!
DAS IST EINE LÜGE!!!!! und ihr könnt mir glauben, denn davon habe ich als Webmaster einer Overclocking-Hardware-Test-Newsseite (www.OC-Xtreme.com) sehr viel Ahnung.....
so dass sollte hier nur mal gesagt sein.....vielleicht sehen wir uns auch mal auf meiner Seite....
CYA @ www.OC-Xtreme.com
Webmaster @ Majestic
-- Veröffentlicht durch Postguru am 11:50 am 28. Juni 2001
ja klar aber so kannst du ausloten wieweit du deinen prozessor übertakten kannst ohne erstmal den speicher zuübertakten ... dann merkst du ob es dein Speicher ist der es verhindert oder doch das board ...
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 9:25 am 28. Juni 2001
JA stimmt - der Speicher läuft mit 133 MHz -
mir ist auch klar - das wenn ich den FSB erhöhe - das der Speicher dann irgendwann nicht mitmacht.
Allerdings- ist es doch quatsch den Speicher auf 100 MHz runterzustellen und dann den FSB zu übertakten.
Dann läuft zwar mein SYstem stabiler - aber meine gesamte Rechenpower wird geringer.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 2:58 am 28. Juni 2001
also mach dir nix daraus wenn es auch nur eine Beta ist ..sie funtzt wunderbar .. eigendlich haben alle Asus BIOSe mehr oder weniger ein Betabezeichung ..wenn auch nicht immer da steht.. naja ich hab das gefühl das warscheinlich das A7V rev. 1.02 nicht so sehr übertacktbar ist ..aber ich habe 105MHz-106MHz FSB-Takt geschaft ..aber auch mit der 1.007er Bios ..hast du auch die Vcore erhöht ..? wie hoch ist deine Vio ..Standart Asus liegt sie bei 3.54V habe ich habe sie noch nicht verändert ... kann es sein das du den speichertakt mit 133 Mhz laufen läst .?? dann könnte es auch sein das es dein Speicher nicht verträgt .. bei mir ist ja auch bei 138MHz schluss ..
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:16 am 28. Juni 2001
noch ne kleine Frage:
Da hier so viele Leute sind die das ASUS A7V haben.
Kann mir jemand sagen wo die Temp.-Sensoren
auf dem Board sind?
Der CPU Sensor wird wahrscheinlich unter der CPU
sein - aber wo ist der MoBo-Temp-Sensor????
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:53 am 27. Juni 2001
Also ich habe mir diesen Thread geradu durchgelesen - und war total BAFF !!! Wow!
Ich habe dazu gleich ein paar Fragen:
Folgendes ich habe das ASUS A7V Rev. 1.2 BIOS 1007
Wenn ich versuche per Jumper den FSB zu erhöhen auf
103 MHz alles okay.
105 MHz bootet zwar ins Windows - hängt sich dort aber auf.
Wenn ich jetzt den FSB auf 100 lasse und dann in Windows per SOFT-FSB den FSB auf 105 MHz erhöhe geht das wiederum.
Bei 110 MHz hängt er sich leider wieder auf.
Meine Fragen:
1. Woran bzw. wie kann ich feststellen weswegen sich mein Computer aufhängt?
-Also ob es der Chipsatz ist.
-oder die RAM's (habe nur 1x256 MB PC-133 3-3-3)
-oder die CPU (46°C unter Vollast)
-oder sonst was.
Ist es wirklich empfehlenswert das Beta-1008 Bios zu installieren ??? Es ist ja schliesslich nur im Betastatus.
Bringt eine NorthBridge aktiv-Kühlung wirklich was? Oder kann ich davon ausgehen - das wenn mein Rechner bei oc - xxx MHz abstürzt - das dann auch ein Lüfter nichts bringen würde?
Und nun noch eine ganz interessante Nachricht.
Ich werde mein Asus A7V Rev. 1.2 BIOS 1007 - in ca. einem Monat zu Asus schicken.
Es hat ein paar Maken. (MoBo-Lüfteranschlüsse sind kaputt und ein PCI Slot funzt nicht richtig) jedenfalls - bin ich mal gespannt ob die das Board "nur" reparieren oder ob sie mir gleich ein neues Board schicken.
Was meint ihr wie da so die Chancen stehen?
Ich hätte das Board schon vor 3 Wochen losschicken müssen - allerdings - brauche ich den Comp und ein stabiles System - das ab nächster Woche die Prüfungen(Uni) anfangen. Aber danach.... gehts los.
-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:16 am 27. Juni 2001
so sah mein Asus A7V rev.1.02 auch aus .. nur einen einzigen unterschied gibt es der eine Fananschuss ist um ca 1,5cm nach links unten verrutscht ..achja nebenbei wieso soll das platinenlayout verändert werden zwischen A7V und A7V133 .. der einzigste unterschied ist doch der KT133 und KT133A
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 21:28 am 26. Juni 2001
He aber wenn ich mir das Platinenlayout ansehe ist das das des A7V133. Da haben die vielleicht in die falsche Schublade gegriffen :lol:
Cu Meg
p.s. woher ich das weiß?
Die Lüfteranschlüsse sind anders plaziert!
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:39 am 26. Juni 2001
bei der northbridge kann ich jetzt nicht schauen aber auf der Southbridge steht eindeutig Via 686A !!! wieso auch ..der hat ja nur UDMA66 und das andere ist eindeutig ein KT133 und kein KT133A !!!
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 17:32 am 26. Juni 2001
@Postguru na welche Southbrige hast du denn oben? Vielleicht haben die ausversehen das falsche teil druffgelötet:lol:
Mach mal nen Foto!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 17:10 am 26. Juni 2001
@Postguru
es muss an der Rev. 1.05 liegen, das BIOS 1008 alleine kann's nit sein-
Naja, ich fahr in einer Woche sowieso in Urlaub, wenn ich zurück bin wartet auch schon mein neuer Tower CS-3001D black auf mich und ich kann erstmal alles neu einbauen und dann werde ich es erneut testen. Evtl. tausche ich mein TB1000B gegen TB1200C aus!!
MfG Annihilator
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:14 am 26. Juni 2001
und sogar 138MHz ..freilich ist das der Wahnsinn ..sonst wäre ja dieses topic überflüssig ... jedenfalls rockt es total ab ..und ich kann auch ohne leistungseinbusen die C-Athlons fahren ... und vielleicht sogar den Athlon4 .. ;o))
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 16:03 am 26. Juni 2001
Waaas, er macht 133FSB mit??
Das kann ich kaum glauben. Es wär das neueste, was ich bis jetzt gehört habe.
110MHz ok, 133MHz Waaahnsinn!!!
MfG Annihilator
-- Veröffentlicht durch Postguru am 14:26 am 26. Juni 2001
nich mitbekommen um was es hier geht ... ich habe immernoch das Asus A7V !!! rev. 1.05 (die letzte revision die es gab) also das ist noch der KT133 drauf ..und darum ging es ja .. das der komischer weisse einen FSB von 133 bzw bei mir 138MHz mitmacht ... jetzt kapiert Annihilator ..?
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 13:59 am 26. Juni 2001
@Postguru
wieso 133FSB?? hast jetzt neues Board??
MfG Annihilator
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 11:52 am 26. Juni 2001
Naja aber besser ist das! Sieht auch schöner aus!
besonders wenn der FSB höher soll!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Postguru am 9:04 am 26. Juni 2001
lol extrakühlung ..hehe sowas hat meine Northbirdge nicht immer noch den standart kühlkörper .. und jetzt mit dem 133er FSB wird sie auch nicht wärmer .. :confused: :confused: max 34°C und sonst so um die 32-33°C und jetzt 31°C
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 6:44 am 26. Juni 2001
Jo,
hast recht. Mein Freund (www.OC-Xtreme.com) hat sich den früher auch umgebaut und druff gehabt. Jetzt hat er allerdings den Akassa silvermóuntain, der den Kanie hinter sich lässt. Der ALPHA PEP66 passt wirklich nur auf's A7V.
Ach ja, ich kann nur den FSB anheben, da ich auch eine Xtra Kühlung für die Northbridge hab.
MfG Annihilator
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 1:57 am 26. Juni 2001
Ne das ist der Alpha PEP66, der wurde eigentlich für Slotkets entwickelt! Ist etwas besser als der PAL, da er nen größeren Kühler hat!
Passt aber leider bei waagerechter montage so weit ich weiß nur aufs Asus wegen Platzbedarf!
Cu Meg
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 1:47 am 26. Juni 2001
Das is doch die Heatpipe, oder??
-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:44 am 26. Juni 2001
@ Meg ..was ists das fürn CPUkühler ..??? son Ding hab ich noch nie gesehen
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 1:37 am 26. Juni 2001
Also ich hatte vor dem wächsel uff´s A7V133 auch das A7V Rev. 1.01 da habe ich das Bios vom A7V133 1002A1 drauf gemacht und konnte plus Blue Orb auf der Northbrige den FSB auf 114Mhz jagen!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:20 am 26. Juni 2001
@TFS Admin was denn ...???
-- Veröffentlicht durch TFS Admin am 0:07 am 26. Juni 2001
will auch sowas haben!!!
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 22:55 am 25. Juni 2001
hi,
also ich habs jetzt mit 1,85Vcore geschafft bis 107MHz stabil. 109&110MHz da ist die Kiste eingefroren. Also kann ich jetzt 105-107FSB nutzen.
MfG Annihilator
-- Veröffentlicht durch JogaBaer am 21:55 am 25. Juni 2001
Ich hab das A7V Rev1.02 und nach jeder Biosversion versuch ichden FSB stabil über 105 zu bekommen. Ist bis heute nicht drin. Bios Update hin oder her... muss an deiner Rev liegen, die scheinbal besser ist. Benutze übrigens Biosver.1.008-e. Was neueres gibts nicht.:beer:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:33 am 25. Juni 2001
hehe Biosupdate ist das wichtige für einen Overclocker ..!!! wer es nicht macht verschenkt unötig Leistung ....
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 18:25 am 25. Juni 2001
@Julian
hi,
welches Board hast du??
MfG Annihilator
(Geändert von Annihilator um 6:26 pm am Juni 25, 2001)
-- Veröffentlicht durch Julian am 8:00 am 25. Juni 2001
Ich habe auch nur den KT133!!!
Kann aber den FSB auf 120MHz jumpern!!!
Laüft dann auch noch stabil!!!
Ohne Bios Update!!!
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 22:00 am 24. Juni 2001
@Postguru
Hi, ich habe auch die Rav. 1.02 mit 1004D!!Also, wenn ich mir jetzt 1008 beta3 druf mache, meist du ich kann auch 110MHz fahren!?!?
PS: habe ein BIOS-Update noch NIE gemacht, obwohl ich sonst schon so alles ausprobiert habe und mich gut mit Hardware auskenne.
Außerdem, wo bekommen ich das den her??
MfG Annihilator
(Geändert von Annihilator um 6:56 am am Juni 25, 2001)
(Geändert von Annihilator um 3:33 pm am Juni 25, 2001)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:23 am 24. Juni 2001
ich hatte mal die Rev.1.02 und da war die 1.004 drauf dann die 1.005 blablabla ..konnte aber nur max.103MHz FSB dann war schluss ..dann die 1.007 blablabla da konnte ich ohne probleme dann 105 bzw 106MHz fahren und dann war mir das board verreckt und bekam nach einem monat wartezeit ersatz ..zun glück das selbe board aber mit einer Höheren Revision hal rev. 1.05 und dann gleich die aktuellste Biosversion drauf getan und sieh da ich konnt dann 110MHz fahren ..
-- Veröffentlicht durch vcfmvp am 19:18 am 24. Juni 2001
hmm,
also ich glaub das probier ich gleich auch mal.....
-- Veröffentlicht durch Annihilator am 18:45 am 24. Juni 2001
Hey,
das ist seeeehr interessant, sag mal, hattest du vorher ein älteres BIOS wo es mit 110MHz nicht geklappt hat. Ich würde tippen, dass liegt an deinem 1008 Beta 3 BIOS!!
MfG Annihilator
(Geändert von Annihilator um 6:46 pm am Juni 24, 2001)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:37 am 24. Juni 2001
Es ist nich immer der KT133 ..das A tauche nirgends wo auf ...wenn es ein KT133A müsste ich auch ein ander Bios und ViaTreiber drauf machen ... aber das sit nicht der fall... falls du ein paar infos hast gib mir mal die links wo du das gelesen hast
-- Veröffentlicht durch The One am 16:01 am 24. Juni 2001
Hi,
Die Rev. 1.05 vom A7V hat angeblich einen stabileren Chipsatzt (wenn nicht sogar den KT133A!). Dies habe ich auf jedenfall in verschiedenen Foren gelesen. Deshalb ist ja klar dass du mit dem FSB so hoch gehen kannst.
MFG
The One
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:48 am 24. Juni 2001
ok.. Du musst es ja wissen! :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:35 am 24. Juni 2001
den P4 gibts erst ab 1,3 GHz...
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:33 am 24. Juni 2001
Stimmt das echt??
Interessiere mich nicht so fuer INTEL :gulp:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:30 am 24. Juni 2001
Ich meinte wenigen den P4... eher das 1,2 GHz... den gibts doch garnicht...
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:30 am 24. Juni 2001
ich hab den p4 1.6 absichtlich weggelassen ...
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 15:27 am 24. Juni 2001
Jepp...
Sowas brauch man doch gar nicht in betracht ziehen! :lol:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 15:26 am 24. Juni 2001
Tolle Referenz: P 4 1,2 GHz... :lol:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:20 am 24. Juni 2001
AMD TB 900
Asus A7V Rev.1.05 Bios: 1.008 Beta 3
Graka Asus 7700 Deluxe oc 233/375Mhz
TB900@1100 MHz (10x110MHz cas 2-2-2) 3310 Punke in 3Dmark2001
TB900@1104 MHz (8x138MHz cas 3-3-2) 3490 Punkte
achja die Vcore=1.92Volt und Vio=3.54Volt ,Das ASuS A7V besit auch eine PCI-teiler von 4 der aktiv wird ab einem FSB von 120Mhz damit wird der PVI und AGP nicht zusehr übertaktet...
wieso es geht weiss ich nicht ..aber das es geht ist schon komisch hier noch ein paar ergebnise mit SiSoft Sandra2001
nicht schlecht für ein normalen Via KT133 :lol: :lol:
Also ist noch was rauszuhohlen aus euren alten Kt133 ..heh dann sind auch zukünftiger Athlongenerationen jenseits der 1300 bzw 1400MHz kein problem mehr ..loooooool
naja ich kann noch etwas Speed rauskitzeln wenn ich PC 133 Speicher mit Cas 2-2-2 hab ...
(Geändert von Postguru um 3:25 pm am Juni 24, 2001)