-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:09 am 5. Nov. 2005
Zitat von xxmartin um 23:05 am Nov. 3, 2005 Ich find's nice, daß es das Topic noch gibt. So richtig old-school und back-to-the-roots. Da fällt einem erst wieder ein, wo man eigentlich herkommt. :) |
Älter als 3 Jahre ...! :thumb:
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 13:45 am 5. Nov. 2005
Hier ein kurzer Review von meiner neuen Sparkle 7800GT Stino 400/1000Mhz OC @ 521/1200Mhz auf nem Opteron 144 @ 2,9Ghz :thumb:
Gruß
Hard
(Geändert von HardSpacer um 13:59 am Nov. 5, 2005)
(Geändert von HardSpacer um 15:19 am Nov. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:05 am 3. Nov. 2005
Ich find's nice, daß es das Topic noch gibt.
So richtig old-school und back-to-the-roots. Da fällt einem erst wieder ein, wo man eigentlich herkommt. :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:09 am 3. Nov. 2005
ich denke eher das topic hat sich durch den neuen bereich erübrigt :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:39 am 3. Nov. 2005
Sollte dieses Topic nicht auch nach "Benchmark Ergebnisse" geschoben werden? :lol:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:15 am 12. Okt. 2005
aber hallo für 185€ bei K&M gekauft
Bisher gingen im Forum 3 von 3 frei zu schalten so weit ich weiß siehe Graka X800GTO@XT Thread :godlike:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 11:04 am 12. Okt. 2005
ich glaub so eine hol ich mir auch !
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:03 am 12. Okt. 2005
das ist wirklich sehr gut, ist eine stink normale x800gto oder?
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Compjen am 1:17 am 12. Okt. 2005
ich hab ne 185€ Karte, hab jetzt das XT bios drauf, läuft Fehlerfrei mit 16 pipes :godlike:
6811 punkte im 3D05 auf anhib mit 580/560 7k ich kome :godlike:
und das mit nem 750€ Rechner find ich enorm :godlike: und da sin ein dvd brennen, hdd und co mit drin :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 19:25 am 5. Okt. 2005
Mit X800 GTO 12 pipes@580/580 85k im AM3 :thumb:
Ma sehn was die nächste Woche noch so bringt ;)
(Geändert von Compjen um 0:39 am Okt. 6, 2005)
-- Veröffentlicht durch Blackwulf am 16:03 am 5. Okt. 2005
Pilskiller du hast ne PN!
(sorry das ich das hier poste)
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 15:22 am 5. Okt. 2005
Bin richtig erstaunt was sone 110€ 6800le leistet. Läuft zwar nur mit 12/6 aber dafür taktet se zuzeit mit 420/850. Hoffe das ich mit nem etwas größeren Kühler die 5000er Marke knacke:).
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:56 am 1. Okt. 2005
:noidea:
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 13:55 am 1. Okt. 2005
< 18K im 03'er :godlike:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:36 am 29. Sep. 2005
im 03er habsch auch nur:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 20:27 am 29. Sep. 2005
hab fast 12k geschafft als ich michg dran gesetzt habe !
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:44 am 29. Sep. 2005
:(
hmmm, was sagt denn 3dmark03?
-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:00 am 29. Sep. 2005
128mb , unter anderem.
is ja keine GT un die hat nur 12 pipes
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:00 am 29. Sep. 2005
:(
woran liegts die graka doch nicht so schlecht sein... :noidea:
(Geändert von Rulinator um 19:00 am Sep. 29, 2005)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 18:58 am 29. Sep. 2005
jap.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:56 am 29. Sep. 2005
du hast echt nur 4500 pkt.? :blubb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 18:46 am 29. Sep. 2005
Zitat von OrkEater um 16:54 am Sep. 29, 2005
mit der 78gtx komm ich auch nicht weiter :noidea: scheint wohl überaltet zu sein ;) |
das is aber bei weitem net so schwer mit ner x800pro , glaub mir .
3dmark05 warens ca 4500 hab da aber net das max. rausgeholt..
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:22 am 29. Sep. 2005
Zitat von ParadoXus um 12:11 am Sep. 29, 2005 Hmm...hab nur 3640 Punkte beim 05´er ist das net n bissl wenig bei nem system: a64 3000+ 1024 400 cl2.5 6600gt ? |
nein, wenn alles noch normal eingestellt ist, dann ist der Wert ganz ok bzw. relativ gut.
Nach oc könnten auch 4000 P. drinne sein.
free
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 17:09 am 29. Sep. 2005
so ist es, mehr pkt geht einfach net, es gibt halt kein höheres ergebnis als das höchste! :blubb:
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 16:54 am 29. Sep. 2005
Zitat von MiCrO um 19:20 am Sep. 28, 2005 Komisch irgentwie hab mit meiner x800pro auch schon 26000 bei 01 geschafft. Aber im 05 kommen nur knapp 4900 raus wird wohl an den weniger pipes liegen aber trotzdem komisch das das 01 ergebnis nicht höher ist bei dir. |
mit der 78gtx komm ich auch nicht weiter :noidea:
scheint wohl überaltet zu sein ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:47 am 29. Sep. 2005
dürften zwischen 4500 und 4800 pkt. liegen, mit oc zwischen 4800 und 5200 pkt.! ;)
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 15:13 am 29. Sep. 2005
Zitat von Falcon um 14:20 am Sep. 29, 2005 guckt ma hier das letzte rausgequetscht aus der sch**** karre wenns dann angezeigt wäre , wär ich im ORB zweiter mit ner 6800 ;) |
Was macht die 6800 den in 05. Bekomm morgen nämlich auch eine.
-- Veröffentlicht durch Falcon am 14:20 am 29. Sep. 2005
guckt ma hier
das letzte rausgequetscht aus der sch**** karre
wenns dann angezeigt wäre , wär ich im ORB zweiter mit ner 6800 ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:58 am 29. Sep. 2005
hab den mosfet-lüfter ma wida rausgemacht, ist einfach zu laut!
dann sehen die temps so aus:
etwas höher, jo, aber ohne hs war die cpu idle schon 42 °C, hab da eben nen alten screen gefunden^^
mein ventilator ist auf stufe 1 sehr viel leiser als der lüfter für die mosfets, also hab ich den mal neben den rechner gestellt! temps sind dann bei angenehmer lautstärke 38°C/40°C/42°C :thumb:
(Geändert von Rulinator um 12:59 am Sep. 29, 2005)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 12:29 am 29. Sep. 2005
@Rulie
Tja wenn man seine CPU gut übertaktet dan beansprucht die die spannungswandler gut mehr, DFI hat das halt net berücksichtigt, da hilft nur ein Lüfter :thumb:, Hatte das ganze schon beim Abit NF7 da tat auch ein 80er@5V Wunder :ocinside:
-- Veröffentlicht durch URMEL am 12:18 am 29. Sep. 2005
@ ruli :
Washast denn mit dem Chipsatz gemacht, dass der nur 40 ° hat ?
Liegt bei mir locker bei 46-48 °@ LAST @ DEFAULT :noidea:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:13 am 29. Sep. 2005
habsch mir schon gedacht, die werden nämlich über 60 °C heiß, musste nen lüfter vorklemmen damit die unter 50 °C bleiben! woran liegt das genau? nt zu schlecht oder mosfets überlastet?
-- Veröffentlicht durch ParadoXus am 12:11 am 29. Sep. 2005
Hmm...hab nur 3640 Punkte beim 05´er ist das net n bissl wenig bei nem system:
a64 3000+
1024 400 cl2.5
6600gt
?
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:07 am 29. Sep. 2005
mosfet Temperatur.(Spannungswandler)
free
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:46 am 29. Sep. 2005
vorher idle: 42 °C
nachher idle: 40 °C
vorher max: 48 °C
nachher max 46 °C
vorher mhz: 2670 @ 1.58, 2700 garnicht
nachher mhz: 2670 @ 1.54, 2700 @ 1.62 v
und das hier, das ist doch mal ein fetter benchscreen :godlike:
:godlike::godlike::godlike:
(Geändert von Rulinator um 12:56 am Sep. 29, 2005)
-- Veröffentlicht durch Judgi am 23:33 am 28. Sep. 2005
Zitat von Rulinator um 16:15 am Sep. 28, 2005 HS ab! :) (dat Bild lass ich ma weg) |
ja und ?? was hats gebracht ?? wieviel weniger Temp/ wieviel mehr occ...etc. ???? Was fürn Kühler benutzt du überhaupt ?
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 20:15 am 28. Sep. 2005
weiß auch net, warum es so niedrig ist^^
nachher kommt en neuer screenshot, mit allen drei 3dmarks, cpu-z cpu&ram, smart guardian, everest ram und riva tuner takt! :thumb:
-- Veröffentlicht durch MiCrO am 19:20 am 28. Sep. 2005
Komisch irgentwie hab mit meiner x800pro auch schon 26000 bei 01 geschafft.
Aber im 05 kommen nur knapp 4900 raus wird wohl an den weniger pipes liegen aber trotzdem komisch das das 01 ergebnis nicht höher ist bei dir.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:15 am 28. Sep. 2005
HS ab! :)
(Geändert von Rulinator um 16:24 am Sep. 28, 2005)
-- Veröffentlicht durch NightRider am 14:25 am 28. Sep. 2005
nebenbei
gt steht bei den meisten autos für gran turismo:thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:10 am 28. Sep. 2005
@Judgi:
da sagst du was! :)
so ne schöne x800 / x850'er karte mit 24 / 32 pipes und shader 3.0 / hdr wäre wirklich was feines... nicht so nen komischer r5xx :blubb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:24 am 27. Sep. 2005
hab jetzt 7800MB mit der 220er Version.bei 300x10 2,5 4 3 8
Bei Sandra sinds bissel mehr.
free
-- Veröffentlicht durch Judgi am 23:09 am 27. Sep. 2005
@ free: habe Version 201.347 und hab da rund 600MB/s mehr als bei Sandra ( mit dem SD)
@ OrkEater : die GTX reist ja ganz gut was weg^^:lol: - schade das es die XTPE nicht mit 24 oder sogar 32 Pipes gibt....:blubb:
irgendwie errinnern die neuen Graka-Zusatzbezeichnungen an alte amerikanische Muscle-Cars .... ;) Plymouth GTX ,Ford GT, Dodge Charger RT, Camaro RS/SS, Pontiac GTO usw. .... okay- die Amis ham die auch nur bei den Italienern geklaut^^ :lol:
"- ich möcht gern ne Sapphire Tripower- RamAir-GTO- Karte" :godlike: - mit 3CPUs und next-Gen.-Kühler... :thumb: :noidea:
-- Veröffentlicht durch OrkEater am 21:52 am 27. Sep. 2005
;)
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 13:02 am 27. Sep. 2005
Zitat von freestylercs um 10:31 am Sep. 27, 2005 nee everest stinkt total ab, seitdem ich den San Diego habe, da sinds nur knapp über 6000MB/s Mit dem Winchester damals wär das kein Problem. kA woran das liegt. free |
Haste die aktuelle Version von everest. Hatte damals das selbe Phänomen, aber mit ner neueren Version hat ich dann nen höheren durchsatz.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:31 am 27. Sep. 2005
nee everest stinkt total ab, seitdem ich den San Diego habe, da sinds nur knapp über 6000MB/s
Mit dem Winchester damals wär das kein Problem.
kA woran das liegt.
free
-- Veröffentlicht durch Judgi am 7:54 am 27. Sep. 2005
mir Everest biste dann bestimmt schon jenseits der 8000 MB/s ... @ free ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 2:10 am 27. Sep. 2005
Nochmal nen Sandra Bench mit alten BH5er:
Da ziehen die TCCDs mächtig ab.
free
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 1:19 am 27. Sep. 2005
Zitat von Judgi um 0:21 am Sep. 27, 2005 CL 2 statt 2,5 bei 270 wäre nun interessant;) - könnte mir vorstellen das CL2 bei 270MHz höheren Durchsatz bietet wie CL2,5 bei 300MHz ... beides übrigens Werte von denen ich Nachts träume:blubb::lol:...von nem anderem Board träum ich dann auch gleich immer^^ |
den test mit 270*10/ 2.0,3,3,5 oder 2.0,4,4,8 kann ich dir leider nicht bieten. ;)
der ram macht zwar bei 200/ 2.0,2,2,5. aber wie weit ich damit komme habe ich noch nicht getestet.
-- Veröffentlicht durch Compjen am 0:22 am 27. Sep. 2005
Ich hab bei Everest ohne C&Q~7500 und mit nur 6600 krasser Unterschied was :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Judgi am 0:21 am 27. Sep. 2005
Zitat von jabberwoky um 23:56 am Sep. 26, 2005
Everest 2.20.405 Speicher Lesedurchsatz 300* 9=2700 mhz, 2.5,4,4,8 = 7.590 270*10=2700 mhz, 2.5,3,3,5 = 7.320 dabei habe ich nur die obigen werte verändert. alles andere wurde nicht verstellt. somit ist die gegenüberstellung beider einstellungen vergleichbar. die 300 mhz sind somit nicht wie du geplfegt ausgedrückt hast "für den arsch" jabberwoky |
CL 2 statt 2,5 bei 270 wäre nun interessant;) - könnte mir vorstellen das CL2 bei 270MHz höheren Durchsatz bietet wie CL2,5 bei 300MHz ... beides übrigens Werte von denen ich Nachts träume:blubb::lol:...von nem anderem Board träum ich dann auch gleich immer^^
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 23:56 am 26. Sep. 2005
Zitat von Rulinator aus nen anderen thread um 11:59 am Sep. 26, 2005 270/280 mhz bei cl2,5-3-3-5 ist viel besser als 300 mhz bei cl2,5/3-4-4-8! :blubb: |
Everest 2.20.405
Speicher Lesedurchsatz
300* 9=2700 mhz, 2.5,4,4,8 = 7.590
270*10=2700 mhz, 2.5,3,3,5 = 7.320
dabei habe ich nur die obigen werte verändert. alles andere wurde nicht verstellt. somit ist die gegenüberstellung beider einstellungen vergleichbar. die 300 mhz sind somit nicht wie du geplfegt ausgedrückt hast "für den arsch"
jabberwoky
-- Veröffentlicht durch Judgi am 23:51 am 26. Sep. 2005
ich nehm lieber Sandra zum Speicherbenchen...die Werte da sind irgendwie "reproduzierbarer" und wenn geockt wird sieht man auch nen Effeckt - allerdings hab ich Everest für alles andere am laufen ( Temps/Volts/Frequenzen/Timings etc.) - da passen in meinem Fall wiederum alle Werte bestens :thumb: und auf einen Blick...;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:06 am 26. Sep. 2005
ich hab bei Sandra bald mehr als bei Everest. Mit meinem Winchester damals war es genau andersrum. 
free
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 18:38 am 26. Sep. 2005
ich habs 6 mal gemacht, die ergebnisse waren 7605 bis 7615! :thumb:
also von wegen hohe schwankungen! da aber die meisten user everest haben, un weniger sandra, geb ich mal meine everest werte an! ;)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 18:23 am 26. Sep. 2005
@ruli
verlass dich nicht so auf die everest werte, die haben ne hohe streuung, sind bei mir je nach lust und laune von everest 150-200.
kannste leicht nachvollziehen. einfach die speichertests zweimal hintereinander machen. kriegste jedesmal ein anderes ergebnis.
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:57 am 26. Sep. 2005
:lol: so hab ich des net gemeint, ich behalt everest weil sandra bei mir spackt! :blubb:
-- Veröffentlicht durch Falcon am 16:48 am 26. Sep. 2005
lol bissle extrem benchmark geil ? nur weil everest dir höhere werte liefert heißt das doch net das dein system schneller is o.O
everest zeigt halt zu hohe oder sandra zu niedrige werte an , eins von beidem ;)
schon lustig, nehm ich mal das programm was mehr anzeigt , fühl ich mich direkt besser
naja ich nehm auch lieber 3dmark01 als 3dmark05 dsa zeigt mir mehr an ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:34 am 26. Sep. 2005
so, everest scheint mir genauere werte zu geben, jedenfalls bleib ich ab sofort bei everest, denn die ergebnisse sind höher als bei sandra! :godlike:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:48 am 26. Sep. 2005
nö, 3dmark01 geht doch in ordnung, sollte ich etwa 30000 haben? :blubb:
wichtig ist mir nur der 05er! ;)
edit: ich bin seit ewigkeiten der meinung, das irgendwas bremst, den rome läuft nicht (!!!) flüssig, bei mehr als 2000 einheiten! da ich schon alles ausprobiert hab, kanns nur die hdd sein! :blubb:
naja, weihnachten kommt ne wd raptor! :godlike:
(Geändert von Rulinator um 12:50 am Sep. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch Falcon am 12:47 am 26. Sep. 2005
Zitat von Rulinator um 11:28 am Sep. 26, 2005 vorher 5.8er: 5655 pkt jetzt 5.9er: 5730 Pkt :godlike:  (Geändert von Rulinator um 11:28 am Sep. 26, 2005) |
bissle wenig @3dmark01 ?
hatte schonmal mit meinem system so viel erreicht, hab leider nur nen screenie von bissle mehr als 24k , wenn gewünscht kann ich den hochladen ;)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:41 am 26. Sep. 2005
blau! was für'n unterschied?
-- Veröffentlicht durch URMEL am 12:25 am 26. Sep. 2005
:moin:
@ rulinator :
Deine x800 XL, - ist die mit blauem oder rotem PCB ?
Unterschied bekannt ?
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 11:28 am 26. Sep. 2005
vorher 5.8er: 5655 pkt
jetzt 5.9er: 5730 Pkt :godlike:
(Geändert von Rulinator um 11:28 am Sep. 26, 2005)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:17 am 25. Sep. 2005
oh ja :red: sry, gleich mal gucken^^
-- Veröffentlicht durch Judgi am 15:11 am 25. Sep. 2005
Zitat von Rulinator um 13:55 am Sep. 25, 2005 20 mhz mehr gputakt bei ner x8er karte sind 200 pkt mehr im 3d05er, hab das selbst ausgetestet! da is der rest des systems net so wichtig! :blubb: edit: alles is auf höchstem nivau, mehr geht net. nen vmod möcht ich net riskieren, oder ist der sicher? wenn jmd ne anleitung hat + alles was ich brauche, dann is jut! :thumb: (Geändert von Rulinator um 14:10 am Sep. 25, 2005) |
Ruli du NASE ^^ schau mal ins von dir höchst persönlich hervorgerufene X800 Sticky :blubb: - da habe ich lang und breit Links zu Voltmods aller X800 und X850 gepostet..... :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 13:55 am 25. Sep. 2005
20 mhz mehr gputakt bei ner x8er karte sind 200 pkt mehr im 3d05er, hab das selbst ausgetestet! da is der rest des systems net so wichtig! :blubb:
edit: alles is auf höchstem nivau, mehr geht net. nen vmod möcht ich net riskieren, oder ist der sicher? wenn jmd ne anleitung hat + alles was ich brauche, dann is jut! :thumb:
(Geändert von Rulinator um 14:10 am Sep. 25, 2005)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:17 am 24. Sep. 2005
hat bestimmt seine module verkauft und brauchte ne günstige zwischenlösung... :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:25 am 24. Sep. 2005
Homer warum hast nur 256 ram check ich da gerade was net? :lol:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 21:57 am 24. Sep. 2005
ey ruli ich hab bei schlechteren settings ( 459 / 533 ), p-m 2,65 & SC mdt 256 5820 ;) evt. solltest du mal auf "hohe leistung" stellen ;)
ach warum machste denn keinen vmod uffa graka :noidea:
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:26 am 24. Sep. 2005
(Geändert von Rulinator um 15:04 am Sep. 25, 2005)
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 18:22 am 23. Sep. 2005
Zitat von freestylercs um 1:27 am Sep. 23, 2005 mehr kostet meiner auch nicht.:lol: (wenn ich Graka/NT/Wakü/Gehäuse/HDD/Floppy/Laufwerke/Lüfter nicht mitzähle) free:blubb: |
650 € :lol:
ach du meine fresse......wenn ich das zamzähle wievile in der kiste is :gulp: ich nur ;):lol:
-- Veröffentlicht durch profigimp am 17:24 am 23. Sep. 2005
38 s bei superpi 1m mit nem 2600 + T-Bred B @ 230 x 10,5 ein 512er ram MDT
läuft @ 1,9 V sogar primestable .... will ich aber auf die Dauer nit gehen
3D mark 03 hatte ich 2430 punkte wegen schrömmeliger GeForce 4Ti :cry:
Aber bald kommt eine 7800 gtx *fleißigspar*
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:19 am 23. Sep. 2005
jupp, das war nur ein Tag, und ne bulk Version und nur weniger als 10 Stück.
Wär ich nicht so knapp bei kasse wär die sofort bestellt gewesen.
free
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 15:18 am 23. Sep. 2005
joa, das scheint ein echtes angebot zu sein, so andere sind voll die fakes, x850pro für 240 €, pah! :blubb:
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 14:58 am 23. Sep. 2005
Hier meine...Allerdings hab ich da noch net geoct bis auf den prozzi ein wenig und karte steckt im 2ten PCIe Slot,also auch noch mal etwas Performenceverlust: 
@free...ne X850XT PCie bei MF für 250öcken????Ne nä
:blubb::godlike:...
(Geändert von Scare4 um 15:36 am Sep. 23, 2005)
(Geändert von Scare4 um 15:42 am Sep. 23, 2005)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 13:58 am 23. Sep. 2005
@Free :lol:
nee bei mir hat der komplette Rechner 650€ gekostet mit DVD Brenner, Platte, GPU+CPU Wakü....komplett halt 650€ :godlike:
bei dir mhhh
CPU 180€
Graka 300€?
Ram 200€?
da simma doch schon fast da wenn die Preise halbwegs stimmen :lol:
aba dafür hab ich auch net 80 sondern bisher max 55,XX im Aquamark ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 10:46 am 23. Sep. 2005
Bei 3D Mark 01 SE hatte ich gestern nur 18000 Punkte! :noidea: LOL?:blubb:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 1:27 am 23. Sep. 2005
mehr kostet meiner auch nicht.:lol:
(wenn ich Graka/NT/Wakü/Gehäuse/HDD/Floppy/Laufwerke/Lüfter nicht mitzähle)
free:blubb:
-- Veröffentlicht durch Compjen am 1:25 am 23. Sep. 2005
Pi 1M jetzt 28.9s mit nem 650€ Rechner :godlike:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:26 am 22. Sep. 2005
@Homo (Erectus):
ka wieviel ich im 03er hätte, der ist nicht installiert :(
aber in einigen reviews, vor allem in hohen auflösungen mit aa und af, war eine einzelne 7800gtx schneller als ein 6800er gespann :)
@free:
also für eine x800xl sind diese werte wirklich TOP :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 16:17 am 20. Sep. 2005
Zitat von freestylercs um 10:35 am Sep. 20, 2005 Das ist alles, was ich aus meiner X800XL rausquetschen konnte. Vor paar TAgen gabs bei mf ne 850XT für 249€, hätt ich mal zugeschlagen.  |
für ne xl is das :thumb: 490 core schafft meine ned mal mit vmod & mein ram 535 :lol:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:35 am 20. Sep. 2005
Das ist alles, was ich aus meiner X800XL rausquetschen konnte.
Vor paar TAgen gabs bei mf ne 850XT für 249€, hätt ich mal zugeschlagen.
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:29 am 19. Sep. 2005
:(
man bei 05 & 03 komm ich ned mit :(
eine verdammte kagge :cry:
(egal wenn der r520 kommt...:hell:
hm aber wie wärs mal mit 01se ?:lol:
*frohüber2mbcachebin* aber *habzZnur256mbMDTram:megacry:
<-------- widda abgeloost :cry:
:lol::lol::lol::lol::lol:
@blacki
7800 gtx is schneller?!?! weiviel haste denn im 03er? 68er u sli hatte ~ 20k wenn ich mich richtig erinnere...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:06 am 15. Sep. 2005
bezweifle ich irgendwie :(
aber wenn, dann ist es nen super netzteil :)
ps: eine 7800gtx ist mitunters chneller als ein 6800er sli gespann - kanns mir selbst kaum vorstellen ist aber so :blubb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 20:25 am 15. Sep. 2005
Jo, mit ner zweiten 6800GT @ Ultra dürft ich dir wohl ein wenig davon laufen :D
...ob mein 350W netzteil das noch packt :noidea: :blubb: :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:06 am 15. Sep. 2005
:lol:
und wenn, dann wird es keinen konter geben :(
das system bleibt jetzt erstmal so wie es ist - rockstable und super schnell, immer der erste aufm server (battlefield 2) und kann mir das beste aussuchen (hat auch was) :lol:
irgendwann muss mit dem andauernden neukaufen schluss sein :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 19:58 am 15. Sep. 2005
Wen dan werde ich dich gleich um längen schlagen ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:54 am 15. Sep. 2005
dann musst du aber noch irgendwie 2547Punkte herbeizaubern :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch SFVogt am 3:57 am 15. Sep. 2005
Bei meinem eingestaubten Windows siehts so aus - dabei habe ich nicht einmal meine ebenfalls stabielen 2900MHz gefahren!
@ BlackHawk
...ich krieg dich schon noch :lol:
(Geändert von SFVogt um 4:04 am Sep. 15, 2005)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 16:01 am 14. Sep. 2005
hab 2/3 mal gebencht, bis ich auf so runde zahlen wie 7000 gekommen bin! :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 15:04 am 14. Sep. 2005
ja gut sin ja nu aber schon an bei 53,XXX ;) na m aschaun ich muss auch mal alles auf standart benchen, hab dan meist nen Einbruch von zielich genau 50% :lol:
wenn nur mein Bord schon aus der RMA zurück währe :(
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 22:31 am 13. Sep. 2005
bei mri machten die 4 pipes mehr damals 5k-8k aus...;)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:19 am 13. Sep. 2005
meinste echt da sin über 60 drin? 8 pipes hatt se jo, geoced iss se natürlich auch ;)
wen ich mein bord wieder hier hab probier ich es mal mit 2,9Ghz und 500/665 auf der Karte bin mal gespannt :thumb:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 17:43 am 13. Sep. 2005
Zitat von Compjen um 13:23 am Sep. 13, 2005 Will sich nich auch ma einer mit mir Prügeln ;) aba ich hab keine X800 oder so halt nur die Geforce 6200 wenn mein Bord wieder da ist schau ich ma, da geht mit sicherheit noch mehr als 53 im AM3 villeicht klan ich ja die 55 noch reißen, für 60 müsst ein VMOD her denk ich mhhh :noidea: |
hast du sie auf 8 pipes geschaltet?
edit: denn mit den 8 pipes ist noch ca. 5-8k mehr drin ;)
(Geändert von Stuzzy um 18:43 am Sep. 13, 2005)
-- Veröffentlicht durch yogibeere am 17:03 am 13. Sep. 2005
Also ich hab im aquamark3 mit meinem sempron 64bit @ 2,2ghz 512mb ram undgefair 8400 cpuscores :)
Gruß Yogibeere
-- Veröffentlicht durch Compjen am 12:23 am 13. Sep. 2005
Will sich nich auch ma einer mit mir Prügeln ;)
aba ich hab keine X800 oder so halt nur die Geforce 6200 wenn mein Bord wieder da ist schau ich ma, da geht mit sicherheit noch mehr als 53 im AM3 villeicht klan ich ja die 55 noch reißen, für 60 müsst ein VMOD her denk ich mhhh :noidea:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 23:42 am 11. Sep. 2005
Zitat von Judgi um 23:11 am Sep. 11, 2005
ups.. :lol: na dann eben nen Winni...aber der geht doch auch noch n bissl - oder ? :noidea: |
Mit dem BOXED nicht viel. Kommt ja bald mein anderer!
-- Veröffentlicht durch Judgi am 22:11 am 11. Sep. 2005
Zitat von X1ALPHA um 11:55 am Sep. 11, 2005
Ist ein Winchester! :lol: |
ups.. :lol: na dann eben nen Winni...aber der geht doch auch noch n bissl - oder ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:55 am 11. Sep. 2005
Zitat von Judgi um 7:58 am Sep. 11, 2005
@ X1Alpha : wenn dein Venice erstmal jenseits der 2400 läuft zieht er die Graka noch mit hoch ;) die kriegt noch nicht schnell genug ihr Futter zum verarbeiten... :lol: |
Ist ein Winchester! :lol:
-- Veröffentlicht durch Judgi am 6:58 am 11. Sep. 2005
Zitat von Judgi um 14:59 am Sep. 10, 2005 @ Stuzzy : so kann es aussehen wenn X1AlphasX800 XTPE erstmal n bissl übertaktet wird... - jedenfalls siehts so bei mir aus ... :thumb:;) |
@ Stuzzy : der lief so wie in der Signatur = 260x10 /1:1-2T und Graka @ 540/580 .... die ist nur ganz leicht um je 20 Hz übertaktet worden dabei :thumb:
@ Ruli : der Fehler kommt bei mir auch wenn ich Ram zu scharf getimed oder Ram zu hoch getaktet habe ( ist in meinem Fall aber das MB was auf das Ram im DC nicht so recht klarkommt).
Senke / entschärfe mal das Ram und teste mal obs dann geht...
@ X1Alpha : wenn dein Venice erstmal jenseits der 2400 läuft zieht er die Graka noch mit hoch ;) die kriegt noch nicht schnell genug ihr Futter zum verarbeiten... :lol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 22:38 am 10. Sep. 2005
Zitat von HardSpacer um 22:38 am Sep. 10, 2005 @X1ALPHA Wasn das für ne graka ? Denn deine 9800Pro aus deinem Profil wird wohl kaum die Points bringen ^^ |
Sorry habe nun mal mein Profil aktualisiert. Ist eine ATi X800 XT PE
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 22:12 am 10. Sep. 2005
ich koennte es dir auch geben finde es aber gerade ned........dann nimm halt google ;)
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 21:53 am 10. Sep. 2005
Zitat von HomerIII um 21:43 am Sep. 10, 2005 @ruli frag free, AM3 läuft aufer xl ned außer du spielst ein script odda so ein! |
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:49 am 10. Sep. 2005
hä? woran? :noidea:
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 21:46 am 10. Sep. 2005
Ok wusste ich net mit den Probs die Homer da beschrieben hat ;)
Wird wohl daran liegen dein prob...
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:43 am 10. Sep. 2005
-.- mein system läuft stabil so wie es ist, spannungen okay, temps okay, was kann des denn sein :blubb:
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 21:43 am 10. Sep. 2005
@ruli
frag free, AM3 läuft aufer xl ned außer du spielst ein script odda so ein!
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 21:38 am 10. Sep. 2005
@Rullinator scheint ein OC prob zu sein oder die Treiber sucken.
@X1ALPHA
Wasn das für ne graka ?
Denn deine 9800Pro aus deinem Profil wird wohl kaum die Points bringen ^^
(Geändert von HardSpacer um 21:40 am Sep. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch Rulinator am 21:35 am 10. Sep. 2005
mein am3 will net... hmmm...
direkt nach dieser explosion unter wasser, wo die framerate unter 40/30 sinkt, bei mir zmindest, kackt er ab un zeigt mir das... :noidea:
(Geändert von Rulinator um 21:36 am Sep. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:14 am 10. Sep. 2005
Zitat von X1ALPHA um 17:55 am Sep. 9, 2005  |
So das war als ich die Graka noch nicht geoced habe. Und das jetzt mit einem Takt von 531/570. Mal sehen ob sie noch höher geht!
So und nun bei 535/580:
(Geändert von X1ALPHA um 22:23 am Sep. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:23 am 10. Sep. 2005
Ich habe zur Zeit einen AMD 64 3000+ drinne, nicht übertaktet. Keine Angst ... wenn mein neuer Kühler kommt wird das schon!:thumb:
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 16:42 am 10. Sep. 2005
Tadaaaaa.... :lol:
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 15:39 am 10. Sep. 2005
nice;) jedoch da ist die CPU doch mind auf 2500MHz, oder? denn mit nem SD-FX auf 3.23GHz knack ich die 100k ;) (mit zwo non-oced 6800U im schlepptau:lol::thumb:)
(Geändert von Stuzzy um 16:40 am Sep. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch Judgi am 14:59 am 10. Sep. 2005
@ Stuzzy : so kann es aussehen wenn X1AlphasX800 XTPE erstmal n bissl übertaktet wird... - jedenfalls siehts so bei mir aus ... :thumb:;)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 9:02 am 10. Sep. 2005
@smoke:
naja, als ich mal ne X850XTPE kaufen wollte kostete die noch knapp 560euro:thumb:
Edit: sehe gherade ist gar keine X850XT PE sonern "nur" ne X800 XT PE :thumb:
(Geändert von Stuzzy um 10:03 am Sep. 10, 2005)
-- Veröffentlicht durch MiCrO am 21:41 am 9. Sep. 2005
Hab auch mal wieder neu gebencht gestern mit dem 939 Dual sata 2
Cpu ein venice lief dabei auf 2475mhz ram auf 178 oder so
Graka ist eine x800pro von Asus die noch auf standart takt läuft
Aquamark 67200
3dmark01 23590
3dmark03 10500
3dmark05 4870
(Geändert von MiCrO um 21:42 am Sep. 9, 2005)
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 21:40 am 9. Sep. 2005
ah...steht alles im profil....
-- Veröffentlicht durch smoke81 am 20:45 am 9. Sep. 2005
Zitat von Stuzzy um 20:25 am Sep. 9, 2005 @X1ALPHA: na, da lass ich doch deine viel teurere graka im regen stehen, was;) *lol*:thumb: |
1. Er hat die Graka (und CPU) noch nicht übertaktet
2. Hat die doch bloß 250,- gekostet (unwesentlich mehr wie eine 6800GT)
-- Veröffentlicht durch Stuzzy am 20:25 am 9. Sep. 2005
@ blackhawk: nice;)
soo hier mein AQmark mit 2300MHz Venice 3200+, und 1024MB ram, und ner GF 6800GT auf 420/1150 (also nicht hard-oc;)) aber fürs erste reichts mal:
@X1ALPHA:
na, da lass ich doch deine viel teurere graka im regen stehen, was;) *lol*:thumb:
edit: ach ne, hab mich geirrt, es waren 2200MHz, 1024MB RAM und ne GF 6800GT auf nur 400/1100;) is ja noch besser für das resultat;)
(Geändert von Stuzzy um 21:26 am Sep. 9, 2005)
(Geändert von Stuzzy um 21:29 am Sep. 9, 2005)
-- Veröffentlicht durch HomerIII am 20:20 am 9. Sep. 2005
Zitat von BlackHawk um 20:18 am Sep. 9, 2005 Spiel, Spaß - und Schokolade :lol: mfg BlackHawk |
soll ich wenn das mein sys funzt mit 01se anfangen ?:kidding: ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:18 am 9. Sep. 2005
Spiel, Spaß - und Schokolade :lol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:55 am 9. Sep. 2005
So ... wie ist das Ergebnis?
System:
AMD Athlon 64 3000+
1024Mbyte DDR-RAM G.E.I.L. Dual Channel
ASUS ATi X800 XT PE
Erstmal nichts geOCed!
Und 6013 Punkte im 3D Mark 05!:thumb:
(Geändert von X1ALPHA um 19:07 am Sep. 9, 2005)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:59 am 8. Sep. 2005
@Pilskiller666
Jo 8 pipes wakü Bios Mod....besser geht es net für 85€ ;) AM 3--->53,XXX
Aba mit AA bricht sie halt doch sehr stark ein deswegen kommt noch dieses Jahr ne neue :thumb:
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 16:17 am 8. Sep. 2005
Vieleicht is der Karte zu warm bei dem Wetter, das sie nen bischen trottelt!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:56 am 8. Sep. 2005
Treiber hast du installiert oder? :blubb:
-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 15:31 am 8. Sep. 2005
Zitat von Pilskiller666 um 15:02 am Sep. 8, 2005
Dat is wirklich mager, da is ja meine 6610XL für 69€ um Welten besser! Die schaffte glaubich 4400 Punkte(520/520):thumb: (Geändert von Pilskiller666 um 15:04 am Sep. 8, 2005) |
Ich mach nachher nochmal, ich war da schonmal bei 58xx pkt. :blubb:
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 15:05 am 8. Sep. 2005
Zitat von Compjen um 14:40 am Sep. 8, 2005 7k im 03er mit ner Geforce 6200 :lol: |
Aber mit 8 Pipes!oder?
-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 15:02 am 8. Sep. 2005
Zitat von Datenwurm um 13:01 am Sep. 8, 2005 :eek: warum hab ich jetzt nur noch 39XX Pkt. im 05er??? sys: 3000+ @2,5Ghz mit 1,4V 2GB Ram @ 227 mit 3-3-3-8 und 2,75V Graka: X800Pro pcie @ 490/515 ??? Mobo ist Asus A8N-Sli |
Dat is wirklich mager, da is ja meine 6610XL für 69€ um Welten besser!
Die schaffte glaubich 4400 Punkte(520/520):thumb:
(Geändert von Pilskiller666 um 15:04 am Sep. 8, 2005)
-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:40 am 8. Sep. 2005
7k im 03er mit ner Geforce 6200 :lol:
-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 13:01 am 8. Sep. 2005
:eek:
warum hab ich jetzt nur noch 39XX Pkt. im 05er???
sys: 3000+ @2,5Ghz mit 1,4V
2GB Ram @ 227 mit 3-3-3-8 und 2,75V
Graka: X800Pro pcie @ 490/515 ???
Mobo ist Asus A8N-Sli
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:41 am 8. Sep. 2005
:lol: meine alten 18k @ Aqua :lol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:17 am 8. Sep. 2005
Er lebt noch, er lebt noch, ja der Thread lebt noch! :lol:
Soooo ... Morgen habe ich meine Radeon X800 XT PE, werde die zusammen mit meinem Prozessor ein wenig übertakten und dann mal wieder ein wenig Benchmarken!
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 7:49 am 21. Sep. 2004
auf der anderen seite braucht man eigentlich nur etwas grundpotenzial an hardware und dann immer wenn man mal was übrig hat(wenn!!!!) kann man ja ein paar sachen erneuern
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 7:03 am 21. Sep. 2004
welche Kohle? Also ich würde schon gerne bissl mehr Rechenleistung ham, aber irgendwo stimmts schon :megatoilet:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 13:09 am 20. Sep. 2004
ja ... aber dafür schmeisst du deine kohle nicht ins :megatoilet: .... also take it easy ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:21 am 20. Sep. 2004
wenn ich mir das hier so angucke, Aqua 46k...75k...79k... Beo=18k :blubb: komm ich mir vor als hätt ich nen Steinzeitrechner
-- Veröffentlicht durch AthlonVerbrutzler am 22:45 am 19. Sep. 2004
sch****e man hast du nen geilen rechner....... *auchhabenwill* *g*
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 22:38 am 19. Sep. 2004
-- Veröffentlicht durch BILL am 15:55 am 19. Sep. 2004
Meine Benches:
Aquamark: 46042; GFX: 6360; CPU: 8344
3DMark01: 19360
3DMark03: 6447; CPU: 665
PCMark02: CPU: 7576; Memory: 7117
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:14 am 19. Sep. 2004
Das ganze nennt sich zeigt eure Benchmarks? Na dann zeig ich ma mit.
SiSoft Memory
SiSoft CPU
3DMark01
Aquamark
SuperPI 1M
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:39 am 18. Sep. 2004
Das gute alte Proll-Topic ... :biglol:
SiSoft Memory
SiSoft CPU
3DMark01
Aquamark
SuperPI 1M
SuperPI 2M
SuperPI 4M
SuperPI 8M
Wer glaubt, ein Klick lohne nicht:
-- Veröffentlicht durch Notmynick am 12:41 am 5. Juli 2004
Ahäm hus t keuch räusper und noch mal das Ganze!!! :blubb: :godlike:
Also ich habe mir vor z´wei tagen eine Radeon 9800 Pro geholt und hab mich Tierisch über meine 5863 Punkte im 3DMark03 gefreut, und jetzt? Dank euch bekomm ich schon wieder fast das heueln!!
Mannn, ich hab einfach nicht die Kohle für ne X800, shit!
3DMark2001SE Build330 166xx Punkte.
Grüße Notmynick!
-- Veröffentlicht durch DocDoom am 15:30 am 3. Juli 2004
so jetzt läuft die kiste endlich.
3dmark03 12225
@sky
AM3 folgt (auch wenn ich da nicht die geringste chance hab :) )
-- Veröffentlicht durch blueart am 9:22 am 3. Juli 2004
ups..... :lol:
änder ich später
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:51 am 3. Juli 2004
Zitat von blueart am 0:28 am Juli 3, 2004 jaja.... ich weiß, deiner ist länger! ;) aber den kürzesten hab ich hier auch nicht! :lol: 3DMark01 |
doch, weil du keine compare URL hast :kidding:
-- Veröffentlicht durch blueart am 0:28 am 3. Juli 2004
jaja.... ich weiß, deiner ist länger! ;)
aber den kürzesten hab ich hier auch nicht! :lol:
(Geändert von blueart um 11:41 am Juli 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:24 am 3. Juli 2004
Zitat von blueart am 22:07 am Juli 2, 2004 mein 26er mobile ist dann auch da! :thumb: 55.027 pkt ich denke, dass geht schon..... ;) |
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2091712882
so gayt das. ;)
-- Veröffentlicht durch blueart am 22:07 am 2. Juli 2004
mein 26er mobile ist dann auch da! :thumb:
55.027 pkt
ich denke, dass geht schon..... ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:13 am 2. Juli 2004
Zitat von Pennywise am 17:05 am Juni 29, 2004 Dafür wird ja mittlerweile bei nvidia wieder in der bildqualität gemogelt. Bei der neuen 6800er Serie auch schon wieder. |
falsch, da wird garnix gemogelt, weil man es abschalten kann wenn man will, kann man bei ATI nicht :lolaway:
naja, marken produkt vs. billig krams wo an transistoren gespart wurde.
im übrigen zersägt sogar ne GT mit dem neuen farcry PS3.0 patch(kommt montag) ne X800XT :godlike:
tja, ATI stinkt mal wieder derbe ab, so wie es sich gehört.
p.s. meine GT ist fein, die ersten testdurchläufe: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7944243 sind sehr vielversprechend.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:39 am 1. Juli 2004
1330 murks punkte im 2001 mit einer matrox g400 16mb
-- Veröffentlicht durch Pennywise am 17:05 am 29. Juni 2004
Dafür wird ja mittlerweile bei nvidia wieder in der bildqualität gemogelt.
Bei der neuen 6800er Serie auch schon wieder.
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:07 am 29. Juni 2004
Zitat von xxmartin am 19:46 am Juni 28, 2004 Die 5900XT hat langsameren Speicher (2.8ns, 700MHz) als die 5950U (2ns oder 2.2ns, 950 MHz), ist aber vom Chip her identisch (gleiche Pipelinezahl). Die 5900XT ist mit 170-180€ deutlich günstiger als die 5950U (340-400€), welche somit klar teurer als 'ne 9800 Pro ist. Sicherlich ist die Investition in eine 5950U nicht rational, aber für den Hauch des Exklusiven habe ich mir dennoch eine gegönnt. Wollte an sich eine 6800 GT/Ultra haben, aber die verzögern sich auf Ende Juli bis Mitte August - und solang wollte ich nicht mehr warten. |
ende juni mitte juli meisnte wohl, pny, pov, albatron etc. liefern schon aus, gelegentlich schon in den shops.
ab nächster woche sollen sie großflächig lieferbar sein.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:38 am 28. Juni 2004
jo, das asus da ihr eigenes süppchen kocht ist mir bewusst, aber bisher hab ich dennoch nix gehört das es nicht funzte :noidea:
na ja wirste schon machen :biglol:
btw. albatron benutzt die nvidia referenzbiosse (wie so viele andre auch) :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 20:38 am Juni 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:33 am 28. Juni 2004
@Hawki
Jo, so schaut's. Bin bisher mit meiner 5950U auch deutlich zufriedener als mit der 9800 Pro. Sicherlich ist es nur das Gefühl, aber ich finde, mit der 5950U läuft alles viel "flüssiger & weicher" ... und natürlich schneller.
Zwecks der Bios-Files: Beschleunigen erstellt mir hoffentlich die Tage ein U1 und ein Pro900 Bios auf Basis meines Original Bios. Denn die auf der Webseite angebotenen Files lassen sich nicht (!) flashen auf meiner Karte (anderes PCI Subsystem, andere Dateigrößen). Die Asus scheint halt doch was ganz spezielles zu sein ... ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:56 am 28. Juni 2004
nicht zu vergessen das billigere PCB Layout (weniger Layer) gepaart mit einem weniger komplexen bios, was nicht so viele möglichkeiten liefert wie ein 5950er (siehe fx biosse im graka teil) :)
heisst natürlich nicht das da auch nen paar schmuckstücke dabei sind, aber meist hapert es halt am layout und den schlechten ram modulen :(
btw. preislich liegen 100-150€ zwischen ner 9800pro (welche ja alle mehr oder minder gleich sind) und einer richtig schönen 5950er (mit kupfer, lüftern und allem was das herz begehrt :lol:) :thumb:
btw. wenns ums geld geht natürlich die ati (ausser man will ne xt)... aber wie schon so oft erwähnt und nicht geglaubt:
siehe den test auf computerbase, wo 9800pro und 5900xt ~ gleichauf lagen (mal die mal die andre)!
mit der FX reihe machst du halt imo auch nix falsch... :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 19:58 am Juni 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:46 am 28. Juni 2004
Die 5900XT hat langsameren Speicher (2.8ns, 700MHz) als die 5950U (2ns oder 2.2ns, 950 MHz), ist aber vom Chip her identisch (gleiche Pipelinezahl).
Die 5900XT ist mit 170-180€ deutlich günstiger als die 5950U (340-400€), welche somit klar teurer als 'ne 9800 Pro ist. Sicherlich ist die Investition in eine 5950U nicht rational, aber für den Hauch des Exklusiven habe ich mir dennoch eine gegönnt. Wollte an sich eine 6800 GT/Ultra haben, aber die verzögern sich auf Ende Juli bis Mitte August - und solang wollte ich nicht mehr warten.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:33 am 28. Juni 2004
Was ist denn jetzt der Unterschied zwischen der 5900XT und der 5950U ???
Kenn mich mit Nvidia net so dolle aus. die 5950Ultra ist doch teurer als ne 9800Pro oder??
free
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:29 am 28. Juni 2004
Jo, im Aquamark sind die GeForce nicht zu schlagen. Mit meiner 9800 Pro kam ich auch nur auf ~46000 Punkte.
Im 3DMark03 ist ATi mit der 9800er Serie schon immer schlechter gewesen bei OC. Ich nutze übrigens den offiziellen 56.72er Detonator ohne Optimierungen.
Auf Default ist die 9800XT ja auch "besser" im 03er als die FX5950U. Aber die 5950U läßt sich halt göttlich übertakten, was ich von meiner damaligen 9800Pro in keinem Fall behaupten kann. Und das reißt es dann deutlich raus. Meine Karte lief ja wohlgemerkt mit 600/1100 und da ist noch Luft nach oben bei der GPU.
NVidia hat halt Federn lassen müssen mit der FX-Serie, aber die 5900XT und 5950U haben das dann eigentlich wieder gerade gerückt.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:02 am 28. Juni 2004
Und wie siehts mit 3D Mark aus???
Kommen mir auch bissel hoch die Werte von euch vor.
free
-- Veröffentlicht durch Pennywise am 16:31 am 28. Juni 2004
Jo, ist es.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 16:27 am 28. Juni 2004
ist dat Aquamark teil eigentlich Gforce optimiert??? Hab grad mal knapp 48000 mit 98Pro 450/400 .:blubb:
Bei 3DMark03 6900-7000
free
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:55 am 28. Juni 2004
@xxmartin:
respekt für die 600/1100 'er taktung, aber die werte sind dennoch ein wenig enttäuschend :(
ich komme mit beschleunigens pro biossen bei 522/956er taktung ja schon auf 7400punkte im 03er (bzw. ~8000 im am3 für die gfx)
tu mir doch mal den gefallen und mach ein soclhes bios drauf, das müsste mit deiner karte super effizient laufen - auch wenn die mhz nach unten purtzeln werden :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:00 am 28. Juni 2004
Mit 'ner 800er Auflösung und low Details ist kaum ein aktuelles Game noch optisch halbwegs ansprechend ... ;)
Wenn Du nicht viel Geld ausgeben willst, hol Dir irgendeine Billig-Graka für ~100-130€ und werd glücklicher.
Ich hab dank' Wakü@GPU endlich ein paar neue Benchmarks. Im 3DMark01 auch mein selbstgestecktes Ziel erreicht, bei Aquamark haben leider 700 Punkte gefehlt. Aber man braucht ja einen neuen Ansporn ... :biglol:
3DMark01
3DMark03
Aquamark
Aquamark (Details)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 15:10 am 26. Juni 2004
Klar habe ich das BööÖÖtchen in meinem 3400+ A64 sys :punk: :godlike:
geht doch voll ab das ding :) mit dem eisen zogge ich FarCry ruckelfrei mit ner 800erter! :godlike:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:29 am 26. Juni 2004
Zitat von AssassinWarlord am 13:13 am Juni 26, 2004 ja, aber ich habe ne MX200 ...jaja..das Böötchen ist original nur halb so schnell wie deine ;) und ich habe nur 32mb SD Ram drauf mit 64bit :godlike: |
sag jetzt nicht, du hast die Gforce MX200 in deinem A64 System drinne??
Das wär ja voll bremsend. Kann man damit überhaupt Pac MAn spielen?:lol:
free
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:13 am 26. Juni 2004
ja, aber ich habe ne MX200 ...jaja..das Böötchen ist original nur halb so schnell wie deine ;) und ich habe nur 32mb SD Ram drauf mit 64bit :godlike:
-- Veröffentlicht durch fossi am 13:02 am 26. Juni 2004
Doch meine 2mx400 mit 64mb Ram!
Die machte mal 28xx Punte im 01se!:godlike:
250/188
mfg
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 12:51 am 26. Juni 2004
alles angeber ;) meine GF2mx schlägt denoch keiner :lol:
ihr müst aber zugeben, das ist schon beachtlich diese enorme leistung die man mit ner MX200 erreichen kann :) :godlike:
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 9:49 am 26. Juni 2004
fx53@2,9, x800pro@525/575, leider zuwenig fsb, board macht
noch zicken.
(Geändert von plainvanilla um 9:50 am Juni 26, 2004)
-- Veröffentlicht durch ocfevercore am 14:55 am 22. Juni 2004
Beweise kommen später aber erstma:
AMD 2500+@2250MHz 2x256MB BH-5 9800pro@ 400/345
3dMark03: 5925 3dMarks
Aquamark03: 42878 Aquamarks
Weiteres später, wenn das sys wieder lübbt!! MoBo kaputt!!:error:
Greetz oC
-- Veröffentlicht durch bObB3s am 20:59 am 21. Juni 2004
Auch ma mitmachen:
3DMark01 SE: 20230 Punkte
3DMark03: 6883 Punkte
:godlike:
So..hier jetzt auch die Screenies:
Einmal: 
Und nochma: 
(Geändert von bObB3s um 16:34 am Juni 22, 2004)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:31 am 21. Juni 2004
Jo dann mach ich auch nochmal mit..
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 11:25 am 20. Juni 2004
jo, im 3dmar 2001se
aber is doch hammer! damit kann man echt far cry zocken, und da steht was von mindestens ne DX 8 Graka mit 64Mb :blubb: meine hat 32MB ;)
habe sie aber aufs übelste hochgebohrt: von 175/166Mhz (GPU/RAM/ auf 260/225Mhz, und das ohne VCore mod oder ähnliches :blubb::godlike:
-- Veröffentlicht durch Modder am 11:21 am 20. Juni 2004
??!?!??!?!?!?!!?
bei 3D Mark 2001
ich hab mit meiner GF2 GTS bei 03 243Punkte:lolaway:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 11:11 am 20. Juni 2004
HARRRR...ich habe mit meinem Sys (siehe Sig) stoltze -> 2546 Punkte :)
und damit zocke ich Far Cry RUCKELFREI...auflösung und detailgrad nenne ich aber lieber net ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:40 am 20. Juni 2004
Zitat von skynet am 2:02 am Juni 20, 2004 pack mal den 44.03 treiber drauf dann haste auch guten score. |
ist der dann auch mal für ATI optimiert??
free
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:02 am 20. Juni 2004
pack mal den 44.03 treiber drauf dann haste auch guten score.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:04 am 20. Juni 2004
Zitat von Modder am 0:43 am Juni 20, 2004 7xxx Punkte :waterfall: hab nur 6400 will auch haben !!! PS: Wieviel VCore mustn deiner CPU für 2800MHz geben ?? |
Der CPU-Takt ist nicht gar zu relevant im 3DMark03. Da rockt die Grafikkarte mehr - und da sieht die 9800 XT nicht gut aus ... :biglol:
VCore, Takte etc. steht im übrigen alles bei NetHands.
Habe heute Fein-Tuning betrieben & neu gebencht:
3DMark03
3DMark01
Aquamark (Score)
Aquamark (Detail)
und nebenbei noch persönliche FSB-Bestmarke erreichen können.
Zukünftige Verbesserungen:
(1) Wakü für GPU kommt diese Woche - dann geht's im 3DMark03 noch höher.
(2) KT880 Board von Abit oder Epox kommt sobald verfügbar, dann mit hohem FSB den 3DMark01 über 20k drücken. :)
MfG
(Geändert von xxmartin um 1:06 am Juni 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch Modder am 0:43 am 20. Juni 2004
7xxx Punkte :waterfall:
hab nur 6400
will auch haben !!!
PS: Wieviel VCore mustn deiner CPU für 2800MHz geben ??
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:19 am 19. Juni 2004
Danke.
Mit "normal" meine ich natürlich nicht-oc'ed. War nicht ganz korrekt formuliert, sorry. ;)
Default komme ich auf 46-47k Aquamark (THG mit ~45k nur als Bestätigung gemeint). Ordentlich oc'ed bin ich dann auf 55-56k.
-- Veröffentlicht durch CMOS am 12:50 am 19. Juni 2004
jo gute scores:thumb:
aber was ist nochmal genau der unterschied zwischen deiner 5950u
und einer "normalen" 5950u ?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 2:12 am 19. Juni 2004
Das gute alte Schwanzvergleichstopic.
Kommt mir gerade recht für meine Zwecke. Neuste Benches mit meiner neuen 5950 Ultra und 2700 MHz @ 225 MHz FSB:
3DMark 2001
3DMark 2003
Aquamark 2003
Inbesondere die ~55600 Zähler im Aquamark finde ich doch recht beachtlich, vergleicht man mit einer "normalen" 5950 Ultra, X800XT oder 6800 Ultra - siehe z.B. hier.
MfG,
Martin
(Geändert von xxmartin um 2:12 am Juni 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 1:57 am 27. Feb. 2004
Aquamark3 500/695 30961
3DMark 2003 500/695 3100
-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 0:48 am 27. Feb. 2004
Serwutz Leutz,
wenn ich mir so eure benches ankuck weiß ich nicht wo mein problem mit der graka liegt...:noidea:
GFX - 5769
CPU - 8079
Gesamt: 42.516
Ich hab den treiber 45.23 druff. Alle höheren treiber verursachen 2000 punkte weniger und alle niedrigeren treiber liegen bei ca 27.000 gesamtpunkten. :dontknow:
-- Veröffentlicht durch Doberman am 23:56 am 26. Feb. 2004
Hab mal für Dauerleistung wieder bisschen nach unten korrigiert:
220MHz FSB, Clawhammer @ 1,5V Timing 2-2-2-6
PCMark 2002 CPU: 7126
PCMark 2002 MEM: 9721
PCMark 2002 HDD: 1111
3DMark 2000v1.1 : 24998
3DMark 2001B330: 21368
3DMark 2003B340: 6674
Ich denke, das lasse ich jetzt so, weil er mit dem alten Setup mal nach 3 Tagen abgekackt hat und mit den aktuellen Einstellungen unter Volllast (Climateprediction und normale Arbeit) seit nunmehr 18Tagen im Dauerbetrieb läuft... Primestable, würde ich sagen...
MfG
Onkel Tom
-- Veröffentlicht durch BILL am 16:52 am 18. Feb. 2004
3D Mark 2001se - 18990 P
3D Mark 03 - 6260 P
Aquamark - 45474
GFX: 6201
CPU: 8007
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 16:19 am 18. Feb. 2004
Hi!
So, ich hab jetzt mal versucht alles rauszuquetschen:
3DMark01 SE : 13824
Details
Mehr scheint nicht drin zu sein denk ich :noidea: Takte ich die Graka höher bleibt der Bench hängen... Aber ich denk mal die Werte sind ok für die TI4200 oder??
Ein Aquamark-Test folgt später... ;)
-- Veröffentlicht durch sakic am 14:02 am 9. Feb. 2004
3d mark 2001se -> 22723
3d mark 2003 -> 7102
Aquamark 3 -> 53199
ich warte schon auf meinen athlon 64
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 1:15 am 7. Feb. 2004
:nabend:
Benches von heute:
--------------------------------
Aquamark : GFX 7629
CPU 8738
53105
---------------------------------
3D Mark 2001 SE : 18455
---------------------------------
3D Mark 2003 : 6788
---------------------------------
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:40 am 6. Feb. 2004
bis jetzt noch?
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:34 am 6. Feb. 2004
@beomaster 98se ist schneller als xp (bis jetzt noch:lol:)
-- Veröffentlicht durch cozmos am 16:58 am 6. Feb. 2004
:lol:
ich hab die 45000 geschafft :banana:
-- Veröffentlicht durch europhone am 15:11 am 6. Feb. 2004
Jo, ich glaub jetzt brennen mir die Haare! Habe mal mit den Taktraten Grafigkarte geübt und stellte Seltsames fest. Auf der Spielepartition wo nur eine Firewall im Hintergrund lief brachte es das System ohne ocen auf 41666 P und geoct auf 42544 P. Auf der anderen Partition mit Hintregrund Programmen ohne Ende ( Sym. Firewall, ZoneAlarm, Sym. Virenscanner, Logitech Maus und Tastatur) ohne ocen auf 42398 und geoct 44045. So langsam Zweifel ich an diesen syntetischen Benchmarks.
-- Veröffentlicht durch cozmos am 14:05 am 6. Feb. 2004
Also bei Intel kenn ich mich nicht so toll aus, aber wenn die ähnlich
verfahren wie AMD dann ist
1. dein Ram zu lam
3. die FX5700 auch mit dran schuld
achso wieviel CPU & GFX Punkte hast du im Aquamark?
(steht über dem gesamt Ergebnis)
also gute Ram Timings sind ausschlaggebender für Leistung als
ein hoher fsb. wenn du die Timings um 1-2 Werte runtersetzt mußte
den fsb um 10 mhz erhöhen, um auf dieselbe Geschwindigkeit
zu kommen
z.B. bei fsb 187 - Timings auf 5-2-2-2T hab ich 7700 CPU Pkt.
--> bei fsb 188 - Timings auf 5-2-3-2T hab ich 7300 Pkt
--> bei fsb 189 - Timings auf 5-2-3-2T hab ich 7400 Pkt
(Geändert von cozmos um 14:14 am Feb. 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch mfgsammy am 10:37 am 6. Feb. 2004
also die grafikkarte läuft zz. mit
kern 470 mhz
ram 664 mhz
das mit dem ram stimmt schon mit 333 habe den teiler auf 5-4 gestellt das heißt 245-192 klapt eigentlich gut
habe schon muskhin 433 drinne gehabt und die konteste vergessen da sind meine beiden kingston 333 viel besser
aber leider 333
-- Veröffentlicht durch NEO am 10:26 am 6. Feb. 2004
Windows XP hat ja noch jede Menge mist im Hintergrund laufen!
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:24 am 6. Feb. 2004
nanu, kann das sein Win98SE 13400
WinXP 12900 @ 3DMark01
weniger Benchmarks durchn anderes OS?
-- Veröffentlicht durch cozmos am 1:56 am 6. Feb. 2004
Ja :lol:
erstmal fsb und RAM auf gleiche Werte takten...
hast du Hyperthreading?
wie ist deine FX5700 getaktet?
und :noidea: PC2700 mit nem P4 auf 3600mhz?
das langt von der Taktung her doch hinten und vorne nicht, oder?
-- Veröffentlicht durch mfgsammy am 1:08 am 6. Feb. 2004
na super jetzt komm ich wieder voll runter
ich habe gedacht eigentlich ein sehr schnelles system zu haben
bis jetzt als ich den aquamark3 bench gemacht habe
ich komm mit getackteter graka. gerade mal auf 28030 punkteg
man da geht mit voll einer ab
schittt.....
-- Veröffentlicht durch cozmos am 23:15 am 5. Feb. 2004
ja so 1000 - 2000Pkt mehr (wenn Standard 475/950)
also bis 520/1005 sollte sie das auf jeden Fall mitmachen
(ob du weiter gehen kannst hängt von deiner Kühlung ab)
-- Veröffentlicht durch europhone am 21:38 am 5. Feb. 2004
Die Einstellungen sind Standart, also nicht im geringsten übertaktet. Bei der Grafik bin ich immer sehr vorsichtig, die kostet ja ca. 350 Öcken und der Proz nur schlappe 120 ( Mobile CPU). Ich habe eimal die Tacktfrequenzen automatisch erkennen lassen und danach hätte ich die Grafigkarte mit Kern-Taktfrequenz von 505 Mhz und den Speicher mit 1003 Mhz laufen lassen können. Würde das soviel bringen?
-- Veröffentlicht durch cozmos am 20:08 am 5. Feb. 2004
@europhone --> auf welcher Taktung läuft deine 5950er?
-- Veröffentlicht durch europhone am 19:50 am 5. Feb. 2004
Jetzt siehts schon besser aus.
41666 Points bei Aquamark3
Ich schätze mal das es sich damit ganz gut leben läßt
-- Veröffentlicht durch europhone am 19:34 am 5. Feb. 2004
Ich glaub mit meinem Kommentar lag ich voll daneben!!! Alle reden über Aquamark und meiner einer denkt an 3Dmark 2001. Ich lade mir gerade Aquamark runter und dann schaun wa mal.
-- Veröffentlicht durch Andreoohh am 19:13 am 5. Feb. 2004
:nabend:
Habe mein XP 2000 und GF4 TI 4200 das rennen beigebracht!
Vor der Kur hatte ich folgende Werte:
UT 2003: Flyby 125 - Bootmatch 54
Aquak03 : 15.500
Nach der Kur:
UT 2003: Flyby 141 - bootmatch 66
Aquak03: 27400
Mehr geht nicht! Wenn ich 1 step mehr im FSB gebe läuft das System nur noch nach Lustun laune!!
-- Veröffentlicht durch cozmos am 19:09 am 5. Feb. 2004
@Tom --> haste ne geflashte Pro oder ne richtige XT?
wenn´s ne richtige is, wie hoch haste die getaktet?
hehe...
3DMark03 --> 6243 pts
Aquamark --> 44238
<-- diese CPU Taktung + 9800 Pro auf 432/365= XT
kleine Korrektur: Aquamark --> 45192 + 9800 Pro auf 440/375:thumb:
(Geändert von cozmos um 2:41 am Feb. 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch europhone am 18:56 am 5. Feb. 2004
Motherboard: Epox 8RDA+
Cpu XP 2400 M auf 2300Mhz
Gforce 5950
Corsair 430
und das System ist im Moment nur auf Leistung ausgelegt ( bis auf die Firewall keine Hintergrundprogramme).
Falls ich irgend etwas verändern kann um mehr Leistung heraus zu holen bin ich über jeden Tip dankbar.
-- Veröffentlicht durch NEO am 18:38 am 5. Feb. 2004
Was haste denn für ein Sys? Vorallem Mobo und Graka.
22000 Punkte sind auch nicht gerade viel,wenn man sich überlegt, das man schon die 30000 Punkte Marke überschritten hat mit nem Athlon FX.
-- Veröffentlicht durch europhone am 18:28 am 5. Feb. 2004
Will ja nimanden zu nahe treten, aber 22000 Punkte und mehr? Ich habe eigendlich ein ganz gutes System und schaffe trotzdem nur knapp 16000 Points !!! Wie macht Ihr das???????
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 0:42 am 30. Jan. 2004
ach ne? :thumb: liegt an der grafikkarte
-- Veröffentlicht durch NEO am 0:20 am 30. Jan. 2004
22800 Punkte sind aber für so ein Sys schon wenig :noidea:
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 0:17 am 30. Jan. 2004
kann ja mal welche machen ;) eigentlich geht er auf 2800 aber im Moment läuft er auf 2700.
Habe den mit ner Prometeia Mach 2 im Lian Li Gehäuse :nabend:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:05 am 30. Jan. 2004
Zitat von Tom2110 am 23:11 am Jan. 29, 2004 Habe 22800 Punkte ;) AMD Athlon64 FX @ 2700 MHz 1 GB Reg. ECC Corsair ATI Radeon 9800XT |
:godlike: :godlike: :godlike:
Ich find's net schlimm, wenn jemand zuviel Geld hat! :biglol: Irgendwer muß AMD schließlich fördern ... Aber den FX @ 2700 MHz ist schon mächtig krass. Gibbet da ausgiebige Screenshots und Benches dazu!?
P.S.
Ich liebe dieses Sinnlos-Topic ... :lolaway:
-- Veröffentlicht durch TwP am 23:39 am 29. Jan. 2004
tom, du hast einfach zu viel geld! gib mir was ab ;D
-- Veröffentlicht durch NEO am 23:34 am 29. Jan. 2004
mein Rechner ist jetzt auch schon fast 1 Jahr alt. Muss mal wieder aufrüsten, wenn ich flüssig bin!
3DMark 2001: ~17000
Aquamark: 42900
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 23:11 am 29. Jan. 2004
Habe 22800 Punkte ;)
AMD Athlon64 FX @ 2700 MHz
1 GB Reg. ECC Corsair
ATI Radeon 9800XT
-- Veröffentlicht durch Pit at elf am 19:11 am 29. Jan. 2004
179 Punkte in 3D Mark 2003 *g*
HW steht im Profil
-- Veröffentlicht durch MisterAlc am 18:50 am 29. Jan. 2004
Hm hab 20467
mit nem 2500 @ 230 * 11 bei 1.844 volt im bios !
Ati radeon 9800 pro 420 398
Abit AN7
-- Veröffentlicht durch gouranga am 11:49 am 29. Jan. 2004
@freestylercs: wenn de mich meinst, nein ich meine den 3dmark2003, da hab ich rund 1500 punkte... ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:43 am 29. Jan. 2004
Und ich hab gar nichts
01: 13400
03: 1460
Aqua: 0
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:30 am 29. Jan. 2004
Du meinst den 3D von 2001:blubb:
-- Veröffentlicht durch gouranga am 10:27 am 29. Jan. 2004
xp 2200+ (unoced)
512mb ddr333
gf4 ti4200 auf anschlag
3dmark2003: 15xx punktö :thumb::lol:
aquamark: knapp 18000
ut2k3 botmatch (1024*768*32): 60fps
nicht berauschend aber es reicht ;)
-- Veröffentlicht durch hobbyhackler am 10:04 am 29. Jan. 2004
Ja sicher meine graka war da krass getaktet
kannste mir schon glauben. :blubb:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 18:16 am 25. Jan. 2004
Zitat von hobbyhackler am 16:20 am Jan. 25, 2004 ich hab 4500 aufm 3d mark 2003 und 13950 aufm 2001 amd athlon 2600+ @ 2290mhz radeon 9600 pro (overclocked) asus a7n8x deluxe 2.0 2x256 geil pc 2700 nur fsb und vcore verstellt |
ja klar 4500 ;)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:21 am 25. Jan. 2004
Jo hier mit zermülltem Windows!
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7447062
-- Veröffentlicht durch pir0 am 16:35 am 25. Jan. 2004
Beim 3DMark 2001 17800 und beim 3DMark 2003 5800!
Aber is ja auch kein Wunder bei meiner Hardware! ;):thumb:
-- Veröffentlicht durch hobbyhackler am 16:20 am 25. Jan. 2004
ich hab 4500 aufm 3d mark 2003 und 13950 aufm 2001
amd athlon 2600+ @ 2290mhz
radeon 9600 pro (overclocked)
asus a7n8x deluxe 2.0
2x256 geil pc 2700
nur fsb und vcore verstellt
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:22 am 24. Jan. 2004
... ich bin mal wieder so frei ... :biglol:
DLT3C 1700+ @ 2500 MHz
Creative GeForce4 Ti4400 275/550 @ 320/675 (v-modded)
Abit NF7 @ 198 MHz FSB
1024 MB Samsung DDR333 @ 198 MHz, 2.5-3-3-7
3DMark2001SE - 14700 Punkte
Die 198 MHz deshalb, da bei 200 MHz die Board-Timings verlangsamt werden und das dann gut 80-150 3DMarks kostet ... ;)
-- Veröffentlicht durch Mantiz am 0:38 am 22. Aug. 2003
jaja, das weiß ich schon, aber ich glaub das er nit weiß das keine 9700pro einen oc schutz hat
deshalb hab ich mich ma dumm gestellt
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 0:25 am 22. Aug. 2003
Er meint bestimmt das das bios keinen oc schutz hat (das graka bios)
-- Veröffentlicht durch Mantiz am 0:02 am 22. Aug. 2003
Zitat von DOBOY am 22:28 am Aug. 21, 2003 mein beitrag: xp2500+ @ 3200+, dazu eine radeon 9700 Pro 353/339 nicht gelockt. 3DMark03: 5371 |
wie nit gelockt??:noidea:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:34 am 21. Aug. 2003
Wow du bist so ein toller hecht mit deinem p4 :godlike:
ich bewundere dich aus tiefster seele :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 23:16 am 21. Aug. 2003
2003= 5725marks
2001=19168marks
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:47 am 21. Aug. 2003
Angeber :)
-- Veröffentlicht durch DOBOY am 22:28 am 21. Aug. 2003
mein beitrag:
xp2500+ @ 3200+, dazu eine radeon 9700 Pro 353/339 nicht gelockt.
3DMark03: 5371
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 17:41 am 21. Aug. 2003
Geht der link???
19xxx is auch net schlecht,oder???
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 10:58 am 20. Aug. 2003
da halt ich "fast" mit :lol:
Abit NF-7 rev. 2.0
Barton 2500+ @ 222MHzx9,5
2x256 MB T/W @ 222MHz @ 11-3-3-2
Asus Geforce 3 TI 200 @ 250/522
-->macht mehr als 11000 punkte im 3dmark 2001se und is primstable...;)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:21 am 20. Aug. 2003
@Stringos Gehilfe
Ja, genau so. :thumb:
@all
NF7 Rev 2.0
1700+ @ 2500 MHz @ 12.5*200 MHz
2*512MB DDR333 Samsung @ 200 MHz @ 2.5-3-3-7
GeForce4 Ti4400 @ 300/600
Macht bei mir stolze 14700 3DMarks ... naja, besser als nix ... ;)
[edit]
Allerdings magere 1600 Zähler im 2003er ... :tired:
[/edit]
(Geändert von xxmartin um 12:15 am Aug. 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 10:18 am 20. Aug. 2003
ABIT NF7 Rev.1.2
2*256MB Infineon PC2700@3200 2-2-2-5
ATI Radeon 9500@350/295 ist noch Luft
AMD AThlon XP 1800+@2400MHz
17.300PKt !!Genau!!:lol:
Wakü Coming ;)
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 0:03 am 20. Aug. 2003
so?
aber beim profil steht doch auch ne punktzahl,oder?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:50 am 19. Aug. 2003
Das ist der Link, der zu Deinem Profil führt.
Mußt die "Compare URL" nehmen, die Dir irgendwo ausgespuckt wird. War lang net mehr online bei Futuremark, weiß daher nicht genau, ob die was geändert haben.
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 21:37 am 19. Aug. 2003
helf mir ma bitte
-- Veröffentlicht durch outdoor am 21:32 am 19. Aug. 2003
bei deinem link brauch mann password und nick .... :lol:
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 21:23 am 19. Aug. 2003
das ist doch auch ma was,oder?
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 19:20 am 19. Aug. 2003
Also ich habe STOLTZE 2028:blubb::thumb: Punkte Im 3D-Mark 2001se:godlike::godlike::godlike:.
Weiss garnicht, warum meine karte so viel macht, ist doch die luschiste radeon überhaupt (RV100) :noidea:
(Geändert von AssassinWarlord um 19:23 am Aug. 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch Doomoner am 12:39 am 6. Aug. 2003
Siehe Sign.
Aber beim 03 3Dmark leider nur ca. 1800 pts.
-- Veröffentlicht durch pAraNoia am 12:56 am 5. Aug. 2003
Es ist das Nforce2 Board von Gigabyte raus gekommen, das hat im Test besser abgeschnitten als das Asus A7N8 Rev 2.
Kostet allerdings auch ca 180 €
-- Veröffentlicht durch TITAN am 10:46 am 4. Aug. 2003
es kann sein, das in den nächsten monaten ein neues board rauskommt, mit NFORCE 3 chipsatz, umd den HAMMER von Amd zu unterstützen. ich glaube allerdings nicht, das das neue board für die neuen cpu´s etwas bringt.
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20030723/nforce2ultra400-02.html
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:08 am 23. Juni 2003
Hy
ma ne Frage lohnt es sich noch das ABIT NF7 Rev.2.0 zu holen oder kommt ein neues raus?
-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 22:58 am 9. Juni 2003
System:
AMD Athlon(tm) 2200+ @ 2600+
EPOX 8RDA+ nForce 2.03 Treiber Rev2.0
2x256MB-DDR RAM PC 2100 CL2 Infineon 5-2-2-2
MSI V8894 GeForce 4 ti 4200@4600 128DDR
Seagate Barracuda IV ST380021A 7.200RPM 80GB
3Dmark2001:15011 Punkte
3Dmark2003:2132 Punkte
(Geändert von AMD Deluxe um 12:22 am Juni 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:12 am 9. Juni 2003
Habe mit meinem System 4689 Punkte bei 3DMark03 Build 330
System:
AMD ATHLON XP 2000+ (Tb)
MSI KT3V-L
ATI RADEON 9700
512 MB DDR-RAM (Twinmos-Winbond)
Doch warum habe ich bei 3DMark01 SE nur 12xxx Sunkte???
Kann mir da einer Weiterhelfen?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:29 am 24. Mai 2003
Hat das NVIDIA so nötig?
Betrug von NVIDIA
Also ich sag nur ATi RULEZ!!
Jetzt merk ich erst das das ein "bischen" viel für eine Geforce 3 Ti 200 ist 15xx Punkte!
-- Veröffentlicht durch NEO am 14:43 am 15. Mai 2003
eine Hochspannungsleitung direkt zu Rechner :lolaway:
-- Veröffentlicht durch pater am 13:29 am 15. Mai 2003
AMD Athlon XP 1466 MHz @ 2080 MHz 40°C mit 1675 Volt |
Ach jetzt hör aber auf so toll ist das ja aber nun auch nicht :lolaway::lolaway::lolaway: |
naja, 1675 volt sind schon der hammer ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:21 am 15. Mai 2003
W E L T R E K O R D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! für die bilder brauchst du einen webspace. dort hochladen und dann verlinken |
Ach jetzt hör aber auf so toll ist das ja aber nun auch nicht :lolaway::lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 9:32 am 15. Mai 2003
Zitat von X1ALPHA am 13:58 am Mai 14, 2003 Habe meinen Prozzi nun auf 2004.53 Mhz |
W E L T R E K O R D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
für die bilder brauchst du einen webspace. dort hochladen und dann verlinken
-- Veröffentlicht durch NEO am 8:40 am 15. Mai 2003
so hab gestern mit Dualchannel genau 17216 3DMarks, bringt wahrscheinlich nicht soviel bei so nem "geringen" FSB!
-- Veröffentlicht durch dadedudedo am 20:10 am 14. Mai 2003
Hi, hi,
na denn bin ich ja mit meiner besch** GF4MX440 noch gut gegen die
FX5200 unterwegs 3D Mark 2001se: 5871 Punkte :-)
-- Veröffentlicht durch NEO am 14:46 am 14. Mai 2003
so hab jetzt meinen 2. 512MB Riegel, endlich Dualchannel, nachher gleich mal 3DMark2001SE testen obs wirklich was bringt!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:58 am 14. Mai 2003
Habe meinen Prozzi nun auf 2004.53 Mhz was ist das denn?
Wie kann ich bilder reinhauen?
Das Bild zum Beweis ist auf meiner Website!
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:21 am 14. Mai 2003
hab in 3dmarks 2003 5612 punkte. viel zu langsam *pfff*
in 3dmarks 2001 sind 18830 punkte *g*
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:17 am 14. Mai 2003
Habe meinen Prozzessor von 1466Mhz also 1700+ auf 1900Mhz also 2400+ overgeclockt!
Und meine Score bei 3DMark 01SE mit ner Geforce 3 Ti 200 ist: 9676
Klick! ! !
Bei 3DMark03 mit ner Geforce 3 Ti 200 ist sie:
1306
(Geändert von X1ALPHA um 14:19 am Mai 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:36 am 9. Mai 2003
Zitat von Battlemaster am 18:17 am Mai 9, 2003 @ ocking ich hab mit ner geforce 3ti 200 mehr, als du mit ner fx 5200 :lolaway: |
Meine fast nur noch 71 Punkte!
Aber man muss sagen nicht schlecht für ne Geforce Ti 200 und dem Takt!
ps. Bitte geht mal auf meine Website um mir zu sagen was noch Optisch besser ankommt! Vieles ist auch noch nicht vertig!
7730 Score
(Geändert von X1ALPHA um 16:32 am Mai 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:15 am 9. Mai 2003
Toll super Pixelshader 2.0 und Vertex Shader TOLL die FX 5200 kann die eh nicht einsetzten weil Spiele die das unterstützten werden mit soner lahmen Karte garnicht laufen werden jetzt ist eine Geforce 3 ja schon minimum!
und außerdem das mit dem 2.0 "+" ist die reinste pleite weil das genauso wie bei der VOODOO ist mit Glide es unterstützt es aber keiner wird es benutzten! DIE FX IST EIN VOLLER UND TIEFER GRIFF INS KLO VON NVIDIA!!!
ps. Die Tests zwischen NVIDIA und ATI sind immer ungerecht! Weil ATI hat eine bessere Bildqualität was man bei NVIDIA erst mit "TEXTUR Schärfung" aktivieren muss das tut aber keiner!! Also UNGERECHT!!!
ATI & AMD RULEZ!!!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 22:19 am Mai 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Stargate99 am 21:13 am 9. Mai 2003
mein beitrag:
xp2500+ barton @ 12,5x200=2500mhz, dazu eine radeon 9700pro 360/330.
3dmurks2001se: 17302 punkte
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 19:07 am 9. Mai 2003
eine 460er mit einem 2000er Intel macht 6000 Punkte - nicht übertaktet - wenn oc, dann knapp 7000
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:01 am 9. Mai 2003
Zitat von Battlemaster am 18:17 am Mai 9, 2003 @ ocking ich hab mit ner geforce 3ti 200 mehr, als du mit ner fx 5200 :lolaway: |
ich wette aber, dass die bei 2k3 wesentlich besser abschneidet - würde mich interessieren ;)
@X1ALPHA - is doch egaal ;) immerhin bekommste die jez schon hinterhergeschmissen (eGay 77€)
und die haben zumindest pixelshader 2.0+...
@Cev: die MX 440 macht HÖÖCHstens hart OCed 4000 punkte - ausnahmen... wie immer ;)
(Geändert von The Edge um 19:02 am Mai 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:42 am 9. Mai 2003
Zitat von Ocking am 18:06 am Mai 9, 2003 Wieso habt ihr so viele Punkte? ich kriege höchstens 7800 P. mit einer Geforce fx 5200 128Mb DDR-ram, |
NEIN!!!! Ist es wirklich war? Ist es? Das kann nicht sein!
Es gibt IDIOTEN die sich die FX Serie zulegen?
Die 5200 ist ja wohl der größte beschiß den es jemals gab!
Wieviel hat sie gekostet? Mal gucken wieviele Punkte ich bei 01 mache mit meiner Ti 200!
-- Veröffentlicht durch Cev am 18:26 am 9. Mai 2003
LoooL, kannst auch nich viel von einer FX 5200 erwarten ! :D
Vergleich se mal mit ner GeForce 4 MX 420 - 440 !
-- Veröffentlicht durch Octane am 18:26 am 9. Mai 2003
Könnte an der etwas schwachen FX5200 liegen, die ist sogar noch langsamer als ne Ti4200.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 18:17 am 9. Mai 2003
@ ocking
ich hab mit ner geforce 3ti 200 mehr, als du mit ner fx 5200 :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Ocking am 18:06 am 9. Mai 2003
Wieso habt ihr so viele Punkte?
ich kriege höchstens 7800 P. mit einer Geforce fx 5200 128Mb DDR-ram,
2x256Mb pc-333 Infinion , 8rda+.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 17:58 am 9. Mai 2003
siehe sig...
-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:26 am 9. Mai 2003
1600+, 256 Elixier Ram @ CL2,0 , IBM 20GB UDMA-66 7200U/Min, Creative SB 128, Netzwerkkarte, 2x2x24 Brenner, 300 Watt NT, K7S5A!
Wakü
mit ner GeForce 2 Ti
4200 Points 3dMark2001
mit meiner neuen ATI Radeon 9500 128MB Sapphire, altes layout
9500 Points
Alle meine Sachen sind nicht übertaktet! Dieses folgt noch, wenn ich mir`n NF7 2.0 kaufe. Nach meiner Meinung mit nem K7S5A eine recht beachtliche leistung wenn man die vorherigen Points mit der GF2 nimmt.
-- Veröffentlicht durch NEO am 16:43 am 9. Mai 2003
der FSB bringt einiges hatte ihn gerade mal mit 10*198MHz laufen, hatte 16279 Punkte, mit 12,5*184MHz nur 17000 Punkte. Brauch jetzt unbedingt ein neues Mobo wo FSB 200 stabil läuft!
-- Veröffentlicht durch MorBiuZ am 14:12 am 9. Mai 2003
3Dmark 2001SE by default 18333
-- Veröffentlicht durch Warp am 12:35 am 9. Mai 2003
Hab Asus A7N8X NForce2 Thoroughbred 2800+ 166 mhz FSB. 2250 Mhz bei 1.85 Vcore. 2 X 512 DDR RAM 2700/ 333 5-4-3-2-2
ATI RADEON 9000 PRO OC 275 Chip to 315 mhz and 250 mht RAM TAKT to 300 Mhz
3DMark 2001 = 14100 Pts
:dance:
-- Veröffentlicht durch NeoAndersson am 12:13 am 9. Mai 2003
Chaintech K7NJ-L Apogee NVorce2 @ 198MHz Bus
Barton 2500+ @ 11x 198MHz = 2178MHz bei 1.75V
2x 512MB Geil PC2700 2.0-6-2-2 @ 2.8V
ATI Radeon 9700 @ 324MHz sync
3DMark 2001 = 16366Pts
3DMark 2003 = 4850Pts
Quake3 1600x1200 max Details Timedemo four.dm_68 = 180.6 fps
Irgendwie bin ich zu langsam :-(
-- Veröffentlicht durch Cev am 1:54 am 9. Mai 2003
Abit NF7-S
2500XP @ 11x200 = 2200 MHz
Radeon 9700pro @ 364/684
512 MB PC3500 Corsair
Mein bisheriger Rekord ----> 17384
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 0:22 am 9. Mai 2003
leadtek k7cr18d-pro
1gb ram
gf4 ti 4200 (64 mb 4x agp)
athlonxp 2800+ (barton) 2083 Mhz @ 2,3 GHz
3dmark2001 (default 32 bit 1024*768)
=> 13700 (ca....schwankt immer paar punkte)
-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 21:23 am 8. Mai 2003
Ich hab ein
- Asus A7V8X
- gefurz ti 4200 64mb ddr 4xagp
- 512 noname ddr 333
- und xp 1700+ @ 2,34 ghz
und hab 13257
-- Veröffentlicht durch NEO am 21:13 am 8. Mai 2003
400er sind auf alle Fälle besser, mit dem richtigem Mobo => 220 MHz FSB und mehr! :punk:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:09 am 8. Mai 2003
Ja ich weiß ich habe hier im Forum aber erst laut darüber nachgedacht ob ich mir 333 oder 400 hole!
-- Veröffentlicht durch NEO am 21:02 am 8. Mai 2003
die hat doch mittlerweile fast jeder!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:59 am 8. Mai 2003
Ohne Moos nichts los.
Habe mir gerade 2x256 DDR 400 Twinmos bestellt!
Ja genau 400Mhz!!!!
-- Veröffentlicht durch Scharmr am 20:57 am 8. Mai 2003
ka. aber wenn du dir das Abit NF7 kaufst, kannsst du wenn der cpu unlocked ist den multi frei wählen. (bis 22)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:33 am 8. Mai 2003
Habe mit meinem System:
AMD ATHLON XP 2000+
512 DDR RAM
Geforce 3 Ti 200 (175/400 @t 220/500)
bei 3DMarks 03 663 Punkte ist das gut oder schlecht?
(Geändert von X1ALPHA um 21:53 am Mai 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:15 am 14. April 2003
Hi,
ich habe kein Board und Speicher, die 333Mhz FSB unterstützen, aber einen XP 1700+ mit JIUHB Stepping. D.h. um diesen voll auszureizen, müsste ich den Multi sehr hoch setzen, was aber nur bis 12,5 geht.
Eine bekannte Möglichkeit, wäre durch malen den Multi festzustellen, doch dann steht der auch fest und wenn ich dann höher gehen will, muss ich ja alles wieder neu malen.
Jetzt hab ich bei Ebay einen gesehen, der sagt, er hätte zwei Brücken "elektronisch geöffnet" und nun kann er die Multis über 12,5 einstellen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3411800318&category=23153
Das Prinzip habe ich vertsanden, nur wie kann ich das auch machen?
Was ist mit elektronisch geöffnet gemeint und welche Brücken muss ich öffnen?
Weiß jemand eine Antwort?
Wenn ja postet ins Thread "T Bred Brücken automatisch öffnen!!
(Geändert von X1ALPHA um 14:16 am April 14, 2003)
(Geändert von X1ALPHA um 14:17 am April 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:29 am 14. April 2003
Ahh habe gecheckt!
Und ist es auch billiger?
Aber warum haste dann ein 8RDA+ wenn das NF7 besser ist ?
(Geändert von X1ALPHA um 12:30 am April 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch Die 0 am 11:27 am 14. April 2003
die vdd geht bis 1,7 standart--->höherer fsb
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:24 am 14. April 2003
Was ist eigentlich am Abit NF7 besser als beim EPOX 8RDA+?
-- Veröffentlicht durch tjh am 21:13 am 13. April 2003
@hasu, :respekt: ich muss mir jezt auch ma ne neue graka holen, mein 9000er is ja voll unten durch :-((
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:51 am 13. April 2003
Zitat von The Edge am 18:34 am April 10, 2003 "3DMarks2003"? kenn ich net, was das denn :lol: - wenn du 3500 punkte bei 2k3 hast, biste besser als ich - musst was runterrechnen, weil meine vom proggi gebremst wird :crazy: - :kick: "Future"-Mark :crazy: |
falsch, hab bissl mehr... hier
dabei hab ich die Graka noch net ausgereizt, WÜRD NUR MAL DIESES FASTWRITES AUSGEHN!
Ach, und CPU geht auch noch was, also...:onhead:
-- Veröffentlicht durch fireman am 19:41 am 13. April 2003
-schreibt doch ne "3" hinten dran :jump:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:39 am 13. April 2003
das interessiert keinen, die 6 punkte... das sind 17000. +/-50 sind net schlimm - schau dir meinen sch... an, ich hab auch net GANZ 15000 ;)
-- Veröffentlicht durch NEO am 17:14 am 13. April 2003
so hab jetzt fast 17000 Punkte bei 3Dmark 2001, mir fehlen nur noch lächerliche 6 Punkte!!! :cry:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:37 am 11. April 2003
ich finds auch doof, es verwundert mich nur net mehr... ;)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 16:26 am 11. April 2003
Noe ich ned wirklich ich finds doof so wie ich hab 16003dmaks im 2k3
boa is das viel =) sind ja nur 1600 3dmaks
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:24 am 11. April 2003
:crazy: - an die zusammenkunft mit der 3 habe ich mich schon gewöhnt...
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 16:23 am 11. April 2003
Du hast mich jetzt voll geschockt!
69003<>dmarks
hab den 3er zum ergebnis dazugetan :)
aber dein ergebnis is müll du müsstest normal so um die 12500 punkte haben !
-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 14:11 am 11. April 2003
Super Danke, ich werde das mal checken. Wenns nichts bringt kommt das Win wieder runter.
Ich habe nun meinen 1700+@2400+ bekommen und habe nur 69003dmarks, und das mit ner gf4ti4200@4400.
Das ist sehr wenig zumal ich mit dem alten athlon unter 98se schon 9000 hatte.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:55 am 11. April 2003
@WinXP: wenn du gute leistung haben willst, mach die sch**** grafische oberfläche aus, reboote uund fertig :crazy:
probier das mal, dann ist der RAM net so vollgemüllt - ausserdem:
http://www.winpage.info <-- WinXP tuning/tips, tricks durcharbeiten, mir hats ~1000 pkt gebracht 2k1!! :cheesy:
-- Veröffentlicht durch AFFE am 12:35 am 11. April 2003
Mist, dachte es steht bei mir drin (die Graka)
Nochmal: habe 14xxx 3Dmarks mit ner XFX ti 4200 64MB Ram 3,6ns
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:23 am 11. April 2003
Sagt nochmal wann man Aufsteigt!
Ich meine OC NEWVIE, BASIC OC, usw.
Ab wievielen Posts?
Meine Score ist wieder bei 13075 Punkte !!!! SO EIN sch****!!!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:48 am 10. April 2003
Nicht lange höchstens noch drei Wochen!!
Habe nun 512RAM YES!!!! GOTHIC II AUF ALLEN DETAILS FLÜSSIG UND AUF 1280x1024 YES YES YES!!!!
-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 20:34 am 10. April 2003
Alles klar, dann muss ich wohl mal aufrüsten. Was meint ihr wie lange bleiben die Ram Preise noch unten?
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:59 am 10. April 2003
Ich würd sagen es liegt zu 80-90% am RAM! Hatte auch bis vor kurzem noch 256MB und alles war langsamer als mit Win9x! Jetz hab ich 512MB und no probs, für Batlefield sind 768MB das Optimum; hab ab und zu noch einen Ruckler obwohl ich 2,4GHz hab! :crazy:
-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 19:45 am 10. April 2003
Denk das passt hier rein:
Seitdem ich win xp drauf habe , bekomme ich im 3dmark 2001 ca. 1500 punkte weniger und im 2003 600 weniger!
Liegt es am Ram (256mb-ddr)? oder was kann man tun? normal bin ich gegen diese vergleiche aber so vierle punkte unterschied ist schon krass, oder?
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 18:43 am 10. April 2003
So:
ich hab mit dem sys, was in miner sig unter nethands steht ,
11360 Punkte in 2001 (naja ... )
|
|
V
-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:34 am 10. April 2003
"3DMarks2003"? kenn ich net, was das denn :lol: - wenn du 3500 punkte bei 2k3 hast, biste besser als ich - musst was runterrechnen, weil meine vom proggi gebremst wird :crazy: - :kick: "Future"-Mark :crazy:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:35 am 10. April 2003
Zitat von The Edge am 2:25 am April 10, 2003 radeon!? :lolaway: - siehe sig, hab ich mit ner 64MB GF4Ti 4200 @310/620 geschossen, in der graka steckt aber noch mehr, und wenn du mich überholst, gibbet nen vcore mod, vgpu mod und vram mod für die cpu und graka :devil: |
tja, dafür überhol ich dich aber in 3dmark 03 :punch:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:29 am 10. April 2003
bevor die nicht unter 200€ kostet, kauf ich mir sowieso keine neue graka - und es sollte eine Radeon 9800Pro oder FX 5800 Ultra sein. na mal sehen, welche zuerst 200€ oder drunter kostet... ;)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 15:27 am 10. April 2003
:biglol: Weiß ich auch net. Zalman hat übrigens auch schon nen "fast" lautlosen Kühler für die FX angekündigt. Vom Bau her fast gleich, bloß noch mit nem zusätzlichen langsam drehenden 60m Lüfter! Lassen wir uns überraschen...
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:16 am 10. April 2003
:lol:!! dann kommt da wakü drauf!? wo is dem problem?
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 15:04 am 10. April 2003
@Scharmr
Da liegste aber nich ganz richtig! Nur das Topmodell, die FX5800 hat so nen extrem lauten Lüfter!
-- Veröffentlicht durch HCeline am 13:34 am 10. April 2003
@ AFFE: nicht gerade sinnvoll 3dmark Ergebnisse ohne Angabe der Graka hinzuschreiben - die ist schließlich der wichtigste Faktor bei der Geschichte... ;-)
Grüße
HCeline
-- Veröffentlicht durch AFFE am 13:27 am 10. April 2003
14xxx 3dMarks mit den unten genannten Komponenten !
2xxx bei 3Dmark03
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:15 am 10. April 2003
Was ist heute nur los ich habe im 3DMARK01SE gerade 16012 Punkte und was mache ich drücke es weg!:cry::cry::dead::granat::megacry::ohno::onhead::kidding::killer:
Habe den Test nochmal gestartet und nur 13546 WARUM????????????
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:41 am 10. April 2003
Benutze das TOOL RIVA TUNER da kannste viel enstellen.
RIVATUNER 2.0 RC12.3 inklusive "SoftR9x00"
(Geändert von X1ALPHA um 13:43 am April 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 12:15 am 10. April 2003
Ich will um jeden preis die 14k aber ich schaff nur 136xx (ohne im hintergrund alle programme zu beenden und so mist)
Mein sys steht eh da...
Weis einer ein paar tips?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 10:41 am 10. April 2003
Soll dasein Scherz sein??
SO SCHLECHT!!!!
Ey wer glaubt von euch das es davon eine Notebook version gibt? BUAA!!!
Welches Mainboard würdet ihr empfelen?
EPOX EP-8KHA+ (266) (REPERIERT)
oder
MSI KT3V-L (333)
Welches ist besser?
Habe kein Geld für ein neues BOARD also kommt mir nicht mit NFORCE 2 z.B. von ABIT!!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 12:11 am April 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch Cev am 9:47 am 10. April 2003
The Edge redet auch nich von der FX5800 Ultra, sondern von der 5200 !
Soll sich aber im Niveau zwischen einer MX420 und ner MX440 halten !
-- Veröffentlicht durch Scharmr am 8:47 am 10. April 2003
hmmm habe leider keine FX, würde ich mir aber auch nicht kaufen, denn sie ist verdammt laut. Etwa so laut, wie ein mittellauter Haartrockner .... und das suckt :D
also .... ich poste meine Benchmarkscores nicht, da meine ziemlich sch****e sind :D
-- Veröffentlicht durch The Edge am 3:07 am 10. April 2003
Oo - auch net schlecht - HAT JEMAND NE FX 5200, ich will zum teufel nochmal wissen, was die bringt :cry: - NICHT solche reviews...
-- Veröffentlicht durch Goldie am 2:35 am 10. April 2003
Ein kleines Update: Meine Geforce 3 TI200 bringt jetzt 11178 Punkte :biglol: I´m so happy now!
(Geändert von Goldie um 4:24 am April 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 2:25 am 10. April 2003
radeon!? :lolaway: - siehe sig, hab ich mit ner 64MB GF4Ti 4200 @310/620 geschossen, in der graka steckt aber noch mehr, und wenn du mich überholst, gibbet nen vcore mod, vgpu mod und vram mod für die cpu und graka :devil:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:53 am 10. April 2003
14249... hier
is noch einiges mehr drinn... :)
edit: finds aba sch****e, dass man net weiss welche 9500/9700 die anderen genau haben, weil das is ja schon ziemlich wichtig...
(Geändert von hasufell um 1:06 am April 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:12 am 6. April 2003
Wie MODDEN ????
Was MODDEN ????
hmmmm.......
ICH SAGE NUR FREAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 21:12 am April 6, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:17 am 6. April 2003
modden ?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:21 am 6. April 2003
Man, man, man ja er ist noch immer der alte!
17xxx mit ner 4200 WOW!!!!
Meinen RESPEKT!!!
Wie machst du das????
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:20 am 6. April 2003
püh :gripe: ;)
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 3:18 am 6. April 2003
ja erst ist wieder ganz der alte! irgendwie hab ich ihn vermisst! :biglol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 2:57 am 6. April 2003
lalala
17441 pkt. with ti4200 :eek:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6283611
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:42 am 4. April 2003
Verkauft jemand eine 3DFX VOODOO 5 5500?? Ich würde sie kaufen! |
kannst ja mal ins graka topic gucken! eventuell könntest dort eine bei webspacemail abgreifen!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:34 am 4. April 2003
Ich weiß ist nicht wie OCinside.de aber man meine erste richtige!!
Und ich hänge erst 30 Min. dran also!
-- Veröffentlicht durch NEO am 20:28 am 4. April 2003
jetzt gehts
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:24 am 4. April 2003
Und jetzt??
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:21 am 4. April 2003
net erreichbar...
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:19 am 4. April 2003
Habe endlich 14846 Score!!!!
Ich kann mich nicht bei Futuremark (03) anmelden also dauert es noch bis der Link kommt.
Ach und ich habe ne neue Site gept mal ein paar Tipps!!!
Ist seit 20:00 in Arbeit!
SkynetworX
(Geändert von X1ALPHA um 21:22 am April 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch theexe am 21:43 am 3. April 2003
joah werte siehe unten ;)
-- Veröffentlicht durch Dormelchen am 20:41 am 3. April 2003
Huhu
mein AMD XP1700+ JIUHB 0308 XPMW
3DMARK
PCMARK
(Geändert von Dormelchen um 20:46 am April 3, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:55 am 3. April 2003
Vergessen zu UPDATEN!!!
Habe ihn auf 1.6V (NEU JUIHB vorher Palomino nun TBRED)
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 15:06 am 31. März 2003
72xx im 2k1 se
11xx im 2k3
sys siehe sig :punk:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:17 am 31. März 2003
OO.................@X1Alpha - 1700volt!? da müsste mehr drin sein als 4000MHz...... LOL...
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:11 am 31. März 2003
Oo
bin bei 14013 ;)
siehe sig. ...
-- Veröffentlicht durch Sonic am 12:41 am 31. März 2003
so ... mieser bench aber trotzdem für die 21k hats gereicht :O
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6252904
-- Veröffentlicht durch fire113 am 21:37 am 30. März 2003
moin hab ne MSI gf2 ti pro...64 mb nicht oc´ed und
komm bei 3d2001 auf 4600.
bis neulich dann
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:29 am 30. März 2003
Ja mein SYSTEM ist wieder FIT!!!
Ich glaube ich rede mit mir selbst :-P
13062
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:12 am 29. März 2003
UPDATE:
PCMARK2002
3DMARK01SE ENTTÄUSCHEND!
3DMARK03PRO kommt noch.
(Geändert von X1ALPHA um 22:31 am März 29, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:15 am 28. März 2003
"Woran erkenne ich das ich einen Tbred habe (bild) und viele sagen das es einfacher ist einen Tbred zu unlocken als einen Palimo wieso? (Anleitung)"
UPDATE:
OK habe es kapiert und habe meinen XP 1700+ Tbred auf 1904 laufen von 1466 @t 1904 nicht schlecht finde ich habe ich mit meinem "alten" XP 1800+ Palo nicht geschaft!
(Geändert von X1ALPHA um 18:51 am März 29, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:25 am 24. März 2003
Habe einen 1700+ bei Ebay.de bestellt ist ein "JIUHB" und der IDIOT hat ihn mir geschickt ohne sich erst zu vergewisern ob das Geld schon drauf ist ich habe den schon 10 Tage und wollte fragen was ist an einem "JIUHB" so gut. Ich weiß nur das er gut zum OC ist!
-- Veröffentlicht durch Scorpion1200 am 17:58 am 23. März 2003
Ich habe :
ECS-K7S5A mit Cheepo OC-Biso
512MB-DDR CL2.5 1 Riegel
AMD Athlon XP2100+ T-Bred B @ 1907Mhz
Asus V7700Deluxe (Geforce 2 GTS) 32MB @ 240/410 Mhz
alles mit 3D-Mark 2001SE V330
16Bit 6079 Punkte
32Bit 5077 Punkte
fuc* the GF4MX440 < 5240 Punkte auf meinem System in 16Bit
(Geändert von Scorpion1200 um 18:01 am März 23, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:18 am 23. März 2003
Isch habe ein KX7-333 mit KT333, und Pc2700 Infineon 512DDRAM
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:45 am 23. März 2003
welches mobo? welches chipset?
der speicher ist niedrig, abgesehen davon hab ich mit 632MHz 11209 punkte!
-- Veröffentlicht durch Ossi am 13:41 am 23. März 2003
Isch habe mit meinen PC2700Infineon 512DDRAM, 1700+@2150, Gainward GeForce ti4200@300/560
nur 11740PUNKTE:megacry:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:10 am 23. März 2003
Habe neu gestartet bei 03 nun 4226 Punkte das ist doch in Ordnung oder??
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 12:02 am 23. März 2003
Hi
Ich hab knapp 14000 mit meiner ti 4200 @ 290/615 Mhz mit nem 2100+@ 2400Mhz
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:42 am 23. März 2003
AUTSCH!!!!!
Ich habe eben den 3DMark2001SE gestartet und sehe meine Score.
6819 Punkte??:cry::confused::confused::cry:??
WIE?? Was ist denn da los 03 = 3813 und 01 = 6819
Kommt wahrscheinlich davon das ich WinXP neu rauf gehauen habe.
Sagt mal ein paar Tuning Tipps ich habe alle vergessen.
Kommt mir jetzt nicht mit NEUESTEN TREIBER!!! Ja die sind drauf.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:15 am 21. März 2003
Abit NF7 mit 1700+ JIUHB 0308 @ 2415 MHz (11.5*210)
Ti4400 @ 300/600 MHz
SiSoft
9052/3660 (CPU)
3222/3044 (RAM)
13401/14092 (Multimedia)
3DMark 2001SE
14252 Zähler
:biglol:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:02 am 21. März 2003
ich hab 11209 mit XP2000+@1825 & GF4Ti 4200@316/632, 256MB PC266 cl2, vielleicht nen via chipsatz? ;)
-- Veröffentlicht durch Schoko am 11:24 am 21. März 2003
Habe nur 10xxx Punkte mit 1700+@2077Mhz mit MSI 4200TI da kann was net stimmen oder????
Gruß :):):)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:59 am 20. März 2003
UPDATE
Habe nun ein halb neues System:
AMD ATHLON XP 1800+ (Tbred) @t 2000+
256DDR-SDRRAM (256 DDR kommen noch)
ATI SAPPHIRE RADEON 9700 275Mhz/270Mhz @t 325Mhz/310Mhz
MSI KT3V-LAN mit KT333 und geilem BIOS
So und mein 03 ergebnis ist: 3813 Score
Kann noch keinen Link machen da ich mich noch nicht registriert habe.
(Geändert von X1ALPHA um 18:14 am März 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch Longlife am 9:15 am 15. März 2003
klar kannst du bei -28° deine CPU mit 2,1Volt betreiben. kannst auch 2,3V druff knallen, die Haltbarkeitszeit geht zwar runter aber net auf einen Monat ;)
-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 3:55 am 15. März 2003
@ sonic:
Irgendjemand schrieb mir, dass die CPU mit 2,1 V Core bald den Geist aufgeben wird ? "in einem Monat".
Stimmt es, kann ich meine CPU dauerhaft mit 2,1 V betreiben bei -29°C ?
Wie machst du das ? Bzw. wie lang läuft schon deine mit 2,1 V Core ?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:13 am 14. März 2003
mal wieder nen update :O ... international platz 8 in 3dmark 2003:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=429109
j3rkY
-- Veröffentlicht durch NEO am 10:59 am 9. März 2003
ist eh nicht meiner, hab ich durch nen dummen Zufall gefunden!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 21:29 am 8. März 2003
lol, ich habe webspace, aber du musst mir nicht gleich nen login geben... ;)
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 20:28 am 8. März 2003
update
click 3DMARK2003 below ....1622 points
-- Veröffentlicht durch NEO am 18:49 am 8. März 2003
als link kannst du Daten dann wie folgt zum Download anbieten: http://www.8ung.at/neo/beispiel.jpg
-- Veröffentlicht durch NEO am 18:47 am 8. März 2003
wenn du Webspace brauchst:
ftp://62.116.49.180/
user: neo
Passwort: matrix
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:46 am 8. März 2003
[offtopic]
wo packt ihr eigtl. die screenshotz hin, habt ihr auch webspace dafür oder wem?
[/offtopic]
axo, ist der stereo XP wirklich so leistungsfressend!?...
-- Veröffentlicht durch DirkAlbrecht am 14:09 am 8. März 2003
hier der link für mein 3dmark01 ergebnis:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6105374
-- Veröffentlicht durch DirkAlbrecht am 14:07 am 8. März 2003
seltsam @Gordon78. du hast gerade mal 900punkte mehr als ich obwohl du ne ti 4600 hast und auch noch auf 16 bit getestet hast.
-- Veröffentlicht durch SKYNET2k3 am 14:01 am 8. März 2003
1. haste v-sync aus ?
2. stell mal den FSB aufs maximum was der ram bei CL2-2-2-5 hergibt !(multi ggf. dabei runtermachen)
3. schon über VIEL mehr punkte bei 2001 freun !
-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 13:57 am 8. März 2003
Also nochmals:
3D Mark 2001
3D Mark 03
Irgendwie ist die Kiste auch ohne übertakten langsamer als vom Kumpel seine, der hat einen 1800+ und GF4200 - und kommt auf höhere Werte im 3D Mark 2001... :-(
Weiss jemand ohne vorher zu übertakten an was es liegen könnte ?
DDR333 Infineon ist auf 2-2-2-2,0 eingestellt mit Turbo im Bios. Läuft alles stabil.
Auch Erhöhung vom FSB 133 - 166 brachte mir im 3D Mark 03 nur FÜNF Punkte mehr....... :-(((((((((((
-- Veröffentlicht durch SKYNET2k3 am 10:25 am 8. März 2003
Zitat von Gordon78 am 2:48 am März 8, 2003 @sonic @skynet Verdammt, wie kriegt man so was hin ? Habe gedacht, ich habe ne schnelle Kiste, insgesamt 2400 EUR ausgegeben vor zwei Monaten - und: 3D Mark 2001 - 11619 Punkte und 3D Mark 03 - 1650 Punkte |
du musst die compare links geben, ,net die links die du hast ums selber anzuschaun ! und nicht vergessen online zustellen !
-- Veröffentlicht durch Gordon78 am 2:48 am 8. März 2003
@sonic
@skynet
Verdammt, wie kriegt man so was hin ?
Habe gedacht, ich habe ne schnelle Kiste, insgesamt 2400 EUR ausgegeben vor zwei Monaten - und:
3D Mark 2001 - 11619 Punkte
und
3D Mark 03 - 1650 Punkte
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:29 am 8. März 2003
@Sonic
Haste max_FSB mal ohne Mod getestet? Würde mich nämlich interessieren ...
[edit]
Also ich bin echt schwer am Überlegen, ob ich meine Rev 1.1 tatsächlich gegen 'ne 1.2 ersetzen soll ... ohne Mod und ohne jegliche Zusatzkühlung:
wohlgemerkt läppischer Corsair DDR333 @ 2.5-3-3-7 @ 2.74V ... :biglol:
Allerdings weiß ich nicht, ob die Grenze nach oben am RAM oder am Board hängt ... denn etwas mehr Spannung auf den RAM's wäre schon nicht verkehrt ... na mal gucken, ob mich die Rev 1.2 noch "überreden" kann ... *ggg*
(Geändert von xxmartin um 2:47 am März 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 23:44 am 7. März 2003
das 8rda hab ich schon länger nicht mehr =) - abit nf7-s rev 1.2...
update:
3dmark2003:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=385275
-- Veröffentlicht durch DirkAlbrecht am 22:57 am 7. März 2003
beim ersten hattes du alte grafikkartentreiber. als ich den 3?,?? detonator drauf hatte, hatte ich bei nature 30fps. als ich dann den 4?,?? instaliert hatte, hatte ich 60 fps bei nature. das gleiche war wohl bei dir auch. das bringt natürlich ein paar pünkchen mehr.
-- Veröffentlicht durch The Edge am 22:48 am 7. März 2003
ich habe kein plan, wie ich das gebracht habe:
erst:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5976136
jetzt mit gleicher hardware:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6097499
statt 10478 auf einmal 11209? pourquoi!?
-- Veröffentlicht durch tjh am 22:19 am 7. März 2003
wieder ma neue rams.....
undd was is rev 1.2, dein 8rda oder was?!?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 22:09 am 7. März 2003
jap is rev. 1.2 ...hab vdd mod.. komm bis über 225 STABLE, - aber RAM macht ab 220 kein cl2.5 *loL*^^ deshalb 2x twinmos pc3700 geordert... ;)
(Geändert von Sonic um 22:11 am März 7, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:45 am 7. März 2003
@Sonic
Ist das Deine neue Rev 1.2 ?? VDD nicht gemoddet?
Anscheinend sind die 217 MHz FSB nach wie vor max_stabile_FSB Grenze bei Standardkühlung, oder? Ich komm' ohne jegliche Boardveränderung oder zusätzliche Kühlung zwar bis 230 MHz, aber nicht sonderlich "haltbar". 217 MHz ist sind klasse stabil, 220 MHz machen nach 'ner Weile den Abgang.
Wenn nämlich bei Rev 1.2 der FSB ebenfalls nicht deutlich höher stabil läuft (sprich wesentlich bessere NB), dann bleib' ich wohl bei meiner Rev 1.1 ... denn CPU mit 1.85V genügen und VDimm von 2.7V macht mich auch nicht unglücklich ... :biglol:
Thx für jedwede Info.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:07 am 7. März 2003
so nochmal einen mit 478/360:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6102792 :>
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:45 am 7. März 2003
475 / 710
-- Veröffentlicht durch NEO am 15:33 am 7. März 2003
@Sonic
welchen GPU / RAM Takt?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:28 am 7. März 2003
:biglol: update: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6102567 :>
-- Veröffentlicht durch Rustaman am 15:47 am 6. März 2003
@Waldi: Glaub das mal nicht, Grafikkarten Industrie und Spieleentwickler stecken inzwischen alle unter einer Decke, die Spiele von morgen werden längst mit den Grafikchips von morgen programmiert, wobei ich sagen muss, das ich mit meiner GeForce 2 sehr gut hingekommen bin, zwischen durch einmal Prozessorwechsel aber ich denke, das kann man bei 600DM (vor genau 2 Jahren) ja auch erwarten - heute ist dem leider nicht mehr so, grade da die leichten Karten wie die Ti200 der GF3 oder die 4200er gegen Ende der Ära erscheinen - abgekapertes Spiel!
Schaut euch einfach Stalker an, wer glaub er könnte das Spiel mit seiner jetztigen Konfig auf 800*600 flüssig spielen möchte vortreten.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:34 am 6. März 2003
Abit NF7 Rev 1.1
Corsair XMS2700 @ 2.5-3-3-7 @ 2.72V @ 217 MHz FSB
VDD @ 1.7V
-- Veröffentlicht durch NEO am 11:09 am 6. März 2003
naja wenn ich ne Geforce 4 gehabt hätte, dann hätte ich auch nicht aufgerüstet, aber mit ner Geforce 2 Ti da war es doch schon notwendig! Und jetzt noch ne Geforce 4 zu kaufen ist auch nicht das wahre! Da lieber ein paar Euros mehr und wieder 1,5 Jahre Ruhe!
Obwohl ich das bezweifle, wenn ich da an Doom 3 denke!
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 11:00 am 6. März 2003
naja.. damit kann ich Leben! mir is es egal!!
Die ti 4200 reicht noch locker ein jahr !!
Ich brauch nicht immer die Aktuellste Graka!!(kommt mir billiger) :)
-- Veröffentlicht durch NEO am 10:36 am 6. März 2003
dafür haste dann aber keine 5000 Punkte im 3DMark 2003!
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 9:41 am 6. März 2003
äm so wenig 3dmark punkte?
dann kauf ich mir ja Lieber ne Ti 4200 und Tu se Ocen, dann komm ich aufs gleiche und billiger dazu!!!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 8:49 am 6. März 2003
T minus 15 Minuten ...
Dann trifft Abit NF7 (evt. als Rev 1.2) ein ... und DANN wird zum ersten mal mit saustabilen Spannungen getaktet und gebencht ... muahahaha ... :biglol:
-- Veröffentlicht durch NEO am 8:25 am 6. März 2003
ja, hab das Asus A7N8X!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:10 am 5. März 2003
hm hat er denn nen nforce2!?!?!
nethands funzt ja nicht mehr - who knows it :(
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:06 am 5. März 2003
schon mal was von dualchannel gehört!? :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:16 am 5. März 2003
das dir 512mb da noch was bringen, bezweifle ich sehr ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch NEO am 18:19 am 5. März 2003
hol mir auch noch nen 512 MB Riegel! Dann geht die Post ab!
-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:00 am 5. März 2003
hm... wenn du die graka ocst (falls du kannst, ich meine von möglichkeit her), sollten locker 15000 drin sein... schätze ich mal.
aber 14200... geil, das board habe ich bestellt, und 2x256MB infineon pc333 dazu, hehehe... dualchannel... ich trag dann hier mal das sandra-ram-bench-result vor ;P
-- Veröffentlicht durch NEO am 17:54 am 5. März 2003
Hi wollte mal fragen ob 14200 Punkte im 3DMark2001 gut sind bei meinem Sys:
CPU: 13*166 =2160
Mobo: A7N8X
Graka: Radeon 9700 non Pro nicht übertaktet (275/270)
RAM: 1*512 MB Infineon DDR333 (2-2-2-5)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:05 am 4. März 2003
Brauche Hilfe!!!
OCinside.de
Und dann auf E-Donkey!
Ich weiß past nicht zum Thema aber ihr kennt euch da bestimmt aus.
(Geändert von X1ALPHA um 18:06 am März 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:10 am 3. März 2003
platz 6. in der liste mit Ti4200
platz 9. inna liste von den 4600ern währe ich
platz 14. der gesammten GF4 karten
also ist der weltrekord in greifbare nähe ! 969pkt. für den weltrekord @ Ti4200
und
1243pkt. für den gesammt weltrekord ! das schaffe ich auchnoch ! und ich will hier in oc-inside endlich nen 3Dmark team !
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:57 am 3. März 2003
Zitat von skynet am 5:09 am März 3, 2003 lalalalalala......... wuahahaha, ich habs geschafft ! weit über 17k pkt. 17287 pkt. |
Sehr hübsch! Kann man nix gegen sagen ... :biglol:
(Geändert von xxmartin um 10:58 am März 3, 2003)
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 10:45 am 3. März 2003
wennst das schaffst, krigst nen feuchten Händedrug von mir :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 7:28 am 3. März 2003
aber mein FSB spackt irgentwie ab :( konnte vorher mit 220FSB sauber alles machen, nun kackt mir die karre ständig zusammen bei über 212FSB(real 213) :( aber zum glück kommt ja evtl. sogar noch heute mein neues board :) gleich umlöten den spass(VDD) ! dann gehts wieder rund und die karten dürfen nochmal gemischt werden ;) 18k werden 100% noch fallen ! und der weltrekord wird mir auch eigen sein ! sag ich jetzt einfachmal so !
-- Veröffentlicht durch Sonic am 7:04 am 3. März 2003
gratz ! ;D
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:09 am 3. März 2003
lalalalalala.........
wuahahaha, ich habs geschafft ! weit über 17k pkt.
17287 pkt.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 17:01 am 2. März 2003
wenn du auf allen mosfets sinks hast würde ich 2V noch für vertretbar halten.. mehr aber net...
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:47 am 2. März 2003
Naja, VDimm Mod ist vielleicht nicht wirklich notwendig ...
Mein Corsair XMS2700 läuft bis 228 MHz mit 2.74V und 2.5-3-3-7 ohne Mucken ... Board macht halt schlapp.
VDD @ 1.85V -> 200 MHz rockstable, 213 MHz WinXP-und-surf-stabil
VDD @ 1.97V -> 210 MHz rockstable, 225 MHz WinXP-und-surf-stabil
VDD @ 2.05V -> 215 MHz rockstable, 228 MHz WinXP-und-surf-stabil
Alles natürlich Dual Channel. Chipsatz wird zwar heiß, aber alles vertretbar. Hat jemand 'ne Ahnung, wieviel VDD auf richtig lange Sicht maximal verträglich ist? Denn am liebsten hätte ich so 220 MHz rockstable ...
Mit 210 MHz bin ich gerade aber auch sehr zufrieden:
:biglol:
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:05 am 2. März 2003
pff warum 3 wenn nicht 3.2 gehen ? :>
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 9:37 am 2. März 2003
Kann mir mal jemand sagen warum die epox 8k3a´s keine probs bei fsb 200 haben und das nforce2 board braucht nen vdd mod?!
Thx schonmal!
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:02 am 2. März 2003
v-dimm mod anna rev. 1.2 ? langen 3V net ? also mein ram schaft bei 2.77V 450MHz @ CL2-2-2-5
-- Veröffentlicht durch Sonic am 2:09 am 2. März 2003
net ganz ;) aber fast...
am montag oder dienstag mach ich dann mein board (nf7 1.2) fertig (vdimm mod, vdd mod)... im mom bin ohne mods rockstable @ 213DC @ 2-2-2 ;D
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:54 am 2. März 2003
Zitat von xxmartin am 15:02 am Feb. 27, 2003 So Kinners & Männers ... hätten wir das geklärt. Widmen wir uns wieder dem eigentlichen Sinn des Lebens: BENCHMARKS!!! hehe :biglol: Hab mir heute Widerstände geholt und das NF7 gecancelt (hab' zu viele negative Sachen gelesen -> Probs mit Sound, Instabilitäten usw. ... außerdem "nur" 1.7V Chipset Voltage). Jetzt will ich mit gesunder Chipsatz-Spannung von 1.8V und mehr zum Ziel 220 MHz FSB ... :) Morgen wird gemodded, dann folgen Benches. |
toll, hättest halb VDD mod am NF7 gemacht ! ist genausoleicht wie am 8rda+
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 0:47 am 2. März 2003
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:35 am 1. März 2003
Enmic 8NAX+ VDD-modded
200 MHz @ 1.77V saustabil und 3050 MB/s RAM-Durchsatz. Außerdem 3DMark auf fast 13.800 Zähler verbessert.
Mit 1.86V komm' ich bis 210 MHz stabil, Maximum von 1.95V teste ich lieber erst, wenn ich auf die NB und SB noch zwei 40er Papst geklebt habe. :hell: Aber dann sollten hoffentlich 220 MHz drin sein.
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 14:13 am 1. März 2003
Wenn du das K7VTA3 hast, dann solltest du noch 150Mhz anwählen können, und ausserdem ist bei 166Mhz der PCI-Takt 33Mhz, so war es zumindest bei meinem. Und nein, es gibt keine OC-Bios Versionen für das Board!
Martin
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:11 am 1. März 2003
Also ich habe ein ELITEGROUP K7VTA3 V. 3.0b oder 3.1b (kein bok zu gucken) so gibt es da ein BIOS-UPDATE für ??? Ich kann den FSB nur in den Folgenen Schritten hochscrauben:
DEFAULT
133/33
140/40
166/66
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:30 am 27. Feb. 2003
Hassu Fell aufn Auhgän?
den sinn des oc'ings nach so vielen posts nicht zu verstehn...
:lolaway:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:28 am 27. Feb. 2003
:kick: & :banned:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 15:06 am 27. Feb. 2003
wozu sich mit Instabilitäten beim FSB rumplagen wo man doch auch (zwar mit einer gewissen Performance-Einbuße) durch Multi übertakten kann ihr irren 1700JIUHB-User ;)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:02 am 27. Feb. 2003
So Kinners & Männers ... hätten wir das geklärt. Widmen wir uns wieder dem eigentlichen Sinn des Lebens: BENCHMARKS!!! hehe :biglol:
Hab mir heute Widerstände geholt und das NF7 gecancelt (hab' zu viele negative Sachen gelesen -> Probs mit Sound, Instabilitäten usw. ... außerdem "nur" 1.7V Chipset Voltage). Jetzt will ich mit gesunder Chipsatz-Spannung von 1.8V und mehr zum Ziel 220 MHz FSB ... :)
Morgen wird gemodded, dann folgen Benches.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 14:06 am 27. Feb. 2003
ich nix wollen bestreiten.....
:wusch:
*give peace a chance....*
:biglol:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 14:01 am 27. Feb. 2003
uhh, der oc-Casper will mir anne Wäsche...da verzieh ich mich mal lieber! :wusch:
aba mal ehrlich...ich bin dochwohl nich der einzige der sich über das Benchmarkgejammer aufregt. Ich hab doch nix gegen Wertevergleichen, auch wenn das manchmal bissl blöde is (Benchmark is meine Meinung nach halt kein Vergleich...wieso laufen denn Spiele wie Morrowind oder Splinter Cell bei mir?Und nein, ich habe die Texturen NICHT deaktiviert), aber wie viele Topics ala "Nur 1344xxx mit Gf8ti43004!!!???Wieso nicht mehr???!" gibt es denn bitteschön?! :crazy:
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:54 am 27. Feb. 2003
Zitat von aslizerf am 13:46 am Feb. 27, 2003 Naja, wir wollen es mal nicht zu weit treiben... :biglol: |
du wollen bestreiten ? *mal unauffällig das breitschwert blitzen lasse* :devil:
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 13:46 am 27. Feb. 2003
Naja, wir wollen es mal nicht zu weit treiben... :biglol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:05 am 27. Feb. 2003
Zitat von Ozzy am 0:08 am Feb. 27, 2003 @ hasufell jaja, genie und wahnsinn liegen nah beieinander..... und hier gibt es viele geniale menschen ( gelle, sky ? :biglol:) |
immer diese verstecken anspielungen :gripe: ;)
sags doch einfach... nimmt dir keiner über wenn du hier verrätst das ich der genialste im gesammten forum bin :devil: ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:24 am 27. Feb. 2003
warum nich?
;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:22 am 27. Feb. 2003
@cpukiller:
das 8k3a+ ist doch auch ganz ok, und der jiucb sollte auch sehr weit gehn (auch wenn 2 ecken fehlen).
ich hab da auch ne idee, ich bekomm mit etwas glück meinen 1333er tbrid wieder, der lief mit nem alpha kühler auf 1,825v mit ~1580mhz. will mal testen wie weit ich den mit max. 2,2v und wakü bekomme :biglol:
doch dies nur nebenbei...
langweilig + müde + leise musik = bettruhe
also ich sag mal bis heute :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 0:20 am 27. Feb. 2003
@BlackHawk
warum :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:10 am 27. Feb. 2003
ich hätte jetzt beinahe gesagt:
reflexion + interpretation = organisation
ihr durft mich wieder haun.... :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 0:08 am 27. Feb. 2003
@ hasufell
jaja, genie und wahnsinn liegen nah beieinander..... und hier gibt es viele geniale menschen ( gelle, sky ? :biglol:)
ausserdem: konkurrenz belebt das geschäft, wo wären wir heute ohne gegenseitiges puschen ? bei lächerlichen 2,1 GHz eines JIUHB ? pah !
ES LEBE DER HYPE ! FORTSCHRITT DURCH COMPETITION !:biglol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:08 am 27. Feb. 2003
nur nicht aufregen @ skynet... er kann froh sein das er AMD fährt... wenigstens noch nen kleinen fitzel von anstand ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:04 am 27. Feb. 2003
Zitat von hasufell am 23:49 am Feb. 26, 2003 ich bin dafür, das jeder Topic, der das Wort Benchmark beinhaltet ohne Kommentar gelöscht wird...diese Geilmacherei is ja wohl das dähmlichste wo gibt... Dieses Forum soll doch dazu dienen, dass man Wissen und Erfahrungen austauscht und sicherlich auch mal die Ergebnisse vergleicht (nuttenbenchi steht bei mir sowieso nicht für Performance), aber dieses rumgelalle "oh, hab nur 100000 Punkte!!!Was soll ich machen *heul*" und das ständige geprolle..."ja fett krass ich hab 304787xxxx Punkte" kann einem so ziemlich auf den Sack gehn!! |
:kick: :kick: :kick: :gulp: :banned:
was glaubste eigentlich wer du bist um sone äusserungen vondir zugeben ? nur weil du benches hast die soo schlecht sind das du an letzter stelle der rangliste stehst ? *pfff* dafür nochmal nen :kick:
BENCH RULEZ ! :punk: wer was dagegen sagt ist auch gegen mich ! und das bedeutet :dead:
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 0:03 am 27. Feb. 2003
neh ist das epox 8k3a+ bin grade ein jiucb am foltern bin jetzt schon über 2030 mhz mit dem teil obwohl 2 ecken fehlen
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:59 am 26. Feb. 2003
@BlackHawk
Gute Idee! Würde ich an Deiner Stelle umsetzen ... *ggg*
@hasufell
Augen zu und woanders lesen! :kidding:
Können wir ja alle verstehen, daß man ziemlich angepisst ist, wenn man sooo viel schlechtere Benches hat und ständig anderer Erfolge lesen muß ... :biglol: ...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:56 am 26. Feb. 2003
was für ein board hast du denn? ist ja komisch da da geil nicht drauf laufen will, das ist doch nur auf nf2 boards so... oder hast du etwa eins :confused:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:50 am 26. Feb. 2003
das mehr moglich ist nur mein ram macht schlapp und der sch**** geil pc3500 will nicht laufen
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:49 am 26. Feb. 2003
ich bin dafür, das jeder Topic, der das Wort Benchmark beinhaltet ohne Kommentar gelöscht wird...diese Geilmacherei is ja wohl das dähmlichste wo gibt...
Dieses Forum soll doch dazu dienen, dass man Wissen und Erfahrungen austauscht und sicherlich auch mal die Ergebnisse vergleicht (nuttenbenchi steht bei mir sowieso nicht für Performance), aber dieses rumgelalle "oh, hab nur 100000 Punkte!!!Was soll ich machen *heul*" und das ständige geprolle..."ja fett krass ich hab 304787xxxx Punkte" kann einem so ziemlich auf den Sack gehn!!
(Geändert von hasufell um 23:52 am Feb. 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:45 am 26. Feb. 2003
@xxmartin:
jo ich frage hier bei mir wohl auch nochmal an. meine idee imo ist es, mein board + samsung modul zu verkaufen, und dafür nen abit nf2 (rev. 1.2) + 2x256mb twinmos pc3200 BH5 zu ersteigern :lol:
aber wie gesagt - erstmal nur ne idee...
@cpukiller:
2,7gb/s ist doch vollkommen ok für 177fsb, wo ist das problem!?!? :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:40 am 26. Feb. 2003
@BlackHawk
nicht schlecht mit 177mhz fsb schaufe ich grade mal 2.7gb
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:28 am 26. Feb. 2003
@BlackHawk
Hab' meinem Händler um die Ecke eine Mail abgesetzt, daß er das Teil so schnell wie möglich ordern soll. Mit Glück hab' ich es Freitag, mit Pech erst Montag oder Dienstag.
Kann's mal wieder kaum erwarten ... *kaufrausch*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:19 am 26. Feb. 2003
jop 2003 professional, wer nutzt denn schon noch 2001/2002 :confused:
[edit]
das siehst du aber auch an den buttons auf den screenshots - die hat nur die 2003er version ;)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:21 am Feb. 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:19 am 26. Feb. 2003
welche sisosoft ist das 2003?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:15 am 26. Feb. 2003
die rams bekommen von mir nur 3v - was, finde ich, noch ok ist :)
aber ich musste den northbridgekühler nochmal komplett abmachen und alles auseinanderbaun. dann hab ich die billige silmore wlp runter gemacht, und komplett mit as3 zugelöffelt :lol:
und siehe da... jetzt will er auch die 224 bei ~1-2grad weniger. ist zwar etwas komisch, aber ohne vdd mod geht sonst glaub ich nicht viel mehr :(
und ich hab von einem kt333 vdd mod noch nix gehört :confused:
na ja...erstmal laufen lassen. schade ist nur das der 3dmark nicht wirklich mehr punkte rausspringen lässt als mit 2507mhz... 224fsbkäme kewler :biglol:
p.s. ist das mitm abit rev. 1.2 realität oder (vorbestell)träumerei?
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:16 am Feb. 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:06 am 26. Feb. 2003
Sehr geil für 'nen KT333!
:respekt:
Wieviel Saft drückste auf die RAM's? Ich will meinen 2700er Corsair Riegeln nicht wirklich mehr als 2.75V zumuten ... allerdings konnte ich damit max_fsb ohnehin noch nicht ausreizen, da Board abkackt ... aber Abit NF7 Rev 1.2 ist sogut wie geordert ... dann will ich mal gucken, ob ich den bis 220 MHz treten kann ... *ggg*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:44 am 26. Feb. 2003
*** UPDATE ***
mal wieder - diesmal zwar kein neuer 3dmark rekord, aber der ist imo wayne ;)
ich geniesse jetzt erstmal den 224fsb (habs endlich geschafft ihn stabil hinzubekommen) *freu*
man beachte die 3,3gb/s im ramdurchsatz :biglol:
klick mich
so und jetzt ne runde quaken :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:28 am 25. Feb. 2003
lil'update:
3DMark 03: http://service.futuremark.com/compare?2k3=310102 :biglol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:20 am 25. Feb. 2003
Zitat von Ozzy am 0:16 am Feb. 25, 2003 sky, vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie reden...:biglol: |
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 0:16 am 25. Feb. 2003
sky, vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie reden...:biglol:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:40 am 24. Feb. 2003
Ein bissel hochgetaktet auf 2200 MHz; CPU kocht zwar bei über 40°C ... aber da hilft alles nix. GraKa auf 300/600 sehr konservativ, FSB bei 183 MHz.
13700 3DMarks
Allerdings sehr nette 2800 MB/s RAM-Durchsatz bei 2.5-3-3-7 ... find' ich klasse.
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:59 am 24. Feb. 2003
suchmal bei www.overclockers.at
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 21:16 am 24. Feb. 2003
gis irgendwo ne deutsceh anleitung oder ne dute englische für ne normale Ti 4200 ?? hab schon überall gesucht!
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:30 am 24. Feb. 2003
1. habe andere wiederstände..... 390/390 ohm
2. allerdings nur weil ich nen prototypen von wasserkühler auffa GPU habe --- POWERD BY FROZENCOPPER
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 17:54 am 24. Feb. 2003
Thx!
Hast du die gleichen Wiederstände genommwn, oder hast du ne noch höhere Spannung? Was hastn da jetz fürn Kühler drauf?!
(Geändert von aslizerf um 17:56 am Feb. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:50 am 24. Feb. 2003
beim abit JA, ,bei epox/enmic/asus = keine ahnung
[edit] hier nen link zum mod:
http://www.xbitlabs.com/video/visiontek-ti4600
ist bei Ti4400/4600 und der Ti4200 turbo(albatron) / Ti4200 deluxe(asus) ebenfalls der gleiche mod
(Geändert von skynet um 17:51 am Feb. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 17:42 am 24. Feb. 2003
na gut.... *g* Man merkt wohl das ich noch nich so lange im "höheren" oc drin bin... :biglol: Hoffe das ich meinen proz auch noch auf 2,6 bekomm, aber ich schätz mal vorher muss ein nforce her! Kann ich auf dem nforce mobo den multi frei wählen (bei nem 2100+)?! Hab den mutli auf 14 umgemalt.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 17:30 am 24. Feb. 2003
Na gut; die graka is schon überirdisch hoch getaktet! und die cpu auf 2,6 is auch nich von schlechten eltern... *g* Ich glaub ich zieh meine Behauptung doch besser zurück. Die graka hats mir aber schon agetan, gleich mal wegen mod gucken...
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:29 am 24. Feb. 2003
lol, man merkt das du keine ahnung vom FSB und seiner bedeutung bei 3Dmurks hast !....... benche mal bei gleicher CPU taktung mit 100FSB / 133FSB / 166FSB..... dann wirste wissen was alleine der FSB schon ausmacht !
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 17:25 am 24. Feb. 2003
ich weiß, ich weiß! Mein infineon geht aba im moment net höher! Kann auch nix dafür. Corsair würde sich bei mir aber wahrscheinlich trotzdem nich lohnen, weil ich glaub, umso höher ich mitm fsb geh, umso mehr geht mein mobo mit den ramtimings runter! ich werd wahrscheinlich erst mit nem nforce2 den ram aufrüsten! und mal ehrlich, nen fsb von 400 würde beim 3d mark auch nich soviel mehr bringen!! und ja, es war 340MHz gemeint :biglol:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:37 am 24. Feb. 2003
Jo. Und es ist nicht nur 'ne Ti4200 @ Ti4600 (300/650) sondern beguckt mal die GPU und RAM-Werte bei NetHands ganz genau ... da kommste nämlich mächtig ins Schwitzen ... *gg*
Und FSB von 170 (ich nehme mal an, daß Du das mit "340" meinst) ist ja wohl extrem-lagging ... :kidding:
-- Veröffentlicht durch NEO am 11:36 am 24. Feb. 2003
bei so nem hohen Takt sind die Punkte schon realistisch, dafür werden die Punkte beim 3DMark2003 ganz schön einbrechen!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:28 am 24. Feb. 2003
jo er meinte gf4 ;)
und wenn das was skynet da so im nethands link hat stimmt, dann sind die punkte realistisch :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch NEO am 11:22 am 24. Feb. 2003
äh du meinst geforce 4 ti 4200
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 11:06 am 24. Feb. 2003
Ist ja auch net irgendeine GF 2 Ti 4200, sondern die Albatron GF 2 Ti 4200 Turbo (eigentlich eine runtergelabelte GF 4 Ti 4600)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 7:45 am 24. Feb. 2003
Na trotzdem! Mein prozi rennt schneller, hab zwar nur nen fsb von 340 aba sch**** druf! außerdem hab ich 512mb ram und ne gf4@4600++!!! Das kann doch net sein das sein pc so viel schneller is! Ich hab ja schon alle Timings auf max und erreich trotzdem nur knapp 14000 Punkte! Mit ner Radeon 9700 pro bzw. nonpro wird ichs ja noch verstehen!!!
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 21:26 am 23. Feb. 2003
@aslizerf:
du kennst skynet den mega-kranken (nicht böse werden :wink: ) hardcore-OC-master wohl noch nicht ?! :smile:
ich kann dir versicher, dass auf dem extrem hochgeprügelten system, was der hat 100% auch die wehrte rauskommen, die er postet !
kannst ihm ja mal ne PM schicken und nach ALLEN angaben zum system fragen .
-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 15:33 am 23. Feb. 2003
rund 14000 pkt.
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 15:31 am 23. Feb. 2003
@skynet
Die 16802 Punkte glaubste doch wohl selber net! Mit ner GF4 Ti4200!!! haha! Ich hab mit meinem sys mit gf4 4400@4600 und und 512MB RAM nur 13800 Punkte im 3D mark 2001SE!
(Geändert von aslizerf um 15:32 am Feb. 23, 2003)
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 14:47 am 23. Feb. 2003
:kidding: doppelpost !!
egal ....
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:10 am 23. Feb. 2003
GF4 Ti4200 @ 16802 pkt.
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:01 am 23. Feb. 2003
GF4 Ti4200 @ 16802 pkt.
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 10:03 am 23. Feb. 2003
update
3dmark2001se 14.369 points
mit gf4200
-- Veröffentlicht durch Wuschel am 23:30 am 22. Feb. 2003
3DMark2001SE =13782 Pkt.
3DMark2000 =15280Pkt.
PCMark2002
CPU=7317
MEM=4503
HDD=1138
MSI Ti4200 64Mb 250@311 513@635
T-bread 1466@2500Mhz
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 23:11 am 22. Feb. 2003
Könnt ihr mir mal sagen ob es für dieses Board ein FIRMWARE-UPDATE gibt?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 23:03 am 22. Feb. 2003
Ich habe nun ein zweites Mainboard (1x ist im ARSCH! EPOX 8KHA+)
habe nun ein ELITEGROUP K7VTA3 und dazu einen AMD 1800+ (boxed) also mit Kühler. Und liefere gleich meine Score bei 3DMARK03 ab. Ich weiß das Mainboard ist nicht sehr doll aber das alles oben für nur 149€ ist ein schnäpchen und außerdem habe ich nun wieder einen schnellen PC.
-- Veröffentlicht durch hacky am 23:02 am 18. Feb. 2003
mein ti4200/64 von sparkle macht ohne vie tam tam mit Orginalkühlung
bei 300/600(hab mehr noch nich getestet) 12500 pts/3d03(1613)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 22:20 am 18. Feb. 2003
Hy ich bin wieder da!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Habe nun DSL!!!!!!!!!!!! WOW!!! 94 Seiten....ihr wart fleißig!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:58 am 14. Feb. 2003
Mach mal ordentliche WLP dazwischen und eventuell 'nen besseren Kühlkörper/Lüfter drauf ... Die GF4 packen für gewöhnlich wirklich alle mindestens 310 MHz.
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 20:30 am 14. Feb. 2003
update:
MSI gf4ti4800se (275/550@284/608)
aber immer noch nicht 300 ......
(Geändert von SMPTE um 22:23 am Feb. 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 19:52 am 14. Feb. 2003
bessere kühlung?
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 17:19 am 14. Feb. 2003
so ! hab neue graka!
MSI gf4ti4800se (275/550@288/581)
XP 1800+ @1610MHz 140FSB
512MB ddr266 @280MHz 2/2/2/6 CMD1
3dmark2001: 11233
WIESO geht mein GPUcore nicht auf 300 ???? ich dachte alle gf4 können das ????? :grr:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:07 am 13. Feb. 2003
:biglol:
aber garantiert nicht mit 2.5-3-3-7 Timings ... hätte ich besseren RAM könnte ich 175 MHz auch auf 2-2-2-5 fahren und dann sähe der KT400 aus wie'n Opa ...
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:01 am 13. Feb. 2003
sind es 2600 mit nem via
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:40 am 13. Feb. 2003
Zitat von xxmartin am 22:32 am Feb. 13, 2003 Wo wir mal wieder bei Benchmarks sind ... bin gerade sehr zufrieden mit meinem HDD Benchmark. Ist 'ne ziemlich flotte Seagate Barracuda IV, die bei Akustik=0% eine Performance=100% bringt ... echt klasse! :biglol: LINK nö Wobei mir mal jemand verraten könnte, wieso mein Prozzi nur als oller Duron angezeigt wird!? Gibt's da 'nen Patch für??? (Geändert von xxmartin um 22:34 am Feb. 13, 2003) |
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:32 am 13. Feb. 2003
Wo wir mal wieder bei Benchmarks sind ... bin gerade sehr zufrieden mit meinem HDD Benchmark. Ist 'ne ziemlich flotte Seagate Barracuda IV, die bei Akustik=0% eine Performance=100% bringt ... echt klasse! :biglol:
LINK
Wobei mir mal jemand verraten könnte, wieso mein Prozzi nur als oller Duron angezeigt wird!? Gibt's da 'nen Patch für???
(Geändert von xxmartin um 22:34 am Feb. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:53 am 12. Feb. 2003
Mal was getestet, ziemlich strange wie ich finde ... Prime jeweils 2h getestet.
2*256 MB Corsair XMS2700, Dual Channel Mode, 2.77V VDimm, jeweils 2000 MHz CPU
166 MHz, 2.0-3-3-7, Multi 12.0, prime-stabil
2541 MB/s (Int)
2406 MB/s (Float)
175 MHz, 2.0-3-3-7, Multi 11.5, prime nicht stabil
2655 MB/s (Int)
2499 MB/s (Float)
175 MHz, 2.5-3-3-7, Multi 11.5, prime-stabil
2652 MB/s (Int)
2497 MB/s (Float)
Man beachte den lächerlichen Unterschied zwischen CL2.0 und CL2.5 im 128bit Dual Channel Betrieb ... Im 64bit Interface macht CL2 und CL2.5 deutlich mehr aus. Na, mir soll es jedenfalls recht sein, denn bei 2.5-3-3-7 läuft der RAM bis 200 MHz (zumindest macht da mein NF2-Chipsatz zwecks VDD schlapp ...).
Ansonsten mal wieder klar: NF2 ownt! Möchte den VIA-Chipsatz sehen, der bei 175 MHz FSB die 2650 MB/s schafft ... hehe! :biglol:
[edit]
182 MHz, 2.5-3-3-7, Multi 11.0, prime-stabil
2775 MB/s (Int)
2604 MB/s (Float)
Auch sehr hübsch, wie ich finde. Außerdem schomal 300 3DMarks mehr als mit 12*166 2.0-3-3-7 ... :)
(Geändert von xxmartin um 11:24 am Feb. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch OC4life am 17:17 am 11. Feb. 2003
Zitat von dRaGoN am 16:33 am Feb. 11, 2003 @oc4life welche graka hast du? |
MSI Geforce 4 Ti4200 64 MB DDR
-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 16:33 am 11. Feb. 2003
@oc4life
welche graka hast du?
-- Veröffentlicht durch wulffkusi am 16:30 am 11. Feb. 2003
GF4TI4200 64MB @300/600 512CL2@180fsb 2100+@2700MHz
3Dmark01se 1435X
hatte vorher allerdings mit älteren treibern mit PIV@3000 sonst alles gleich,knapp umme 12000pts.
AMD-Rockt
-- Veröffentlicht durch OC4life am 10:05 am 9. Feb. 2003
hab nur ~10500!
Mobo/Prozzi sind ned up to date
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 0:10 am 9. Feb. 2003
habe mit meinen system unten knapp 18000pkt.
ps. radeon 400/325!
-- Veröffentlicht durch Doomoner am 0:08 am 9. Feb. 2003
NForce 2 Abit NF7 @ 9.5 x 203 und DDR 256 Samsung bei 13248 Punkte.
-- Veröffentlicht durch bLed am 0:03 am 9. Feb. 2003
ich hab mit meinem 1800+ @2000+, 256 DDR infenion org. pc266 cl2, sapphire radeon 9700, msi kt3 ultra board 12412 punkte geschafft .. damals war meien cpu aller ding nur auf 1616 Mhz oc´ed : )
-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 20:36 am 8. Feb. 2003
Hab 101XX pts
Mein Sys
|
|
|
V
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:19 am 8. Feb. 2003
Mist ... hättest Du mal eher sagen können ... :biglol:
Nu' habe ich mir für 11€ (inkl. Versand) schon einen neu bestellt ... *grmpf* ... naja, vielleicht ein andermal! Danke trotzdem für das Angebot.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:07 am 8. Feb. 2003
hab hier noch nen zalman vormir liegen =) brauchste ihn ? ;D
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 18:39 am 8. Feb. 2003
So. Heute ist endlich mein neuer RAM gekommen sowie der Zalman NB32J.
Bin jetzt wieder auf 12.500 Zählern mit 12*166 MHz.
Besonders supi sind die RAM-Benchmarks. Immerhin 2540 MB/s für 166 MHz und 2.0-3-3-7 im Dual Channel Mode. Finde ich klasse.
CPU rennt herrlich stabil auf Standardspannung und der RAM packt alles bestens auf 2.5V - da ist also noch dicke Luft nach oben.
Brauche jetzt noch einen Zalman NB32J für die Southbridge, da die sonst ab 175 MHz hoffnungslos überhitzt. Dann als Traumziel 12.5*180 MHz (=XP2800+) oder 12*190 MHz. Mal gucken, wie heiß das Ganze wird, schließlich soll ja alles @lownoise bleiben ...
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:45 am 4. Feb. 2003
@kammerjaeger:
ne danke, wenn dann nen neuwagen oder nen guten gebaruchten der mir gefällt hier aus der nähe...
positiv ist das ich durch meine azubistelle 25%rabatt bekomme bei diversen herstellern... daher wirds wohl nen neuwagen :)
@Longlife:
ich hätte beinahe schon gesagt, das liegt am nforce2 und an der höheren cpu taktung, aber was seh ich da - wo bist du schneller!?!?!
ich seh nur höhere werte bei mir ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Longlife am 18:59 am 4. Feb. 2003
@ Black Hawk:
Komisch, bin Game 3 - Lobby - High Detail schneller als du :P
Hab aber nur ne ASUS GF 3 OC
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5769069
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:25 am 4. Feb. 2003
@ BlackHawk
Kommt darauf an, was Du willst. Aber ich würde den 206GT nehmen.
Wenn Du ein offenes Spassauto suchst, schick ich Dir mal ein paar Bilder von meinem Suzuki Cappuccino (nur 50x in Deutschland, Rechtslenker, zerlegbares Hardtop...). Dann kannst Du mir ja mal ein Angebot machen. Auf alle Fälle geiler als ein MX5.
Leider ist nur kein Platz für meine Frau und die Hunde... Deshalb soll er demnächst weg (schnief !).
-- Veröffentlicht durch el kuchen am 17:01 am 4. Feb. 2003
blackhawk kauf dir den neuen manta ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:00 am 4. Feb. 2003
@el kuchen:
np, kann passieren ;)
@kammerjaeger:
hm für den juni hab ich ein maximales budget von 10000€ angedacht...aber das ist das maximum, mehr auf keinen fall ;)
nen mx5, peugeot 206 oder aucg gut: nen Hyundai FX, das wären so die autos an die ich imo denke :)
muss aber im budget liegen :lol:
@xxmartin:
universal ist immer gut :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch el kuchen am 16:00 am 4. Feb. 2003
err war ne 1 vor das resultat gerutscht habs korregiert...
err... sorry
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:28 am 4. Feb. 2003
Zitat von BlackHawk am 11:30 am Feb. 4, 2003 liegt gebraucht bei??? passt nicht ganz ins thema...aber würde ich jetzt gerne mal wissen ;) mfg BlackHawk |
Als 99er ca. 9.000-10.000,-. Schau doch mal mobile.de .
NP war ca. 19.000,-, Alcantara, Klima etc. inkl. (alles Serie).
Limitierte Auflage, um die Vorraussetzungen für die WRC zu erfüllen, daher grössere Stosstangen. Nur so kam er über 4 Meter.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:32 am 4. Feb. 2003
:biglol: ... das wird hier glaub' ich unser neues Universaltopic ... Wenn man mal die 90 Seiten überfliegt ... echt klasse! :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:30 am 4. Feb. 2003
liegt gebraucht bei???
passt nicht ganz ins thema...aber würde ich jetzt gerne mal wissen ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:20 am 4. Feb. 2003
Zitat von BlackHawk am 11:07 am Feb. 4, 2003 jo eben! mein traum ist ja immernoch nen mx5 bzw. peugeot 206 |
Ist zwar kein Auto-Forum, aber den 206GT kann ich nur empfehlen. Zieht wie Hölle und liegt satt, die Ausstattung ist erstklassig.
Ist nur unwesentlich teurer als der S16.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:07 am 4. Feb. 2003
jo eben!
wenn ich mir schon den r350 leisten will, dann spar ich jetzt etwas mehr, damit ich mir im juni endlich nen neues auto holen kann... und ich denke, das zählt mehr als nen nf2 board, neues ram und viele andre dinge ;)
mein traum ist ja immernoch nen mx5 bzw. peugeot 206 - aber warten wir erstmal bis zum juni (dann ist schwester 18, und kauft mir mein jetztiges ab :lol:)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:35 am 4. Feb. 2003
*kicher*
Jo ... muß man halt alles abwägen, ob die paar Zählerchen die Kohle wert sind ... Gibt wichtigeres im Leben. ich hab' ja deswegen auch wieder abgerüstet ... :) ... nun ultra-silent mit 70% der originalen Leistung -> langt völlig.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:01 am 4. Feb. 2003
es ist zwar seltener geworden, aber da gebe ich skynet mal vollkommen recht :biglol:
15000 3dmarks mit dem alten system schaffst du wenn es hochkommt gerade mal bei 640x480x16... aber garantiert nicht mit dem default benchmark! wenn doch dann: --> 3dmark link mit der garantie das er nach nen paar stunden zwecks cheating nicht raus genommen wird ;)
@xxmartin
jo ich weiss das der nforce2 schneller ist...nicht zuletzt deswegen weil dual channel ddr ne menge bringt!
aber:
a) glaub ich nicht das ohne vdd mod (ausser ner neuen rev. und A3 stepping) die chipsätze >200fsb mit dual verkraften
b) ich nen 2. samsung modul bekommen würden, das sich genauso gut verhält wie meins (zu unsicher)
c) wenn dann dual, und zwei neue ram riegel sind zu teuer
d) neues board kostet auch noch was
e) ich grad erst ne neue cpu hab
f) ich für nen neues auto spar :)
g) mal schaun was die neuen nforce2 boards so bringen.... ;)
das ist so das was in mir vorgeht wenn ich mein kt333 verkaufen sollte/wollte
ich glaub ich dreh noch durch...und dann kommen noch so ominöse leute mit lachhaften 3dmurks zeugs an :crazy:
:lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 10:04 am Feb. 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 9:17 am 4. Feb. 2003
@el kuchen
:lolaway: ... vielleicht beim Kuchenbacken vom Ofen abgelesen!? :biglol: ... NIE im Leben 15k Mücken mit dem ollen Sys!
@BlackHawk
Jo, die 220 MHz sind schon nicht schlecht für'n KT333, aber wie gesagt, die gleiche Leistung schafft ein NForce2 auch bei 30 MHz FSB weniger ... :) ... aber da will ich Dich nicht beschwatzen. Ich bin zufrieden mit meinem Wechsel von KT333 auf NF2 und basta ... *gg*
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:37 am 4. Feb. 2003
Zitat von el kuchen am 23:39 am Feb. 3, 2003 also ich wollte meine benchmarks auch mal posten hab ein amd 1200 thunderbird auf 1000 laufen. 392 mb sd ram und ne gforce 3 ti 200 goldensample mit dem benchmark, standart einstellungen auf 1024*768 , hab ich 15107 punkte bekommen |
rofl, klar :lolaway: bei 3dmax 99 :lolaway:
junge ! glaubste eigentlich uns zu versch****ern zukönnen ? ich habe mit Ti4200 @ 332/710 + AMD XP @ 3200+ bei 200FSB 15505pkt. also erzähle uns hier keine märchen
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 8:05 am 4. Feb. 2003
xp1700+@1995mhz (10,5x190), A7N8X,GF4200 @305/610,1x512 Corsair 400er cl2, watercooled.
3DMARK2001se: 13633 marks.
UT2003 (1024x768): flyby:162 botmatch:68
:biglol:
korrigiere 2035 mhz (11x185), 310/610
3dmark2001:13745, ut2003 163/69
(Geändert von Ozzy um 8:36 am Feb. 4, 2003)
(Geändert von Ozzy um 0:25 am Feb. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch pierre am 7:09 am 4. Feb. 2003
AMD XP 2400+
11617 Punkte
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:38 am 4. Feb. 2003
Zitat von el kuchen am 23:39 am Feb. 3, 2003 also ich wollte meine benchmarks auch mal posten hab ein amd 1200 thunderbird auf 1000 laufen. 392 mb sd ram und ne gforce 3 ti 200 goldensample mit dem benchmark, standart einstellungen auf 1024*768 , hab ich 15107 punkte bekommen |
Streich die 1 vor der 5, dann könnte es passen...
-- Veröffentlicht durch Leander am 2:17 am 4. Feb. 2003
Im leben nich junge..... mach mal die augen beim lesen auf...
ich hab nen 2000+ @ 2100+... ne ti4600 und 512 mb... also erzaehl nich das di ueber 15000 schaffst wenn ich mit dem ding grad mal an die 11000 komme.... gott was weiss ich wieso?
-- Veröffentlicht durch el kuchen am 23:53 am 3. Feb. 2003
bei benchmark 2001
err bei minesweeper?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:47 am 3. Feb. 2003
Wobei? Bei Minesweeper?
Du willst uns doch nicht ernsthaft erzählen, daß Du mit Deinem System auch nur die Hälfte davon schaffst...
-- Veröffentlicht durch el kuchen am 23:39 am 3. Feb. 2003
also ich wollte meine benchmarks auch mal posten
hab ein amd 1200 thunderbird auf 1000 laufen.
392 mb sd ram und ne gforce 3 ti 200 goldensample
mit dem benchmark, standart einstellungen auf 1024*768 , hab ich 5107 punkte bekommen
(Geändert von el kuchen um 15:58 am Feb. 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:45 am 3. Feb. 2003
och du weisst du, ich hab auch nicht vor mein mobo zu wechseln. ich bin heil froh das es bis 224fsb ohne grosse ausetzer läuft (ausser die fp --> udma4). desweiteren ist es, finde ich, super schnell und äusserst stabil :)
hab den kauf nie bereut, und der aufpreis zum dualchannel nforce2 lohnt nicht finde ich. desweieteren solange mir das board weiter treue dienste leistet, geibt es nix bessres für mich :biglol:
kann auch sein das ich, wie beim palo, mal wieder zu sehr dran hänge... aber welches kt333 ging schon freiwillig ohne bildfehler auf 220fsb - wenige :)
*nostalgisch werd*
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:46 am 3. Feb. 2003
Du hast immernoch Dein KT333-Board? Das scheint ordentlich zu bremsen ... :biglol:
Hatte mit 2400 MHz @ 192 MHz FSB Dual Channel und GraKa @ 315/670 bereits knapp über 14500 Zählern und 3000 MB/s bei SiSoft Sandra RAM-Bench. Naja, NForce2 halt ... :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:40 am 3. Feb. 2003
*** UPDATE ***
jaja ich weiss...es nervt...aber muss sein!!! ;)
3DMark 2001:
1024x768x16 - 15122 Punkte
1024x768x32 - 14692 Punkte
PCMark 2002:
7361 Punkte
4972 Punkte
923 Punkte
Nethands:
Wer mehr wissen möchte - Nethandslink
das die fsb erhöhung von 190 auf 216 so viel ausmacht, hat mich geplättet! mit dem palo @1980mhz gabs ned so grosse unterschiede, machen wohl die 504mhz mehr *freu*
[edit]
beinahe vergessen:
grosser dank gilt ocinside - ohne ihn hätte das mitm multi böse geendet ;)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 19:51 am Feb. 3, 2003)
-- Veröffentlicht durch VPS am 11:56 am 2. Feb. 2003
was soll man dazu sagen...............
der prozessor und der sd-ram bremsen die graka ganz schön aus.
die ist bestimmt nicht voll ausgelastet.
aber 6800 mit nem duri lässt sich schon sehen.
1024*768 mit 32 oder 16 bit ?
-- Veröffentlicht durch overtwoghz am 11:16 am 2. Feb. 2003
hab mit nem DURON 650@900 auf1.70
256 SDR-Ram auf cl 2 getimet
und ner Pixelview Ti 4200
gpu250@320,ram500@:godlike:624
6832 :wink:points
natürlich auf 3dmark2001SE
und was sagt ihr zu dieser situation.......
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:31 am 1. Feb. 2003
jo, das problem ist nur, das die 2100+ die einzigen sind, die bei bestimmten Epox Motherboard reihen multi probleme verursachen. epox weiss bescheid.... bleibt nur auf ein neues bios zu warten - dann wieder 220fsb und noch mehr punkte ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:28 am 1. Feb. 2003
@BlackHawk
Jo. Voll im Rahmen. Mit 12.5*192 MHz hatte ich auch 14.500 3DMarks. Allerdings net ganz so leise ... *gg*
@skynet
Keine Bange. Ich suche im Moment noch einen richtig guten Northbridge Passivkühler, damit ich die 166 MHz auch mit meiner minimalen Gehäusebelüftung stabil bekomme. Natürlich bis Zimmertemperaturen von 30°C ... das System soll schließlich ganzjährig rockstable sein. ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:30 am 1. Feb. 2003
Zitat von xxmartin am 1:10 am Feb. 1, 2003 Von 12.5*198 und 14500 3DMarks back to basic auf 12.5*133 und 10900 3DMarks ... langt für alles. Außerdem von 67 auf 12 dBa runter ... herrlich entspannend! Ich bin endlich geheilt von der Benchmark-Manie! :biglol: |
und warum net 166*10 ? währe doch wesentlich effektiver :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:19 am 1. Feb. 2003
***schieb***
mein pc ist auch so leise, und das ist gut so ;)
jetzt aber nochmal nen persönliches *UPDATE* :)
3DMark 2001:
1024x768x16
1024x768x32
PCMark 2002:
Default
Nethands:
Mon exploitation agricole d'eau :lol:
so das reicht erstmal ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:10 am 1. Feb. 2003
Von 12.5*198 und 14500 3DMarks back to basic auf 12.5*133 und 10900 3DMarks ... langt für alles.
Außerdem von 67 auf 12 dBa runter ... herrlich entspannend! Ich bin endlich geheilt von der Benchmark-Manie! :biglol:
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:49 am 29. Jan. 2003
Zitat von skynet am 18:50 am Jan. 29, 2003
und immernochnet die top ten gesprengt :kidding: |
Top Ten Sprengen`? Das packen wir schon noch :kidding:
-- Veröffentlicht durch skynet am 18:50 am 29. Jan. 2003
Zitat von Micron am 18:37 am Jan. 29, 2003
Hatte mit meiner Radeon 107xx Punkte Mit meinem jetigen System : 14041 |
und immernochnet die top ten gesprengt :kidding:
-- Veröffentlicht durch Micron am 18:37 am 29. Jan. 2003
Zitat von Waldikult am 22:47 am Jan. 26, 2003 ich komm mit meinem System und ner radeon 8500 241/241 schon auf 8200 punkte# wenn mal di egraka nen höheren takt zulassen würde, dann käme ich noch höher, naja.-... gibts keine mods für |
Hatte mit meiner Radeon 107xx Punkte
Mit meinem jetigen System :
[Url=http://service.futuremark.com/compare?2k1=5779599 ]14041
(Geändert von Micron um 18:38 am Jan. 29, 2003)
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 22:47 am 26. Jan. 2003
ich komm mit meinem System und ner radeon 8500 241/241 schon auf 8200 punkte#
wenn mal di egraka nen höheren takt zulassen würde, dann käme ich noch höher, naja.-... gibts keine mods für
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:04 am 26. Jan. 2003
Packe mit 180*12,5 und ner ATI9000 250@260 und 400@460mhz (mehr geht trotz wakü net sch****teil) immerhin 89xx Punkte
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:59 am 26. Jan. 2003
Zitat von BlackHawk am 18:14 am Jan. 26, 2003 hast du ne rev.1 oder rev.2 !?!? also ich mein: neueres kühldesign und A3 stepping der gpu!?!?! meine alte msi 4400 mit rev1. ging auch nur bis 305/675 mfg BlackHawk |
Hm. Keine Ahung. Muß ich mal nachgucken, wenn ich irgendwann mal wieder den Kühler runternehme. Aber das ist auch net so wild - 3DMark ist mir nicht ganz so wichtig wie CPU-Takt & FSB ... :) ... Hauptsache CPU rennt flott bei hohem FSB.
Und gerade bei letzterem haben die NForce2 Boards wirklich massive Probleme. Theoretisch müßte man NB und SB wasserkühlen, um ordentlich hohe FSB stabil zu bekommen. Denn in den meisten Fällen würde selbst eine Erhöhung der Chipsatz-Spannung nicht viel bringen, da NB/SB ohnehin schon viel zu heiß sind ...
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:31 am 26. Jan. 2003
oida, ich mit meinem nutten-system hab so um die 3000 benchis, als ich fett FSB anhob und Graka bis auf letzte ausreizte hatte ich auch nur noch 2700 benchis :(
wie geht das?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:14 am 26. Jan. 2003
hast du ne rev.1 oder rev.2 !?!?
also ich mein:
neueres kühldesign und A3 stepping der gpu!?!?!
meine alte msi 4400 mit rev1. ging auch nur bis 305/675
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 18:01 am 26. Jan. 2003
@BlackHawk
Meine GraKa ist leider hinderlich für höhere Benches. Irgendwie packt die nur 315/670. Bei 316 GPU wird der Benchmark schlechter, Bei 317 gibt es 'nen Freeze. Muß da nochmal bei Gelegenheit was an der Kühlung unternehmen, denn Eure packen ja fast alle 325 MHz GPU-Takt.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:52 am 26. Jan. 2003
was soll dabei auch grossartig schief gehn!??!!
cpu schmiert ab bzw. pc macht nix mehr, und die graka legt wartezyklen ein so wie nen p4...
ergo viel kann nicht passieren ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:19 am 26. Jan. 2003
Puhhhhh!!!!!!!!!!!!! Glück gehabt habe meinen 1800+ (1533Mhz) mit 170FSB laufen gelassen!!! Das war ein Schreibfehler eigentlich wollte ich 149FSB und dann habe ich auf SAVE and EXIT (F10) und dann BLüüüü!!!!! NIX alles weg !!! Dann 1Stunde gewartet und CMOS gemacht ( CLEAR BIOS) und YES es ging wieder nun lass ich wieder auf 149FSB laufen das gleiche ist mir mit meiner GRAKA bei POWERSTRIP passiert war erst auf 235/535 und dann wollte ich mal sehen wie hoch Powerstrip die Graka bringt (so aus SPAß) dann habe ich bis 380/705 (ohne APPLY) habe wieder runter aber leider nur den RAM wieder auf 535 doch die CPU hab ich ausversehen auf 380 gelassen und der Bildschirm war nur voller Bildfehler und hat nicht mehr reagiert dann NEUSTART und Powerstrip hat alles zurück gesetzt!!! PUHHHH!!!! Sie läuft noch!!!Von 175/400 auf 241/535!!!
Also respekt an die CREATIVE 3DBLASTER GEFORCE 3 TITANIUM 200 ich glaube das ist jetzt eine 600!! :-) (The old smily)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:03 am 26. Jan. 2003
das schaut doch ganz gut aus :) kann ich zum teil ja noch mithalten mit meinem system :biglol:
na ja, nun zu was schlechterem:
musste wieder auf 1980 und 220fsb zurücktakten - mir ist aufgefallen das ab 222fsb die festplatte spinnt und nur noch im udma4 modus läuft statt udma6 :(
9,5x211 lohnt nicht, da ist nen fsb von 220 rentabler als 20mhz mehr :)
desweiteren konnte ich die vcore doch nicht um 0,1 niedriger setzen, sondern um 0,05 - besser als nix ;)
ergo ist alles wieder beim alten, bis auf 0,05 weniger saft :lol:
so long BlackHawk
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:34 am 26. Jan. 2003
In die erträumten Regionen (ca. 3300 MB/s @ 220 MHz FSB, 15.000 3DMarks) konnte ich leider nicht vorstoßen, da die Chipsatzspannung einfach nicht ausreicht, aber ansonsten recht ansehnliche Ergebnisse, wie ich finde.
Besonders der RAM-Benchmark bei 194 MHz FSB synchron Dual Channel 2.0-2-3-7 zeigt, daß in NForce2 noch ordentlich Power steckt:
Der 3DMark ist auch recht ordentlich geworden mit 14.500 Zählern.
Aber ich hoffe, daß entsprechende Bios-Updates weitere Steigerungen ermöglichen ... :hell:
(Geändert von xxmartin um 15:37 am Jan. 26, 2003)
(Geändert von xxmartin um 15:37 am Jan. 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 3:00 am 26. Jan. 2003
Zitat von hasufell am 21:54 am Jan. 25, 2003 aber ich wage nicht die Wahrhaftigkeit von martins Taktung, Temp und Spannung anzuzweifeln!!! also :godlike: @ martin du alter oc-god... :wow: martin ROCKT! :punk: |
*lol* Thx! Habe schließlich auch 'ne Weile an meiner Kühlung gebastelt ... Gerade bin ich bei 24°C Zimmertemperatur und Prime unter Vollast auf 34°C ... hehe ...
Mein neuer RAM geht supi. Bei 189 MHz FSB synchron im Dual Channel mit 2.0-2-2-6 bereits 2903 MB/s ... finde ich net übel. Allerdings überhitzt die Southbridge total. Ab 195 MHz steigt der Sound aus. Darüber gibt's dann nur noch I/O-Errors ... ziemlich strange. Northbridge und RAM sind kühl. Auf den MCP-Chip kommt also demnächst auch noch ein Sockel-Kühler. Hilft ja alles nix.
Habe mir heute Vormittag mein Windows zerschossen -> format c: und alles neu drauf ... Benchmarks also erst morgen. ;)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:31 am 25. Jan. 2003
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:27 am 25. Jan. 2003
ach egal - da fehlte bei mir jetzt auch noch ein l - D'oh!
na ja was solls, gibt wichtigere dinge ;)
the heaven is near, the door is open, but wait, who's watching - BlackHawk ;)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 23:10 am 25. Jan. 2003
kp...was meintest du denn mit dem Wort? Also ich kenn nur desillusioniert...blah
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:34 am 25. Jan. 2003
@hasufell:
ich meinte: deilusionierte :)
alles klar? :lol:
so long BlackHawk
-- Veröffentlicht durch AMDXP am 22:32 am 25. Jan. 2003
Bei meinen 2000+@1.67GHZ GFMX440 64 DDR 256MB DDR RAM PC 2100 Infineon ASRK7VTn kommen 6348Punkte raus!!!!
So bei meinen 2.PC
2600+@2.13GHZ ASUS 8460 Ultra Deluxe ti 4600 128 DDR 1024MB DDR RAM PC 2700 333 ASUS A7N8X Deluxe nForce 2 kommen dann schöne 15039Punkte raus mit 3DMark2001SE
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:54 am 25. Jan. 2003
aber ich wage nicht die Wahrhaftigkeit von martins Taktung, Temp und Spannung anzuzweifeln!!!
also :godlike: @ martin du alter oc-god... :wow:
martin ROCKT! :punk:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:52 am 25. Jan. 2003
ich liege martin zu Füssen wenn das stimmt...
@ BlackHawk ...geiler Rechtschreibfehler..."deilosionierte" :biglol:
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 18:56 am 25. Jan. 2003
Nööö! Wenn ich ne wakü oder gar ne gakü hätte würd ich locker über die 2v gehen! Mein Prozi wird bloß bei 1.95v schon ganz schön warm! und wenn ich über die 2v gehe könnte es sein das er den Hitzetod stirbt! und das wollen wir doch nich, oder?! :biglol:
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 16:07 am 25. Jan. 2003
xxmartin!!
POSTE mal dein ergebniss.. alder :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 15:09 am 25. Jan. 2003
@skynet:
das ist es ja was mich wunderte! ich versuch es alle 2 wochen immer wieder ob ich die spannung senken kann. das mit dem burnin über wochen ist mir schon klar ;) was mich deilosionierte war nur das er vor ein paar tagen 2,15v brauchte, und gestern auf einmal nur 2,05. antesten ob sich was ändert tu ich regelmässig keine angst :biglol:
so long BlackHawk
-- Veröffentlicht durch skynet am 12:45 am 25. Jan. 2003
Zitat von aslizerf am 12:39 am Jan. 25, 2003 Ich versteh es schon! umso höher vcore umso stabiler beim oc (auch umso höher zu oc!), aba auch umso mehr wärmeentwicklung! aba mit nem vcore von über 2v?! zu viel wärmeentwicklung! da kackt mir doch meine cpu ab! |
ah-so, dachte schon gehört zuden "ich mache egal bei welcher kühlung nicht über 2.0V" leuten :hell: ;) aber wenns nur wegen der kühlung gemeint ist ist ja ok ;)
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 12:39 am 25. Jan. 2003
Ich versteh es schon! umso höher vcore umso stabiler beim oc (auch umso höher zu oc!), aba auch umso mehr wärmeentwicklung! aba mit nem vcore von über 2v?! zu viel wärmeentwicklung! da kackt mir doch meine cpu ab!
-- Veröffentlicht durch skynet am 11:36 am 25. Jan. 2003
Zitat von aslizerf am 11:21 am Jan. 25, 2003 Also xxxmartin, wie du deinen CPUtakt so hoch kriegst würd mich mal interessieren! Die 46°C sin echt! Das 8K3A+ ließt die Temp.-Diode aus! Glaubs mir. *g* Aber ich glaub net, dass ich die VCore auf über 2V anheben würde! Da wär mir mein Geld irgendwie zu schade. Kühlung is ja bei mir auch ausreichend vorhanden! (4*80mm Gehäuselüfter; 2*80mm Netzteillüfter + Grakalüfter(2) + CPU Lüfter (Fanadapter)->80mm Pabst! Systemp. bei 20°C; selbst wenn ich oc! MfG, aslizerf |
und wieder einer der das mitm v-core net versteht :confused:
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 11:21 am 25. Jan. 2003
Also xxxmartin, wie du deinen CPUtakt so hoch kriegst würd mich mal interessieren! Die 46°C sin echt! Das 8K3A+ ließt die Temp.-Diode aus! Glaubs mir. *g* Aber ich glaub net, dass ich die VCore auf über 2V anheben würde! Da wär mir mein Geld irgendwie zu schade. Kühlung is ja bei mir auch ausreichend vorhanden! (4*80mm Gehäuselüfter; 2*80mm Netzteillüfter + Grakalüfter(2) + CPU Lüfter (Fanadapter)->80mm Pabst! Systemp. bei 20°C; selbst wenn ich oc! MfG, aslizerf
-- Veröffentlicht durch skynet am 10:38 am 25. Jan. 2003
Zitat von BlackHawk am 0:24 am Jan. 25, 2003 Also ich muss auch mal ne kleinigkeit anmerken, die mich etwas (freudigerweise) irritiert: manche wissen ja ausm tbred 1700+ thread, das ich vor 3 tagen nen tbred a bekommen hab, und erhoffte ihn höher als meinen palo takten zu können. tjo wie soll ichs sagen, die cpu war nicht so gut, also beschloss ich meinen guten palo wieder einzubaun! gesagt - getan, als er wieder drinnen war fiel mir auf das er auf einmal weniger strom brauchte als vorher. nur 1,95v bei 1962mhz (9x218) - warens doch vorher 2v. da dachte ich mir heute abend, versuch nochmal die 2ghz, und siehe da: machte er sie vorher nur mit 2,15v stabil, schafft er sie jetzt mit 2,05v bei 9x222=2000mhz!!! ich frage euch, wie ist das möglich!?!?! :confused: ich habe die cpu wie immer gereinigt und ganz normal wlp aufgetragen, sonst hab ich grossartig nix verändert, also woher diese plötzliche änderung? ich hab dagegen nix einzuwenden, bin ja froh das es auf einmal klappt...aber sowas hab ich noch nicht erlebt - fast 0,1v weniger urplötzlich... im endeffekt wieder nen erfahrungspunkt mehr im leben :biglol: so long BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 0:24 am Jan. 25, 2003) |
hättest den v-core auch vorher schon senken können bevor du den ausgebaut hast :) denn die CPU hat sich "eingearbeitet" und brauch nun weniger saft bei gleicher leistung ~ ähnlich beim auto, nach ner gewissen einfahrzeit brauch es weniger sprit als im neuzustand !
(Geändert von skynet um 11:31 am Jan. 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:30 am 25. Jan. 2003
Zitat von MCSlash am 23:42 am Jan. 24, 2003 lol +/- 5 min.??? Meinst du wirklich, dass die Post so genau ist? |
Und ob! Pünktlich um 9:02 Uhr hat mir die nette Dame das Paket ausgehändigt. Nun liegen die zwei fetten Riegel hier vor mir und warten nur darauf, geclockt zu werden ... :hell:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:24 am 25. Jan. 2003
Also ich muss auch mal ne kleinigkeit anmerken, die mich etwas (freudigerweise) irritiert:
manche wissen ja ausm tbred 1700+ thread, das ich vor 3 tagen nen tbred a bekommen hab, und erhoffte ihn höher als meinen palo takten zu können. tjo wie soll ichs sagen, die cpu war nicht so gut, also beschloss ich meinen guten palo wieder einzubaun!
gesagt - getan, als er wieder drinnen war fiel mir auf das er auf einmal weniger strom brauchte als vorher. nur 1,95v bei 1962mhz (9x218) - warens doch vorher 2v. da dachte ich mir heute abend, versuch nochmal die 2ghz, und siehe da:
machte er sie vorher nur mit 2,15v stabil, schafft er sie jetzt mit 2,05v bei 9x222=2000mhz!!!
ich frage euch, wie ist das möglich!?!?! :confused:
ich habe die cpu wie immer gereinigt und ganz normal wlp aufgetragen, sonst hab ich grossartig nix verändert, also woher diese plötzliche änderung? ich hab dagegen nix einzuwenden, bin ja froh das es auf einmal klappt...aber sowas hab ich noch nicht erlebt - fast 0,1v weniger urplötzlich...
im endeffekt wieder nen erfahrungspunkt mehr im leben :biglol:
so long BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 0:24 am Jan. 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch MCSlash am 23:42 am 24. Jan. 2003
lol +/- 5 min.???
Meinst du wirklich, dass die Post so genau ist?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 23:36 am 24. Jan. 2003
hmm *auchhoff* :)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:13 am 24. Jan. 2003
@Back2Live
Alles auf "Default"
@Sonic
Du hoffst auf deine CPU morgen, ich auf meinen RAM. *gg* Lieferzusage habe ich für 9 Uhr (+/- 5 Minuten), wenn nix schiefgeht ... *hoff*
-- Veröffentlicht durch Back2Live am 23:10 am 24. Jan. 2003
Hallo,
sorry für die frage, aber welche einstellungen nehmt ihr bei 3d benchmark 2001se ? Auflösung, tripple ... usw ??
Danke
Andi
-- Veröffentlicht durch Sonic am 23:03 am 24. Jan. 2003
come on... ;D wenn ich EINMAL glück hab und morgen mein cpu und der HK kommt dann bin ich nen offizielles AMD system 20k member ;D
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:41 am 24. Jan. 2003
Temperatur stimmt wohl net -> ist nicht interne Diode. Aber solang es stable rockt, ist alles in Butter! Monsterkühlung ist ja wohl klar (siehe auch NetHands!!) ... *gg* ... das Teil braucht einfach nur ordentlich Saft. Und natürlich ein paar fette Blowholes.
Wenn mein Board könnte, würd' ich den auch auf 2.30V grillen ... ist eh' Wurst. Wenn er abdampft, ist das ein hervorragender Grund, mir einen 2100+ AIUHB zu besorgen ... hehe!
Countdown läuft. RAM trifft ein in 10 1/2 Stunden (wenn die Post mich nicht enttäuscht). Dann purzeln hier die Tausender ...
@sky ... nimm Dich in Acht! :rocket:
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:42 am 24. Jan. 2003
Hab vergessen mein sys zu erwähnen:
XP 2000+ @ 1775MHz (bis jetzt)
EpoX 8K3A+ (wenn jemand von nem geeigneten Beta-Bios hört, lasst es mich bitte wissen!)
768MB Infineon
GF4 Ti 4400 275@320 Chip und 550@700 RAM
MfG, aslizerf
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 19:38 am 24. Jan. 2003
Wollt auch mal mit meinen benchis protzen! *g*
Also: FlyBy 158fps und Botmatch 63,5fps 3D Mark 2001SE so um die 12500-13000 Punkte. Is aber noch nich Ende der Fahnenstange! Prozi wird noch ein bissel oc, und die graka sowieso, wenn ich mal wieder etwas Mut gefasst hab!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:30 am 24. Jan. 2003
Oder einfach ins Gehäuse ein Loch machen (MODDING) ich habe es!!!:music::music::punk::sick::rocket:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:21 am 24. Jan. 2003
und was musst du für einen Monsterkühler haben um solche Temps zu kriegen???
(Geändert von hasufell um 17:26 am Jan. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:19 am 24. Jan. 2003
boah martin bist du irre...wie hast du denn deine arme CPU gecklockt... :(
-- Veröffentlicht durch fisherman5 am 13:10 am 24. Jan. 2003
Kartenmodding???
Kann man auf die Grafikkarte auch mehr Saft geben?
Ich hab be Leadtek mit 64MB DDR.
Wenn ich da was rumlöte, kann ich dann weiter übertakten???
Ich komm nur auf 250@290 und 513@610
-- Veröffentlicht durch skynet am 13:05 am 24. Jan. 2003
träum mal ;) ohne karten modding wirste mit der aktuellen frequenz bei max. 15500 stehnbleiben :kidding:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:18 am 24. Jan. 2003
*BENCHMARKING_rulez* ... schon allein zum Protzen allemal gut ... :kidding:
Morgen kommt meiner neuer HighSpeed RAM und dann wird geclockt bis zum Umfallen. Hehe! Mindestens 15000 3DMarks sind quasi vorausgesetzt. Ich strebe so um die 16000+ Zählerchen an. Mal gucken, was geht.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:34 am 23. Jan. 2003
ihr Benchmarksäcke :lol:
Benchmarks sagen gar nix...denn die PErformance kann in 2 Spielen total unterschiedlich sein, obwohl sie von den Benchmark-Punkten her theoretisch gleich sein müsste. Das liegt daran, dass einige Spiele mehr die CPU ansprechen, andere den Hauptspeicher etc...
also SHIT on Benchi^^
aba jo, ich geile mich auch gelegentlich daran auf :biglol:
-- Veröffentlicht durch rene am 20:25 am 23. Jan. 2003
hi
ahtlon xp 2400+ hochgetaktet auf 2200mhz. normal 2000mhz.
geforce 4 ti 4200 msi 128mb hochgetaktet kern-taktfrequenz 295mhz. und speicher-taktfrequenz 524mhz.
2x256 ddram von samsung 333
mainbord epox mit nforce 2 chip
benchmark se:
11656 punkte
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:05 am 21. Jan. 2003
Habe nun mit meinem "Zweitrechner" 5642 Punkte der Prozzi ist nun aber auf 1220Mhz!
-- Veröffentlicht durch Ozzy am 0:23 am 20. Jan. 2003
also ich bin mir nicht ganz sicher, ob in diesem topic noch interesse an den benchmarkergebnissen herrscht, da ich kein bock habe, jetzt fast 70 seiten zu lesen, aber hier sind meine (mein system im profil anschauen):
3DMARK2001se: 12606 marks
Sandra CPU Bench: drystone alu:4761 / whetstone fpu: 2439
Sandra MEM Bench: Int 2689 / Float 2499
ach ja:
UT2003 (1024x768): flyby 147 botmatch 61
(Geändert von Ozzy um 0:25 am Jan. 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:49 am 19. Jan. 2003
Wer glaubt von euch das es eine Notebook Version von der Geforce FX geben wird mit dem Kühler??? Mpppfffff!!!! Ich lach mich schrott!!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:45 am 19. Jan. 2003
Mein anderes Mainboard ist kaputt und deshalb läuft er nicht mit 1533Mhz=1800+ sondern mit 1150=????+ 100x11.5=11150
133x11.5=1533=1800+
-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 19:20 am 19. Jan. 2003
moin alpha
also 5500 fuer ne 3ti plus 1800xp find ich zu wenig, und wieso @100fsb ?
hier mein rechenknecht :
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5686373
haste mal fsb133 gecheckt kommt bextimmt mehr bei rum.
malt euch doch eure 20.000 3d marks auf einen 5 meter grossen banner und hängt es auf euer balkon so dass es auch JEDER sehen kann !!!! |
: gar net doof !
(Geändert von krawallbrosis um 1:26 am Jan. 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:02 am 19. Jan. 2003
Hy habe mit meinem zweiten PC (Komponenten: AMD ATHLON XP 1800+ wird mit FSB 100Mhz betrieben also 1150Mhz und einer Geforce 3 Ti 200 (175Mhz/400Mhz @ 225Mhz/530Mhz ich finde TOP)
320 SD-RAM bei 3DMark2001SE (REGISTRIERT) 5576 Punkte!!!!!
Frage ist meine Geforce 3 Ti 200 nun eine Geforce 3 Ti 500??
(Geändert von X1ALPHA um 19:03 am Jan. 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:59 am 19. Jan. 2003
Hier ist eine ziemlich genaue und gute meinung zur GEFORCE FX:
Einige plärren herum und schmeissen sich die wildesten Dinge an den Kopf, ob nun Ati oder nVidia mehr Müll baut - die wirklichen Vor/Nachteile der Grafikkarten geht dabei irgendwie unter ...
Atis Radeon 9700 Pro erfüllt genau die Vorgaben für die Pixel Shader aus DirectX 9.0 - nVidia hat den Befehlssatz erweitert, die Länge der Programme erhöht und zusätzliche Register bereitgestellt - Und was bringt es? Nichts, weil die Spiele nicht auf nVidia optimiert werden solange eine einzige Karte am Markt als einzigste in der Lage ist diese Effekte zu nutzen, zumal die Performance bei größeren Objekten im Bild auch noch so derb in die Knie geht, daß sich der Effekt garnicht mehr nutzen lässt. Schwer vorstellbar, dass Spieleentwickler die Shader voll ausreizen.
Vorteilhafter für nVidia ist, daß die Farbberechnungen im 32-Bit-Gleitkommaformat ausgeführt werden und dadurch weniger Rundungsfehler haben als die 24-Bit bei ATi.
Beeindruckend sieht die Rechengenauigkeit gepaart mit spezielen Shader-Programmen schon aus und erreicht in vielen Punkten die Bildqualität und Realitäts-Wirkung vieler gerenderter Filme, wie z.B. Final Fantasy für dessen Berechnung bislang Monatelang mehrere Rechner beschäftigt waren. Aber glaubt hier wirkich jemand, daß Spiele momentan auch nur annähernd DirectX8-Karten voll ausreizen mit Effekten? Eher nicht ...
Thema Speicher ... ATi hat den schnelleren Speicher, nVidias ist effizienter - was es bringt muss sich noch in der Praxis zeigen. Weiterhin nutzen beide Hersteller Techniken um Datenmengen zu reduzieren (Texturen komprimieren, Z-Daten filtern und Objekte aus der Pipeline nehmen, die unsichtbar sind, Z-Daten-Kompression, .....) - was effektiver ist werden ebenfalls erst reale Spiele zeigen, die massiv mit Effekten und großen Texturen arbeiten um riesige Welten darzustellen - Spiele wie Gothic 2 mit enormer Sichtweite in einer nahtlosen Spielwelt könnten sehr davon profitieren - Quake3-Zocker mit den vergleichsweise winzigen Maps und mageren Texturen ... nunja - 300 oder 400 frames pro sekunde - der monitor is eh zu lahm ...
Nebst der Technik des Grafikprozessors dürfte für viele das Karten-Design interessant sein - allem vorran Kühler und Stromversorgung und zu diesem Thema sage ich : Ati und nVidia bauen beide MÜLL.
Beide brauchen eine seperate Stromversorgung, obwohl es auch die möglichn AGP-Pro-Steckplätze gäbe, (Asus-Mainboard-Kunden dürften diese längeren AGP-Slots bekannt sein) welche nicht genutzt werden.
Keiner der Kühler ist wirklich leise, die geplanten Kühler für die kommenden Ati-Karten sind teilweise sogar noch größer - beide Hersteller haben meiner Meinung nach die Technik verpasst - durch mehrere Parallel arbeitende Grafikchips wäre es möglich die Wärme so zu reduzieren (durch niedrigere Taktung), daß die Chips passiv gekühlt werden könnten zumal die Chip-Layouts sowieso mehrere Recheneinheiten aufweisen und die teuren Caches auf den Chips die Preise kaum noch höher schrauben können - wer sich jetzt eine GeForce FX für 600 Euro kaufen würde, würde wohl auch 700 bezahlen - die Karten sind für Normalsterblich eh zu überteuert ...
-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 16:13 am 15. Jan. 2003
von welcher firma is deine graka? (chaintech...) und warum sind da ZWEI kühler drauf???
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:35 am 13. Jan. 2003
Nein ich meinte du hast Recht, ich meinte nicht dich mit Müll posten , ich guck da keinen an ;)
-- Veröffentlicht durch zen am 23:16 am 13. Jan. 2003
wie kann ich im großen und ganzen recht behalten wenn ich MÜLL poste ??!?!?!
ich habe lediglich meine meinung zu diesen streitereien hier geäussert, sowas wird mann ja noch dürfen oder ?
dass man euch hitzköpfen das nich klar machen kann is mir wohl klar...
-- Veröffentlicht durch Micron am 22:38 am 13. Jan. 2003
Zitat von zen am 21:27 am Jan. 13, 2003 mann ihr benehmt euch wie kleine kinder !!!! aber echt... mein bruder und ich sind bis vor nem monat immer mit ner geforce 1 rumgedümpelt und haben uns jetzt mal ne geforce 3 ti 200 goldensmaple gekauft. und was is ?? wir sind wenigstens noch glücklich mit dem WAS WIR HABEN !!! was nützt es mich wenn ich ne 500 euro graka habe mich aber daran nie erfreuen kann weil ich dem anderen der 500 3d marks mehr hat das nicht gönne ? mann das geht mir so langsam so etwas von auffn sack dieses rumgemeckere und rumgeprotze !!! haltets doch ALLE mal die FRESSE und lasst mal gut sein. jetzt mal im ernst, glaubt ihr so etwas macht noch spaß ? wo ist denn hier der sportsgeist geblieben ? ich denke euch mangelt es allen an FAIRNESS und RESPEKT !!!!! seid doch mal zufrieden mit dem was ihr hab und hört auf andere runter zu machen nur weil se ein schlechteres system haben..... malt euch doch eure 20.000 3d marks auf einen 5 meter grossen banner und hängt es auf euer balkon so dass es auch JEDER sehen kann !!!! |
Im großen und ganzen hast du soweit recht. Nur das ist trotzdem kein Grund irgendwelchen Müll zu posten oder?
-- Veröffentlicht durch zen am 21:27 am 13. Jan. 2003
mann ihr benehmt euch wie kleine kinder !!!! aber echt...
mein bruder und ich sind bis vor nem monat immer mit ner geforce 1 rumgedümpelt und haben uns jetzt mal ne geforce 3 ti 200 goldensmaple gekauft. und was is ?? wir sind wenigstens noch glücklich mit dem WAS WIR HABEN !!! was nützt es mich wenn ich ne 500 euro graka habe mich aber daran nie erfreuen kann weil ich dem anderen der 500 3d marks mehr hat das nicht gönne ?
mann das geht mir so langsam so etwas von auffn sack dieses rumgemeckere und rumgeprotze !!! haltets doch ALLE mal die FRESSE und lasst mal gut sein.
jetzt mal im ernst, glaubt ihr so etwas macht noch spaß ? wo ist denn hier der sportsgeist geblieben ? ich denke euch mangelt es allen an FAIRNESS und RESPEKT !!!!!
seid doch mal zufrieden mit dem was ihr hab und hört auf andere runter zu machen nur weil se ein schlechteres system haben.....
malt euch doch eure 20.000 3d marks auf einen 5 meter grossen banner und hängt es auf euer balkon so dass es auch JEDER sehen kann !!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:01 am 13. Jan. 2003
OK!!!!!!!!! Dann ist es ja nun geklert.
-- Veröffentlicht durch Micron am 20:50 am 13. Jan. 2003
Zitat von X1ALPHA am 16:54 am Jan. 13, 2003 Ja ich muß dir zustimmen das mein PC für die Ausstattung sehr lahm ist aber er ist schneller als der meines Freundes so SCHLUß!!!! Ach und vonwegen "geile rechtschreibung" guck mal deins : unstabil???=instabil oder was?? |
Lesen muss gelernt sein da steht nix gegen deine Rechtschreibung sondern deine leicht Assiziale Aussprache. Und ob dein Rechner schneller ist als der von deinem Freund ist mir auch egal.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:54 am 13. Jan. 2003
Ja ich muß dir zustimmen das mein PC für die Ausstattung sehr lahm ist aber er ist schneller als der meines Freundes so SCHLUß!!!!
Ach und vonwegen "geile rechtschreibung" guck mal deins : unstabil???=instabil oder was??
-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 16:32 am 13. Jan. 2003
(Geändert von bytzmaster um 16:43 am Jan. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 11:33 am 13. Jan. 2003
nee is nur spass is mir eigendlich egal wer welche cpu hat solange jeder zufrieden damit is. ich bleibe aber trotzdem bei amd
cu
-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 11:28 am 13. Jan. 2003
intel:rocket::gulp:intel
-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 11:25 am 13. Jan. 2003
lol genau wie kann man sich nur Intel kaufen - hää was is eigendlich intel is das was zu essen??
ich hab 10550pkt
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:10 am 13. Jan. 2003
Zitat von Micron am 22:27 am Jan. 12, 2003 Intel ist lahm,unstabil und teuer , also ruhe jetzt ;) |
welch wahren worte :biglol:
-- Veröffentlicht durch Micron am 22:27 am 12. Jan. 2003
Intel ist lahm,unstabil und teuer , also ruhe jetzt ;)
(Geändert von Micron um 22:27 am Jan. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:22 am 12. Jan. 2003
Zitat von BlackHawk am 22:15 am Jan. 12, 2003 2. man er ist doch erst 15 (hat aber nicht immer was zu sagen) |
;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 22:19 am 12. Jan. 2003
achja.. immer intel - AMD schwanzvergleiche!
naja....
-- Veröffentlicht durch Sonic am 22:18 am 12. Jan. 2003
<- 15, too ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:15 am 12. Jan. 2003
hey ned so grob...
1. ja er komt aus ner kleineren stadt klick
2. man er ist doch erst 15 (hat aber nicht immer was zu sagen)
3. das hier ist kein amd-intel streit topic
4. aus die maus ;)
5. *mit friedenstauben werf*
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Micron am 22:12 am 12. Jan. 2003
Zitat von Sonic am 20:10 am Jan. 12, 2003 mal nebenbei... :biglol:  (Geändert von Sonic um 20:31 am Jan. 12, 2003) |
Nicht schlecht, ich brauch trotz 2,9Ghz 1Min und 6Sekunden.Liegt leider am Ram. Hab ich mal getestet mit 100Mhz Ramtakt und CL3 braucht er 1 Min und 40 Sekunden. Mit 147Mhz und Cl2 braucht er 1 Min und 6Sekunden. Leider macht er Samsung auf meinem Abit nicht mehr mit
-- Veröffentlicht durch Micron am 22:09 am 12. Jan. 2003
Zitat von X1ALPHA am 12:32 am Jan. 12, 2003 Also so etwas wie dich kotz mich an weil er nicht zugeben will das INTEL im vergleich zu AMD langsamer ist. Ach und das mit dem 2000+(AMD) und dem 2.533(INTEL) mein WINDOWS habe ich Optimiert seins (INTEL) ist noch wie von DELL eingestellt aber nur weil mein Win XP getunt wurde und seins nicht, werde ich wohl kaum einen INTEL 2.533Mhz schlagen es ist nun mal bekannt das INTEL sau lahm ist und nicht umsonst wurde INTEL in AMERIKA 5x verklagt weil die Kunden nicht die erwartete Leistung bekommen haben. Und schau dir mal das INTEL OC FORUM an da ist TOTE HOSE, NIX, LEER denn INTEL IST ZU LAHM UM GEGEN AMD ANZUTRETEN!!!!! Es war schon immer so das ein AMD 2400+ so schnell wie ein INTEL P4 2.8Ghz ist. Und jetzt komm mir nicht mit ComputerBild an und schau in der Tabelle nach weil da wurden alle P4 mit Rambus getestet und AMD nur mit 266 (TAKT) RAM so also halt dein MAUL und respektier das andere auch mal Glück haben können schneller als ein ziemlich höher getakteter INTEL zu sein. Ich hoffe ich habe mich gut ausgedrückt!!!! (Geändert von X1ALPHA um 13:37 am Jan. 12, 2003) |
Nach deiner Ausdrucksweise scheinst du ein Bauern Junge zu sein. Naja mir egal. Ich sag nicht das Intel schneller ist als AMD, weil das nciht stimmt. Und ich hatte einen AMD mit 2Ghz also ein XP2400+ und der war nicht schneller als ein P4 mit 2400Mhz , deswegen aus das Rating. Und die Dells sind nix anderes als die ALDI/Plus Rechner. Und AMD ist auch nur so schnell weil AMD einen höheren FSB haben. Lass mal einen AMD mit 133Mhz FSB und 2Ghz (2400+) gegen einen Intel 2,4Ghz und 133Mhz FSB antretten (beide DDR) dann wirst du sehen das der Intel nicht bzw nur minimal langsamer ist als der AMD. Damit meine ich Spiele und 3D Mark. Du kannst doch nciht dein Übertaktetes System mit einem nicht übertakteten Intel vergleichen. Aber anscheind sind beide Rechner arsch lahm. Weil mein AMD hatte mit einer TI4200 mehr Punkte als ihr mit euren ATI´s ;) Und wenn einer ein schnelleres Sys hat als ich juckt es mich auch nicht. An deiner Stelle würde ich mir anschadt immer neue Hardware lieber mal einen Kursbesuch holen in dem Mann lehrt mit anderen Menschen zu reden. Sonst hält man dich länger für ein bauern Jungen .
Noch einen schönen Sonntag
Mfg Micron
-- Veröffentlicht durch Sonic am 20:10 am 12. Jan. 2003
mal nebenbei... :biglol:
(Geändert von Sonic um 20:31 am Jan. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 18:24 am 12. Jan. 2003
:respekt:
-- Veröffentlicht durch Sonic am 17:59 am 12. Jan. 2003
=) UPDATE (=
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5612583 ... 300 punkte noch :>
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:26 am 12. Jan. 2003
Habe mal ne Frage:
Ich habe ja meinen anderen PC der 2000+ (kaputt weil kein RAM) OK??
So ich möchte nun meinen AMD XP 1800+ (Palimo) in ein anderes Mainboard tzuen namens:M7VKA von ?BIOSTAR?(Laut Dr.HARDWARE)so der kann nur mit 100Mhz FSB laufen und geht mein XP auf dem Mainboard?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:12 am 12. Jan. 2003
Jo! Auf http://www.oc-wear.de kosten die DDR433 von GEIL und OCZ exakt gleich viel. Nur Corsair ist wesentlich teurer.
Will eigentlich auch die GEIL bestellen, aber hab' mir zutragen lassen, daß die GEIL-Module tierisch rumzicken auf NForce2-Boards ... :(
Naja. Mal testen, wie sich die OCZ so schlagen. Das mit den 247 MHz glaub' ich eh nicht ... Wäre ja schon froh, wenn ich sie mit maximalen Timings auf 220~230 MHz bekomme. Bin da aber durchaus skeptisch.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:56 am 12. Jan. 2003
Wenn ich zuviel geld haben sollte, dann sogar GeiL |
??? Geil is auf jedenfall billiger als corsair...
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 12:42 am 12. Jan. 2003
Meine Samsung PC2700 CB3 RAMs laufen nichmal auf miesesten Settings bei mehr als 170MHz aufm A7N8X Gold Deluxe (NF2) ..
Ich hol mir in der ersten Februar Woche 2 ml Corsair PC433 oder OCZ..
Je nachdem, welche hier am ort verfuegbar sind..
Wenn ich zuviel geld haben sollte, dann sogar GeiL.. :lol:
cu Rick
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:32 am 12. Jan. 2003
Also so etwas wie dich kotz mich an weil er nicht zugeben will das INTEL im vergleich zu AMD langsamer ist.
Ach und das mit dem 2000+(AMD) und dem 2.533(INTEL) mein WINDOWS habe ich Optimiert seins (INTEL) ist noch wie von DELL eingestellt aber nur weil mein Win XP getunt wurde und seins nicht, werde ich wohl kaum einen INTEL 2.533Mhz schlagen es ist nun mal bekannt das INTEL sau lahm ist und nicht umsonst wurde INTEL in AMERIKA 5x verklagt weil die Kunden nicht die erwartete Leistung bekommen haben. Und schau dir mal das INTEL OC FORUM an da ist TOTE HOSE, NIX, LEER denn INTEL IST ZU LAHM UM GEGEN AMD ANZUTRETEN!!!!! Es war schon immer so das ein AMD 2400+ so schnell wie ein INTEL P4 2.8Ghz ist. Und jetzt komm mir nicht mit ComputerBild an und schau in der Tabelle nach weil da wurden alle P4 mit Rambus getestet und AMD nur mit 266 (TAKT) RAM so also halt dein MAUL und respektier das andere auch mal Glück haben können schneller als ein ziemlich höher getakteter INTEL zu sein. Ich hoffe ich habe mich gut ausgedrückt!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 13:37 am Jan. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:13 am 12. Jan. 2003
Supi! Bin jetzt dank meines neuen Prozzi's von 12800 auf 13500 Zähler!
Mit dem NForce2-Board dann hoffentlich 14500 Punkte. Und da sich auf einem besseren Board wohl auch meine CPU & RAM höher jagen lassen, gehe ich jetzt mal optimistisch von 15000 Zählern aus, wenn mein Board denn endlich mal lieferbar ist ... *grummel*
Vorerst allerdings sehr zufrieden.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:07 am 11. Jan. 2003
*** UPDATE ***
Aktuell
Project444
3DMark
PCMark
mal schaun was sich noch machen lässt - die 2ghz macht er stable mit 222fsb jedoch nur mit 2,15v, das ist mir zu viel...wenns absolut nicht ausreicht dann isses nen thema, aber imo nein danke ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 17:00 am 11. Jan. 2003
INFINEON gehen nicht so gut!!
Versuchs mal mit NANYA!!
Samsung geht bei dir ja auch nicht, naja...
ich hab ne geilen rammspeicher erwischt! :biglol:
@ Sky,
wieviel schafst du nochmal???
Ich hab mit 200ter FSB knapp 3000 punkte bei sandra
(Geändert von Waldikult um 17:01 am Jan. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:43 am 11. Jan. 2003
Zitat von skynet am 16:36 am Jan. 11, 2003
jaund, weil wenn du mal schaust siehste das die schnellsten AMD boards mit ner 8500er meist nen ABIT sind..... habe auf meinem ABIT mit 190FSB nen besseren speicherdurchsatz als nen EPOX mit 215FSB @ schärfsten timings hat(via chipsatz)....... also kannste deinen text "habe aber 200FSB" auch kniggn, verstanden ? |
Jaja du hast wie immer Recht.
@Sonic sind Infionion gut zu Ocen?
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:36 am 11. Jan. 2003
Zitat von Micron am 16:16 am Jan. 11, 2003
Klar ja jetzt kommst gleich wieder mit deinen 14k die nicht gefakte sind. Komisch nur das ich mit einem achso tollen AMD mit 2Ghz und auch mit 200Mhz FSB keine 11k mit der Radeon 8500 erreicht habe . |
jaund, weil wenn du mal schaust siehste das die schnellsten AMD boards mit ner 8500er meist nen ABIT sind..... habe auf meinem ABIT mit 190FSB nen besseren speicherdurchsatz als nen EPOX mit 215FSB @ schärfsten timings hat(via chipsatz)....... also kannste deinen text "habe aber 200FSB" auch kniggn, verstanden ?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:24 am 11. Jan. 2003
hmm jo die samsungs gehen gut aufm nforce.. hab ich auch schon gesehen
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:24 am 11. Jan. 2003
Zitat von Sonic am 16:22 am Jan. 11, 2003 hmm kingston rulez (= |
Hätte ich doch lieber mal so einen genommen ;) Ich pack keine 178Mhz Speichertakt bei Cl2,5. Beim Nforce 2 vom Kumpel gehen 220Mhz ohne Probleme :(
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:22 am 11. Jan. 2003
hmm kingston rulez (=
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:20 am 11. Jan. 2003
Zitat von Sonic am 16:19 am Jan. 11, 2003 frieden micron :biglol: |
Jo, ich will einen neuen Speicher :( Sche*** Samsung der will auch meinem ABIT nicht . Und das macht mein Sys so lahm
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:19 am 11. Jan. 2003
frieden micron :biglol:
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:18 am 11. Jan. 2003
Zitat von Sonic am 16:17 am Jan. 11, 2003 boah man.. is fuc* egal jedem seins halt... der eine intel, der andere amd... bringt eh nix hier weiter zu flamen |
Genau, und mehr muss man dazu nicht sagen.
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:18 am 11. Jan. 2003
Zitat von skynet am 16:10 am Jan. 11, 2003
die bei futuremark sind nicht gefaket ! gib mir ne 8500er und ich ziehe dir über 11k aus der karte, mit nen bissl modding auch über 12k ! http://service.futuremark.com/compare?2k1=5408406 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5400078 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5181053 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5323405 http://service.futuremark.com/compare?2k1=2921566 [edit] wenn man keine ahnung hat einfach mal ........ (Geändert von skynet um 16:11 am Jan. 11, 2003) |
Gibt mir ne Radeon9700pro und ich ziehe euch alle , tolle vergleich den du da machst. Naja ist man von dir ja eh nicht anders gewohnt
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:17 am 11. Jan. 2003
boah man.. is fuc* egal jedem seins halt... der eine intel, der andere amd... bringt eh nix hier weiter zu flamen
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:16 am 11. Jan. 2003
Zitat von skynet am 16:10 am Jan. 11, 2003
die bei futuremark sind nicht gefaket ! gib mir ne 8500er und ich ziehe dir über 11k aus der karte, mit nen bissl modding auch über 12k ! http://service.futuremark.com/compare?2k1=5408406 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5400078 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5181053 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5323405 http://service.futuremark.com/compare?2k1=2921566 [edit] wenn man keine ahnung hat einfach mal ........ (Geändert von skynet um 16:11 am Jan. 11, 2003) |
Klar ja jetzt kommst gleich wieder mit deinen 14k die nicht gefakte sind. Komisch nur das ich mit einem achso tollen AMD mit 2Ghz und auch mit 200Mhz FSB keine 11k mit der Radeon 8500 erreicht habe .
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:14 am 11. Jan. 2003
intel rulez
:lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:10 am 11. Jan. 2003
Zitat von Micron am 16:00 am Jan. 11, 2003 Wie wäre es wenn du bei Asus mal nachfragen würdest wieso er so wenig Punkte hat. Dann wüsstest du wenigstens was du da fürn Müll labberst. Ich kenne Asus ziemlich gut und soweit ich weiß konnte er seine Ati fast nicht übertakten. Und deine ist bis zum Rand übertaktet. Also erst nachfragen dann blödsinn posten. Zeig mir mal einen der mit einer Radeon8500LE und einem AMD mehr hat als ich ;) Und zwar keinen von den Madonions die sind gefaktet. Sondern hier aus dem Forum |
die bei futuremark sind nicht gefaket ! gib mir ne 8500er und ich ziehe dir über 11k aus der karte, mit nen bissl modding auch über 12k !
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5408406
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5400078
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5181053
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5323405
http://service.futuremark.com/compare?2k1=2921566
[edit] wenn man keine ahnung hat einfach mal ........
(Geändert von skynet um 16:11 am Jan. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:04 am 11. Jan. 2003
Zitat von Micron am 20:04 am Jan. 10, 2003
Du bist echt ein Scherz keks dein popliger AMD ist schneller als ein P4 2,533Ghz *lol* Mit soner Gurke . Selbst mein alter AMD war langsamer als ein P4 mit 2,5Ghz also labber nicht son müll |
siehste, mein AMD ist schneller als nen P4 2.8GHz
intel sucks
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:00 am 11. Jan. 2003
Wie wäre es wenn du bei Asus mal nachfragen würdest wieso er so wenig Punkte hat. Dann wüsstest du wenigstens was du da fürn Müll labberst. Ich kenne Asus ziemlich gut und soweit ich weiß konnte er seine Ati fast nicht übertakten. Und deine ist bis zum Rand übertaktet. Also erst nachfragen dann blödsinn posten. Zeig mir mal einen der mit einer Radeon8500LE und einem AMD mehr hat als ich ;) Und zwar keinen von den Madonions die sind gefaktet. Sondern hier aus dem Forum
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:50 am 11. Jan. 2003
lol...ich hab schon genug intel gesehen - bei kumpels etc... ich brauch mir nur zb DAS anschauen... 1.5ghz mehr und trotzdem weniger punkte -> INTEL Live
-- Veröffentlicht durch Micron am 14:42 am 11. Jan. 2003
Zitat von X1ALPHA am 11:46 am Jan. 11, 2003 @Micron Was haste nen Problem damit? Ich kann es beweisen z.B. bei 3DMark2001SE er hat den DELL Dimension 8??? der mit der 9700 und 2.533Mhz 512RAM DDR-RAM und 120 GB FESTPLATTE!!!!! Und ich habe AMD ATHLON XP 2000+ (etwas mehr noch), 9700 (no OC), 44GB FESTPLATTE und jetzt kommt es 256 MB DDR-RAM von SAMSUNG!!!!! Und ich habe 12.3XX Score und seiner 12.1XX Score also ein Punkt für mich oder wer holt sich von euch die GAMESTAR da war er im Test!!!!! Ja J2K ist er auch langsamer als meiner in 1600x1200x32 bei 1024x1280x32 ist er schneller aber nur geringfügig. So was noch ähhmm.........Ja Gothic II ist seiner wegen RAM schneller aber in FREESPACE 2(mein FAVORIT) ist meiner schneller bei 1600x1200x32 höher habe ich nicht getestet bei Serius Sam liege ich vorne außer bei Quake 3 Arena da liegt er mit 20fps vorne aber was sin bei 200fps 20fps mehr??? So es steht glaube ich mal 4 : 1!! :-) (Geändert von X1ALPHA um 12:47 am Jan. 11, 2003) |
Ob ich ein Problem damit habe? Ja weil du blech labberst. Ich hatte einen AMD mit 2Ghz KT333 Board 333er Speicher und einen FSB von 150Mhz. Und hatte mit der GeForce 4TI4200 126xx Punkte. Also schon mal mehr als du mit deiner "angeblichen" Radeon 9700. Also erzählst du da schon mal totalen Müll. Zweitens hatte ich genau den selben AMD nur mit einer Radeon 8500 und hatte knapp 104xx. Mit meinem P4 der damals "nur" auf 2666Mhz läuft knappe 108xx. Und jetzt würde ich die 11k knacken . Also erzähl hier nicht son ein blödsinn. So Leute wie du machen mich richtig sauer. Wahrscheinlich hast du noch nie einen Intel gesehen und musst deswegen über Intel herziehen.
@Sonic fuc* off AMD
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:50 am 11. Jan. 2003
TurboPLL? *wieschweininsuhrwerkguckt* Ich informiere mich mal ... :)
Könnt übrigens gerade heulen: kann meinen 1700+ T-Bred B nicht ausreizen, da mein RAM spinnt! Der bootet bis 12.5 * 190 MHz = 2375 MHz ohne weiteres. Allerdings macht der RAM 'nen Abgang beim WinXP laden ...
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 11:57 am 11. Jan. 2003
ich nicht!?!?!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 11:52 am 11. Jan. 2003
@XXMartin... schonmal was von TurboPLL gehört ^^ ?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:46 am 11. Jan. 2003
@Micron
Was haste nen Problem damit?
Ich kann es beweisen z.B. bei 3DMark2001SE er hat den DELL Dimension 8??? der mit der 9700 und 2.533Mhz 512RAM DDR-RAM und 120 GB FESTPLATTE!!!!! Und ich habe AMD ATHLON XP 2000+ (etwas mehr noch), 9700 (no OC), 44GB FESTPLATTE und jetzt kommt es 256 MB DDR-RAM von SAMSUNG!!!!! Und ich habe 12.3XX Score und seiner 12.1XX Score also ein Punkt für mich oder wer holt sich von euch die GAMESTAR da war er im Test!!!!! Ja J2K ist er auch langsamer als meiner in 1600x1200x32 bei 1024x1280x32 ist er schneller aber nur geringfügig. So was noch ähhmm.........Ja Gothic II ist seiner wegen RAM schneller aber in FREESPACE 2(mein FAVORIT) ist meiner schneller bei 1600x1200x32 höher habe ich nicht getestet bei Serius Sam liege ich vorne außer bei Quake 3 Arena da liegt er mit 20fps vorne aber was sin bei 200fps 20fps mehr??? So es steht glaube ich mal 4 : 1!! :-)
(Geändert von X1ALPHA um 12:47 am Jan. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:38 am 11. Jan. 2003
@Sonic
Kann man das glauben? Ich bezweifle es stark ... Soweit ich weiß, läßt sich bem dem Board nicht mehr als 250 MHz FSB im Bios auswählen. Theoretisch mit dem richtigen RAM, einem OC-Bios & einer gigantischen Chipsatzspannung (wohl auch LN2-cooled) ließe sich das bewerkstelligen ... naja. Ich bin da skeptisch.
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 0:42 am 11. Jan. 2003
9,5 * 200 stabil! (noch nicht höher probiert!)
Int Bufferet: 2947 MB/s
Float Bufferet: 2710 MB/s
Hab nen Geilen Ramm erwischt! ;)
(Geändert von Waldikult um 11:18 am Jan. 11, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 23:49 am 10. Jan. 2003
http://v-tec.hp.infoseek.co.jp/8k9ai/getwcpuid.htm r0fL (=
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:21 am 10. Jan. 2003
:thumb:
... aber gut ... wir wollen das bisher gut laufende Benchmark-Topic im AMD-Forum nicht offtopic driften lassen ... :)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 20:07 am 10. Jan. 2003
fuc* off intel
-- Veröffentlicht durch Micron am 20:04 am 10. Jan. 2003
Zitat von X1ALPHA am 14:16 am Jan. 8, 2003 Ach mein PC ist auch schneller als ein P4 2.53Ghz also was sagt uns das PENTIUM TAUGT NIX AUCH MIT "HT" NICHT ALSO AMD ATHLON RULEZ |
Du bist echt ein Scherz keks dein popliger AMD ist schneller als ein P4 2,533Ghz *lol* Mit soner Gurke . Selbst mein alter AMD war langsamer als ein P4 mit 2,5Ghz also labber nicht son müll
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:34 am 10. Jan. 2003
@ all die sich ein NFORCE 2 Board holen wollen:
Die Speicherschmiede Corsair bringt auf Nforce 2-Mainboards optimiertes Luxus-RAM auf den Markt. Das Set TWINX512-2700LL enthält zwei 256MByte PC2700-Riegel (DDR333), das TWINX1024-2700LL zwei 512 MByte PC2700-Module. Dabei steht das Kürzel LL für Low Latency, also möglichst schnelle Timings von 2-2-2-5-1T. Als TWINX512-3200LL und TWINX1024-3200LL gibt es den Speicher auch als PC3200 (DDR400), dann aber mit dem etwas langsameren Timing 2-2-2-6-1T.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:32 am 10. Jan. 2003
Ja mein Freund hat gesagt das INTEL besser ist dann war sein P4 im ARSCH und dann habe ich ihn "befohlen" einen AMD zu holen und .......
BEGEISTERT er gibt INTEL 67% und AMD 89% wenn er die bewerten sollte (ich habe ihn gefragt).
AMD RULEZ!!!!!!! Kein Prozzi ist perfekt aber wenn einer dann bestimm nicht INTEL!!! sondern AMD!!!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:03 am 8. Jan. 2003
@X1ALPHA
Hat das je einer bezweifelt, das Intel nix taugt!? :biglol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:16 am 8. Jan. 2003
Ach mein PC ist auch schneller als ein P4 2.53Ghz also was sagt uns das PENTIUM TAUGT NIX AUCH MIT "HT" NICHT ALSO AMD ATHLON RULEZ
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:12 am 8. Jan. 2003
Zitat von xxmartin am 18:20 am Jan. 3, 2003 @X1ALPHA Die Hoffnung stirbt zuletzt ... |
------------------------------------------------------------------------------------------
Also meine Hoffung ist schon längst TOT!!!! Mein PC hält mich nur noch am leben :-( (meine Freundin auch) :-) OHHHH!!!! MAN ich kann kein DSL bekommen weil das noch nicht in unserer Straße ist wir können nur 384.000.000 bits also 384kbits **HEUL+SO+SEHR**
(Geändert von X1ALPHA um 15:13 am Jan. 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:50 am 5. Jan. 2003
mit meinen maximal 3200 kann ich da nicht ganz mithalten :eek:
-- Veröffentlicht durch Scrat am 1:26 am 5. Jan. 2003
Sonic = Freak :respekt:
kann mann ja echt neidisch werden auf die werte...
da wird man nur :grr: und will :boxing: und :onhead:
Just Fun..
MFG SCRAT
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:49 am 5. Jan. 2003
Ah ja. Hab mir gerade auch mal Sandra 2003 gezogen. Ist ja echt voll häßlich ... ich find' die "verschwommen" Balken widerlich. Geschmackssache.
Außerdem alles durchgebencht -> die Werte sind mit denen aus 2002 sehr gut vergleichbar. Kann ich ruhigen Gewissens die alte Version von der HDD kicken. Außer beim CPU-Benchmark ist der ALU-Wert voll verzerrt. Hatte da bisher um die 5500 MIPS und nu weit über 7000. Naja, damit läßt sich leben.
Auf welchen Timings hast Du den RAM? Maximal? Und hast Du mal (auch mit miesesten Timings) den höchsten FSB ausgetestet, den das Board jetzt synchron (single oder dual ist eh' net so entscheidend) abkann? Mit 1.9V VDD müßte doch einiges gehen, oder biste schon an der Grenze?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:16 am 5. Jan. 2003
du hättest deine markenzeichen lieber etwas sicherer anbringen sollen... bei solchen ergebnissen wie von dir kann man gerade auf der weissen fläche mit ner guten jpg komprimierung alles verschwinden lassen und das wie neu ausschaun lassen :/
sonst aber n1 werte :)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 0:16 am Jan. 5, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:12 am 5. Jan. 2003
verschwommen ?! naja hab das bild net in bomben quali gemacht.. =)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:48 am 4. Jan. 2003
Ui ... hübsch, hübsch!
Wieso ist die Qualität so komisch verschwommen? Es gibt doch schließlich den AGP-Fix ... :confused:
3600 MB sind allerdings eine Größenordnung, in der ich mich mit meinem zukünftigen DDR466 auch sehr wohl fühlen werde.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:46 am 4. Jan. 2003
mal n bissl sandra aktion :biglol:
(Geändert von Sonic um 18:47 am Jan. 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 11:40 am 4. Jan. 2003
Neue CPU? Ist es Dir das echt wert? Aber wenn man einmal im Wahn ist, kann man wohl nicht mehr aufhören ... |
^^ richtig.. hab gerade nen kleines battle mit einem ausm overclockers.at... :biglol:
naja mir ist meine radeon auch heilig...aber was muss das muss ;)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 2:04 am 4. Jan. 2003
Neue CPU? Ist es Dir das echt wert? Aber wenn man einmal im Wahn ist, kann man wohl nicht mehr aufhören ... ;)
VGPU-Mod ist mir zu heiß. In meinem Rechner ist (war zur Zeit des Kaufs) das Teuerste die GraKa. Und die wird deshalb zwar oc'ed ohne Ende und mit Lüftern bepackt, aber mod-mäßig fummel ich da nicht dran rum. Lieber ein bissel die CPU/Mobo/RAM quälen -> kostet ja im Vergleich fast nix ...
-- Veröffentlicht durch Sonic am 1:33 am 4. Jan. 2003
ja... wäre nicht schlecht :> wenn nicht sogar ddr500 =D ... nächste woche ist VGPU mod dran... übernachste woche neue CPU... die 20k werden schon bald fallen :biglol:
(Geändert von Sonic um 1:40 am Jan. 4, 2003)
(Geändert von Sonic um 1:41 am Jan. 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:29 am 4. Jan. 2003
Dafür brauchste aber definitiv DDR466er RAM. :)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:19 am 3. Jan. 2003
hrhr naja kommt zeit..kommen punkte... ;D die 20k kommen bald :>
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 18:20 am 3. Jan. 2003
@X1ALPHA
Die Hoffnung stirbt zuletzt ...
@Sonic
Jetzt dreht's ja völlig frei ... :rocket: ... kannste auch glatt auf 19.5k aufrunden ... ;)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:10 am 3. Jan. 2003
wieder nen update :biglol: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5523811
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:37 am 3. Jan. 2003
Zitat von xxmartin am 12:05 am Jan. 3, 2003 Nun ja. Ich hab das gelesen und glaub da erstmal dran. Ansonsten wird halt gemoddet, meine Güte ... :) ... und erstmal mit Standard-VDD antesten, klappt ja auch bei einigen Leutz bis jenseits der 220 MHz. Heute ist das Board losgeschickt worden ... vielleicht ja schon morgen hier. Also ich bezweifle das es schon am nächsten Tag da sein ist das geht zu schnell und voralledem nach Weihnnachten. |
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:40 am 3. Jan. 2003
PCMark :biglol:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:05 am 3. Jan. 2003
Nun ja. Ich hab das gelesen und glaub da erstmal dran. Ansonsten wird halt gemoddet, meine Güte ... :) ... und erstmal mit Standard-VDD antesten, klappt ja auch bei einigen Leutz bis jenseits der 220 MHz. Heute ist das Board losgeschickt worden ... vielleicht ja schon morgen hier.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 2:50 am 3. Jan. 2003
es wird kein update geben in dem du die vdd einstellen kannst.......
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 2:47 am 3. Jan. 2003
:biglol: ... dachte ich mir ... aber wie gesagt: ich warte da lieber auf das offizielle Bios-Update.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 2:14 am 3. Jan. 2003
vdd mod...
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 0:44 am 3. Jan. 2003
des von sandra is ned so doll ich hab mit schlechteren timings mehr, 3dmark is supi
-- Veröffentlicht durch Thor Walez am 0:40 am 3. Jan. 2003
2400@2600 fsb:166 ... gut ?!
3dmark: 13k mit ti4200 @305/600 fsb:166
-Thor
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:13 am 2. Jan. 2003
Ah ja. Bin im Bilde. Das mit dem VDD-Mod scheint nett zu sein, aber ich warte da lieber auf das Bios-Update, welches es ja tatsächlich diesbezüglich geben wird ... *endlosfreu*
*epox_rult_halt* (zumindest solang Abit Mist baut ...)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 21:58 am 2. Jan. 2003
hat halt den multi runtergesetzt
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:52 am 2. Jan. 2003
@Sonic
Wie kommt's so plötzlich? 225 MHz FSB laufen doch supi, wie's scheint. Verbesserte Kühlung? Inoffizielles Bios-Update? Oder was haste gedreht?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 21:13 am 2. Jan. 2003
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5514704
=D ... da geht noch was...da geht noch was... =)
(Geändert von Sonic um 2:14 am Jan. 3, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:00 am 2. Jan. 2003
Zitat von mastaqz am 14:25 am Jan. 2, 2003 So, hab nu 11474 Punkte juhuu (Geändert von mastaqz um 14:27 am Jan. 2, 2003) |
mhhh, ich finde das für dein system echt wenig !?! haste die graka auf default laufen lassen oder OC ?
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 14:25 am 2. Jan. 2003
So, hab nu 11474 Punkte
juhuu
(Geändert von mastaqz um 14:27 am Jan. 2, 2003)
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:12 am 2. Jan. 2003
Zitat von X1ALPHA am 14:04 am Jan. 2, 2003 Doch mehr werde ich haben ich habe Win XP und da sind 256 minimum also 512 mehr PUNKTE mindesten 1000!!! Hoffe ich!! |
kannste knicken, dürften maximal 50pkt. sein ! währe sonst der erste der sich nochn riegel dazuholt !
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:04 am 2. Jan. 2003
Doch mehr werde ich haben ich habe Win XP und da sind 256 minimum also 512 mehr PUNKTE mindesten 1000!!! Hoffe ich!!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 22:13 am 1. Jan. 2003
wieviel werde ich wohl mit meinen 512 Ram haben????? |
kein pünktchen mehr :> ausser du hast nForce2 und 2 Riegel =)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:13 am 1. Jan. 2003
Zitat von skynet am 19:44 am Dez. 31, 2002 ich kratze grade anna magischen 15k grenze :) genau 14990 pkt ! http://service.futuremark.com/compare?2k1=5491712 |
ich habe nur eine ati 7500 da liegen welten zwischen
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 22:10 am 1. Jan. 2003
Ey ich drehe bald durch seit na woche kann ich meine R 300 nicht ausreizen. Buääääääää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh man ich kratze an der 13000 Marke und ihr 19000 usw.
WOW!!!
wieviel werde ich wohl mit meinen 512 Ram haben?????
**TRÄUM+VON+BESSEREN+ZEITEN**
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:45 am 1. Jan. 2003
hmm hab die 19k geknackt und: "This project can't be published" yeah... :/
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:44 am 31. Dez. 2002
ich kratze grade anna magischen 15k grenze :) genau 14990 pkt !
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5491712
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 18:13 am 31. Dez. 2002
wenn mein n-force2 und der t-bred werde ich mit der ati 7500 ultra die 7500marke knacken
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:47 am 31. Dez. 2002
Nun habe ich 6052 Punkte.
ALSO ICH FINDE ES GUT FÜR SO EIN PC!
ps. @t all
!EIN FRÖHLICHES NEUES JAHR UND EINEN GUTEN RUTSCH!:gluehwein::music:
Und werdet mal nicht von :seti: :seti: entführt!:cu:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:10 am 31. Dez. 2002
Jo. Ich hab' das gerade schon gelesen mit den >200 MHz FSB Problemen. Aber ich bin da zuversichtlich. Meine Kühlung ist Spitze. Die NB sitzt mit der CPU direkt hinter einem 230 m³ Blowhole. Dazu noch seitlich ein paar fette 120mm Teile ... aber das steht ja auch bei NetHands.
Was mich allerdings schon freut, ist, daß ich endlich mal "sicher" die VDimm anheben kann. Auf meinem A7V333 hatte ich ja bisher nur undokumentierte Jumper und keine Auslesemöglichkeit für die VDimm. Hab einfach mal getestet mit welchen Settings der RAM am höchsten ging. Mehr als 2.8V waren das sicherlich nicht.
Vorerst geht mit meinem DDR333 wohl eh' nicht wirklich mehr als 200 MHz FSB (vielleicht sogar Dual, mal austesten). Und bis ich wieder genug Kohle für die GEIL DDR466 gespart habe, gibt's sicherlich auch ein anständiges Bios für's 8RDA+.
Außerdem muß ich natürlich noch testen, wie hoch mein 2000+ überhaupt geht. Hatte ja bisher nur maximal 2.10V drauf gehabt. Mit 2.20V laufen vielleicht noch ein paar MHz mehr stabil.
Meine Bestellung wurde zudem gerade damit beantwortet, daß das noch ein paar Tage dauern kann, da die auf eine neue Lieferung einer verbesserten Rev vom 8RDA+ warten (daher wahrscheinlich der gegenwärtige Lieferengpaß).
MfG
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:06 am 31. Dez. 2002
Ich habe nun einen anderen Computer ( mein zweiten ) den ich auch zum Benchen benutze ist ein AMD ATHLON THUNDERBIRD 950 Mhz, 256MB SDR-SDR RAM, ?irgendein Fujitsu Mainboard? und meine "alte" GeForce 3 Ti 200 (Normal: 175Mhz/400Mhz OC:225Mhz/530Mhz)
Hab bei 3DMark 2001 SE: 5292 Punkte nicht gerade doll!!! Aber fürn 900Mhz!
(Geändert von X1ALPHA um 16:07 am Dez. 31, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:33 am 30. Dez. 2002
hmm freu dich mal nicht zu früh :>
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:43 am 29. Dez. 2002
*lol*
Aber die sind eben geblockt durch die VCore. Denn es gibt ja hier im Forum schon einen XP2600+ @30XX MHz und 2.05V VCore auf'm Epox-Board. Und die kriegen Ihren XP2700+ mit gleicher Kühlung "nur" auf 28XX MHz.
Auf jeden Fall bin ich gerade MEGAHAPPY, weil ich mir soeben ein 8RDA+ bestellt habe - für schlappe 120 Euro bei MindFactory. *superfreu*
Im Januar kommen dann noch 512 MB DDR466 von GEIL, die auf 233 MHz maximale Timings packen. Ich denke mal, daß ich dann zumindest den "250 MHz FSB Easy-Boot-Support" des Boards mal austesten kann ... *lechz*
Und dann wird gebencht bis zum Umfallen. Ich denke aber mal, daß ich allein mit dem Board jetzt von 12800 auf 14000 Zählerchen komme. Dazu dann noch 230 MHz FSB sowie ein XP2400+ (neuestes Stepping) @ 2600 MHz und die Bude rockt ... :biglol: ... die 20000 will ich dann zumindest ertasten können!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:35 am 29. Dez. 2002
soeben:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5469259
21k AMD system by opp =)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:49 am 29. Dez. 2002
Nein, der KT400 unterstützt keinen 1:6 Teiler... - ABIT hats ja im Prinzip versucht...
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:46 am 29. Dez. 2002
Hm. So ein Unglück aber auch ... :cry:
Unterstützt der KT400 den 1/6-Teiler tatsächlich nicht (also auch nicht auf Boards anderer Hersteller?) oder ist echt eine Frage des Bios bei Abit?
Ansonsten bleibt halt echt nur das 8RDA ... :wall:
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:28 am 29. Dez. 2002
nene =) der taktgeber unterstützt den 1:6 Teiler, aber der KT400 nit =) Das Handbuch ist auch noch vom 1. BIOS, - schon im 2. war der Teiler im BIOS weg... (hatte das Board selber) tja... **** VIA halt .>
Vcore geht bis 2.35V
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=149
(Geändert von Sonic um 14:30 am Dez. 29, 2002)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:25 am 29. Dez. 2002
Hab' mir gerade das Handbuch vom KD7 geladen. Da ist angegeben, daß man 3:2:1, 4:2:1, 5:2:1 und 6:2:1 für FSB:AGP:PCI auswählen kann. Das passt schon.
FSB ist angegeben von 100 bis 250 MHz in 1 MHz Schritten.
RAM-Timing-Optionen sind super. Da kann man fast alles wie beim Epox verstellen.
Allerdings keine Angaben, wie hoch die VCore geht - nur, daß es geht. Weiß da jemand was!?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:05 am 29. Dez. 2002
Hmm werde wohl so schnell das 8RDA nicht abgeben :/
und eben den KT400-üblichen 1/6 Teiler ab 200 MHz. |
Der KT400 hat keinen 1/6 Teiler =) 1/5 bei 166FSB mehr is nich... Das einfache KD7 ohne RAID hat sonst alles was du brauchst...
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:59 am 29. Dez. 2002
Hm. Keine guten Neuigkeiten.
Entweder das "Spannungs"-Bios kommt ziemlich flott auf'n Markt, oder das Epox ist schon so gut wie gekauft. Hilft alles nix. Da nehm' ich selbst 4.75V auf 5V hin, um meine 2.05V VCore zu bekommen. Andere Alternative wäre ein ultimativ einfacher VCore-Mod für's NF7, aber ich glaube, das wird mir zu kompliziert.
In jedem Fall Dank für die Auskunft!
Andere Frage:
Welches ist das beste KT400 Board von Abit? Vom KD7 gibt es ja zig Versionen mit "-B", "-E", "-G", "-S" ... Ich brauch' einfach nur 'ne Minimalversion, die mir stabile >2V VCore über's Bios erlaubt, VDimm bis 2.9V und eben den KT400-üblichen 1/6 Teiler ab 200 MHz. Austattung ist mir schnuppe. Abit hat bekanntermaßen eben die besten Leistungstransistoren. Wie sieht's mit den RAM-Tuning Möglichkeiten bei den KT400er Abit-Boards aus?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:20 am 29. Dez. 2002
NEWS:
Das ABIT NF7 "non" OEM Rev. wird definitiv KEINE weiteren Spannungseinstellungsmöglichkeiten haben. :(
Die Hoffnung besteht aber noch auf ein BIOS, da das NF7 die gleichen Spannungsteiler wie das 8RDA besitzt...
so long
snc
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 0:33 am 29. Dez. 2002
OK hat sich erledigt er ist im Arsch **PUFF** so ein "GOLDZAHN" ist abgeschmort und dabei ist der zweite RAM-RIEGEL auch in die ewigen JAGDGRÜNDE gegangen. Jetzt will ich den RAM wieder zurück schicken wie soll ich vorgehen damit ich auch einen Ersatz bekomme?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:58 am 27. Dez. 2002
Hy habe ein Problem!!
Ich habe beide Ramriegel eingesetzt und wenn ich den Computer starte zeigt das (EPOX EP-8KHA+) C1 an das bei mir im Handbuch "DETECT MEMORY" heißt aber dann bleibt er stehen.
Was ist falsch habe einen 266 und der andere ist ein 333 doch wenn ich jetzt nur den 266 wieder reintue passiert das gleiche bitte um RATSCHLAGE!!!
(Geändert von X1ALPHA um 17:17 am Dez. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:12 am 26. Dez. 2002
Also ich muss wider sparen bin noch Schüler und habe mir ja gerade die RADEON 9700 ( OC auf ne PRO) geholt.
Also mein RAM ist bei der Post nur dumm das heut ein Feiertag ist.
ps. FRÖHLICHE WEIHNACHTEN!!!:gluehwein::gluehwein::music:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:08 am 24. Dez. 2002
*lol*
Na diese Auskunft ist ja nicht im Ansatz ein Kaufargument ... :biglol:
Da warte ich dann wohl lieber weiter auf das Abit NF7 Rev 2.0 ...
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 11:20 am 24. Dez. 2002
ja ich kenne jemanden der das board hatte :) aber über 1.80vore ist es noch nicht getrieben worden lauft aber sonst super stabil
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:02 am 24. Dez. 2002
@cpukiller
Ist bloß die Frage, wie stabil das Board die Spannungen hält! Haste das Board oder kennst jemand, der es hat und kannst was dazu sagen!?
Mich interessiert insbesondere die 5V und 3.3V Leitung unter Vollast bei 2.10V VCore!
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 9:51 am 24. Dez. 2002
das leadtek nforce-2 rockt
v-core bis 2.4
agp einstellbar bis 1.7 volt
v-dimm 3.0 volt
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:35 am 24. Dez. 2002
:biglol: ... yupp, genau das war's ... :cheesy:
Na denn will ich mal noch bis Januar bzw. News von Dir warten.
Ich bin off. Gut's Nächtle!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:30 am 24. Dez. 2002
jup 3dgameman r00lz ;)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:27 am 24. Dez. 2002
Hab' mir gerade das 14 MB Online-Review-Video angeguckt -> alles sehr hübsch, bis auf eben die absolut miesen Spannungsfeatures.
Na dann. Ich warte auf News! *kreditkartegezückthält*
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:23 am 24. Dez. 2002
jap ich poste falls es news gibt =)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:17 am 24. Dez. 2002
uff ... das schockt allerdings. :-(
VAgp ist nicht so wichtig, da es ja PCI/AGP Fix hat. Aber VDimm müßte schon auf 2.9V gehen und VCore auf 2.10~2.20V.
Denn Abit soll ja schließlich berühmt für die extrem stabilen Spannungen sein -> und die wollen natürlich nicht bei 1.85V begrenzt werden ... *tzztzz*
Wenn das mit der Rev 2.0 tatsächlich besser werden sollte, ist es schon so gut wie gekauft! Ich hoffe, man wird hier auf dem Laufenden gehalten! *gg* ... und dann ... :rocket:
MfG
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:15 am 24. Dez. 2002
naja hat ja nix damit zu tun =)
Die 1. Rev vom ABIT NF7 ist ne OEM Rev... also von daher.. abwarten =)
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 0:14 am 24. Dez. 2002
das ja weniger, als bei meinem MSI..
Und das is noch nen KT333 .. :lol:
cu Rick
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:12 am 24. Dez. 2002
zu 80% gibts bessere Spannungseinstellungen bei der Rev2...
Wie hoch geht die VCore und die VDimm über's Bios |
Vcore=1.85V
Vmem=2.7V
VAGP=1.7V
- also im Moment noch nicht "kaufenswert"
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:09 am 24. Dez. 2002
Ah ja. Bin im Bilde. Und gerade sehr überzeugt von dem Board.
Was heißt "80% bessere Spannungseinstellungen"?? Die 4 Löcher brauch' ich nämlich net für meinen SLK800 ... :biglol:
Hat jemand das Board? Wie hoch geht die VCore und die VDimm über's Bios? Darüber findet man nämlich nix im Netz ... Nicht, daß mein guter Eindruck jetzt wie bei Asus zunichte gemacht wird "dank" maximal 1.85 VCore ...
-- Veröffentlicht durch naKruul am 0:06 am 24. Dez. 2002
Zitat von BlackHawk am 21:43 am Dez. 23, 2002 mit sicherheit wird doom3 bei dir selbst mit der medusa nicht ruckelfrei laufen... vielleicht bei 640x480 mit allem aus...aber mehr niemals. da braucht man ne 9700pro damit man recht stabil auf 40-50fps kommt du hirni!!! noch nie getestet, aber grosse klappe... [edit]
er hat recht :lolaway: Mit freundlichen Grüssen Hawki (Geändert von BlackHawk um 21:45 am Dez. 23, 2002) |
ich danke dir Hawk :wink:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:59 am 23. Dez. 2002
Ach verdammt, jetzt hab ich das mit dem MSI K7N verwechselt..
Also wegen der Mounting Holes..
SORRY !!!
cu Rick
-- Veröffentlicht durch Sonic am 23:58 am 23. Dez. 2002
ich hab noch kein pic gesehen... also die version mit mounting holes kommt anfang januar...(zumindest in den USA) kann dir ja bescheid sagen =)
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:55 am 23. Dez. 2002
Haeh??
Also laut diversen Pics, die ich gesehen habe, hat das NF7 die doch!??
Oder gibbets da nen presample pic, das diverse shops verwenden??
Denn fuer meinen Maze Kuehler brauch ich die unbedingt..
cu Rick
-- Veröffentlicht durch Sonic am 23:53 am 23. Dez. 2002
Die Rev2 hat die Mounting Holes und zu ~ 80% bessere Spannungseinstellungen... - darüber ist sich ABIT Marketing noch nicht ganz sicher ;)
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:49 am 23. Dez. 2002
Abit NF7 ..
Das is das nForce 2 Board von ABIT !
Und da gibts im januar schon ne REV 2 von??
Dann wart ich wohl doch noch bis naechstes Jahr! :biglol:
Denn das ASUS is mir immmer mehr suspekt..
cu LA
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:18 am 23. Dez. 2002
@Sonic
Was ist "nf7" ??? Und vor allem warum/wieso als Rev 2.0 ??? *malwiederunaufgeklärtist*
4.85V @ 5V bei 2.05VCore ist doch vernünftig. Gut, mein Asus ist da etwas stabiler, aber das macht den Braten nicht fett.
*edit*
Ah ja. Hab's rausgefunden. Das "Abit NF7" ... ;) Aber bleibt dennoch die Frage wieso als Rev 2.0 ??? Hat das normale 'nen bösen Bug oder so!? Oder ist's bloß wegen Barton-Support?
(Geändert von xxmartin um 23:26 am Dez. 23, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:43 am 23. Dez. 2002
mit sicherheit wird doom3 bei dir selbst mit der medusa nicht ruckelfrei laufen... vielleicht bei 640x480 mit allem aus...aber mehr niemals. da braucht man ne 9700pro damit man recht stabil auf 40-50fps kommt du hirni!!!
noch nie getestet, aber grosse klappe...
[edit]
ich glaube skynet ist neidisch, dass einer nen besseren rechner hat als er, war aber nur ne frage der zeit |
er hat recht :lolaway:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 21:45 am Dez. 23, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:40 am 23. Dez. 2002
Zitat von BlackHawk am 21:22 am Dez. 23, 2002 skynet du regst mich mal wieder auf...
aber wozu ist das erwachsen werden da :biglol: Mit freundlichen Grüssen Hawki |
nakrull hat kein recht !
grund ! lese mal nen paar seiten weiter vorne !
doom wird beimri flüssig laufen ! erstrecht jetzt mit meiner medusa turbo
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:22 am 23. Dez. 2002
skynet du regst mich mal wieder auf...
- die doom3 alpha wird bei dir mit sicherheit nicht flüssig laufen, und bei 1600x1200 erst recht nicht. du bildest dir aber auch immer sachen ein das ist zum teil echt krank :crazy:
- ich glaub schon fast du hast die doom3 alpha noch nie gehabt vor lauter benchen ;)
- naKruul hat recht
- naKruul hat immernoch recht :lol:
- es gibt noch andre dinge, als sich durch den pc beweisen zu müssen
aber wozu ist das erwachsen werden da :biglol:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:50 am 23. Dez. 2002
Zitat von naKruul am 15:17 am Dez. 23, 2002 ich glaube skynet ist neidisch, dass einer nen besseren rechner hat als er, war aber nur ne frage der zeit |
lool, auf wehm soll ich den neidisch sein ?
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 18:45 am 23. Dez. 2002
Zitat von skynet am 8:11 am Dez. 23, 2002
nö, nix schwachsinn ! tatsache ! nur weil du dann ne dia-show hast muss es bei anderen ja nicht auch sein ! |
rofl !
kannste nich lesen? ich sagte du sollst noch ne stufe höher gehen mit der auflösung ... hatte ich 64 bit gesagt?
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 18:43 am 23. Dez. 2002
... es trifft mehr als man denkt ...
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:06 am 23. Dez. 2002
jap... deshalb werd ich mir im januar das nf7 rev2 holen =)
-- Veröffentlicht durch Hempboy am 18:02 am 23. Dez. 2002
Ich hab das Epox 8K5A2 und hab bei 1,95V schon nur 4,65V unter Vollast und 4,85 im Idle...das is argh wenig :)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 17:52 am 23. Dez. 2002
naja im mom bei 2V ~ 4.85V
-- Veröffentlicht durch XiroX am 17:43 am 23. Dez. 2002
Wo treibt sich denn die 5V Leitung bei dir rum????
-- Veröffentlicht durch Sonic am 17:38 am 23. Dez. 2002
Naja... ohne Soundkarte und ner PCI graka kann ich schon @ 240 laufen lassen...
Der nforce hat aber keinen 1/6 Teiler - wozu auch =) Am AGP/PCI takt liegt das Problem net...
Naja 2.2v schön und gut - beim ABIT gingen 2.3V und das stabil ! Beim Epox sackt die 5V Leitung mal wieder ganz schön ab - dh. mehr als 2.05V is net stabil drin... ./
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 17:35 am 23. Dez. 2002
@Sonic
2.20 VCore ist mehr als genug, mehr als 2.10V geb' ich sowieso nicht langfristig drauf. Da scheint Epox ja mal wieder die Nase vor Asus zu haben (das A7N8X kann nur 1.85V Vcore).
Daß die GraKa bei 200 MHz abschmiert ist mehr als seltsam. Selbst ohne einen "Fix" müßte ja der 1/6-Teiler greifen und das alles stabil halten. Daß >240 MHz Pumpe ist, wundert mich allerdings nicht ... :) Es sind halt NVidia und keine VIA-Chipsätze ...
-- Veröffentlicht durch naKruul am 15:17 am 23. Dez. 2002
ich glaube skynet ist neidisch, dass einer nen besseren rechner hat als er, war aber nur ne frage der zeit
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:26 am 23. Dez. 2002
Yo also der PCI Fix scheint zu funzen - den AGP Takt kannst du auch einstellen und das funzt auch. Nur leider scheints da noch nen anderen Faktor zu geben - wenn ich mit der Soundkarte und der Graka mit 243FSB ins windows gehe flackert der Mauszeiger - bis dann das System beim Windows-Startsound freezed. Genau wie meine Radeon bei ~200FSB schlapp macht. Bin noch am suchen das genauen Grundes...
Hab momentan nen EpoX 8RDA+ (2.22 Vcore 2.92RAM und 1.8AGP) bis dann die 2.rev des NF7 released =)
Es gibt keine Tools - dafür gibt es Geräte wie PCGeiger, die sau teuer sind :/
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:06 am 23. Dez. 2002
@Sonic
Genau das war nämlich meine nächste Frage: ob der PCI/AGP-Fix auch wirklich hält, was er verspricht!? Hab' nämlich munkeln gehört, daß das nicht immer so sauber funktioniert ...
Noch 'ne Frage (ich denke ja auch über ein NForce2-Board nach): wie ist das mit der VCore? Wie hoch kriegst Du die maximal (ohne Mod)? Was für'n Board ist's eigentlich?
@all
Gibt's eigentlich Tools, die den PCI/AGP Takt sauber auslesen?
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:11 am 23. Dez. 2002
Zitat von Fu3go am 22:33 am Dez. 22, 2002 ach schwachsinn skynet zogg lieber 2048x1536 mit 16 fach aa un 16 fach af ... alle details drinnen is klar vsync auch ... hab ich was vergessen ? |
nö, nix schwachsinn ! tatsache ! nur weil du dann ne dia-show hast muss es bei anderen ja nicht auch sein !
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:29 am 23. Dez. 2002
@Sonic Jung, bei Dir ist aber noch alles klar!? Nee, im Ernst: sehr ansehnlich! Ich hol' mir die Tage 'nen 2600+, den ich dann hoffentlich auch auf 2600 MHz krieg. Dazu noch GEIL DDR433 RAM und auf 210 MHz FSB sollte das schon klappen. *gg* Wie ist das NForce2-Board? Stabil im OC? Um wieviel besser ist der Speicherdurchsatz oder doch eher marginal? MfG, Martin |
Hi ;)
Erstmal thx =)
Also mit dem Board bin ich im großen und ganzen recht zufrieden. Der Speicherdurchsatz ist dank den großzügigen Timing-Einstellungen etwas besser. Synchron bin ich leider noch nicht über 203FSB gekommen... Asynchron war ich schon mit 243FSB im Windows (50% RAM) Leider weiss ich immernoch nicht den genauen Grund warum die Radeon ab ~198FSB schlapp macht (trotz gelockten AGP...) Aber naja.. hab das Board erst einen Tag und da geht aufjeden noch einiges :>
snc
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 22:33 am 22. Dez. 2002
ach schwachsinn
skynet zogg lieber 2048x1536 mit 16 fach aa un 16 fach af ... alle details drinnen is klar vsync auch ... hab ich was vergessen ?
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:18 am 22. Dez. 2002
Zitat von SebasTian am 20:27 am Dez. 22, 2002 wenn Doom 3 (alpha) auf deiner popligen 8500 flüssig is dann auch nur darum weil es 640x480 und minimale details an sind du idiot .... wenn ich in 1024 und alles hoch drehe hab ich im durch schnitt 20 fsp ..... |
klar, und mein name ist hase ! ich wette das ich wenn meine karte auf 330/645 rennt locker auf 1600*1200*32 flüssig zocken kann !
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:33 am 22. Dez. 2002
Wie verstellt man die Auflösung?
Ach und ich habe von SPLINTER CELL die DEMO komisch jeder sagt die kann man nur auf 800x600 zocken ich zocke sie auf 1600x1200!:music:
(Geändert von X1ALPHA um 21:35 am Dez. 22, 2002)
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 20:27 am 22. Dez. 2002
wenn Doom 3 (alpha) auf deiner popligen 8500 flüssig is dann auch nur darum weil es 640x480 und minimale details an sind du idiot .... wenn ich in 1024 und alles hoch drehe hab ich im durch schnitt 20 fsp .....
-- Veröffentlicht durch Slavi am 19:21 am 22. Dez. 2002
ach du schande 18253 Punkte
:wow:
ich habe nur 10878 mit ner 4200 Ti ( 295 /585 ) :cry:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:20 am 22. Dez. 2002
@Sonic
Jung, bei Dir ist aber noch alles klar!? :cheesy:
Nee, im Ernst: sehr ansehnlich! Ich hol' mir die Tage 'nen 2600+, den ich dann hoffentlich auch auf 2600 MHz krieg. Dazu noch GEIL DDR433 RAM und auf 210 MHz FSB sollte das schon klappen. *gg*
Wie ist das NForce2-Board? Stabil im OC? Um wieviel besser ist der Speicherdurchsatz oder doch eher marginal?
MfG,
Martin
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:28 am 22. Dez. 2002
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5405012
aber das ist erst der anfang ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:52 am 21. Dez. 2002
Werde einen machen!!!
1 Tag später
Habs gemacht:
8986 it/s
und
10310 it/s
(Geändert von X1ALPHA um 13:50 am Dez. 22, 2002)
-- Veröffentlicht durch amenophis2977 am 16:21 am 19. Dez. 2002
Hi hat jemand mal einen Multimedia-Bench von
SIS Sandra parat ?
interger : 13911
Floating : 15361
...wer hat mehr ?
-- Veröffentlicht durch Micron am 15:25 am 19. Dez. 2002
Selbst auf der poligen Radeon8500LE und einem gescheiten Sys <--- meins *g* läuft Doom3 super ich habs auch ;)
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 14:28 am 19. Dez. 2002
@alpha :bomb:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:20 am 19. Dez. 2002
Brauchst mehr RAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
512MB-RAM
:bomb:
-- Veröffentlicht durch MartinWittich123 am 16:19 am 18. Dez. 2002
Wieso läuft Doom bei euch flüssig?Hab ne 4200 auf 4400 getaktet mehr geht leider net trotz WaKü 256 MBRam und das ruckelt wie sau!!!
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 15:45 am 18. Dez. 2002
Darf man doch mahl sagen oder??
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:42 am 18. Dez. 2002
Er hat eine Geforce 4 Ti 4200 und die hat T&L!!!!!!
Träumst du??
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 15:40 am 18. Dez. 2002
@ Worker kann daran liegen das deine karte kein T&L hat!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:40 am 18. Dez. 2002
Hier ei besserer LINK zur DOOM III DEMO---->DOOM III DEMO
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:19 am 18. Dez. 2002
**TOLL**
-- Veröffentlicht durch Lord am 15:11 am 18. Dez. 2002
Hab 2008 mim 333@667 Celi 512MB Ram und ner G4Ti4200 303/600MHz
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:58 am 18. Dez. 2002
Ich sage nur SUPERFLÜSSIG nur eins wundert mich in den Dateien (im Ordner steht das es mehr als 3Waffen gibt wo sind die?
außerdem steht da auch das man mit F10 den GOD-MODE einschaltet.
ach und ich hatte die Demo schonmal nur ging sie dann nicht irgendwie son fehler (DOOM.exe fehler) tja und dann muste ich eben noch nach offene Server suchen.
Hier ist einer: DOOM III ALPHA DOWNLOAD mußte suchen!!!! Die ist GEIL!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch PCK Worker am 14:44 am 18. Dez. 2002
Hab ich auch, aber wenn ich die Level lade, dann kommen nach einer kurzen Ladezeit irgendwelche Fehlermeldungen...weiß net wieso.
Anfangs konnte ich das erste Level mal kurz spielen. Allerdings ohne Wände...die Türen haben auch nicht gefunzt...tja, die lieben Alphaversionen :waterfall:
mfG,
PC-K Worker
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 13:32 am 18. Dez. 2002
Habe ich auch!!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:11 am 18. Dez. 2002
die E3 Demo!?!? spätzünder wah? die gibts doch schon seid fast 2 monaten zum downloaden. na ja besser spät als nie ;)
spass gemacht sie zu zocken hats aber :biglol:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 12:02 am 18. Dez. 2002
woher hast du die? und wie ist sie? ich hatte die alpha vom esel und die ging nicht :(
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 11:45 am 18. Dez. 2002
JA ich habe die DOOM III Leaked DEMO!!!!!!!!!!!!!!!!
BOOOOOOOOMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!:bomb::seti::rocket::kidding::granat:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:07 am 18. Dez. 2002
Diese Aussage unterstreicht das erscheinungsbild wie du hier im forum rüber kommst vollkommen :lol:
--> Einbildung ist auch ne Art Der Bildung ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:38 am 17. Dez. 2002
( . )( . )
-) . (
( # )
p.s. ich bin wohl der hier im forum der sowas wie minderwertigkeitskomplexe nichtmal kennt.... mein selbstbewustsein übertrifft das aller anderen !
(Geändert von skynet um 23:41 am Dez. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:35 am 17. Dez. 2002
na ja, das ist einschäzungssache - wie bei AMD - Intel, wobei AMD klar gewinnt ;)
na ja, bevor das jetzt hier ausartet, und ich komplexe wie skynet bekomm (hab grad im newsteil was gelesen - LOL), da geh ich lieber pennen, und träum für morgen wieder nach etwas greifbarem wie:
(.) (.)
:biglol:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:31 am 17. Dez. 2002
neh war es nicht habe mein system immer mit den besten treiber die es für win xp am laufen gehabt und es bleibt für mich immer noch der letzte müll seit ich win 2k pro drauf habe kann ich über win xp pro nur lachen
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:17 am 17. Dez. 2002
@cpukiller:
das wird aber mit sicherheit das verschulden der hardware bzw. menschliches versagen sein. hört sich jetzt dumm an, aber in 90% der fälle in meinem freundeskreis waren es auch hardware/treiber probs und total vermurkste einstellungen u.a. im dienste/registry menü. eine gewisse person hat heute immer wieder probs damit, aber das ist eher ihm zuzuschreiben, als dem bs. ich denk mal bei dir lag es an der hardware bzw. den treibern. kann passieren...
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 23:05 am 17. Dez. 2002
ne XP is nicht SCHULD.. ich hab Selbst XP.. ich sach nur, dass win 98 am einfachsten und fasst keinen Speicher frisst!
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:03 am 17. Dez. 2002
ich bin nicht grade ein dau und kann sehr gut sagen das ich mein win xp gut im grief hatte und seit ich win2k kommt mir der müll nicht mehr auf die hdd
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:50 am 17. Dez. 2002
ka... das ist mal wieder typisch, die eigene unfähigkeit windows XP einstellen zu können, und gescheiterte übertaktungsversuche.... keine gute kombi!!!
da kann ja nur XP schuld sein.... :lolaway:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:45 am 17. Dez. 2002
Bei mir is xp auch sauschnell, man muss nur wissen wie mans einstellt!
Und gibts bei xp überhaupt blue screens :biglol: ???
Speed siehe sig
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 22:20 am 17. Dez. 2002
am besten is win 98 SE null abstürze und hat nich so schwule bluescreens.. entweder bootet er oder net !
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:14 am 17. Dez. 2002
XP saugt...... und das gewaltig ! am besten & stabilsten is 2k ! und langsamer als XP isses bei mir auchnetmehr *gg*
-- Veröffentlicht durch PCK Worker am 22:09 am 17. Dez. 2002
@cpukiller:
Ich war bis vor kurzem auch ein WinXP-Hasser. Es ist mir eigentlich auch etwas zu bunt, aber die Stabilität ist einwandfrei. So ein stabiles System hatte ich schon lange nicht mehr. Vorher hatte ich Win98SE und frage mich im Vergleich zu XP, ob ich nicht ne Beta oder Alpha von Win98SE hatte :waterfall: , es war nämlich ziemlich unstabil, voll zum :gulp: ...Min. 1-2 Blue-Screens am Tag waren normal und viele Games liefen auch nicht so toll. Was ich auch noch toll finde ist, wie der PC runter fährt :thumb: :wink:
mfG,
PC-K Worker
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:44 am 17. Dez. 2002
ich bin immer noch der meinung das win xp der letzte dreck ist hatte das 1monat drauf so viele bluescrenn hatte ich selbst mit win 98se nicht
-- Veröffentlicht durch PlaUz3 am 21:39 am 17. Dez. 2002
WinXp muss man sich leisten können !
Wer einigermaßen gut spielen will und nur 256 Ram hat
sollte 2000 nehmen !
Ab 512 DDR darf man als Gamer an XP denken da es mehr als
100 MB mehr RAM schluckt als 2000 !
Dafür ist aber der Explorer schneller und der Kernel 5.1
stabiler ;)
-- Veröffentlicht durch PCK Worker am 18:27 am 17. Dez. 2002
An WinXP dürfte es nicht unbedingt liegen. Haste dir mal die ergebnisse unter www.futuremark.com (Hall of Fame) angeschaut? Die besten Leutz haben WinXP. Kann mir jemand ein paar Tipps geben, wie ich mehr Punkte erzielen kann??
mfG,
PC-K Worker
(Geändert von PCK Worker um 18:28 am Dez. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:18 am 17. Dez. 2002
Zitat von SebasTian am 18:11 am Dez. 17, 2002 win xp halt ... |
nix gegen dich SebasTian, aber ich finds immer wieder funny, wenn leute die schlechten ergebnisse auf windows xp schieben!
ich mein wenn man ka wie man es richtig einstellt und konfiguriert, dann ist es langsamer, aber welcher depp belässt es bei der standard installation !?!? ;)
meinen erfahrungen nach, war nie ein BS schneller als winxp. ich hatte sogar mit meinem alten K6-2 mehr Punkte im richtig eingestellten XP als auf 98 (ok da waren die treiber für XP auch schon ausgereift :lol:)
ergo: WinXP rulez
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 18:19 am Dez. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 18:11 am 17. Dez. 2002
win xp halt ...
-- Veröffentlicht durch PCK Worker am 18:09 am 17. Dez. 2002
Hi,
ich habe nur ca 7600 Punkte!! Warum das? Vor kurzem hatte ich noch nen 1Ghz Rechner mit Win98SE(ca 8000 Punkte). Jetzt habe ich nen 1800+ mit WinXP Prof. und habe nur sehr schlechte Ergebnisse! Ich hoffe, es kann mir jemand weiterhelfen!! :(
mfG,
PC-K Worker
(Geändert von PCK Worker um 18:11 am Dez. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:17 am 17. Dez. 2002
hmm von der performance aufjeden :) die bios einstellungen lassen auch keine wünsche offen... hätte es eigentlich nicht verkauft - aber der nforce2 lockt mich zu sehr :>
snc
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 16:15 am 17. Dez. 2002
sonic wie is dein eindruck zum kd7 ? empfehlenswert?
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:18 am 17. Dez. 2002
jo... ? dann wärste aber der 1. mim kd7 @ skynet...
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:43 am 17. Dez. 2002
**LACH**
Jo ich habe mir jetzt nochmal 256MB-DDR-SDR 333 bestellt.
Ich weiß bei einem EPOX EP-8KHA+ bringen die nix aber die Preise sind nur um 5€ unterschiedlich und man kann doch auch mal in die Zukunft sehen.
Und vieleicht schaffe ich dann auch 13000-14000 Punkte.
THE FUTURE IS YOU!
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:30 am 16. Dez. 2002
Zitat von Sonic am 15:21 am Dez. 16, 2002 glaub net das du das hinkriegst :/ das kd7 hat zu scharfe pci und agp timings :/ |
was kümmert mich PCI ? sowas habe ich net ;) dafür ist ja alles onboard :) und 220FSB sind locker drinne :)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:21 am 16. Dez. 2002
glaub net das du das hinkriegst :/ das kd7 hat zu scharfe pci und agp timings :/
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:03 am 16. Dez. 2002
Zitat von Fu3go am 6:42 am Dez. 16, 2002 ... aber eben nich stabil sonst hättest du sie immer drinnen ... :> lalalalalala ^^ |
doch tun sie wohl, aber das board machte mieseste pixelfehler am 211FSB ! bei 215FSB war alles so verfärbt das es aussahn wien regenbogen :/ mitm KD7 hab ich mehr als 200 nochnet getestet ;) kommt nächste woche mit neuem prozzi aber drann.... und im januar dann 2400+, im märz barton, im juli schenke ich mir dann zum geburstag selber nen hammer ~ sofern er erhältlich ist !
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 12:43 am 16. Dez. 2002
3dmark2001se: 12101
(Geändert von flowinfreak um 17:57 am Dez. 18, 2002)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:15 am 16. Dez. 2002
zwar nen bisschen spät aber ich empfehle Windows 2000@Heller Sebastian.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:01 am 16. Dez. 2002
Zitat von Fu3go am 6:42 am Dez. 16, 2002 ... aber eben nich stabil sonst hättest du sie immer drinnen ... :> lalalalalala ^^ |
da stimm ich mal voll zu ;) gerade du als fps narr hättest sonst sofort den fsb drinnen gelassen :biglol:
hmm, meine module laufen mit 2.8V @ allerschärfsten timings @215FSB.... also sind mit 2.9V locker die 220FSB und 3.2V locker die 235FSB drinne ! |
und zu dem thema:
Hallo? wir reden hier von einem samsung pc2700 modul... nicht deinem 256er 3200 corsair! du vergleichst äpfel mit birnen, aber das ist mir jetzt auch sch**** egal - diese woche versuch ich mal über 220 zu kommen, auch wenn ich die cpu dafür runtertakten muss ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 6:42 am 16. Dez. 2002
... aber eben nich stabil sonst hättest du sie immer drinnen ... :>
lalalalalala ^^
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:40 am 16. Dez. 2002
Zitat von BlackHawk am 18:50 am Dez. 15, 2002 aber schaff du erstmal 220fsb ohne irgendwelche probs :biglol: |
hmm, meine module laufen mit 2.8V @ allerschärfsten timings @215FSB.... also sind mit 2.9V locker die 220FSB und 3.2V locker die 235FSB drinne !
[edit] alleine spam, hast mal auf das thema des thread geachtet du pappnase ;)
(Geändert von skynet um 1:42 am Dez. 16, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:37 am 16. Dez. 2002
Zitat von BlackHawk am 18:50 am Dez. 15, 2002 :lolaway: also ich will dich ja ned schocken...aber du hast es nicht geschafft diesen fsb stabil zum laufen zu bringen *gg* ausserdem fährst du deine module ja mit: 256 MB Corsair XMS 3200 CL2 @ CL2-2-5-2-1T-0.5-0.5-4bank ich hab nur Samsung 2700 mit 2.5-3-5-3... und manch andre sachen auf langsam ;) also wenn ich nen gescheites modul hätte, dann wäre das np. aber schaff du erstmal 220fsb ohne irgendwelche probs :biglol: p.s. spamm wonaders weiter ;) Mit freundlichen Grüssen Hawki |
stimmt, habe sogar schon 215FSB gehabt....... nurmal so
war noch auffm 8k3a+
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:30 am 15. Dez. 2002
Zitat von Raucher am 23:03 am Dez. 15, 2002 Hmm, da lieg ich mit meinen No-Name (allerdings Samsung Chips drauf) und 177 FSB gar nicht so schlecht. Und wenn ich den CPU-Score vergleiche erst recht nicht ;) Vor allem im Vergleich mit nem Pentium @ 2800 MHz... PCMark mfg Raucher |
*lol* da lieg ich nicht schlecht *rofl* Ich hab 63xx du 45xx sind ja auch nur 1800 die ich mehr habe *lol* Das der P4 beim PCMark2002 langsamer ist als die AMD´s ist ja auch nix neues
-- Veröffentlicht durch Raucher am 23:03 am 15. Dez. 2002
Hmm, da lieg ich mit meinen No-Name (allerdings Samsung Chips drauf) und 177 FSB gar nicht so schlecht.
Und wenn ich den CPU-Score vergleiche erst recht nicht ;)
Vor allem im Vergleich mit nem Pentium @ 2800 MHz...
PCMark
mfg Raucher
-- Veröffentlicht durch Micron am 20:25 am 15. Dez. 2002
68xx
63xx
na Skynet bin ich besser als du *lol*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:04 am 15. Dez. 2002
hehe
kannste machen :)
mich regt es nur mal wieder auf wie skynet sich vor andren rechtfertigt und mit seinen punkten protzt.... dabei vergleicht er äpfel mit birnen!!!
nen corsair cl2 modul mit nem samsung pc2700 vergleichen... da würde ich jetzt ja glatt sagen, als er noch samsung 2700 hatte kam er nicht über 190mhz...aber na ja, ich heisse ja ned skynet darum gut ists ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Micron am 19:01 am 15. Dez. 2002
Jaja Skynet ist unser Held *lol* Darf ich hier auch meine PCMark werte posten ;) Weil dann seit ihr beide neidisch ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:50 am 15. Dez. 2002
:lolaway:
also ich will dich ja ned schocken...aber du hast es nicht geschafft diesen fsb stabil zum laufen zu bringen *gg*
ausserdem fährst du deine module ja mit:
256 MB Corsair XMS 3200 CL2 @ CL2-2-5-2-1T-0.5-0.5-4bank
ich hab nur Samsung 2700 mit 2.5-3-5-3... und manch andre sachen auf langsam ;)
also wenn ich nen gescheites modul hätte, dann wäre das np.
aber schaff du erstmal 220fsb ohne irgendwelche probs :biglol:
p.s. spamm wonaders weiter ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 18:39 am 15. Dez. 2002
Zitat von BlackHawk am 0:38 am Dez. 15, 2002 So... nach ca. 1 Woche zuverlässigkeits Tets kann ich nun mit freudiger Erwartung mein letztes Project zeigen :) 100% stabile 218fsb bei 1962MHz CPU, 320/675 Grafikkarte und Turbo Settings bei den Rams mit 2,5-3-5-3 (3,12vdimm) habens möglich gemacht *freu* erstmal die Daten/Beweise: 3DMark2001 SE: 1024x768x16 1024x768x32 PCMark: Default Sandra 2003: Memory Alles in allem ist der 218er fsb echt ne feine sache - man merkt ihn sogar deutlich im normalen arbeiten/betrieb. schade nur das ich bisher das project 440 (klick) nicht verwirklichen konnte. es war etwas instabil. vielleicht lässt sich ja noch etwas machen in den nächsten Tagen, aber we will see... dazu müssten ja 3,22vdimm ran, aber das muss ich mir noch sehr sehr gut überlegen, ob das was für den dauerbetrieb ist ;) nun ja, 218fsb sind für normale PC333 Samsung ja nicht übel... man muss also nicht unbedingt G.E.I.L oder Corsair haben, nur etwas Glück :) ansonsten gute nacht, und bis heute :lol: Mit freundlichen Grüssen Hawki (Geändert von BlackHawk um 0:40 am Dez. 15, 2002) |
ich will dich janet schocken ! :
PCmark
aber habe mit 200FSB nen fetteren durchsatz als du *gg* liegt im übrigen am board ~ mit 215FSB war ich langsamer als jetzt mit 200 ;) also abit kaufen = schneller sein !
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:40 am 15. Dez. 2002
:lol:
hab ich ja schon :red:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 17:39 am 15. Dez. 2002
jo demnext ... warte jetzt ab bis das planschbecken da ist :>
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:36 am 15. Dez. 2002
hmmmm....komisch, sonst mach doch einfach mal auf ganz langsame timings, und stell den fsb auf 212 oder so. wenns nen teiler gibt (was ich so langsam vermute) dann sollte ja alles funzen :)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 17:33 am 15. Dez. 2002
tjo samsung pc 333 ddr northbridge isn 40er druff auf dem standart körper ...
evtl demnext mal ohne karten testen ... sblive suckt :>
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:30 am 15. Dez. 2002
hehe, jo mit dem 2909er bios kam ich wehement auch nicht über die 204fsb. noch nichtmal mit langsamsten timings und 3,22vdimm. mit dem letzten offiziellen bios aber gehn 220fsb bzw 218 bei 3,12vdimm :)
na ja, ich hab das prob bei mir jetzt auch gelöst... konnte einfach ned die command rate auf 1 stellen...jetzt gehts aber - lag den dclki/dclk timings...die standen immer auf 0.5. nun geht bei 1.0 auch command rate auf 1 *freu*. neue werte siehe hier:
klick
zu dir:
was für rams hast du denn? und ist die northbridge aktiv gekühlt!??! das letzte bios ist drauf?
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 17:31 am Dez. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 2:28 am 15. Dez. 2002
also bei mir war sense bei über 200 ... das bios bestand aus blöckchen die sich hin un her versetzten, habe aber doch das selbe Board wie du blacky... allerdings scheint es mir schon so zu sein, dass es diesen Teiler gibt ... nur ab wann schaltet er sich zu???
also ich hab 201 un 205 getestet un da war er mit grosser wahrscheinlichkeit noch nich dabei :(
naja ma schaun was die Zeit bringt :D
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:55 am 15. Dez. 2002
und zum thema graka/fsb... das ist ne echt gute frage!
sogar die sb live 5.1 digital und die netzwerkkarte machen keinerlei probs... noch nichtmal bei 220fsb (da isses die cpu) :/
dabei dachte ich das die live reihe und netzwerkkarten so empfindlich reagieren... also entweder das stimmt nicht, oder aber es gibt doch nen 1/6 teiler der sehr sehr spät hinzuschaltet :confused:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:48 am 15. Dez. 2002
jo....aber wer gibt schon 260€ für nen geil modul aus... wenn man pc266 hat oder sdram ok...aber für die paar mb/s mehr lohnt sich das nicht. ich sehs ganz rationell :)
sollte mir das modul durchschmoren(was ich ned hoffe und glaube)...dann kommt Geil ins haus...aber vorher wird alles bis zum äussersten ausgelastet was drinnen steckt ;)
p.s. das ist bei dir und den andren ja meistens auch so :biglol:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 0:48 am Dez. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:43 am 15. Dez. 2002
hmm nicht schlecht ! ;D mich wundert das die graka das mitmacht bei dem AGP takt...
mit GEIL oder Corsair könntest du das ganze aber @ CL2 usw. fahren und hättest nochmal nen dicken performance-schub :)
aber ansonsten echt nit schlecht ! ;D
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:38 am 15. Dez. 2002
So... nach ca. 1 Woche zuverlässigkeits Tets kann ich nun mit freudiger Erwartung mein letztes Project zeigen :)
100% stabile 218fsb bei 1962MHz CPU, 320/675 Grafikkarte und Turbo Settings bei den Rams mit 2,5-3-5-3 (3,12vdimm) habens möglich gemacht *freu*
erstmal die Daten/Beweise:
3DMark2001 SE:
1024x768x16
1024x768x32
PCMark:
Default
Sandra 2003:
Memory
Alles in allem ist der 218er fsb echt ne feine sache - man merkt ihn sogar deutlich im normalen arbeiten/betrieb. schade nur das ich bisher das project 440 (klick) nicht verwirklichen konnte. es war etwas instabil. vielleicht lässt sich ja noch etwas machen in den nächsten Tagen, aber we will see... dazu müssten ja 3,22vdimm ran, aber das muss ich mir noch sehr sehr gut überlegen, ob das was für den dauerbetrieb ist ;)
nun ja, 218fsb sind für normale PC333 Samsung ja nicht übel... man muss also nicht unbedingt G.E.I.L oder Corsair haben, nur etwas Glück :)
ansonsten gute nacht, und bis heute :lol:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 0:40 am Dez. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:22 am 14. Dez. 2002
1).Bei 1280x1024x32
2).Bei 1024x768x32
1).Link: Score bei FutureMark (MadOnion)
2).zur Score
(Geändert von X1ALPHA um 17:18 am Dez. 14, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:57 am 14. Dez. 2002
Ich habe ja eine RADEON 9700 (kenne mich mit ATI noch nicht so gut aus) und möchte jetzt gerne wissen wie ich z.B. den SMARTSHADER aktiviere damit ich DVD's in besserer Qualität sehen kann. Also habt ihr eine Seite wo es ein FAQ oder sonst was gibt???
ps. BITTE AUF DEUTSCH HABE KEIN BOK DAS ZU ÜBERSETZEN!!!
-- Veröffentlicht durch Micron am 2:42 am 12. Dez. 2002
Intel P4@ 2,7Ghz mit Radeon 8500LE 107xx
Duron@1,4Ghz mit der TI4200 106xx
AMD@2Ghz mit TI4200 126xx
-- Veröffentlicht durch Mantiz am 17:16 am 11. Dez. 2002
Guckst du hier ! :schneeball:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:40 am 11. Dez. 2002
Hy ich habe vor mir einen 256 DDR-SDR RAM Riegel zu holen weiß jemand wo ich die billig kriege?
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 10:54 am 11. Dez. 2002
Zum zocken und bei der geringen menge Speicher auf jedenfall Win98 SE !!
cu LA
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 10:28 am 11. Dez. 2002
Aber um nach mehreren Tagen noch mal aufs thema zurück zu kommen. Ich krieg bald nen 2. pc - Duron 900 - 128 mb ram - k7s5a - geforce1 - wie kann ich da (auch softwaretechninsch) das beste rausholen. Als betriebssystem werd ich wohl win 98 wählen.
Zur verfügung hab ich:
Win 95
Win 98
Win 2000
Win me
Win xp
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 2:40 am 9. Dez. 2002
Sry wenn ich mich etwas falsch ausgedrückt habe - ich meine eigentlich das es ja nur knapp 2000 punkte unterschied bei 733 mhz mhr sind (wobei der 2100+ auf kt333 war).
-- Veröffentlicht durch The Edge am 21:12 am 8. Dez. 2002
türlisch is dem lastich! denk doch mal nach... die grafik wird (nicht nur) von Prozessor und Graka erzeugt - NIX is prozessorunabhängig... (ausser line in an der soundcard ;))
-- Veröffentlicht durch OC Friend am 10:20 am 8. Dez. 2002
Also das macht 100% die CPU! So Prozessorlastig ist 3DMark dann doch noch...
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 5:33 am 8. Dez. 2002
Hi is das sch**** 3dmark echt so prozessorunabhänging???
Hab da mein kt333 board und 2100+ kaputt sind, zur zeit mein neues nforce2 mit nem duro 850 @ 1000 (166 fsb) am laufen (bis neuer palo 2100+ kommt). 3 mark mal gestartet - und was soll ich sagen 8986 punkte!!! wahnsinn. mein höchstes mit alter konfig (besagtem kt333 und 2100+ - 11160 punkte!!!) das ist nicht wirklich viel unterschied. macht das wirklich nur die graka oder liegts am nforce 2 board???
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 3:49 am 8. Dez. 2002
jop kumpel hatte das abit... na, wie heissts ...egal, das mit ps2 schon etwas älter aber DDR 333 :>
naja lief bis 231 ... hat auch samsungs un hats in win mitm tool oced ... nich ohne ^^
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:19 am 7. Dez. 2002
Da steh ich mit meiner 4400er und knapp unter 14k punkten ja noch ganz gut da :)
aber nun nochmal was zum thema:
hab nen kleines projekt gestartet, und war sehr überrascht was dabei heraus kam. Project440 heisst es, und es steht für einen fsb von 220 (oder mehr). und na ja, bisher hatte ich meine samsungs immer auf schärfsten timings laufen bei 2,9v, aber dann dachte ich mir probier mal mehr, und naja, wa soll ich sagen, 220fsb mit 2,5-3-6-3-1. zwar ned das schnellste, aber hey, es sind nur samsung pc333!!!
das ist doch schon ein ziemlich gutes ergebniss für nur 3.1 volt :)
leider etwas instabil, und aufgrund der timings auch nicht sonderlich schnell :/
was mir aber auffiel war, das wie bei andren, bei mir keine grafikartefakte ab 215fsb auftauchten. alles lief wie mit 133fsb, nur schneller ;) komisch jedoch, das selbst mit 220fsb die graka/sound und netzwerkkarte keine probs machten. alle liefen sie ohne murren, da macht man sich doch schon gedanken über einen 1/6 teiler... aber na ja, ist ja auch egal, ich sag nur nen gescheites ram modul, und fsb 220 bzw. 440 mit scharfen settings ownt bestimmt derbe!
Hier nochmal nen beweis link:
klick mich
*freu*
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 23:23 am Dez. 7, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:51 am 7. Dez. 2002
WWWWWWWWWWWWWOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWW!!!!
COOOOOLLLL!!!!!!
..............EY mein Browser ist im ARSCH!!!!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 17:25 am 7. Dez. 2002
? lol du guggst warscheinlich auf deinen eigenen bench :D... ich hab 17980 ;)
(Geändert von Sonic um 17:26 am Dez. 7, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:01 am 7. Dez. 2002
@ SONIC du hast 12182 Punkte oder mein Browser spinnt????
Wenn ja hast du genau so viele wie ich aber wie geht das du hast doch einen 2400+ und ne 9700 Pro.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 15:30 am 7. Dez. 2002
Zitat von The Edge am 0:35 am Dez. 7, 2002 haste n altes project bei MadOnion von der Graka? |
leider nicht habe nur noch ein screnn vom 3dmarks2000(7261punkte)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:43 am 7. Dez. 2002
nochmal update :>
http://service.madonion.com/compare?2k1=5261525... next time 18k :D
snc
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:21 am 7. Dez. 2002
OK OK es ist für diese CONFIG kein knüller aber ich war vorher bei 8000 P. und nun bei 12xx P. und da freut man sich eben. Und sie ist ja auch noch nicht OC und ich habe Win XP neu raufgehauen weil ich einen VIRUS bekommen habe und ihr wist XP ist am Anfang echt LANGSAM!!!!!!!!!
ps. Die Graka ist mit ein "Dutzen" Kabeln gekommen und das für den Preis!!!!! Und weiß jemand wo es 9700 Benchmarks oder Technologie Demos gibe????
-- Veröffentlicht durch Warpman am 10:39 am 7. Dez. 2002
erstmal hi @Xi
is dein Leitgummi schon da? :noidea:
man sieht sich Montag ;-)
Mfg Warp
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:54 am 7. Dez. 2002
Zitat von The Edge am 23:47 am Dez. 6, 2002 3230 - für ne GF 2 MX 400 doch ganz moderat... :cheesy: http://service.madonion.com/compare?2k1=5255334 |
stimmt *gg* wenn ich dir erzähle was ich zuletzt mit meiner MX400 hatte fällste aus den wolken *gg*
@ X1alpha, hmmm, also so berauschen tut mich dein ergebniss aber net :(
-- Veröffentlicht durch The Edge am 0:35 am 7. Dez. 2002
haste n altes project bei MadOnion von der Graka?
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 0:22 am 7. Dez. 2002
mh meine war nur eine mx allso keine 200 oder 400
ps habe mit meiner ati 7500 bin mit meiner ati bei 6490
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:47 am 6. Dez. 2002
3230 - für ne GF 2 MX 400 doch ganz moderat... :cheesy:
http://service.madonion.com/compare?2k1=5255334
-- Veröffentlicht durch tjh am 22:07 am 6. Dez. 2002
weiss net ob des da her passt, hab da net so viel gelesen aber wieso hab ich mir meiner radeon 9000/128MB nur 93.. 3d marks (soga nur mitn 2000er, die 2001 punkte will i gar nimma sehen..... weil die 2000 er schon total ab boden sind...)
bitte helft mir, kanns ja net sein, oder?!?
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:54 am 6. Dez. 2002
meine hatte auch nur 6ns speicher drauf
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:52 am 6. Dez. 2002
kA wieviel MS ich habe, muss ich nachschauen
nachtrag: 6ns
(Geändert von The Edge um 19:55 am Dez. 6, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:09 am 6. Dez. 2002
Es ist geschehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Link: Radeon 9700 No OC
-- Veröffentlicht durch Micron am 11:04 am 6. Dez. 2002
Hab mit meiner Radeon 8500 LE etwas über 107xx Punkte
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:37 am 5. Dez. 2002
Zitat von Fu3go am 21:56 am Dez. 5, 2002 @ sky es kommt eigentlich nur auf die dritte stelle hinterm komma an, wieso haste die nich angegeben? |
weil man immer nur auf 2 stellen rundet :p
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 21:56 am 5. Dez. 2002
@ sky es kommt eigentlich nur auf die dritte stelle hinterm komma an, wieso haste die nich angegeben?
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:49 am 5. Dez. 2002
Zitat von The Edge am 17:50 am Dez. 5, 2002 seltsam - meine MX hat schon bei RAM166MHz @191 grafikfehler rein - woran liegt das - muss ich die teile kühlen? meine core geht bis 252MHz - no problem... |
neh das bringt nicht viel hallte nichts von ram kühlern wieviel ns hatt der speicher
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:45 am 5. Dez. 2002
Zitat von joker8866 am 14:28 am Dez. 5, 2002 Hehe, jaja, der gute Tbred A! Hatte noch keinen Prozzi gehabt ,der sich um über 35 % übertakten lies..... |
..... mein duron 900 ließ sich um 38.88% stabil OC, mein xp1600+ um 38,42% ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:23 am 5. Dez. 2002
Ja ich habe gerade meine Geforce 3 Ti 200 von 175Mhz und 400Mhz @t 230Mhz und 530Mhz.
WOW!!!!!
CHIP satte 55Mhz OC und RAM satte 130Mhz. Jetzt bin nur deswegen con 7298 Score auf 7982 Score.
Meine CPU ist auf 1668Mhz also ~2000+.
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 18:50 am 5. Dez. 2002
Ich hab mir eben mal meinen comparer dazu angesehen..
Was 194MHz FSB und ne gute Graka alles bringen.. :lol:
Mit nem unoc 2400+ und meiner GF3 Ti200 hab ich im Game 1 exakt die haelfte an Frames! :lol:
cu LA
-- Veröffentlicht durch The Edge am 17:50 am 5. Dez. 2002
seltsam - meine MX hat schon bei RAM166MHz @191 grafikfehler rein - woran liegt das - muss ich die teile kühlen?
meine core geht bis 252MHz - no problem...
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 17:39 am 5. Dez. 2002
Zitat von The Edge am 16:22 am Dez. 5, 2002 @cpukiller: kann ja sein, dann war das ne neuere - wieviel core/RAM originaltakt hat/te die denn? meine hat 200/166 - die neuen haben ja 200/230... |
war ein leadtec winfast 32mb mx die lief orginal 175/175 mhz@215/210
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:22 am 5. Dez. 2002
@cpukiller: kann ja sein, dann war das ne neuere - wieviel core/RAM originaltakt hat/te die denn? meine hat 200/166 - die neuen haben ja 200/230...
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 14:28 am 5. Dez. 2002
Hehe, jaja, der gute Tbred A! Hatte noch keinen Prozzi gehabt ,der sich um über 35 % übertakten lies.....
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 8:18 am 5. Dez. 2002
Ist doch klar ein Wasserkraftwerk!!:smokejump::toilet::toilet:
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 21:59 am 4. Dez. 2002
hey nice ... was hast du fürne Kühlung btw?
-- Veröffentlicht durch Real Limp Bizkit am 21:51 am 4. Dez. 2002
hab jetzt nen 1800er tbred auf 2050mhz
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:30 am 4. Dez. 2002
Zitat von The Edge am 18:55 am Dez. 4, 2002 ROFLOL! @sonic nehm mal die handbremse raus... LOL 1x AGP... (siehe 3DMARK profil) habe meinen XP 2000 +@1800MHz und GF 2 MX mit 200MHz GPU @ 252MHz 166MHz RAM @ 190 MHz mit 3232 3DMarks getestet - habe allerdings noch keinen beweis - arbeite dran ;) (normal für ne GF 2 MX sind 2350 Pts...:lol:) |
nah ja ist aber nicht viel hatte mit einer mx über 3800 punkte
-- Veröffentlicht durch Sonic am 20:22 am 4. Dez. 2002
naja solang ich weiß das es agp 4x is ;)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 20:18 am 4. Dez. 2002
Wird wohl am modo oder chipsatz liegen - obwohls den kt400 schon kennt
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:28 am 4. Dez. 2002
1x AGP = Anzeigefehler... (ka warum) - ist 4x
-- Veröffentlicht durch The Edge am 18:55 am 4. Dez. 2002
ROFLOL! @sonic nehm mal die handbremse raus... LOL 1x AGP... (siehe 3DMARK profil)
habe meinen XP 2000 +@1800MHz und GF 2 MX mit
200MHz GPU @ 252MHz
166MHz RAM @ 190 MHz
mit 3232 3DMarks getestet - habe allerdings noch keinen beweis - arbeite dran ;) (normal für ne GF 2 MX sind 2350 Pts...:lol:)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:22 am 4. Dez. 2002
nochmal update: http://service.madonion.com/compare?2k1=5233097 :niko: ...hab wirklich nur aus zeitgründen nur die 4games gebencht...
·sNc·
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:28 am 4. Dez. 2002
Der Kühler!!!!:hell:
oder das KUPFERSPACE??
Nein ich glaube wir sind der Kühler oder doch der SOCKEL??
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:55 am 3. Dez. 2002
LOL was für ein vergleich Frauen und cpu´s, was sind dann wir männer? die mainboards oder eher die graka?
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:40 am 3. Dez. 2002
hey vergiss frauen, mann kann sie nur selten ocen, un wenn man meint sie wären glücklich, oced sie ein andrer :(
kenn ich ... dammit cpus sin wenigstens treu *g*
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:38 am 3. Dez. 2002
Ein ganzer klarer Satz mit ohne fehlern! :lol:
Und sogar kommata.. ;)
Man.. ich sollte zoggn gehen..
Meine stimmung is aufm nullpunkt.. sch**** frauen, versteh sie einer! :gulp:
cu LA
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:37 am 3. Dez. 2002
Ach passt scho, gut das word ne autokorrektur hat, sonst würd ich beim speisekarte schreiben echt probleme bekommen ;)
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:34 am 3. Dez. 2002
ein witshaus! :lol:
Meine guete! :)
Ich find das klasse, wenn man leute trifft, die genauso legasthenisch veranlagt sind, wie man selbst! :lol:
cu LA
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:33 am 3. Dez. 2002
Glaub ich ned btw. mein vater hat wirklich ein witshaus :D
Ausserdem glaub ich das sich schneiden eh mehr daraus ergibt das man ned vorsichtig ist und nicht ob man zittrige hände hat.
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 23:29 am 3. Dez. 2002
P.S. @Sebastian
braucht Dein Vater nen Sous Chef :biglol:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:19 am 3. Dez. 2002
Also am alk kanns leider ned liegen :(
;)
sry aber ich hab in der prüfung zur mittleren reife nur einser oder zweier gehab nur in deutsch halt ne 5 also steigt mir ned auf´n hut :)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 23:17 am 3. Dez. 2002
Nein wie gemein :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 23:15 am 3. Dez. 2002
er schreibt "TAKTUNG" oder eben kurz "TAKTEN" mit "ck" ...
Das sagt doch (leider) schon alles aus! :lol:
cu LA
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 23:14 am 3. Dez. 2002
Hallo Sebastian, also ich als alter Küchenbulle kann nur sagen:
Jungköche mit zittrigen Händen haben entweder ein unausgefülltes Sexleben (jaja der Dauer-Muskelkater im rechten Arm) oder sind Alkoholiker.
Was trifft auf Dich zu :lol:
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:11 am 3. Dez. 2002
Wow der tackt is echt gut - ich würd auch gern meine graka modden aber ich kann ned gut löten :>
hab keine ruhigen hände (bin koch das tut machmal sehr weh ;) )
-- Veröffentlicht durch Raucher am 21:53 am 3. Dez. 2002
Hi Leuts
ES IST GESCHAFFT !!!!
Endlich hab ich mit meiner ti4200 die 14000 geknackt
Die läuft jetzt mit 340/689 dank mehr Spannung auf GPU und RAM
Mehr Details zum System siehe Sig.
mfg Raucher
-- Veröffentlicht durch GLOW am 20:58 am 3. Dez. 2002
Oups, hatte gedacht es wäre ne GF 4 gewesen ;)
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 20:53 am 3. Dez. 2002
@ glow womit kommt man normaler weise auf 9xxx punkte?
-- Veröffentlicht durch GLOW am 20:18 am 3. Dez. 2002
Ähhhh... also normalerweise kommt man auf ca. 9000 Punkte?!
Installier mal den 4in1 Treiber
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:05 am 3. Dez. 2002
( :music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::music::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::thumb::wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow::love: )
Also meine FREUDE hält sich noch in Grenzen wie man durch die Klammer sieht.
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 20:00 am 3. Dez. 2002
tippe 12000 :>
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:56 am 3. Dez. 2002
So ich habe jetzt 7652 Punkte mit meiner GeForce 3 Ti 200 nicht OC und morgen oder übermorgen bekomme ich die SAPPHIRE RADEON 9700 128MB-RAM was glaubt ihr wie viele Punkte schaffe ich dann ich hoffe 10.000.
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 18:35 am 3. Dez. 2002
@ sonic für hardware sparen : rofl !
sowas is schwachsinn ... aber hab ich früher auch gem8 :>
meine erste voodoo 2 *schwääääärm* war göttlich ^^
naja jetzt is party, driven, essen gehn un trinken wichtiger *gg*
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 18:00 am 3. Dez. 2002
ach 3dmurks ist doch nur verarsche!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:54 am 3. Dez. 2002
Laßt mal ein paar TUNING-Tipps hören weil ich habe alle vergessen und ich möchte wider auf die 8xxx kommen.
PLEAZE!!!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:49 am 2. Dez. 2002
Hy ich habe noch ISDN (XXL) und möchte auf DSL umsteigen welcher anbieter ist am billigsten???
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:47 am 2. Dez. 2002
Nein mein Sys ist abgeschmiert und ich muste alles neu rauf.
Und nun beginne ich wieder mit 7658 Punkten und alles wider von vorne TUNEN!!!!!
:granat::granat::granat::granat::granat::megacry::onhead:
:ohno::waterfall:
-- Veröffentlicht durch Sonic am 12:58 am 1. Dez. 2002
:> spaaaaren :) <- schüler - muss mir auch mein geld einteilen ;)
danke @ Blacky :)
-- Veröffentlicht durch GLOW am 12:17 am 1. Dez. 2002
GELD! GEEEEEEEELD! Wo ist es nur geblieben?
Verdammt ich muss mal arbeiten gehen, blos wo?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:59 am 30. Nov. 2002
jo eben drum...aber ich spar für nen neues auto (mazda mx5) und na ja, nen xp2400+ und ne radeon 9700pro sind da schon nen grösserer teil von. daher... so lange bei mir ausser der doom3 alpha nix ruckelt... ;)
p.s. @sonic: n1 3dmurks :)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 19:59 am Nov. 30, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:56 am 30. Nov. 2002
Ach FU GF FX :> bis du die hast hab ich meine radeon umgelötet und dann cya ^^
ausserdem was bringen mir 4monate, wenn ich die spiele jetz schnell zoggn will *G*
snc
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:50 am 30. Nov. 2002
muahahaha, skynet das wird unser monat ;)
hammer + gf fx denk ich mal da oder nich !?!?! :lol: :lol: :lol:
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:21 am 30. Nov. 2002
Zitat von Sonic am 16:49 am Nov. 30, 2002 Sooo - jetz hab ich mir mal zeit genommen und mein win reinstalled =) DA (@Blackhawk) =) http://service.madonion.com/compare?2k1=5196212 ·sNc· |
4 monate :) mehr sage ich mal jetzt net ;)
aber du kannst es dir denken ?
-- Veröffentlicht durch GLOW am 17:39 am 30. Nov. 2002
Argh, so viel Geld will ich auch haben
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:49 am 30. Nov. 2002
Sooo - jetz hab ich mir mal zeit genommen und mein win reinstalled =)
DA (@Blackhawk) =)
http://service.madonion.com/compare?2k1=5196212
·sNc·
(Geändert von Sonic um 16:50 am Nov. 30, 2002)
-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 12:44 am 30. Nov. 2002
Die Post regt mich voll auf! Mein SLK is immernoch net da. Trotzdem mein persöhnlicher Record.
http://service.madonion.com/compare?2k1=5194152
(Geändert von Pinky und Brain um 12:45 am Nov. 30, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:33 am 30. Nov. 2002
...war net zuhause du birne :>... jetz bin ich @ server-comp und geh gleich pennen =)... morgen und dann noch mit paar punkten extra ^^
snc
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:43 am 29. Nov. 2002
*** Auf Link wart ****
das sind jetzt 1,3 stunden - zeit genug für nen 5min 3d mark bench ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 23:43 am Nov. 29, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:40 am 29. Nov. 2002
Zitat von BlackHawk am 21:02 am Nov. 29, 2002 Ich hab es dem Skynet auch schonmal gesagt, und inzwischen hält er sich dran (denk ich): das mit den 4 benchmarks durchlaufen lassen ist echt ne kleine sauerei... ich kenn das von meinem pc ja auch, und es wird jeder wohl gemerkt haben. den 3dmark ganz durchlaufen zu lassen ist weitaus schwieriger als nur die ersten 4 games. ich habs ja auch, das ich mehr als 13700 punkte hatte mit 4 durchläufen... aber 4 durchöäufe werden nunmal als Betrügerei aufgefasst wen ich es mal so nennen darf :lol: aber wenn du es nur aus zeitgründen so machst, haste doch nix dagegen das einmal für uns durchlaufen zu lassen - ich mein die 5min :lolaway: @x1alpha: und ich wette dennoch drum, das es keine 2,8ns module sind, zu 99,9999999% ;) Mit freundlichen Grüssen Hawki |
naja, hast ja auch gesehn das 3dmurks ganz durchrennt ;)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 22:30 am 29. Nov. 2002
OK, dann mach ich EXKLUSIV fürs oc-inside forum nen bench mit allen benches =) dann seht ich auch DAS das stabil ist...
sNc
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:02 am 29. Nov. 2002
Ich hab es dem Skynet auch schonmal gesagt, und inzwischen hält er sich dran (denk ich):
das mit den 4 benchmarks durchlaufen lassen ist echt ne kleine sauerei... ich kenn das von meinem pc ja auch, und es wird jeder wohl gemerkt haben. den 3dmark ganz durchlaufen zu lassen ist weitaus schwieriger als nur die ersten 4 games. ich habs ja auch, das ich mehr als 13700 punkte hatte mit 4 durchläufen... aber 4 durchöäufe werden nunmal als Betrügerei aufgefasst wen ich es mal so nennen darf :lol:
aber wenn du es nur aus zeitgründen so machst, haste doch nix dagegen das einmal für uns durchlaufen zu lassen - ich mein die 5min :lolaway:
@x1alpha:
und ich wette dennoch drum, das es keine 2,8ns module sind, zu 99,9999999% ;)
Mit freundlichen Grüssen Hawki
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 20:08 am 29. Nov. 2002
rofl !
is das so mode hier dass man nach dem game 4 abbricht?
gibt mehr pkte he? rofl
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 20:07 am 29. Nov. 2002
rofl !
is das so mode hier dass man nach dem game 4 abbricht?
gibt mehr pkte he? rofl
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:16 am 29. Nov. 2002
mal nochn kleines update :>
http://service.madonion.com/compare?2k1=5185539
btw bin damit das 6. schnellste (eingetragene) AMD System *froi*
und ich bin noch nicht am ende :>>
(Geändert von Sonic um 19:17 am Nov. 29, 2002)
(Geändert von Sonic um 19:17 am Nov. 29, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:58 am 29. Nov. 2002
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sie ist LIEFERBAR!!!!! Aber sie kostet 319€ aber immer noch billiger als sonst wo.
Und keine Versandkosten!!!!!!!!!!!!!!!!
KAUFEN
-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 2:43 am 29. Nov. 2002
Dank dir nochmals Surfer from Zorch!!!! ;-)
Wenn morgen mein slk-800 kommt geht die Post entgültig ab!!!
http://service.madonion.com/compare?2k1=5182196
(Geändert von Pinky und Brain um 2:46 am Nov. 29, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:01 am 28. Nov. 2002
Eine gute und eine schlechte Nachricht!
Die gute: FORTKNOX.de hat mir geantwortet und die Details zur RADEON 9700 akualisiert.
DA!!!!
Hersteller : SAPPHIRE Technology Ltd.
Hersteller-ArtikelNr :
EAN-Code :
Bus : AGP 8X/4X/2X
Grafikchipsatz : ATI Radeon 9700
Grafikspeicher : 128 MB
Grafikspeichertyp : DDR
Auflösung max. : 2048 x 1536
Darstellbare Farben : 16.7 Mio.
Punkttakt (RAMDAC) : 400 MHz
Taktung RAM : 270 MHz
Taktung Grafik-Chip : 275 MHz
Unterstützung DirectX : 9.0
Twin View : Ja
Schnittstelle D-SUB (15 Pol) : Ja
Schnittstelle DVI-D (24 PIN) : Ja
Mitgelieferte Software : Treiber für Windows
Garantie : 24 Monate
Besonderheiten : videoshader; Smoothvision 2.0; Smartshader 2.0; Hyper Z III
Video Standard : OpenGL
Die schlechte ist FORTKNOX jetzt nich weiß wann sie heraus kommt!
Da steht LIEFERUNGSTERMIN: KEINER VORHANDEN.
+/- = 0
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 16:31 am 27. Nov. 2002
Zweisystem neu eingeeicht mit neuer XFX GF 4 Ti 4200
12292 3D Marks mit nem XP 2000+ *freu*
-- Veröffentlicht durch K0st0n am 15:53 am 27. Nov. 2002
xp 2000+
gainward geforce 4 ti 64mb @ 320/600
256MB DDR RAM
109XX Punkte
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:44 am 27. Nov. 2002
ich lass 3dmark nie ganz durchlaufen (kein bock zu warten)... kanns aber für dich gerne noch tun...
die anderen benches hab ich alle in einem boot gemacht, also stable ist's...
ja standard is 1.65v
danke für die blumen
snc
(Geändert von Sonic um 15:45 am Nov. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 15:39 am 27. Nov. 2002
ach ja, @ sonic, warum lässt du den 3dmark2001se benchmark nich ganz durchlaufen, hängt sich dann dein pc auf, oder werden dann die punkte wieder weniger ?
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 15:37 am 27. Nov. 2002
ROFL Vcore = 2,3 Volt, also der Prozzi möcht ich nich sein!
Standart is glaub ich 1,6 oder 1,65V gell ?.....
-- Veröffentlicht durch Sonic am 15:33 am 27. Nov. 2002
hi =)
hab gerade noch bissl getestet undddd DAS kam dabei raus ;)
hier noch paar andere bilder:
Sandra Artihm
Sandra Multimedia
SuperPi
wohoo =D
Speefan
·sNc·
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:48 am 27. Nov. 2002
sry aber das stimmt nicht. die normale 9700 ohne pro, hat mit sicherheit keine 2,8ns rams drauf! das kanst du überall in den spezifikationen nachschaun. sei es im internet oder jegweden zeitschriften. es wäre doch dumm, eine 9700 zu einem deutlich billigeren preis zu verkaufen, diese aber nur runter zu takten.
das war bei der radeon 8500(le) nicht so, das war bei nvidia von haus aus nicht so, das wird auch bei der 9700 nicht so sein. geh mal von 3,6-3,4 ns oder etwas besser aus.
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 14:49 am Nov. 27, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:35 am 27. Nov. 2002
Doch sie sind 2.8ns!!!!!
100% die 9700 unterscheidet sich nur um die Taktung mit der PRO aber bei SAPPHIRE 9700PRO ist 2.8ns Speicher und deshalb hat das bestimmt auch 2.8ns.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:26 am 26. Nov. 2002
Aber nur bei der Pro version.... wehe du hast dir die normale bestellt, dan sieht es duster aus mit den rams!!!
bei der pro version haste 2,8ns stimmt, aber auch 325mhz chiptakt :)
ist aber auch schweine teuer!!!
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:13 am 26. Nov. 2002
Ja die Zugriffszeit ist 2.8ns und der Hersteller ist SAPPHIRE und ich habe noch einen EXTRA KÜHLER!!!!!!
Mfg
X-1-ALPHA
(Timo Ewiak) :drink::knips:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:32 am 26. Nov. 2002
Ramdac hat damit nix zu tun. du meinst den chiptakt, und der beträgt bei der 9700:
Chip: 275 MHZ
RAM: 540 MHz
wie hoch die geht, kommt auf den hersteller an, und was der für module draufpackt bzw. was für eine zugriffszeit die haben. ausserdem ist die kühlung nicht zu vergessen ;)
sagen wie hoch die geht kann man also nicht, aber ich denke mal so 340/580 sollten drinnen sein (sehr grob geschätzt)...
Mit freundlichen Grüssen Hawki
(Geändert von BlackHawk um 18:34 am Nov. 26, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:35 am 26. Nov. 2002
Was glaubt ihr wie hoch ich die 9700 overclocken kann?
Speichertakt 540 MHz
RAMDAC 400 MHz
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:11 am 25. Nov. 2002
.......................also irgendwie hat er Recht.
Das ist echt sinnlos................aber es macht Spaß!!!!!!!!
:ocinside::ocinside::ocinside::ocinside::ocinside::ocinside::ocinside:
-- Veröffentlicht durch HightechHario am 15:08 am 25. Nov. 2002
warum versteift ihr euch auf irgendso eine punktzahl die doch eh nix aussagt?
ich versteh das nicht man kann da eh nur gleiche systeme vergleichen mit identischen treibersettings sonst ist es sinnlos.
aber was bringts mir wenn ich 15000 punkte hab auf 16 bit und ohne fsaa,wenn ich auf 32bit und mit fsaa spiele????
also ich weiß wie groß meion schwanz ist auch wenn ich nur 4500 punkte mache
lol
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 14:05 am 25. Nov. 2002
*SoauchmalBenchmarkspostenwill*
9795 Punkte mit einer Radeon 8500 LE @ 300/520.
*froi*
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 11:19 am 25. Nov. 2002
310/500 ist aber noch was drinn .bin am überlegen ob ich das teil mal ein bischen modden soll
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 11:09 am 25. Nov. 2002
uii das ist für ne radeon 7500 nicht schlecht. wie hoch hast du sie denn getaktet!?!? ich wollt sie mir selber mal holen, habs aber dann schlisslich bei ner gf2pro enden lassen.
sie soll ja ganz gut zu takten sein also lass mal hören ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:41 am 24. Nov. 2002
update
6400 punkte mit einer ati 7500
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 21:45 am 24. Nov. 2002
rofl, ich bekomm ca. 11k punkte mit ner radeon 8500! und das mit "nur" 1783 MHZ
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:20 am 24. Nov. 2002
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
/----------------------------------------------------------------------------------\
|Nicht übertreiben ich hoffe ich komme über 10.000?!?!?!?!?!?! |
\----------------------------------------------------------------------------------/
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Geändert von X1ALPHA um 22:24 am Nov. 24, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:55 am 24. Nov. 2002
hmm schätze maximal 15000
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:42 am 24. Nov. 2002
Was glaubt ihr würde ich für eine Score mit einer 9700 schaffen??
Mein System seht ihr ja!
<--------- NEUES BILD NEUES GLÜCK
(Geändert von X1ALPHA um 17:49 am Nov. 24, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:04 am 24. Nov. 2002
@ Sonic Ich Hab ne Ti 4600 von Asus v8460! Und hab 13.8xx! punkte im 3dmark2001se! Kehr in dein inneres und endecke die kraft neuer TREIBER! dann geht das auch! du müsstest midestens 14.xxx haben!!! |
<- über 16800 ?!?!
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:50 am 24. Nov. 2002
Der Preis is ja mal phat - ich wart da nur noch auf die ocing ergebnisse und wie hoch ich meine leadteck geforce 4ti 4200/64 verkaufen kann :D
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:44 am 24. Nov. 2002
Ich vermute nun mal das die SAPPHIRE 128MB-RAM hat also werde ich sie mir bald holen.
ps. DANKE DEATHBLOW DoG
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 12:52 am 24. Nov. 2002
128Mb schau mal hier ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:25 am 24. Nov. 2002
ATI Radeon 9700 Sapphire 128MB
Warengruppe: Grafikkarten
Versandkosten: Versandkostenfrei!
Lieferzeit: voraussichtlich 25.11.02
Hersteller-Link: http://www.sapphiretech.com
Preis: 289.00 €
Hersteller : SAPPHIRE Technology Ltd.
Hersteller-ArtikelNr :
EAN-Code :
Bus : AGP 8X/4X/2X
Grafikchipsatz : ATI Radeon 9700
Grafikspeicher : 64 MB
Grafikspeichertyp : DDR
Auflösung max. : 2048 x 1536
Darstellbare Farben : 16.7 Mio.
Punkttakt (RAMDAC) : 400 MHz
Taktung RAM : 275 MHz
Taktung Grafik-Chip : 300 MHz
Unterstützung DirectX : 9.0
Twin View : Ja
Schnittstelle D-SUB (15 Pol) : Ja
Schnittstelle DVI-D (24 PIN) : Ja
Mitgelieferte Software : Treiber für Windows
Garantie : 24 Monate
Besonderheiten : videoshader; Smoothvision 2.0; Smartshader 2.0; Hyper Z III
Video Standard : OpenGL
SO sieht ja genial aus nur was ist mit dem Speicher in der Überschrift sagen sie 128MB-RAM und in der Beschreibung 64MB-RAM. Was ist nun richtig?
-- Veröffentlicht durch shadow warrior am 14:22 am 22. Nov. 2002
@ Sonic
Ich Hab ne Ti 4600 von Asus v8460!
Und hab 13.8xx! punkte im 3dmark2001se!
Kehr in dein inneres und endecke die kraft neuer TREIBER!
dann geht das auch! du müsstest midestens 14.xxx haben!!!
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:24 am 21. Nov. 2002
woher solln wir das wissen, wenns noch gar keine fx gibt:crazy: ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:22 am 21. Nov. 2002
Was würde mein System den ausreizen???
Jetzt kommt mir nicht mit einer Geforce 4 OK!!!
Ich will DX 9
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:28 am 20. Nov. 2002
Also ich würde vorschlagen in jedem fall die FX. da haste was gescheites, zukunft und ne deutlich schnellere graka als die 9700.
bei deinem jetztigen system lohnt sich die 9700 auch nicht sonderlich, dafür sind die komponenten "zu schwach" als das du sie ausreizen könntest. warte lieber zur FX und hol dir nen hammmer oder ähnliches. das geld kannst du dir heute lieber sparen!
meine meinung :)
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 21:29 am Nov. 20, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:17 am 20. Nov. 2002
Das nervt doch was soll ich mir nun holen????
RADEON 9700 (mit oder ohne) oder GEFORCE FX ULTRA?????
ICH BRAUCHE RAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch hakki99 am 21:10 am 20. Nov. 2002
hab jetzt sogar------>14128-------3d2001se ----hihi
-- Veröffentlicht durch hakki99 am 20:49 am 20. Nov. 2002
JAJAJJAJA SKY!!!!!!!!
DU HAST WIE IMMA RECHT....
kann da leider net mit 14XXXX mithalten , sorry...... doch wenn ich mal gross bin.....naja meins müsste aber passen.....;-)
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:42 am 20. Nov. 2002
Zitat von hakki99 am 20:17 am Nov. 20, 2002 PCMark2002---->12641 |
wohl eher 3dmark2k1 b330
-- Veröffentlicht durch hakki99 am 20:17 am 20. Nov. 2002
PCMark2002---->12641
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 19:00 am 20. Nov. 2002
Doch die GF FX soll deutlich unter der R 9700 bleiben.
-- Veröffentlicht durch Antinero am 18:37 am 20. Nov. 2002
www.chip.de die sagen, dass se unter radeon 9700 er (preis)-nivea bleiben soll
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:58 am 20. Nov. 2002
Zeig einen LINK niemals 400€ weniger als eine 9700PRO!!!!!
Hier:crazy::crazy::crazy::crazy::crazy:
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 17:54 am 20. Nov. 2002
@ X1Alpha der GeForce FX kostet keine 600€ sondern nur 400€ ;)
und man solll ja die totgeglaubten nicht vergessen! Elsa lebt ja auch noch!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:16 am 20. Nov. 2002
Ey Darkcrawler dich gibt es auch noch!!!
Und wäre aber cool :-)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:13 am 20. Nov. 2002
3dfx gibbet nich mehr:lolaway:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:09 am 20. Nov. 2002
Genau!
Vor einigen Wochen war das Gerücht das 3DFX seine VOODOO6 6600 Ultra heraus bringt. War wohl auch nur ein Gerücht.
-- Veröffentlicht durch Mantiz am 15:31 am 20. Nov. 2002
Es wär bestimmt auch mal was anderes wenn ein neuer Grafikkarten Chip hersteller auftauchen würde und Ati un Nvidia weit in den Schatten stellen würde
-- Veröffentlicht durch MartinWittich123 am 15:20 am 20. Nov. 2002
Ati wird aber nicht verschwinden und das ist sicher gut!Außerdem überlegt sich dann sicher auch jeder ob er so ne teure Karte kauft und da bleibt keinem Hersteller was anderes übrig als Preise zu senken!Außerdem warum so ne teure neue Karte kaufen???gebraucht wird sie eh erst in nem Jahr!!!Hab jetzt ne 4200 und die war billig und reicht aus!DX9 ist doch zur zeit total sinnlos noch nicht mal 8 hat schon breite Unterstützung!Aber du hast schon Recht mit dem was du sagst Konkurrenz belebt das Geschäft! :-) Und mal ehrlich freun würd ich mich ja auch über ne 97ner! :-)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:50 am 20. Nov. 2002
Ja aber wenn ATI weg vom Fenster ist was dann???
Kann ich dir sagen:"Die hauen dei Preise nach oben."
z.B. Geforce FX (5)=600€ doch wenn Ati weg ist mindestens 800€.
-- Veröffentlicht durch MartinWittich123 am 14:47 am 20. Nov. 2002
Nvidia hat immer Karten zu günstigen Preisen hergestellt und sicher ist die Konkurrenz von Ati auch gut!Das mit 3DFX war ja wohl was anderes oder haben die etwa am Schluss noch gute Karten gemacht?Haben sich halt zu lange auf ihren Lorbeeren ausgeruht!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:42 am 20. Nov. 2002
Toll!!!!!!!!!!
Kaufen wir alle Nvidia damit sie ATI wie 3DFX auch aufkauft und sie dann die Graka preise nach oben schrauben können!!!!!!!!!
Hallo!!!! ATI ist der einzige Konkurent noch von Nvidia also last es auch so bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 15:43 am Nov. 20, 2002)
-- Veröffentlicht durch MartinWittich123 am 14:37 am 20. Nov. 2002
War das net damals bei der 8500 auch so?So schnell wie ne Geforce3!
Aber alle die ich mit ner Ati Karte kenne haben nur Probleme damit da funktioniert das Spiel net und dort gibts Bildfehler net ein wenig sinnlos?Ich mein die Karte ist sicher spitze aber der Support von Ati - naja!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:29 am 20. Nov. 2002
top ganz einfach =)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:18 am 20. Nov. 2002
Mein ich ja!!!!!!!!!!!!!
Was ist los ihr RULER sagt was ihr von der GRAKA haltet!?!?!?!?!?!?!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:15 am 20. Nov. 2002
hmm is ne R9700 (ohne Pro).. geht nur minimal langsamer als ne pro und der preis ist mehr als gut ! =D
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:03 am 20. Nov. 2002
Ey ich will mir ja eine RADEON 9700 (OHNE PRO) holen!
Bis jetzt OK???
GUT!!!!!
Ich habe hier ein Angebot wo die 9700 nur schlappe 281€ kostet und auch keinen Versand.
Könntet ihr euch die mal anschauen sonst hol ich sie mir!!!!!!!!!!!!!
Hier der LINK: SAPPHIRE RADEON 9700 128Mb
(Geändert von X1ALPHA um 15:05 am Nov. 20, 2002)
(Geändert von X1ALPHA um 15:06 am Nov. 20, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:00 am 20. Nov. 2002
Zitat von Sonic am 13:55 am Nov. 20, 2002 XP2400+ R9700 http://service.madonion.com/compare?2k1=5097528 ;) |
nette punkte :) ;)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:55 am 20. Nov. 2002
XP2400+
R9700
http://service.madonion.com/compare?2k1=5097528 ;)
-- Veröffentlicht durch Cali am 11:14 am 20. Nov. 2002
mein mainboard is ned grad hammer aber mit 1.96 ghz und meiner gainward g4 t 4200 128mb ram schaff ich 11000! ach mb is n msi kt3 ultra 2 und 768 mb ram (pc 2100 noname eigentlich)!!
mfg Cali
-- Veröffentlicht durch TieREX am 0:56 am 20. Nov. 2002
XP1700 nicht übertaktet + GF4Ti4200 64MB + 512MB DDR PC333 + A7V333 = 10311 Punkte !!!
Und wenn der XP auf 1594 reale Mhz getaktet ist, sind`s 10917 Punkte!
-- Veröffentlicht durch Pinky und Brain am 22:32 am 19. Nov. 2002
Mein neuer CPU (2400xp) in Verbindung mit mit der radeon9700 : http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=5098932
Eigentlich i.O. aber es sollte noch mehr drin sein, oder? Wenn er unlockt ist sind bestimmt 14000 - 15000 gängig?!
P&B
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:34 am 19. Nov. 2002
Zitat von X1ALPHA am 15:25 am Sep. 26, 2002 Das mit dem neuen Thema und dann auch ein ganz neues Thread ist doch unsinnig!!!!! Und warum ist es mutig 3xhintereinander ein Post zu schreiben???? Das mit dem Netzteil mach ich am Montag weil Samstag bis Sonntag bin ich auf einer LAN-Party und da muss ich ihn aufmachen. UND DAS IST MEIN FORUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Verflucht noch mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Geändert von X1ALPHA um 16:35 am Sep. 26, 2002) |
:lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway:
(Geändert von darkcrawler um 21:37 am Nov. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch twingo3333 am 18:48 am 16. Nov. 2002
Ich habe mit dem XP2200+ auf xp 2400+ (1,80 MHZ auf 2,04) im 3 d mark2001 se 12556 Punkte.
Ingo
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:12 am 16. Nov. 2002
Der soll endlich seine URL zum beweis zeigen.
400Mhz WOW!!!!!!!!
Wenn es war ist :respekt:
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 13:58 am 16. Nov. 2002
hab jetzt 7134 punkte :
amd t-bird 1400@1500
geforce3 ti 200 175/400@244,1/544,1
256 mb sd ram
142 MHz fsb
-- Veröffentlicht durch Deadpool am 10:23 am 16. Nov. 2002
Duron1200 und creative ge256pro[übertaktet] ca. 3000 punkte. Gibts eigentlich Kritärien in welcher Auflösung in diesem Thread?
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:29 am 16. Nov. 2002
wenn man mal nach links schaut steht das @ 2036MHz also meint er wohl 2400+ :)
p.s. @ SFZ deine werte sind madig für dein PC, da bremst irgentwas derbst ab :/
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 9:25 am 16. Nov. 2002
XP 2200+ @ 2400Mhz, glaube ich erst wenn er es beweißt.
XP 2200+ @ 2400+ (also 1800Mhz @ 2000Mhz) kann sein.
Mein XP 2400+ geht auch bis 2312 Mhz (XP 2850+)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 9:22 am 16. Nov. 2002
Wenn ich richtig liege sind das 400Mhz OC!!!!!!!!!!!!
Stimmts???????????:respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::respekt::readit::punch:
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:46 am 15. Nov. 2002
hehe 2,40MHz...
-- Veröffentlicht durch Sonic am 19:42 am 15. Nov. 2002
er meint xp 2200+ @ 2400+ dann hauts hin =)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 19:39 am 15. Nov. 2002
:lolaway: glaub ich dir net! ;) :drink:
-- Veröffentlicht durch twingo3333 am 19:35 am 15. Nov. 2002
Meiner bringt es auf 12554 Punkte, XP 2200+ auf 2,40 MHZ, MSI G4 TI 4600, Epox 8k3a+, 512 MB DDR Kingston, VIA IDE-Treiber, Detonator 40,72 beta!
Ingo
-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:58 am 15. Nov. 2002
habe alle treiber neu drauf...
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:50 am 15. Nov. 2002
Kennt jemand von euch das Problem wenn der Deskop einfach schlicht wird und alles weg ist dann nach 5 Sekunden kommt alles wieder und dann lädt er ein bischen. Was soll das???????????????
ps. ICH WEIß DAS DAS NICHT INS THREAD PASST!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch hakki99 am 22:20 am 14. Nov. 2002
Hab mit meinem XP 2100+ @ 166x10.5, 768 Mb Ram und ner GForce 4 Ti 4400 @ 300/650 Das ist aber mikrig....:ohwell: |
Ich hatte knapp 12000 mit meinem Tbird....und MSI TI4200 (net OCed)
Nu ja morgen kommt mein 2200 Tbred......unlocked nat.......:hell:
(Geändert von Deathblow DoG um 16:58 am Nov. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:59 am 14. Nov. 2002
HA!!!!!!!
Jetzt habe ich es und es geht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOCHMAL!!!!!!!!!!!!!!!!
MEIN TIPP!!!!!!!!!!!!!!!!:respekt::toilet::thumb::thumb::kiff::drink:
Für nur 4€ (+VERSAND)
WOW
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 17:58 am 13. Nov. 2002
hast es noch nicht probiert aber empfiehlst es schon ??? :crazy:
leitgummi ist müll ... hält nicht, geht nur wenn du auch mit leitsilber die pins erhöhst ... und dann kannste es auch gleich mit leitsilber machen .....
ist einfach besser und sicherer
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:53 am 13. Nov. 2002
Ich habe mir gerade ein Leitgummi bestellt.
Um meinen MULTI zu unlocken!!!!
genial einfach nur raufkleben!!!
MEIN TIPP!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:03 am 9. Nov. 2002
Zitat von The Edge am 15:02 am Nov. 9, 2002 was isn das für ne scheise: duri 800@920 mit GF 2 MX : 2704 3DMARKS xp2000+ mit GF 2 MX : 2264 3DMARKS *kopfschüttel* :crazy::crazy::crazy: |
alle treiber neu instaliert ?
-- Veröffentlicht durch DieHappy am 21:02 am 9. Nov. 2002
Hab mit meinem XP 2100+ @ 166x10.5, 768 Mb Ram und ner GForce 4 Ti 4400 @ 300/650
===}=======> 11690 Punkte
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:02 am 9. Nov. 2002
was isn das für ne scheise:
duri 800@920 mit GF 2 MX : 2704 3DMARKS
xp2000+ mit GF 2 MX : 2264 3DMARKS
*kopfschüttel* :crazy::crazy::crazy:
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 14:23 am 9. Nov. 2002
Mein Ergebniss :)
CPU lief aber net so hoch ^^
-- Veröffentlicht durch SilentHank am 14:49 am 8. Nov. 2002
yo aber ich glaub da macht mein netzteil langsam nicht mehr mit...ich schätz mal das meine sachen zu wenig saft bekommen;wenn ich mein system morgens/abends anmache dann will er erst nicht...er läuft zwar aber kommt kein bild und so...wenn ich dann resete dann läuft er an...schätze einfach das 300Watt zu wenig sind für das was ich angeschlossen hab=120X120Kühler auf 12V,80x80 auf 12V,3Festplatten,1DVD,1Brenner,1x doppelfestplattenlüfter,80x80 lüfter aufm kühler,MSI TI 4200 und so`n zeuch halt...alles in allem ein bisserl zuviel glaub ich
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:42 am 8. Nov. 2002
Zitat von SilentHank am 14:37 am Nov. 8, 2002 moin, habe mit einem *8K5A2+ - xp2000+ - MSI TI4200 - 512MB DDR-RAM PC2100 INFINEON CL2* 117** Punkte...nur der FSB ist auf 140 mehr nicht....ist der wert geil dafür das es *fast* ohne OCen läuft?...dabei läuft noch ein win2k das schon seid ca 6monanten druff is und echt sch****e verhauen ist mittlerweile*neumach*...ach und NAV2003 läuft nebenher...wie macht man eigentlich VSync aus...das soll ja noch mehr point bringen...und wie sieht es mit dem patch für 3DMark2001 aus...bringt der was wenn ich den noch installiere?...ach mir ist was komisches passiert;ich habe den FSB auf 150 und die timings komplett runter gestellt...dazu 2Vcore und die dimms auf 2.8V...ich boote den pc und schwups geht mein DVD laufwerk von allein auf-)))will der mir die hand schütteln für den shit??-)...naja auf 150FSBläuft er leider nicht,bluescreen!!!und unlocked hab ich ncoh net da es diverse probs bei mir gab... |
wenn ich meine graka net OC habe ich über 11900 :) wenn ich sie OC nochmal fast 2000 pkt. mehr *gg*
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:41 am 8. Nov. 2002
Zitat von Surfer from Zorch am 14:32 am Nov. 8, 2002
Skynet unser der Du kommst aus Hamburg Mad Onion kennt auswendig Dein' Namen Deine CPU brenne Deine GraKa glühe am Abend wie am Morgen Unseren täglich Benchmark geb uns heute ... :lolaway: |
der ist gut, huldige mir, deinen gott, du sollt keine anderen götter haben neben mir :lol:
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch SilentHank am 14:37 am 8. Nov. 2002
moin,
habe mit einem *8K5A2+ - xp2000+ - MSI TI4200 - 512MB DDR-RAM PC2100 INFINEON CL2* 117** Punkte...nur der FSB ist auf 140 mehr nicht....ist der wert geil dafür das es *fast* ohne OCen läuft?...dabei läuft noch ein win2k das schon seid ca 6monanten druff is und echt sch****e verhauen ist mittlerweile*neumach*...ach und NAV2003 läuft nebenher...wie macht man eigentlich VSync aus...das soll ja noch mehr point bringen...und wie sieht es mit dem patch für 3DMark2001 aus...bringt der was wenn ich den noch installiere?...ach mir ist was komisches passiert;ich habe den FSB auf 150 und die timings komplett runter gestellt...dazu 2Vcore und die dimms auf 2.8V...ich boote den pc und schwups geht mein DVD laufwerk von allein auf-)))will der mir die hand schütteln für den shit??-)...naja auf 150FSBläuft er leider nicht,bluescreen!!!und unlocked hab ich ncoh net da es diverse probs bei mir gab...
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 14:32 am 8. Nov. 2002
Zitat von skynet am 14:28 am Nov. 8, 2002 mittlerweile kratze ich an den 14000 pkt. mit meine Ti4200 :) habe nun 13733 :) |
Skynet unser der Du kommst aus Hamburg
Mad Onion kennt auswendig Dein' Namen
Deine CPU brenne Deine GraKa glühe
am Abend wie am Morgen
Unseren täglich Benchmark geb uns heute
...
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:28 am 8. Nov. 2002
mittlerweile kratze ich an den 14000 pkt. mit meine Ti4200 :)
habe nun 13733 :)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:45 am 8. Nov. 2002
Direct X 8.2 gibt es hmmm.... wie wärs mit MICROSOFT!?!?!?!?!
Oder dieser Link: Direct X 8.2 Downloadbereich
-- Veröffentlicht durch NeoAnderson am 21:14 am 7. Nov. 2002
wo gibst die kacke? bei msn find ich nix!
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:42 am 7. Nov. 2002
Zitat von SPIDER am 20:34 am Nov. 7, 2002 @skynet ... dibt es schon etwa directx 8.2? wieviel mehr bringt der an punkten? |
keinen unterscheid festgestellt
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:42 am 7. Nov. 2002
ahhhhh, ich bin in der rangliste nur auf platz 8 mit ner Ti4200
kriterien:
XP 1900-2000MHz
win 2k
ti4200
ich nur platz 8 *heul* das geht doch nicht :( da muss ich erstmal verbessern, ,platz 5 muss es schon sein ohne mods :(
[edit] sehe grade, belege die plätze
8.
9.
10.
11.
12.
14.
:lolaway:
(Geändert von skynet um 20:45 am Nov. 7, 2002)
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 20:34 am 7. Nov. 2002
@skynet ... dibt es schon etwa directx 8.2? wieviel mehr bringt der an punkten?
-- Veröffentlicht durch NeoAnderson am 20:13 am 7. Nov. 2002
jaja mach mich halt noch weiter runter, bald ist die neue graka fertig.. wird grad noch mit 4 kumpels dran getüftelt... hehe dann sehen wir weiter... hahaha!!
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:07 am 7. Nov. 2002
Zitat von NeoAnderson am 20:04 am Nov. 7, 2002 hab auch nen check score.. muss aber noch dran worken :( Mein sch****e :( |
mit deiner GF2 kommste da net mehr viel höher, maximal 1000pkt. aber auch nur mit 500MHz mehr CPU power :)
-- Veröffentlicht durch NeoAnderson am 20:04 am 7. Nov. 2002
hab auch nen check score.. muss aber noch dran worken :(
Mein sch****e :(
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:27 am 7. Nov. 2002
Habe eine neue Score:Meine SCORE!
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:31 am 5. Nov. 2002
nur eliteforce, armada 1+2, und gelegentlich(selten) UT2k3 :)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 19:29 am 5. Nov. 2002
Sag mal Stephan, zockst du eigentlich auch oder machst Du nur diese sinnlosen Benches ??
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:04 am 5. Nov. 2002
so, ich korrigiere das ergebnis nochmal nach oben :)
13647 pkt. :)
13647 pkt. ;)
p.s. klicke auf den nethands link in meiner signatur, dann weißte was ich habe ;)
(Geändert von skynet um 19:05 am Nov. 5, 2002)
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 18:18 am 5. Nov. 2002
@ sky du hast doch auch die msi ti 4200 oder??
wen ja welchen prozzie ??
wen ich meinen neuen 2400+ nächsten monat in
den händen halte nimm ich es mit dir auf dann biste
drann :punch:
im moment mit meinem prozzie sch.... stepping schafe ich nur 1540
und die msi ist noch normal!!
bis wo hin hast du deine gejagt??
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:44 am 5. Nov. 2002
mittlerweile spiele ich in ner anderen liga ;)
13492pkt. und weil es ja immerwieder leute gibbet die meinen mein system sei net stabilgenug das es 3dmurks net durchhält habe ich den rechner halb mal 100% durchrennen lassen :)
13492 pkt. ;)
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 14:47 am 5. Nov. 2002
die 3d marks verändern sich bei mir jedenfalls um 100 mehr!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 10:48 am 5. Nov. 2002
Hy ich habe gerade den Patch zu 2001 Se raufgemacht beeinträchtigt der das System?
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 20:42 am 4. Nov. 2002
ja ich :) ( ruckel ruckel .... :) )
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:47 am 4. Nov. 2002
Ja du hast recht es war eine Sünde!!!!!!!!!!Ich hasse mich dafür!!!!!!
Aber jeder weiß (außer der eine) das Seele mit doppel E geschrieben wird. Trotzdem hat sich hier irgendjemand die DOOM III Demo gesaugt???
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 14:07 am 3. Nov. 2002
Zitat von X1ALPHA am 0:04 am Nov. 2, 2002 500.000.000 € hab mein Haus versteigert und meine SEELE dem Teufel gegeben. Ich fand es war ein Schnäpchen! Jetzt seit ihr neidisch, nicht??? Wer brauch schon eine SEELE!!!!!!!!!!! |
also wenn schon denn schon : schnäppchen mit einem p? kommt von schnappen :>
wenn du schon andere belaberst musst auch selber perfekt sein ...
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 13:57 am 3. Nov. 2002
schwachkopp
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:14 am 3. Nov. 2002
Ach du kannst auch Schach klar 11 Spiele wer die meisten gewinnt hat gewonnen. Wenn das so ist komme ich gerne zu dir ich setzte dich in 7 Zügen Schachmath.
Oder spielst du lieber am PC GTA 2 im Multi????
Können wir auch da werde ich auch gewinnen.:boxing::boxing::cu::flipper::megaeek::onhead:
Du bist echt zum :gulb::smallgulp:
(Geändert von X1ALPHA um 13:15 am Nov. 3, 2002)
-- Veröffentlicht durch graf nebula am 17:15 am 2. Nov. 2002
ohh da spielt sich wieder einer als rechtschreib künstler auf wie schön solche leute habe ich besonders gerne .aber du kannst ja gerne mal bei mir vorbei kommen dan klären wir das persönlich.
-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 15:51 am 2. Nov. 2002
3dMark2001SE: 11043 points
Vulpine GLMark: 91,9 fps
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 10:59 am 2. Nov. 2002
Ist deine Umschalttaste im Arsch oder was???
Starte gerade meinen Benchmark!!
Förderschule: Seele nicht Selle
(Geändert von X1ALPHA um 12:01 am Nov. 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch graf nebula am 0:36 am 2. Nov. 2002
:wusch:
-- Veröffentlicht durch graf nebula am 0:34 am 2. Nov. 2002
eine seele braucht doch keiner aber das system ist in einen monat sowie so schon veraltet
(Geändert von graf nebula um 17:12 am Nov. 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch The Edge am 0:07 am 2. Nov. 2002
Zitat von X1ALPHA am 22:06 am Nov. 1, 2002 Yep ich glaube euch allen und ich hatte eine ATI RADEON 1000000 Double Ultra Thunder Pro[...] Na glaubt ihr mir?????????????????????? |
ööööööööööh... nö :lolaway:;):lol::biglol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 0:04 am 2. Nov. 2002
500.000.000 € hab mein Haus versteigert und meine SEELE dem Teufel gegeben. Ich fand es war ein Schnäpchen!
Jetzt seit ihr neidisch, nicht???
Wer brauch schon eine SEELE!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch quake34ever am 22:41 am 1. Nov. 2002
ich sag auch nur nö :lolaway:
Was hat die Kiste denn gekostet?
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 22:18 am 1. Nov. 2002
nö :biglol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 22:06 am 1. Nov. 2002
Yep ich glaube euch allen und ich hatte eine ATI RADEON 1000000 Double Ultra Thunder Pro mit CHIP:10000 und RAM:50000 TAKT und einen AMD ATHLON XXP 10000+ mit 9733Mhz (realer Takt) und ein EpoX EP-8KHA+++++, 2048 DTDR-RAM (DoubleTribleDataRate),und Windows XXPXX mit Direct X 19 nicht zu vergessen 3DMARKS 2002 (Hundretst) Version 4000 und meine Score war 9784210. Und DDSL-XDSL als Internetverbindung.
Na glaubt ihr mir??????????????????????
(Geändert von X1ALPHA um 23:07 am Nov. 1, 2002)
(Geändert von X1ALPHA um 23:08 am Nov. 1, 2002)
-- Veröffentlicht durch troska am 21:41 am 1. Nov. 2002
@quake jo geh man noch höher das geht schon noch
dann hast du so um die 10000
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 21:24 am 1. Nov. 2002
@ Surfer from Zorch
Oh
ja warum den nur ?
:lolaway:
(Geändert von Zero Cool um 21:26 am Nov. 1, 2002)
-- Veröffentlicht durch quake34ever am 21:24 am 1. Nov. 2002
Ich habe gerade mal 3DMark 2001 SE laufen lassen. Hatte erst 6492 Punkte mit:
AMD XP 2100+
ASUS A7V333
2*256MB Nanya
Geforce 4 Ti 4200 ViVo
dann habe ich meine GraKa auf 280*550 MHz übertaktet und habe jetzt 8327 Punkte. Kann das hinkommen? Ich meine fast 2000 Punkte mehr bei ein paar MHz? Wie kann ich meine CPU und RAM mit Software übertakten?
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 21:22 am 1. Nov. 2002
Du Schelm Du. :lol:
War mir schon klar. Hatte mal mit einer GF 2 MX 4000 auch über 30.000 Punkte, wurde aber von Mad Onion gelöscht :sad:
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 21:19 am 1. Nov. 2002
:wusch:
Lieber schnell aus den Staub machen bevor jemand merkt das es ein fake ist
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:09 am 1. Nov. 2002
Yep er hat recht coole !!!!!!!!!SCORE!!!!!!!!!!!!!!!:birthday::crazy::wink::thefinger::wow::tongue::thumb::sunny::smile::rollsmile::punk::ohwell::ocinside::nacht::music::miau::lolaway::lolaway::lolaway::kiff::jump::hungry::gluehwein::drink::cool::cheesy::biglol::beer::afro::banned:
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 21:06 am 1. Nov. 2002
Hast das nicht gleich hochgeladen :lol: Wäre neuer Weltrekord. 
-- Veröffentlicht durch Zero Cool am 19:51 am 1. Nov. 2002
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:46 am 1. Nov. 2002
jo :)
ka obs das ist was du hast, ich denke mal ja, aber dennoch, bidde:
klick mich
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 18:34 am 1. Nov. 2002
Jo, neues Bios fürs K5A3+ :wink:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:16 am 1. Nov. 2002
surfer... ich weiss was, was dich sau sau sau glücklich machen wird :)
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 18:16 am Nov. 1, 2002)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 18:15 am 1. Nov. 2002
So, habe jetzt auch endlich die 12.000 deutlich überschritten. Siehe mein Heizkraftwerk
-- Veröffentlicht durch oTTo am 12:53 am 1. Nov. 2002
3D Mark 2001SE = 7138 Punkte
-----------------------------------------
1800XP@1640Mhz
GF 3TI-200 @200/460Mhz
Maxtor HDD 7200U/min.
512DDR 266 cl2 Samsung/Micron
K7S5A Oced@ChepoBios080902
-- Veröffentlicht durch naKruul am 11:20 am 1. Nov. 2002
boah skynet übrall wo ich hingehe bist du auch und du fällst echt durch extremes sch****e labern auf:punch:
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:47 am 1. Nov. 2002
Zitat von Sonic am 18:00 am Okt. 31, 2002 hm 15600 rekord.... muss wohl mal meinen avatar änder, den haben wohl doch zu viele *tztz* ;) |
du bist auch nen peni* :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Joykiller am 8:43 am 1. Nov. 2002
Ich hab 9950 3d marks
-- Veröffentlicht durch Sonic am 18:00 am 31. Okt. 2002
hm 15600 rekord.... muss wohl mal meinen avatar änder, den haben wohl doch zu viele *tztz* ;)
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 17:59 am 31. Okt. 2002
11740 pkt...
als er auf 1800 mhz lief
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 15:55 am 31. Okt. 2002
habe so um die 10 k!!
steht in meiner sig!!
-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 15:51 am 31. Okt. 2002
Hab auch so um die 72XX 3dMarks
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:44 am 31. Okt. 2002
8464 Punkte und mein System siehst du ja!!!!!
Muss ich noch akualisieren.
-- Veröffentlicht durch Clooney am 13:58 am 31. Okt. 2002
Was hast den für ein Ergebnis?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:46 am 31. Okt. 2002
Meins ist höher als CLOONEY'S !!!!!!!!!!!!!!!
ALSO IST MEINER DOCH NICHT SCHLECHT?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!
YESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYESYES!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 8:39 am 31. Okt. 2002
JO!
Nur das ich auch noch 2 Tage zu spät in die SChule ging!!!!!!!!!!!
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!
Leider!!!!
Mein neue Score ist bald ONLINE!!!!
-- Veröffentlicht durch Hadobrand am 21:18 am 30. Okt. 2002
Warst wohl so wir er hier mal schnell *wusch* weg::wusch:
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 20:14 am 30. Okt. 2002
hi, du olle nudl :lol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 19:52 am 30. Okt. 2002
Hy war in der Türkei (2 Wochen).
Deshalb konnte ich nicht schreiben!
DOCH ICH BIN WIEDER DA!!!!!!!!!!!!!!!!
ALLESAMT !!!!!!!!!!!!!!TACH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Clooney am 22:30 am 19. Okt. 2002
epox 8K3A+, kt333, ddr 2100 512mb infinion, gf3 ti200, xp 1700+
(Geändert von Clooney um 22:35 am Okt. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:02 am 19. Okt. 2002
mehr daten was für ein board weil sonst sind die werte nich so der bringer
-- Veröffentlicht durch Clooney am 21:53 am 19. Okt. 2002
Ist das ergebnis so in ordnung mit meinem rechner? oder nicht etwas wenig punkte? 3 DMark
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:38 am 19. Okt. 2002
Zitat von BlackHawk am 17:23 am Okt. 19, 2002 man kann auch alles verbinden/haben..., Freunde/in und zeit für den PC :cu: mfg hawki |
japp, ist ja net so als wennm der rechner mein einziges hobby währe.... wenns wetter passt bin ich auch biken......
-- Veröffentlicht durch Raucher am 21:27 am 19. Okt. 2002
Da muß ich BlackHawk voll zustimmen !!!
Habe Frau und Kind aber zumindest abends Zeit um am PC zu sitzen (macht meine Frau ja auch)
mfg Raucher
P.S. nicht jeden abend ;)
-- Veröffentlicht durch Clooney am 19:04 am 19. Okt. 2002
habt ihr das normale 2001se oder pro? evtl. Registrierungsschlüssel?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:23 am 19. Okt. 2002
man kann auch alles verbinden/haben..., Freunde/in und zeit für den PC
:cu:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 16:53 am 19. Okt. 2002
sauber desert das wollt ich die ganze zeit schon los werden aber der thread is mir einfach zu dumm ............ skynet hatt warscheinlich nen kleinen Pimmel weil er aller 3 stunden hier seine Punkte in 3dmurks postet
(Geändert von SebasTian um 16:53 am Okt. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 16:51 am 19. Okt. 2002
yeah und dann in 10 jahren hab ich sogar ne freundin aber das steht noch nicht fest... yeah ich hab den längsten yeah..... uh uh uh *unter den armen kratz und auf den brustkorb hämmer* uh uh uh minderwertigkeitskomplexe abarbeit uh uh uh
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:49 am 19. Okt. 2002
wenn mein neues NT da ist, bin ich dir wieder 1000pkt. voraus ;)
-- Veröffentlicht durch Raucher am 11:34 am 19. Okt. 2002
SO, hab auch noch ein paar Punkte "gefunden"
http://service.madonion.com/compare?2k1=4815490
Aber an skynet komm ich noch immer nicht ran......
WARUM ???
edit: geschafft
mfg Raucher
(Geändert von Raucher um 11:34 am Okt. 19, 2002)
(Geändert von Raucher um 21:23 am Okt. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:06 am 19. Okt. 2002
hehe, will mir evtl den 3500 bestellen @ CL2.5 ;) den mit 3.0V befeuern dann sollte CL2 drinne sein ;)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 3:05 am 19. Okt. 2002
Wieso, habe doch Geil PC 3200 Rams CL 2 ab morgen :lol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:25 am 19. Okt. 2002
tja, mit 200FSB ist es mit nem BETA bios mit verbessertem speichertimings über 166FSB auch vorbei ;) es sei du stellst auf CL2.5-3-6-3-2T-1.5-1.5 um ;)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:51 am 19. Okt. 2002
Jo und für das 8K5A3 habe ich leider noch nichts gefunden. Aber das FSB 200 läuft finde ich mal extrem goil. Also von der restlichen HW her gesehen.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:45 am 19. Okt. 2002
ähm........:megaeek:
na ja...da habich vorhin etwas gepennt, hab nur auf die schnelle die 3 gesehn, und deinen thread ganz vergessen.... upsi....
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:42 am 19. Okt. 2002
Hallo, ich habe das EP-8K5A3+, nicht das EP-8K3A+. :wink:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:35 am 19. Okt. 2002
8K3A bios, aber steht nix von +
8k3a+ beta bios nach forum link
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:29 am 19. Okt. 2002
Dann geb mir mal ne URL für das 8K5A3. Das unterscheidet sich nämlich ein wenig vom 8K5A2. Ich habe noch keines gefunden. :sad:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:22 am 19. Okt. 2002
und warum machste die beta nicht drauf? die ist doch zigmal schneller, und probs sind auch keine bekannt!?!?!
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:09 am 19. Okt. 2002
An dem Bios. Der Ram geht. Bin ja noch am einstellen. Jetzt wo ich weiss das es funktioniert, wird weiter gemacht.
Evtl. heute wenn nicht morgen gibt es neue Benches. Ich hatte mit dem 8K3A bei FSB 180 auch deutlich bessere Werte. CPU 5704, Ram 4285, HDD 849
Edit: Man beachte Biosversion 2815 !!!
(Geändert von Surfer from Zorch um 0:11 am Okt. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:54 am 18. Okt. 2002
das wirs sein, so hat sein speicher grade mal die performance von meinen mit 180FSB ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:51 am 18. Okt. 2002
noe muss ja nicht, kann auch am bios liegen, was ich aber nicht glaube. bevor hier spekulationen anfangen, sollten wir lieber auf surfers antwort warten! :biglol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:40 am 18. Okt. 2002
Zitat von BlackHawk am 23:35 am Okt. 18, 2002 @surfer: wieso hast du mit 200fsb bitte schön nur 4100 pcmark punkte im speicher test!?!?! muss ich das verstehn? :confused: mfg hawki |
warscheinlich CL2.5-3-6-3-2T-1.5-1.5 ;) dann is es kein wunder ;)
-- Veröffentlicht durch Raucher am 23:39 am 18. Okt. 2002
@ BlackHawk
Das ist ne Gute Frage. Wenn ich mit 173 FSB schon 4041 habe.
mfg Raucher
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:38 am 18. Okt. 2002
Zitat von Raucher am 23:20 am Okt. 18, 2002 Jetzt hab ich mal ne Frage an skynet : Was zum Teufel hast Du gemacht, daß Du mit langsamerer CPU und gleichem Grafik-Chip um einiges schneller bist als ich ???? Ich 12598 Punte < Du 13180 Wie hoch hast Du Deine GraKa geschraubt ? (habs gesehen....nur jeweils 5 MHz höher) mfg Raucher (Geändert von Raucher um 23:25 am Okt. 18, 2002) |
weil mein system perfekt harmoniert, keine hardware konflikte, keine unötigen treiber, FSB von 172, 40.72 treiber...... naja, halb nen perfektes system ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:35 am 18. Okt. 2002
@surfer:
wieso hast du mit 200fsb bitte schön nur 4100 pcmark punkte im speicher test!?!?!
muss ich das verstehn? :confused:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Raucher am 23:20 am 18. Okt. 2002
Jetzt hab ich mal ne Frage an skynet :
Was zum Teufel hast Du gemacht, daß Du mit langsamerer CPU und gleichem Grafik-Chip um einiges schneller bist als ich ????
Ich 12598 Punte < Du 13180
Wie hoch hast Du Deine GraKa geschraubt ? (habs gesehen....nur jeweils 5 MHz höher)
mfg Raucher
(Geändert von Raucher um 23:25 am Okt. 18, 2002)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 22:50 am 18. Okt. 2002
FSB 200 mit dem Epox EP-8K5A3+, XP 2000+, Samsung PC2700 CB3.
-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:18 am 18. Okt. 2002
man ich will auch ein ddr board haben. gilt besonder für den fsb
-- Veröffentlicht durch Micron am 15:13 am 18. Okt. 2002
Zitat von Blackout am 9:49 am Okt. 18, 2002 micron was bekommst du bei ut2k3 bench mit dem duri?? |
Mit dem Duron und der Ati komm ich leider nur knapp an die 120/40 :(
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:01 am 18. Okt. 2002
Zitat von Micron am 23:45 am Okt. 17, 2002 Du bist ja ein Held, ich hatte 14K hast du die auch ??? Nee oh schade |
bekommst n keks!
-- Veröffentlicht durch Blackout am 9:49 am 18. Okt. 2002
micron was bekommst du bei ut2k3 bench mit dem duri??
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:53 am 17. Okt. 2002
*lol* Meine Grafikkarte war höher getaktet meine CPU hatte viel mehr MHz und einen viel höheren FSB aber glaub doch was du willst. Wenn ich mit dem LOD spiele bekomm ich auch mehr ;) Mit reichen meine 106xx mit einem Duron vollkommen aus.
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:52 am 17. Okt. 2002
Zitat von BlackHawk am 23:48 am Okt. 17, 2002 14000 mit was für ner graka??? und wenn dann gib mal nen madonion link und beweis deine grosse klappe endlich mal. mom..das hast du ja schon im oben genannten thread nicht machen können....tjaa.... sieht schlecht aus!!! und jetzt gehst du mir wortwörtlich am Ar*** vorbei, ich geh jetzt pennen, und lass mich von dir ned mehr aufregen, erst morgen wieder :biglol: mfg hawki |
:biglol: sehe ich genauso, nix compare url, nix glauben ;)
meine punkte
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:51 am 17. Okt. 2002
Wie ich oben schon deutschlich geschrieben habe ich mir dabei mein Tbred abgekratzt. Aber egal ihr müsst mir ja nicht glauben. Mit meinem leicht lahmen Duron hab ich 106xx Punkte.
@Skynet, bei deinen winzigen 1,8Ghz hast du aber ganz schön mit dem LOD gespielt was?
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:48 am 17. Okt. 2002
14000 mit was für ner graka??? und wenn dann gib mal nen madonion link und beweis deine grosse klappe endlich mal. mom..das hast du ja schon im oben genannten thread nicht machen können....tjaa.... sieht schlecht aus!!!
und jetzt gehst du mir wortwörtlich am Ar*** vorbei, ich geh jetzt pennen, und lass mich von dir ned mehr aufregen, erst morgen wieder :biglol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:47 am 17. Okt. 2002
wo hast du denn 14k pkt. ? beweise ? ich für meine 13180pkt. schon ;)
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:45 am 17. Okt. 2002
Du bist ja ein Held, ich hatte 14K hast du die auch ??? Nee oh schade
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:45 am 17. Okt. 2002
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:44 am 17. Okt. 2002
das gleiche wie im "radeon 9500 thread":
KLAPPE ZU!
ich hab dich gar ned gemeint, sondern skynet.....
@skynet:
jo, da haste recht, aber zuverlässige leutz, wie marc wessels ausm hardwareluxx forum (fähige person!) die machen das gescheit, und dem kann man traun ;)
[edit]
jo, weil ich nach 4monaten pm1 kein pm0 mehr kann :(
na ja, ich geh jetzt auch pennen, also bis morgen!!!
:cu:
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 23:45 am Okt. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:44 am 17. Okt. 2002
blub ... in pm 0 ohn ich dich :D
n8ty an alle q3ler ^^ *ausschliesslich*
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:44 am 17. Okt. 2002
Zitat von Micron am 23:42 am Okt. 17, 2002 ähm kannst du mir mal sagen was hier nicht durchgelaufen ist? http://service.madonion.com/compare?2k1=4530731 |
ich sagte rekorde, nicht pimperlätzchen ;)
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:42 am 17. Okt. 2002
ähm kannst du mir mal sagen was hier nicht durchgelaufen ist?
http://service.madonion.com/compare?2k1=4530731
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:41 am 17. Okt. 2002
@ Fu3go:
natürlich weiss ich das :) deshalb haben wir ja gesagt, high quality. ich hab meine autoexec rausgenommen, und mit allem auf high gebenched. mit meiner q3 cfg hätte ich bestimmt 600fps :lol:
jaja, ich spiel nunmal in sch**** grafik...aber ich treff nunmal damit ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:40 am 17. Okt. 2002
wenn du mal guckst sind die rekorde alle nur mit den 4 games ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:38 am 17. Okt. 2002
jo die games benchmarks...
aber das ist dennoch betrug, weil das kein zeichen von stabilität ist, und das niemand macht, der zeigen will, dieses sys arbeitet sauber und ich hab nix zu verbergen!!! die mit den hohen werten in den top listen, lassen u.a. komplett durchlaufen, damit auch kein zweifel aufkommt.
ich könnte meine cpu auch auf 2ghz takten, und die graka höher, weil ich weiss, das sie es bis kurz nach dem 4. game aushalten, aber 30sek danach abschmieren...
dann käme ich auch auf 14000 ohne probs, nur was will ich mit so einem link, an dem man anfängt zu zweifeln???
so seh ich das...
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:36 am 17. Okt. 2002
ok, wenn NT da gehts rund ;) evtl. is meine wakü dann auch schon komplett, dann gehts nochmehr rund, 140W abwärme :wow: werden dann wechgekühlt ;) und 2GHz werden dank 2.2V-core 100% realität ;) mein samsung / geil speicher(weiß noch net was ich nehmen soll) wird dann auch rocken mit 200FSB ;)
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:36 am 17. Okt. 2002
hehe hawki ... anner q3 cfg kann man soviel basteln ... entweder die default oda garnich benchen :>
da kannste so verdammt viel mit mixahead un presteps, subds etc rausholen :> weisste selba ...
hatte damals mit der gef 3 ti 200 240/530 un Tbird 1400@1600 mit MEINER cfg alles runter 150 fsb; 304 fps ... jetzt keienn bock das zu machen ^^
hab aba weniger als du :D
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:35 am 17. Okt. 2002
Zitat von skynet am 23:31 am Okt. 17, 2002 link zu compare url ? |
Ich hab nur die URL von meinem 126xx ergebniss mit meinem XP und das vom Duron. Bei den 14k ist danach mein Tbred geschmolzen :(
@BlackHawk wieso die sind doch alle durchgelaufen
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:31 am 17. Okt. 2002
ausserdem lass den 3dmark mal komplett durchlaufen!!!
diese fudelei von wegen nach 4 läufen abrechen kann ich auch, nur hab ich das nicht nötig. wenn du also einen anerkannten, stabilitäts aussagekräftigeren 3dmark link präsentieren würdest, bin ich mal gespannt wies dann aussieht ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:31 am 17. Okt. 2002
link zu compare url ?
-- Veröffentlicht durch Micron am 23:30 am 17. Okt. 2002
Duron = 106k
XP = 14k
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:28 am 17. Okt. 2002
auf was haste deine graka ?
p.s. sehe grade du hast XP, kein wunder das de dann schneller bist ;)
(Geändert von skynet um 23:29 am Okt. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:27 am 17. Okt. 2002
noe, ich finde es gar nicht deprimierend, weil:
bei dem default benchmark die graka am maximum werkelt, und nicht der prozessor. theoretisch ist deine cpu absolut ausreichend, und da ich meine graka noch nedmal so hoch getaktet hab wie du deine, bin ich sehr zufrieden ;)
und bevor du mal wieder grosse töne spuckst, machs erstmal besser :cool:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 23:25 am 17. Okt. 2002
hmm, netmal 500 pkt. mehr als ich..... und das mit ner Ti4400.... fidest das net deprimierend ? und pass ma auf wenn ich mein prozzi auch auf 1970MHz klobbe und der FSB in gleichen höhen rankt ;) dann hab ich dich mal um locker 1000pkt. *gg*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:23 am 17. Okt. 2002
:lol:
update:
hab jetzt bei gleichen taktraten, jedoch aufgeräumten windows, ne steigerung der 3dmark score um ca. 110 punkte erreichen können :)
nun sinds 13671. für ne gf4ti4400 gar nichtmal so übel finde ich :)
schalalalala :jump:
[edit]
ganz vergessen:
hab jedoch auch den verdacht, das die CU spreader auf RAM und graka damit was zu tun haben könnten: --> hohe hitze bei vollast --> mehr rechenfehler --> weniger punkte. ist aber nur ne sehr ferne theorie. also bis moin, gn8
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 23:25 am Okt. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:38 am 17. Okt. 2002
?? niemand der hawki's 312.4 fps in quake toppen will?? , kann? :D
-- Veröffentlicht durch Blackout am 22:03 am 16. Okt. 2002
mus dir leider zustimmen aber will auch unlockte cpu macht dann sicher 1800 mit oder noch mehr.
scheis sd-ram muss ich immer wieder sagen sonst könnte ich nen fsb von 170 oder mehr haben hätt ich 333-er board
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:55 am 16. Okt. 2002
na ja nicht wirklich, bin doch recht eindeutig vom system her schneller, auch wenns jetzt blöd klingt :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Blackout am 21:53 am 16. Okt. 2002
schon sehr gut???? haett ich ddr oder rd was es aber für amd nicht gibt hätt ich locker 300 fps wie du :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:51 am 16. Okt. 2002
jo ist doch ok :)
für 1725mhz ist das doch schon sehr gut, was gibts zu motzen? ;)
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 21:52 am Okt. 16, 2002)
-- Veröffentlicht durch Blackout am 21:42 am 16. Okt. 2002
ok schnuki hawki :D
hab den ram drinnen und normal takt also 1725 mhz
sch**** ram naja egal habs durch und hab
230.1 fps
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:23 am 16. Okt. 2002
kannst mich ruhig hawk oder hawki nennen, nicht so förmlich ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Blackout am 21:21 am 16. Okt. 2002
sorry blackhawk ich meinte ja eigentlich die four nur wusst ichs nicht mehr so... :)
also 2000+ 256mb ram
202.9 fps :) mal speicher zurück geben
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 19:38 am 16. Okt. 2002
Also ich hab jetzt mal die demo four laufen lassen, bei high quality settings:
1024x768 mit 32bit farbtiefe/texturen und tripple buffering usw. usw. usw.
ergebnis: 312.4 fps :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:36 am 16. Okt. 2002
Jo eben :lol:
also die aktuelle benchmark demo findest du in der pak6.pk3 oder in der pak8.pk3.
versuchs mal mit der, und nicht mit so nem ollen murks :>
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 18:29 am 16. Okt. 2002
Jo, aber da hat er dann schlechtere Werte.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:19 am 16. Okt. 2002
demo001.dm_48???
die ist doch gar ned mehr aktuell...
wenn man mit q3 benched dann mit der demo four!!!
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:16 am 16. Okt. 2002
demo1 heißt die datei musst mit winzip in die ....
pk4 oder so schaun da sind demos und da findest du eine datei namens demo1.66 dann benennst du die auf demo1.67 und los gehts.
annihilator ist ein hartes demo bekommst du auf
www.3dcenter.de
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:07 am 16. Okt. 2002
demo1???
ich hab nur die demo four, und was bitte schön ist annihilator???
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:23 am 16. Okt. 2002
wie wäre es mal mit quake3 benches???
also ich hab ja echt nichts was jemanden schlagen könnte.
sd-ram ?? nein!
radeon 8500?? nein
1700+?? auch nicht aber egal was solls.
nur echte werte bei 1024x768 32bit volle details tripplebuffering kein vertex licht und nur standardeinstellungen vom treiber aus.
bitte seid so fair und haltet euch an diese regeln.
danke für die ehrlichen und fuc* you für die lügner.
also quake version 1.31 hoff ich mal hat jeder..
demo1: 207.9 fps
annihilator: 82.6 fps
|
|
|
|
v
-- Veröffentlicht durch Mordor am 12:57 am 16. Okt. 2002
Hab gestern nach paar Einstellungen im Nvidia Setung 4000 Punkte rausbekommen(bei 800x600 32Bit). Also doch ne Softwaresache, is ja schon ein Unterschied zu 1390 oder? Mit 1024x768 schafft er 27xx Punkte. Soll ich nun doch alles platt machen und XP drauf hauen? Oder kanns doch irgendwo an der Hardware liegen?
Mordor
-- Veröffentlicht durch XiroX am 20:06 am 15. Okt. 2002
Jo ich muss erst noch auf mein neues NT warten...weil wenn ich prozz zu hoch treibe, bekomm ich 1.. Fehler wegen zu wenig Saft für CPU und 2. zu wenig Saft für Grafik....
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:43 am 15. Okt. 2002
ist das gleiche was ich hatte wo mein XP nocjh mit 1733MHz lief ;) naja, etwas weniger(50pkt.)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 19:34 am 15. Okt. 2002
Das is doch die Deluxe 4400 oder? und mit der hast du nur 12457 Punkte?
-- Veröffentlicht durch XiroX am 19:31 am 15. Okt. 2002
CPU @ 1.75 Ghz GF4 @ 310-620.
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 19:21 am 15. Okt. 2002
Jetzt möchte ich auch mahl: Ti 4200,Epox 8k5a2,256DDR infineon,
7953 3d Marks(2001) Vsync an-gut???oder wo kann ich vergleichen???
8711 3d Marka (2000)
Sandracpu:2765/1374
Sandramulti:5484/6800
Sandramemory:2039/1881
UT 2003 demo bench:100.805153/31.308561
????-gut???
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 19:14 am 15. Okt. 2002
Die bilder ? geh mahl in dein profil
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:22 am 15. Okt. 2002
Ich weiß das diese Frage nicht in mein Thema passt aber es wäre lächerlich ei neues aufzumachen.
1.Wie macht ihr das ihr eure eigenen Bilder reinhaut?
<---------------------------------------------'
(Geändert von X1ALPHA um 17:23 am Okt. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:15 am 15. Okt. 2002
Auf CD-RW'S brennen und dann alles Löschen
-- Veröffentlicht durch Mordor am 15:27 am 15. Okt. 2002
geht ne;-(((( hab da wegen arbeit mein zeugs drauf und die ganzen programme, das wär ein sch**** aufwand. komm ich da nich irgendwie anders drumherum? übrigens:mein board is ein elitegroup k7vta3,irgendwelche kommentare dazu? könnt das die spaßbremse sein?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:23 am 15. Okt. 2002
HABS du must alles noch mal löschen (=FORMATIEREN) und dann alles nochmal rauf aber in dieser reinfolge:
WINDOWS, MAINBOARDTREIBER (NEUESTER), GRAFIKKARTENTREIBER (NEUERSTER (40.41)), DANN DIE ANDEREN GERÄTE INSTALLIEREN.
DANN ALLES INSTALLIEREN (SOFTWARE) UND DANN NOCHMAL 3DMARK VERSUCHEN MÜSSTE DANN FUNZEN!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Mordor am 15:13 am 15. Okt. 2002
So, hab auch mal ein neues Ergebnis. Nachdem ich das Geforce Tweakut. wieder deinstalliert habe(hatte Probs gemacht), alle Detonator Treiber mit dem Det.Killer runtergeschmissen habe und die neueste Version dann wieder drauf(40.71 oder so) hab ich:
1369 Punkte. Yeah, mit nem 1800er(1900) Athlon und Geforce MX400(de 2 mit 64MB). Vorher warens krasse 27.. Punkte. Jetzt drängt sich mir stark der Verdacht auf ein Software Prob auf. WinMe is das OS.
SO sch**** langsam KANN der nich sein. Ideen?
siehe auch Seite 26 oder so.
greetz Mordor
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 23:45 am 14. Okt. 2002
dumdidum
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 20:35 am 14. Okt. 2002
Zitat von Blackout am 16:08 am Okt. 14, 2002 ich hab 100000000 :lolaway: nein scherz ich habe 2163 is ja so halbwegs :) |
das glaube ich nicht welchen test hast du gemacht den rechten oder linken
-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:08 am 14. Okt. 2002
ich hab 100000000 :lolaway:
nein scherz ich habe 2163 is ja so halbwegs :)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 16:00 am 14. Okt. 2002
dann lasse mal durch laufen habe 2351 punkte
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:56 am 14. Okt. 2002
kein problem ;) hab ich auch, habe glaube ich alle benches aufm rechner die man so saugen kann *gg*
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 15:52 am 14. Okt. 2002
3dmurks ist eh der letzte mist müßt mal den CodeCreature nehmen der geht richtig auf die hardware
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:33 am 14. Okt. 2002
wenn du nix beizutragen hast uasser das gesülze kannste dich vom acker machen, das hier ist nun mal nen bench thread
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:21 am 14. Okt. 2002
Muss irgendwo bei den tausender stehen.
Oh man das nervt!
HMM??
was könnte man noch wegen dem einen mit den wenigen Punkten machen??
HABS du must alles noch mal löschen (=FORMATIEREN) und dann alles nochmal rauf aber in dieser reinfolge:
WINDOWS, MAINBOARDTREIBER (NEUESTER), GRAFIKKARTENTREIBER (NEUERSTER (40.41)), DANN DIE ANDEREN GERÄTE INSTALLIEREN.
DANN ALLES INSTALLIEREN (SOFTWARE) UND DANN NOCHMAL 3DMARK VERSUCHEN MÜSSTE DANN FUNZEN!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:21 am 14. Okt. 2002
hmm bin auf platz 5 *freu* sogar vor den xtremesystems freakz
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:20 am 14. Okt. 2002
hehe, nun guck mal da:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4780206
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:14 am 12. Okt. 2002
@skynet:
wo du das mit dem 8. platz erwähnt hast, musste ich auch mal direkt nachschaun. in meiner kategorie bin ich da auf platz 6 :)
*freu*
gar nicht mehr dran gedacht, das es das ja auch noch gibt :lol:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Sonic am 11:13 am 12. Okt. 2002
doh hatte link falsch oben :
da :D :D :D
-- Veröffentlicht durch Sonic am 11:07 am 12. Okt. 2002
hehe :) ich hab gesehen, das ALLE leute vor mir das abit kt333 board haben... ist das wirklich so schnell ?!
-- Veröffentlicht durch skynet am 7:32 am 12. Okt. 2002
ey leude, bin auf dem 8. platz mit meinem rechner bei madonion mit
prozzi von: XP 1700-1750MHz
graka: ti4200
OS: 2k
bin also garnicht so schlecht wa ? ;)
-- Veröffentlicht durch ReWi am 3:37 am 12. Okt. 2002
Krass wo Du den PCI/AGP Bus hast, ui. :)
Ich hab ja direkt konservative Timings mit meinem PCI-Bus @ 37 Mhz.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 3:34 am 12. Okt. 2002
hmm tauschen ? :> ne =)
-- Veröffentlicht durch ReWi am 3:31 am 12. Okt. 2002
hmm *auchRadeon9700habenwill* ;)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 3:28 am 12. Okt. 2002
hmm *auchPrometiahabenwill* :(
-- Veröffentlicht durch ReWi am 3:25 am 12. Okt. 2002
Sonic, willkommen im Club :)
<- siehe Signatur
Hoffentlich kommt heute auch mein neues FSB-noch-höher-schrauben-will-RAM ;)
Momentaner Stand: 1400 Mhz @ 12.5*152 @ 1.85 Vcore @ -35°C
Bin ja im Bench-Thread, also für die Statistik-Freunde, hab mit der MSI Ti4200 64 MB @ 300/600 knapp 11k @ 3dmarks
(Geändert von ReWi um 3:27 am Okt. 12, 2002)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 3:00 am 12. Okt. 2002
*ahhhhhhhh* FINALY DONE 15k Punkte http://service.madonion.com/compare?2k1=4756515 *jubeL* und *zitter* 185*10.5 @ 2.2v bei ca. 30°c *bibber*
Radeon @ 415 / 758
undd Außentemp. von ca. 3°c :bigjump:
-SoNic-
...sorry wenns nicht zum thread passt aber ich bin einfach total happy :D
(Geändert von Sonic um 11:14 am Okt. 12, 2002)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 1:20 am 12. Okt. 2002
Da ist auch alles in Butter.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:51 am 12. Okt. 2002
hm...wirklich merkwürdig. da fällt mir jetzt so nix zu ein. ich geh ja mal von aus es ist alles richtig eingestellt, und die temp stimmt. dann kanns nur am mobo liegen. ist der chipsatz richtig gekühlt bzw. sitzt da alles?
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:43 am 12. Okt. 2002
Nein ganz Neu. Die Alúringe für die Mainboardschrauben hatten noch keinen Kratzer.
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:41 am 12. Okt. 2002
*stolzbin ;)* 3DMark :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 0:24 am 12. Okt. 2002
äusserst komisch @surfer.
das sieht ja fast so aus, als wenn die dein altes repariert haben, und was ned ganz geht, oder die haben dir ein zuvor eingeschicktes board zugeschickt (ohne gefundenen defekt). biste sicher das es ein neues ist? original verschweisst? oder sah es etwas nach "schonmal gebraucht" aus?
wenns nen neues ist, sehr sehr komisch!
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Ochotti am 0:12 am 12. Okt. 2002
Ha!
Da kann ich drunter: 1756 Punkte im 3D-Mark2001 !!!
Na ist das nix? :lolaway:
Ideen ???
-- Veröffentlicht durch Mordor am 21:31 am 11. Okt. 2002
Hab jetzt bissel nachgeholfen. Mit dem GeForce Tweak Utility:
cpu(grafikarte) 45 mhz höher, antia. aus, vsync aus.
Ergebnis:Gigantische 2990 Punkte, macht das mal nach;-)
Langsam frustrierend die Show.
Meine Punkte mit PCMark:
CPU:4616 MEM:2690 HD:893
Ideen?
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 21:18 am 11. Okt. 2002
Weil mehr mit dem versch****nen Shuttle nicht geht.
Das erst nahm nach 3 Tagen den XP nimmer an und das Austauschboard lässt sich nicht OC'en.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:29 am 11. Okt. 2002
@surfer:
warum fährst du denn nur einen 152er fsb :confused:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 20:23 am 11. Okt. 2002
So auch mal Angeben will:
12037 Punkte
-- Veröffentlicht durch Mordor am 18:33 am 11. Okt. 2002
Hab ne Geforce 2 MX400 Ver.1.3.1.
Den neuen Detonator hab ich mir erst runtergezogen, hatt aber irgendwie Macken gemacht.
Ich wüßt ehrlich gesagt langsam nich mehr was hier los is, der wahr wohlgemerkt schon immer so lahm. Spiele (wie Unreal 2003)funzen mit 1024 noch ganz gut, trotzdem. Komisch....
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:41 am 11. Okt. 2002
?Wenig? das ist NIX!!!!!!!!!!!!!
Was für eine MX hast du???
Welche Treiber benutzt du?
Probier mal den Detonator 40.72 der hat mir 200 Punkte gebracht!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Mordor am 17:03 am 11. Okt. 2002
ok, wo find ich das mit vsync+antia.? übertaktet isser ja schon(jetzt 16xxmhz als 1900er).
meinst du mit board treiber ein bios update? beim letzten versuch is die mühle total abgeschmiert, obwohls der richtige war.
2677 is scho bissel mickrig gell? ;-(
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 16:58 am 11. Okt. 2002
vsync aus, antialiasing aus!!!, neuste board treiber , neuste graka treiber, gef übertakten ...dann sollteste 500 mehr haben :>
-- Veröffentlicht durch Mordor am 16:51 am 11. Okt. 2002
Ok dann lacht mal nicht. Ich hab da wohl paar Probs mit 3DBench.
Hab 2677 Punkte geschafft. ;-(
Meine Hardware:
-1800er Athlon+ (auf 1900er..)
-gef.2.mx mit 64mb
-board mit ktvta3 chipsatz
-256mb ddr ram
dann laßt mal hören,ich raff das nich mehr, kumpel schafft mit nem 1200 athlon 3700 punkte!!! arrrrrrghhh ;-(((((((
irgendwelche tips zwecks tuning o.ä.? nich gleich sagen gef.4.ti;)
thx Mordor
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:46 am 11. Okt. 2002
Mein neuester Benchmark ist 8464 Punkte muss ihn nurnoch einchecken. **GROßES FREU**
-- Veröffentlicht durch skynet am 18:04 am 10. Okt. 2002
genau das gleiche cobera damals wo er mir net glauben wollte das mein duron 900 auf 1319 lief ;) zwar net stabil, aber er lief *gg*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 18:03 am 10. Okt. 2002
:biglol: lass dich nicht immer so leicht provozieren ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch skynet am 18:01 am 10. Okt. 2002
wie oft denn noch, wenn ich sage das ist so, dann isses so:
madonion 3D mark 2001SE 330
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:57 am 10. Okt. 2002
dann lass endlich mal den 3dmark publication link rüberwachsen :)
das will ich online sehn :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:51 am 10. Okt. 2002
Wie hast du das geschafft?????
STREBER!!! Das sind wir doch alle wenn es um CPU'S geht!!!!
-- Veröffentlicht durch skynet am 16:38 am 9. Okt. 2002
so, mal nen bissl im bios rumgespielt, nun habe ich 12200 pkt. :wow:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:44 am 9. Okt. 2002
Ist das normal das beim 3DMARK2001SE High Poligon (8 Lights) ich nur 5.6Fps bekomme.
-- Veröffentlicht durch skynet am 14:34 am 9. Okt. 2002
3d murks 2001se ~ 11513 pkt. ;)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:33 am 9. Okt. 2002
Ich weiß das mein System gut ist ich kann UT 2003 in 1600*1200 flüssig zocken mit allen Details und Effekten aber ich kapier nicht warum meine Score so "niedrig" ist. Der Mensch will immer besser werden oder warum werden immer wieder neue Rekorde gebrochen?
Und hier ist nun meine Score die auch geht. Sagt mir auch mal was ich verbessern könnte?
Tipp: Wer noch so 100-200 Punkte herausholen will und WinXP hat sollte sich mal die neue Computerbild holen und die Tipps befolgen.
Ich habe von 95xx 8230 herausbekommen. Die 8230 muss ich erst noch Updaten.
Jetzt ist es soweit mein Score beweiß:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4703253
-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 8:34 am 9. Okt. 2002
also ich hab zwar ne schlechtere cpu aber mit meiner graka ti 4200 hab 9500 pkt aber wie oben schon gesagt wurde kann dír das am arsch vorbei gehn solange du deine games flüssig zoggst ist doch eh alles im lot cu
AMD ist the BEST
-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:44 am 8. Okt. 2002
man man du musst dich bei madonion einloggen und dann suchst du dir das richtige aus und schaust auf den eintrag unterhalb steht compare url die kopierst du.
so zb.
also versuchs mal
(Geändert von Blackout um 18:45 am Okt. 8, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:08 am 8. Okt. 2002
Mach auch maln Link dann weiß ichs OK!!!!!!!!!!!
:error::error::error::error::error::error::error:
-- Veröffentlicht durch skynet am 18:06 am 7. Okt. 2002
der link geht net, du darfst net die addi aus deinem browser kopieren....
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:00 am 7. Okt. 2002
AHHHHHHH!!!
Habs gecheckt!!!!!
:jump::jump::kiff::music::music::posten::red::red::sex::shocked::thumb::wow::wink::wink::seti::respekt::readit::niko::nabend::moin::megaeek::lol::kidding::idea::happy::gold::eek::cu::coffee::birthday::bigjump::afro: Ich weiß ein bischen übertrieben
(Geändert von X1ALPHA um 15:09 am Okt. 8, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:41 am 7. Okt. 2002
Ej ich CHECK das nicht mit Madonion und dem 3DMark 2001 SE wie komme ich da in die Liste mein neuer Betrag ist 8273 aber erzählen kann ich euch viel also ich will es beweisen. Wäre nett wenn mir jemand hilft.
-- Veröffentlicht durch Piranha2000 am 11:30 am 7. Okt. 2002
Athlon XP1800+@1553
256MB DDR (266)@CL2
Pixelview Ti4200@315/595
GA-VXRP (KT333)
10.893 3Dmarks
-- Veröffentlicht durch DDNDRF am 10:07 am 5. Okt. 2002
hast auch sicher 16Bit oder ?!
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:54 am 5. Okt. 2002
naja, habe mit nem KT266 chipsatz & t-bird @1501Mhz 300 punkte mehr......... ohne das die graka OC ist
-- Veröffentlicht durch DDNDRF am 0:42 am 5. Okt. 2002
Athlon XP 1600+ @ 1700 +
256MB DDR CL2
ECS K7VTA3 rev. 3 (KT333)
MSI GF4Ti4200 @ 300/575Mhz
macht zusammen 101xx Punkte goil oder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:13 am 4. Okt. 2002
hm, den satz hab ich nicht ganz verstanden *gg*
zumindest den part hier:
habe meistens die schen schneller verkauft als ich teste kann |
[edit]
mom beim xen mal lesen hab ichs verstanden...das soll sachen heissen..alles klar ;) *d'oh*
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 23:36 am Okt. 4, 2002)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:58 am 4. Okt. 2002
neh ist noch das orginal drauf habe meistens die schen schneller verkauft als ich teste kann aber das teil rennt bei seti unter 3stunden
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:51 am 4. Okt. 2002
hm ka frag mich nicht. das epox beta bios haste drauf??? wie sind denn deine ram settings? sonst alles (also nicht nur ram) auf maximalen speed im bios?
ich hab alles auf maximum, macht das epox auch schön mit :) echt nen klasse board, müsste deins auch können!!!
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:49 am 4. Okt. 2002
komisch aber langsam wir das zum 2 mann chat ich frage mich nur warum ich im 3dmurks so wenig punkte habe weil ich sonst in einiegen bensch selbst eine ati 9700 in die knie zwinge
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:42 am 4. Okt. 2002
ka, ich hab auch die englische version, die hat den patch 1.18 schon drauf (war bei msi dabei). komisch das es den nirgends zum downloaden gibt :confused:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:39 am 4. Okt. 2002
kann leider nichts mit den werten nichts anfangen weil ich aquamark 2.3 genommen habe
(Geändert von cpukiller um 22:40 am Okt. 4, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:30 am 4. Okt. 2002
hm also ich hab mir mal meinen server rausgesucht, auch wenn ich mir sicher bin, das der das bild gleich wieder direkt sperrt....
na ja für 1-2 klicks wirds wohl reichen:
zur not:
klick
kamen runde:
act: 92,6
min38,3
max:178,3
avg:95,6
dabei raus :)
[edit]
ach sch**** server, sonst macht "speichern unter" dann gehts 100pro
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 22:31 am Okt. 4, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:08 am 4. Okt. 2002
hm k ich teste es mal :)
also bis gleich ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 22:05 am 4. Okt. 2002
MIN FPS : 41.5
MAX FPS : 78.3
AVG FPS : 59.3
mit aquamark
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:01 am 4. Okt. 2002
was hast du dabei rausbekommen?
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:58 am 4. Okt. 2002
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:53 am 4. Okt. 2002
ich hatte es mal drauf...dann nie wieder!!!
das hat sich in meinen c:\programme\aquamark odrner installiert, dann lief es nicht, und ich wollte deinstallieren. dan hat mir das sch**** progi alle files in c:\programme gelöscht, so eine sch****e war das!!!
aber ich hab die aquanox full, falls man damit benchen kann !?!?
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:48 am 4. Okt. 2002
haßt du aquamark das ist der hammer dann kann dein pc mal zeigen wie schneller er ist
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:43 am 4. Okt. 2002
:)
na ja ich bin vollkommen zufrieden :)
ich kenn mich mit gl excess ned so aus, hab nur von gehört, ich deinstalliers ma, brauchs eh nicht wieder *gg*
aber gut das du es mir mal gezeigt hast. wieder ein stückchen mehr erfahrung ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:41 am 4. Okt. 2002
weil meins speicher von der geforce4 mit mit 690mhz laüft
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:36 am 4. Okt. 2002
jo ich hab überall mehr als du, ausser in zene 1, da haste bei maximal 15fps mehr als ich komischerweise :confused:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:31 am 4. Okt. 2002
dann vergleich einfach mal mit meinen werten
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:26 am 4. Okt. 2002
8723 sagt mir dieser komische html screenshot links in der spalte. ist das ok!?!?! sind so wenig punkte oder kommt es mir nur so voe?!?!?! *gg*
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:07 am 4. Okt. 2002
keine ahnung meine ergbnisse war ein screnshot der hoch geladen wurdehier und lasse den test in 1024x768@32bit durch laufen
(Geändert von cpukiller um 21:09 am Okt. 4, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:01 am 4. Okt. 2002
muss ich mich da registrieren wenn der die punkte uppen will!?!?! oder wie läuft das?
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 20:57 am 4. Okt. 2002
@BlackHawk hier
kannst du mal den GLExcess XS Mark 1.2 durchlaufen lassen
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:19 am 4. Okt. 2002
klick
zum thema benchmarks...aktualisiert..sry musste sein ;)
@X1ALPHA nimms nicht persönlich :beer:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:27 am 4. Okt. 2002
HALT!!!!!!!!!!!!!!STOP!!!!!!!!!!! Ich habe gerade bemerkt das man mit dem Detonator 40.71 kein CS mehr zocken kann weil er Bildfehler macht und so das Spiel zum Stottern bringt. Wahrscheinlich kann man Half-Life auch nicht mehr zocken und sonst noch all diese MODS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe::gripe:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:22 am 4. Okt. 2002
Ihr wißt was ich nun sagen würde.
Wenn nicht geht nochmal auf Seite 20.:megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::wow::wow::wow::wow:
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:22 am 3. Okt. 2002
11800 punkt ist aber noch nicht alles 1024x768@32
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:06 am 3. Okt. 2002
13542 Punkte beim 3dmark mit 1024x768x16. somit gehört mir bei nethands der 12. Platz *mega freu*
:cu:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:39 am 3. Okt. 2002
:hell::grr::megacry::megacry::megacry::megacry::ohwell::shocked::shocked::shocked::shocked::waterfall::waterfall::waterfall::wow::wow::wow::gripe::confused::angry::angry:Ja es wird zur Gewohnheit!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:01 am 3. Okt. 2002
11769 3DMarks (Deto 30.82)
Mit dem nächsten Bios-Update und dem Deto 40.71 komm' ich denn hoffentlich auch so in die mittleren 12000er ... *freu*
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:48 am 2. Okt. 2002
Ich hoffe das wird nicht zur gewohnheit.
:cry::cry::cry::down::error::error::granat::megacry::megacry::ohwell::shocked::shocked::waterfall::waterfall::waterfall::waterfall::wow::wow::wow:
-- Veröffentlicht durch Griffon am 15:45 am 2. Okt. 2002
11686 3DMarks!!! G4ti 128 MB 4200@4400 157 FSB
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:13 am 2. Okt. 2002
:cry::cry::cry::cry::cry::confused::confused::error::grr::megacry::megacry::megacry::onhead::waterfall::waterfall::wow::wow::wow::wow:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:51 am 2. Okt. 2002
13199 3DMarks :cool:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:37 am 2. Okt. 2002
Yes englich wieder ein "gutes" Ergebnis und zwar 7965 Punkte ich werde ihn bald (noch heute) registrieren lassen ich habe den Detonator 40.71 benutzt der hat mich mehr als 200 Punkte nach oben geschossen.:ocinside::ocinside::ocinside::ocinside::ocinside:
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 21:56 am 30. Sep. 2002
so mal was anderes
-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 21:46 am 30. Sep. 2002
Zitat von darkcrawler am 21:22 am Sep. 30, 2002
ich kann nich mehr- einfach nur goil :lol: :lolaway: |
das kann ich auch....
das ist nur ncoh viel geiler..
:lol:
mfg Ötzi
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:22 am 30. Sep. 2002
Zitat von X1ALPHA am 16:17 am Sep. 30, 2002 Was gibt es da zu :lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::tongue: :wink::thefinger::seti::rollin::respekt::noidea::noidea::lol::lol::lol: :kidding::idea::happy::happy::gold::gold::bigjump:?????????? |
ich kann nich mehr- einfach nur goil :lol: :lolaway:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:10 am 30. Sep. 2002
@Engel
Ja, die VCore geht sogar bis 2.15V mit dem A7V333 per Jumper & Bios - hab' Dir gerade eine Mail geschickt.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:17 am 30. Sep. 2002
Was gibt es da zu :lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::tongue:
:wink::thefinger::seti::rollin::respekt::noidea::noidea::lol::lol::lol:
:kidding::idea::happy::happy::gold::gold::bigjump:??????????
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:23 am 26. Sep. 2002
Zitat von X1ALPHA am 15:25 am Sep. 26, 2002 Das mit dem neuen Thema und dann auch ein ganz neues Thread ist doch unsinnig!!!!! Und warum ist es mutig 3xhintereinander ein Post zu schreiben???? Das mit dem Netzteil mach ich am Montag weil Samstag bis Sonntag bin ich auf einer LAN-Party und da muss ich ihn aufmachen. UND DAS IST MEIN FORUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Verflucht noch mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Geändert von X1ALPHA um 16:35 am Sep. 26, 2002) |
:lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway::lolaway:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 18:07 am 26. Sep. 2002
danke dass ihr meienr meinung seid.
PS: hab sowieso hohe meinung von surfer, naja santiago dich kenn ich noch net so lang aber deine meinung ist mal ganz nach meiner vorstellung :)
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 18:06 am 26. Sep. 2002
yo SFZ .... der kerl hat nicht ganz verstanden wie ein forum funktioniert !!!
der glaubt jeder hat einen eigenen thread wo dann alle fragen von ihm reinkommen !!!
:lolaway: :lolaway: :lolaway: :lolaway: :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 17:58 am 26. Sep. 2002
Zitat von X1ALPHA am 14:44 am Sep. 26, 2002 Was meinst du mit 3 und 5 und was für Werte???? Ach und dies ist mein Forum deshalb:wow::wow::wow::wow: |
:eek:
... und ich dachte immer das forum gehört unserem "Cheffe" Jens.
Man bist Du Panne.
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 17:57 am 26. Sep. 2002
Zitat engel: "@xxmartin"
zitat x1alpha: "meinst du mich ???"
:lolaway:
PS: scheinst recht zu haben blackout !!!
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:54 am 26. Sep. 2002
Wen meinst du mich???
Wenn ja ich habe meine VCore nicht auf 2.05 sondern auf 1.85 OK!!
-- Veröffentlicht durch Engel am 16:34 am 26. Sep. 2002
@xxmartin
Habe das gleiche Board wie Du, wie bekommst Du deine Vcore auf 2.05?????????????
:confused::confused::confused::confused::noidea:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:41 am 26. Sep. 2002
:321::321::321::flipper::waterfall::waterfall::waterfall:
Hab's ja schon geändert
-- Veröffentlicht durch Blackout am 15:37 am 26. Sep. 2002
man wie ich dich verstehen kann der typ ist ja sicher ein paar mal zu oft auf den kopf gefallen.
vielleicht bei der geburt bungeespringen mit der nabelschnur mit eintauchen, nur leider gabs statt wasser boden :)
naja also nächstes mal lass so einen scheis sonst gibts haue
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:37 am 26. Sep. 2002
Wegen den Rechner kein BOK!!!!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 15:33 am 26. Sep. 2002
lol der typ gehört inne klapse :crazy:
1. thread = thema
2. kriegst du es nicht gebacken deinen rechner aufzumachen ??
3. man zwingt die leute bestimmt nicht dazu nen 18 seiten langen thread zu überfliegen um dann rauszufinden das du nur eine frage stellen wolltest die ins HARDWARE forum gehört und der meinung bist alles von dir gehöre in diesen ****** thread .....
:noidea:
(Geändert von santiagoAMD um 15:34 am Sep. 26, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:25 am 26. Sep. 2002
Das mit dem neuen Thema und dann auch ein ganz neues Thread ist doch unsinnig!!!!!
Und warum ist es mutig 3xhintereinander ein Post zu schreiben????
Das mit dem Netzteil mach ich am Montag weil Samstag bis Sonntag bin ich auf einer LAN-Party und da muss ich ihn aufmachen.
UND DAS IST MEIN FORUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Verflucht noch mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(Geändert von X1ALPHA um 16:35 am Sep. 26, 2002)
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 15:19 am 26. Sep. 2002
looooooooool "das ist mein forum" ich find das köstlich ......
:lolaway:
deine daten sollten auf einem großen aufkleber auf dem netzteil stehen ...
PS: man eröffnet normaler weise zu jedem thema einen neuen thread .....
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:15 am 26. Sep. 2002
1.Das ist mein Forum.
2.Ich habe keine Ahnung wieviel Volt dort und hier sind wie guckt man das nach???
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 14:50 am 26. Sep. 2002
lol meinst du weil du den beitrag eröffnet hast sollst du jetzt alle deine leiden hierein posten ???
:lolaway:
"das ist mein forum"
:lolaway:
(Geändert von santiagoAMD um 14:55 am Sep. 26, 2002)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:48 am 26. Sep. 2002
Wow...:respect:...Dreifachpost...Bist aber Mutig...Er meint wieviel A du auf der 3 und 5 V Leitung hast!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:44 am 26. Sep. 2002
Was meinst du mit 3 und 5 und was für Werte????
Ach und dies ist mein Forum deshalb:wow::wow::wow::wow:
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 14:34 am 26. Sep. 2002
die werte sind wichtger als die gesamt wattstärke ...alsdo wieviel hast du auf 3 und 5 und combined ?
und wieso gräbst du dazu diesen uralt benchmark thread aus ?????
:noidea: :noidea: :noidea: :noidea: :noidea: :noidea:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:21 am 26. Sep. 2002
Ich habe mir ein neues Gehäuse gekauft und da ist ein 300Watt Netzteil drin und wenn ich ihn bei 11x150 laufen lasse geht er nicht ins Windows XP bei Wilkommen kackt er ab und bootet neu die V Core steht bei mir auf 1.85V mehr geht auch nicht!!!! Nun meine Frage:"Ist mein NBetzteil zu schwach?? Brauche ich ein 350Watt Netzteil????
Habe ein Epox 8KHA+,Geforce 3 Ti200 und dazu noch einen kleinen Grakakühler, den Prozkühler ( den Artic Super Silent Pro TC) einen Brenner ein DVD-Rom und einen DIsklaufwerk.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 15:01 am 18. Sep. 2002
Was soll ich tun?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:14 am 17. Sep. 2002
Das nervt ich mit meinem System (siehe unten) kommt nur an 7599Points ran. War mal 7999 aber nun nicht mehr.:megacry:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:52 am 12. Sep. 2002
na ja denke mal es ist ziemlich ok für ne radeon 8500. normaler wären so um die 10000 punkte. aber da du den fsb höher hast usw. ist die punktzahl angemessen :)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 8:28 am 12. Sep. 2002
Hab 10700 Punkte mit Radeon 8500 und "nur" 1780 MHZ, also eigenltich kein schlechtes Ergebniss, oder ?
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:49 am 10. Sep. 2002
Ach so! Verstehe. Davon habe ich schon im Forum gelesen. Beim Übertakten habe ich aber alles in 10 MHz Schritten fein säuberlich tabelliert, also angefangen bei 12.5*133 bis letztendlich 11.5*170 und da ist kontinuierlich eine Steigerung gewesen. Aber testen kann man ja immer und so ein Benchmarktest kostet ja schließlich nix - außer ein paar Pfennige Strom ... ;) Trotzdem dank für die Infos!
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:43 am 10. Sep. 2002
er denkt du hast ein epox board mit kt333 chipsatz....lass es...du hast ein asus...ich glaube nicht das eine fps steigerung eintreten wird....falls doch, dann hat das asus den gleichen bug wie epox/enmic und msi ;(
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:41 am 10. Sep. 2002
@Micron
Hä!? Das kann ich fast nicht glauben, daß da was besser dran wird ... Aber gut, ich werd' morgen vormittag mal einen Test wagen mit 165 MHz FSB.
Interessieren würde mich trotzdem, wie Du zu dieser Vermutung kommst?
Greetz,
Martin
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:19 am 10. Sep. 2002
Tach wann stirbt :granat:dieser Beitrag eigentlich hoffe nicht so früh!!!!!!!!!!!!!
:birthday::music::downloading::sheepjump:
-- Veröffentlicht durch Micron am 12:16 am 10. Sep. 2002
@xxmartin setz deinen FSB mal auf 165Mhz runter, dann wird er auch schneller sein
-- Veröffentlicht durch Micron am 12:05 am 10. Sep. 2002
Keine Ahnung warum, mein FSB ist nur auf 158Mhz vielleicht liegt es dran das mein Speicher auf 358Mhz läuft? Keine ahnung .
-- Veröffentlicht durch moosy am 10:04 am 10. Sep. 2002
HAb ne gute alte GEForce 2 GTS Pro 64 MB DDR auf 240/400 (alt aber noch voll ok ;) )mit nem 1800+
immerhin 5300 Punkte:jump::jump:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 8:02 am 10. Sep. 2002
Yupp! Aufklärung über das ultra-geheime Special-Feature wird dringend benötigt! ;)
Wobei mein FSB mit 170 MHz läuft und der RAM somit auf 340 MHz - daran sollte es sicherlich nicht liegen.
Und da wir sicherlich alle den 30.82er Detonator haben, sollten auch die 300-500 Punkte Differenz zwecks des 40er's nicht verwirren.
-- Veröffentlicht durch Raucher am 22:50 am 9. Sep. 2002
Also bei mir spuckt das Teil 12086 Punkte aus.
Ich frage mich allerdings auch, wo er die Punkte rausholt.....
Vielleicht liegt es am höheren FSB.
Seine GraKa is ja niedriger getaktet als meine und seine CPU steht da auch langsamer drin.
Klär uns doch mal auf ;)
mfg Raucher
(Geändert von Raucher um 22:54 am Sep. 9, 2002)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:50 am 9. Sep. 2002
Soll heißen?
Hab bei SiSoft das Service Pack 1 geupdatet. Und wenn, dann werden die Werte mit neuen Versionen höchstens niedriger, oder?
Und bei 3DMark 2001 SE stehen bei Dir stolze 12642 Pünktchen da. Daß ich das Update auf Build 330 drauf hab, daran sollte es sicherlich nicht liegen.
Ich versteh' die Welt nicht mehr ... :-((
-- Veröffentlicht durch Micron am 20:34 am 9. Sep. 2002
Zitat von xxmartin am 20:27 am Sep. 9, 2002 11624 3DMarks. Aber ich raff' das voll nicht, warum z.B. 'Micron' 12600 Zähler hat, wo sein System doch in den SiSoft Sandra Benchmarks 'schlechter' ist und außerdem die MHz Werte bei allen Komponenten für mein System sprechen. Muß wohl am Netzteil liegen. |
Bei Sisoft sind es noch die alten Werte ;) genau so wie beim PC Mark2002
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:27 am 9. Sep. 2002
11624 3DMarks.
Aber ich raff' das voll nicht, warum z.B. 'Micron' 12600 Zähler hat, wo sein System doch in den SiSoft Sandra Benchmarks 'schlechter' ist und außerdem die MHz Werte bei allen Komponenten für mein System sprechen.
Muß wohl am Netzteil liegen.
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:31 am 9. Sep. 2002
Lesen wenn man schreibt! Schau ma bei deinem nächsten Post ein Stück nach Links...und falls du fähig bist zu lesen siehste das da was steht...;)
-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 18:30 am 9. Sep. 2002
Hey sagt mahl wie geht das eigendlich mit den Smylies??
-- Veröffentlicht durch McK am 17:28 am 9. Sep. 2002
Dolle Wurst
Dann bringen bei mir ein frisches Board (K7S5A) und ein frischer Proz (1,5k+@1,7k+) nochmal >3000Punkte mehr bei meiner derzeitigen Graka (4400er). es ist zum :megacry:
Board und CPU sind ja auch schon fast ein Jahr alt :lol:
:cu:
-- Veröffentlicht durch Micron am 16:30 am 9. Sep. 2002
So hab mit meinem System jetzt 126xx Punkte . Und das mit einer 4200er
-- Veröffentlicht durch Blackout am 15:35 am 9. Sep. 2002
wieso sollte er nicht 1400 mhz schaffen ??
hatte meinen athlon tb 1200 C bei 2.15V vcore auf 1733 Mhz ohne wakü bei einem lüfter naja hatte zwar 65 ° aber egal es geht ums prinzip.
-- Veröffentlicht durch narayan am 13:54 am 9. Sep. 2002
juhu :) :) :)
noch jemand, der dabei spass hat :) :) :)
danke für deine unterstützung hawki ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:01 am 9. Sep. 2002
:lolaway::rollin::jump::kiff::sex::noend::noend::sex::kiff::jump::rollin::lolaway:
sry das musste einfach raus :lol: :lol: :lol:
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 9:02 am Sep. 9, 2002)
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 19:47 am 8. Sep. 2002
:lolaway: naja nicht überall
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 19:32 am 8. Sep. 2002
so siehts fasst in jedem topic aus ! :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 18:29 am 8. Sep. 2002
man man da kommt hier rein und will benchmarks sehen.... und dann sowas! es sieht hier aus wie im offtopic bereich! :lol:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 16:38 am 8. Sep. 2002
Also den Beitrag könntest du dir "Sparen"!!!!!!:lolaway:
:hell::rocket:
-- Veröffentlicht durch narayan am 14:46 am 8. Sep. 2002
hehe....
:biglol::cheesy::smile::lol::tongue::happy::rollsmile::rollin::jump::punk::gold::smurf::afro::dance::cu::thumb::kiff::bigjump::niko::sheepjump::lolaway:
ps: bevor jemand etwas sagt:
ich weiss, dass man sich diesen beitrag sparen konnte :)
gruß
nara
(Geändert von narayan um 14:48 am Sep. 8, 2002)
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 14:30 am 8. Sep. 2002
neee ... ist noch mein alter ... muss ich noch ändern ... moment ...
aber das sys ist schon richtig ...
-- Veröffentlicht durch narayan am 14:26 am 8. Sep. 2002
@spider
liegt vielleicht daran, dass du nur einen oc 800 duri hast, wie es unter deinem bild links steht ;)
-- Veröffentlicht durch SPIDER am 14:14 am 8. Sep. 2002
xp2200 @ 2000mhz (149*13,5)
epox 8k5a2+
1024mb ddr 333mhz samsung
gianward gf4 ti4600
+standarttreiber
---------------------------------------
mit diesem system hab ich ca. 11000 punkte bei 3dmark2001 ... ist das wenig/normal/viel?
ein paar kumpels meinen das es zu wenig ist ... aber ws mach ich falsch?
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 10:50 am 8. Sep. 2002
@ HCeline das liegt an der CPU die is zu schwach... die Graka frisst jeden Mhz Mehr wette cih!!!
@Sonic
Basic OC
AMD Thunderbird B
800 MHz @ 1030 MHz
32 °C mit 1.97 Volt
--------------------------------------------------------------------------------
Hab 11600 kommt mir aber auch n bissl wenig vor wenn ich das vergleiche...
Comp: - siehe Signat.-
--------------------------------------------------------------------------------
Was ist denn dein Signar???
Aber mit der CPU schaffste auch mit einer 9700 keine 11000 Punkte das glaub ich dir NIE
-- Veröffentlicht durch gammelmon am 10:01 am 8. Sep. 2002
zirka 498x
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 19:34 am 3. Sep. 2002
@Waldikult: ACHSO, mit 2,1 Volt und langsamen timings, na denn. der meines kumpels war auf 1,8V und schnellen timings im bios (fastest)!!
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 22:10 am 2. Sep. 2002
wieso sollte er nicht auf 1,4 Ghz gehen??
das siehst du doch, das es geht!!!
ich hab 8,5 *166.. und dann hab ich 1419 Mhz... so stehts in speedfan
mit Wakü und 2,1 Vcore und die ramms auf die langsamsten timings stellen!
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 20:17 am 2. Sep. 2002
ja ich lege mir auch bal ein neues zu kann leider aber net immer soviel kaufen bin erst 13 und weis net wie ich das finanzieren soll!!!;-(
naja aber den den ich habe tuts ja auch!!!aber ich glaube ich hole mir trotzdem mal en neues board und ram!!!
okay thx cya david
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 19:43 am 2. Sep. 2002
@Black Thunder9: genau den kram habe ich auch, vor ein paar monaten noch 6000 punkte und nun nur 5500. ich habe den neusten deto noch nich getestet, da mein mobo zur zeit leider defekt ist. wenn ich ein neues habe teste ich gleich mal. glaube aber das liegt am RAM, die SD dinger sind totale systembremser.
-- Veröffentlicht durch SpYder am 19:30 am 2. Sep. 2002
ich habe mit dem alten deto 9646... ist das gut/normal/schlecht ?? :)
64mb asus gf4 ti4200
cpu links
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 19:13 am 2. Sep. 2002
mit dem neuen deto hab ich die 13000 geknackt :)
13083 um genau zu sein :biglol:
-- Veröffentlicht durch Black Thunder9 am 19:05 am 2. Sep. 2002
ich habe leider nur ca 5500 mit nem athlon 1,4 ghz und geforce 3 ti 200!!!
welchen treiber soll ich benutzen den von aopen weil meine graka ja von aopen ist oder den direkt von nvidia???
-- Veröffentlicht durch RaGe am 23:16 am 30. Aug. 2002
99xx punkte mit gf4ti4200@ 300/600 und nem FSB von 145 auf cl2
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 21:36 am 30. Aug. 2002
der meines kumpels geht (jetzt nich mehr so ganz) max. auch 1332 MHz. habe aber schon 1,2er duris auf 1,6GHz gesehen!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:17 am 30. Aug. 2002
Will ich auch mal wissen??????
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 17:15 am 30. Aug. 2002
@Waldikult: hä, wie bekommst den auf 1,4?? 8,5*166 ODER 10,5*133
--->DAS GEHT DOCH NICH, ODER?????<---
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 8:00 am 30. Aug. 2002
11304 Zählerchen
http://www.smartweb.de.vu/compare/compare.htm
Mal 'ne andere Frage: wo bekommt man genaue Info's, wie man die VCore der GPU bei einer GeForce 4 Ti4400 erhöht? Sei es nun mit Löten oder irgendwo einstellen. Ab 322 MHz ist bei mir trotz super Kühlung nämlich Pumpe.
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:54 am 30. Aug. 2002
12000 ? hmmm, ich glaube mit meinem neuen prozzi der hoffentlich ende näxter woche da ist und meiner neuen graka(TI4200) und der hilfe von 166FSB(evtl. macht der speicher bis 200FSB mit) werde ich da wohl anknüpfen können ;-)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 1:33 am 30. Aug. 2002
die 12000 marke ist jetzt mein
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:10 am 29. Aug. 2002
ick hab 95xx punkte. mit 'ner GForce4 Ti4200@....(siehe signatur). aber 2-fach anisotrophischer Filter aktiviert.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:11 am 29. Aug. 2002
Ich will nicht mehr OC Newbie sein also werde ich ab den 8.September versuchen eine Stufe höher zu kommen.
Los brauche Unterhaltungsthemen.
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:21 am 23. Aug. 2002
Zitat von McK am 22:00 am Aug. 19, 2002 100 biste Basic OC 250 biste Enhanced OC 500 biste OC Profi 1000 biste OC God und ab 10000 "ratber2" :biglol: Jeweils einer mehr und alles ist richtig... also ab 101, 251 usw. ;) Und ich bleibe auch mit 10000 Posts ErSelbst und werde NICHT Ratber2 :lol: :cu: (Geändert von McK um 14:31 am Aug. 20, 2002) |
-- Veröffentlicht durch Waldikult am 23:39 am 22. Aug. 2002
AMD Duron 1,2 @ 1,4 Ghz, 265 MB-SDRAMM @166 Mhz, Geforce 3 TI 200/Gigabyte, K7S5A : 3D mark 2001 se 330 --> 61** Punkte! :)
-- Veröffentlicht durch Blackout am 22:22 am 22. Aug. 2002
nein nein die kühlung is voll ok hab nen sockel 7 kühler drauf ich denke 50x50 oder so ähnlich doch damals als ich das machte war es eiskalt im zimmer <15° also war der wlk (kleber LOL) etwas klumpig.
und deshalb sitzt der kühler etwas komisch drauf und den ganzen harz hab ich auch nicht abbekommen.
wenn ich den kleber wieder finde (hab ihn verlegt) mach ich das sauber mit einem schleifpapier (sandpapier).
und ramkühler hab ich auch noch da liegen also werd mal sehen was sich bis nächste woche ergibt
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 21:10 am 22. Aug. 2002
Guck doch wegen Kühlung mal bei Ebay.de da gibt es gute Ware ich habe da einen Bestellt und er funzt.
:punk:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:00 am 21. Aug. 2002
naja meina alte krücke läuft noch mit sdram, weil sich ddr nicht auszahlt ich meine von der preis-leistung.
also das system:
1700+ geht bis 2100+ dann ist die kühlung am ende aber im winter geht danoch locker 2300+
768 mb sd ram (256 2-2-2 pc150, 512 noname cas 3 pc133)
dX 8.1
9050 treiber für meine radeon 8500 built by ati 275/275 (oc bis 290/300) kühler schief drauf, bedeckt nur 1/2 chip
aja board k7t turbo rev 3
120 gb maxtor
40 gb maxtor
20 gb maxtor
bekomme unübertaktet ::
...
::..::~7500::..:: Punkte
..::..::..::..::..::..::..::..::..::
übertaktet bekomme ich
::..::~8500 - 9000::..::
kommt auf die tagesverfassung meines pc's an
also für sdram ist das sicher nicht schlecht aber das mit dem gpu kühler muss ich noch richten dann komm ich mit 310/310 weil der speicher auch noch kühlung brauch
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:06 am 20. Aug. 2002
Nicht so doll aber probiere es mal mit dem 29.42.
Und ich habe nun einen 19'' Monitor und auch englich Refreshclock für WIN XP jetzt ist der Bench bei 7767.
-- Veröffentlicht durch BUG am 22:44 am 19. Aug. 2002
...einen habe ich noch. *g*
Aldi P4 1,8 GHz @ 2050 MHz (114 MHz FSB)
Geforce3 TI200 passiv @ 200/450
1x 256 MB PC133 3-3-3
Win2k + Detonator 30.xx
ca ~6500 Punkte
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch McK am 22:00 am 19. Aug. 2002
@x1alpha
Ganz einfach: Jedem der mehr Sterne hat als Du di e Füße küssen und je stärker dein Mundgeruch danach ist desto mehr Sterne kriegste :biglol:
NEIN. Einfach nur weiterhin sinnvolle Beiträge Pousten und ab...
100 biste Basic OC
250 biste Enhanced OC
500 biste OC Profi
1000 biste OC God
und ab 10000 "ratber2" :biglol:
:cu:
(Geändert von McK um 14:31 am Aug. 20, 2002)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 13:24 am 19. Aug. 2002
für eine ti 4200 sind die werte nicht schlecht
-- Veröffentlicht durch Micron am 13:11 am 19. Aug. 2002
Zitat von X1ALPHA am 13:03 am Aug. 19, 2002 SAUBER!!!!!:beer: |
Danke. Leider macht der Speicher bei 588Mhz schluß :( .
@CPUKiller wieso schocken was hab ich den gemacht?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:04 am 19. Aug. 2002
Wie kann man aufsteigen und so??
Ich meine mit den OC Newbie usw.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 13:03 am 19. Aug. 2002
SAUBER!!!!!:beer:
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 12:59 am 19. Aug. 2002
micron du bist gemein müßt du gleich die leute so schocken:lol:
-- Veröffentlicht durch Micron am 12:54 am 19. Aug. 2002
Hier ist sie :
http://service.madonion.com/compare?2k1=4167929
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:52 am 19. Aug. 2002
Zeig die URL!!!!!:cool:
-- Veröffentlicht durch Micron am 12:49 am 19. Aug. 2002
Ich hab etwas über 11xxx Punkte mit meinem System
-- Veröffentlicht durch joker8866 am 10:06 am 19. Aug. 2002
Hab mit meinem Sys ca. 10200 Punkte, aber auch nur ne Radeon 8500
Als Lüfter ist die Heatpipe excellent, glaubt mir,die ist fast so gut wie eine Wasserkühlung, auch wenn man nen leisen Papst drauftut, ist sie nur ca. 2-3 Grad Wärmer! :biglol:
-- Veröffentlicht durch RaGe am 23:44 am 18. Aug. 2002
ich bring mit meinem xp1800+ und gf4ti4200, normal getaktet auch nur 8750 punkte her!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:16 am 18. Aug. 2002
Ig glaub bis 230 Mhz. Und wie wäre es mit dem Kühler GLOBAL WIN TAK 58? Der mit den Doppellüftern!
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 17:52 am 18. Aug. 2002
Hmm...
Bei meiner GF3Ti200 geht der RAM auch leider nur bis 472 (ab 480 schwarze Streifen :cry: ) , die GPU hab ich z.Z auf 233. Geht die noch höher ??
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 17:26 am 18. Aug. 2002
apropos kühlleistung. hab vorhin den "halt command modus" per wpcr edit angemacht, obwohl der beim alten t-bird zum sound knacksen neigte..scheint er jetzt mit dem Palomino den "Halt Command" zu akzeptieren. die temps sind auch alle gefallen, im idle modus sogar um 4-5 grad, ich frage mich nur warum der xp geht, aber der t-bird nicht. äussert komisch :confused:
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Sonic am 14:59 am 18. Aug. 2002
LoL, lieber nicht =) die Dinger sind zwar wirklich schön leise aber... ;)
Naja den neuen Volcano, ader den SLK800 würde ich dir empfehlen. Sind eben beide relativ laut, aber von der Kühlleistung echt goil.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:57 am 18. Aug. 2002
Wie siehts mit'm ´Super Silent PRO aus???
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:54 am 18. Aug. 2002
hey ich will meinen Prozessor gut übertakten können aber was für ein Kühler sagt mir einen günstigen der MINDESTENS bis AMD XP 2200+ geht es kann auch einer bis 2800+ sein aber welcher????
-- Veröffentlicht durch Shogun am 12:47 am 18. Aug. 2002
Danke
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:41 am 18. Aug. 2002
Kommt drauf an....bei manchen gibt mehr Punkte bei anderen weniger....Mfg
-- Veröffentlicht durch Shogun am 12:25 am 18. Aug. 2002
O.K. nochmal ganz langsam und ohne benötigte Transferleistung vom Leser:
Ich habe die Treiberversion 28.und. (Ti4200)
Wenn ich einen neuen Deton., sagen wir Version 30.82, nehme, wird meine Grafikkarte schneller oder nicht?
Verständlich genug?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:19 am 18. Aug. 2002
???????????????????????????????????????????????????????????????
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :ohno:
-- Veröffentlicht durch Shogun am 12:15 am 18. Aug. 2002
Hat ein neuer Treiber wirklich soviel damit zu tun (ich hab 28,...)?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:12 am 18. Aug. 2002
Hab meine Graka nun auf 220Mhz und 500Mhz und den neuen 30.82 Detonator und siehe da 7899 Punkte!!!!!!!! Bald ist es soweit und ich schaffe die 8000Points?!?!?!?!?!:music:
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 8:52 am 18. Aug. 2002
@goldie: na das ich ja auch schon mächtig!!!!
:respekt:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 4:38 am 18. Aug. 2002
@ Cummy
265/575. Aber das hat sie auch nur einmal für den 3dMark geschafft. Jetzt stürzt der Rechnern ab, sobald es über 260/560 geht.
-- Veröffentlicht durch theexe am 20:43 am 17. Aug. 2002
soweit ich weiss bringt ein höherer ramtakt mehr als ein höherer cpu takt, ich weiss allerdings net ab welchem verhälltnis sich das wieder relativiert
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 19:50 am 17. Aug. 2002
Also ich bekomm meine GF2 gts auch nicht über 250/455. Shit happens, kann mann nix machen :(
Aber dennoch 4811 Punkte bei 3d mark se.
Cu BP
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 19:35 am 17. Aug. 2002
na dann werde ich mal probieren den chiprtakt meiner ti-200 noch mehr zu erhöhen. ich habe gehört, dass man ne asus ti-200 auf den takt einer asus ti-500 oc kann, stimmt das??
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:28 am 17. Aug. 2002
äusserst komisch, sieht doch sehr gut aus....also vor 3wochen als ich noch nicht die gf4 hatte, war ich beesitzer ner gf2pro von InsideTNC. nun ja...was soll ich sagen...GPU ging bis 240 (!) aber das ram, obwohl es samsung war nur bis 450 :( war ne komische angelegenheit...ich hoffe mal du hast nicht auch so ein pech...obwohl ich damals mit der karte fast 100dm gespart hatte.
[edit]
@sonic:
habe soeben einen sehr interessanten Forumseintrag gefunden. dadrin stand das das übertakten der GPU vom ramtakt abhängig ist...ich hab es getestet und es scheint zu stimmen. Bei 305/675 macht meine MSI beim 3dmark nach 15 sek schlapp, während sie bei 300/675 ohne probs läuft. nach dem lesen des Threads, habe ich den GPU takt mal auf 310 angehoben, und die ramfrequenz auf 650 gesenkt....und siehe da...3dmark lief komplett durch ohne probs. games funzten auch, da fragt man sich doch, ist das normal !??! ;)
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 18:32 am Aug. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch theexe am 16:15 am 17. Aug. 2002
hättest auch mal auf seite 7 gucken können ;P
HIS Graphic Master GeForce3 Ti200 nennt sich das gute stück
http://www.enmic.com/default.php?pg=products&pid=13
nmc?!?
hab noch net ramcooler runtergefummelt um zu gucken was die für ne zugriffszeit die rams haben bestimmt 8ns ;)
(Geändert von theexe um 16:29 am Aug. 17, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:12 am 17. Aug. 2002
welche marke ist denn deine gf3ti200 @ theexe?
lass mich raten: inside tnc !??! ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch theexe am 15:55 am 17. Aug. 2002
trotz erhöhter agp spannung, gpu wakü und nem 12V papst lüfter bekomm ich das mistding net höher als 225/450
$§"($)" sch****ENDRECK
da hab ich echt das letzte gerät erwischt ;(
auch fsb runter auf 139 hilft net
kann das wirklich sein dass ne gf3ti200 sooooo schlecht ist?
*heul*
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 14:44 am 17. Aug. 2002
Also ich habe eine Geforce 3 Ti 200 und die geht ohne Probleme auf 220Mhz und 505Mhz aber trotzdem habe ich noch einen Kühler raufgehauen trotz schon eingebauten Ram-und Chipkühlung. Wie erhöht man die AGP Spannung????
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 13:49 am 17. Aug. 2002
is aber echt komisch ich kann den chip auf 320 drehen ohne probleme, naja se wird sehr warm, hoffentlich gibt sich das mit der wakü :)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:11 am 17. Aug. 2002
@sonic:
das prob mit der MSI gf4ti4400 hab ich auch....sobald ich auf über 300 geh will sie nicht mehr. kühlung ist ok, netzteil ist ein 500 watt, ich denk mal ist vom chip her schluss :(
zu den mehr punkten:
ich hab da bei direct 3d auf fast performance gestellt und nen paar background progis ausgemacht...auf maximal quality komm ich auch nur auf ca "11200"....aber ich denk mal bei dir liegt es am epox. das ist bei 166mhz fsb genau so schnell wie mit 133 und mit 201 genau so schnell wie mit 166 (ja ich weis ironie ist aber so). ich suche mal den einen testbericht und grossen forumsbericht (ich glaub es war hardwareluxx). wer es NICHT glaubt das das epox so einen sch**** baut --> pc games hardware 09/2002 seite 128, dort hat man mit 133 und 166 fsb spiele gebenched bei gleicher taktfrequenz, es war aber kein fps anstieg zu erkennen (eben dieser sch**** bug von epox, sonst hätte ich mir es geholt). pc games hardware folgerte, das es bei den 2 spielen (dungeon siege und unreal Performance test) auf die mhz-leistung ankommt (rofl!).....na ja auch die können nicht alles merken ;)
mfg hawki
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 13:04 am 17. Aug. 2002
265/535 Aber dann hatte ich übelste Pixelfehler mit 265/505 rennt sie ohne Probleme.
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 12:34 am 17. Aug. 2002
aml was zu ner GF 3 Ti-200, wie weit habt ihr sie??? ich hatte meine asus maximal auf 200/500. Höher habe ich noch nicht probiert.
Gruß CUMMY
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:45 am 17. Aug. 2002
Hm Also Epox 8K3A, schon 2.NT und Spannung bei ca. 1.55V ist das normal ?
Ja die wird schon ziehmlich warm ohne Zusatzkühlung... hab aber 4 Gehäuse Lüfter, also von der Kühlung her müsste sie auf jeden Fall noch über 300 kommen...
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:42 am 17. Aug. 2002
Kann auch sein das Dein MoBo oder Dein NT ein wenig mit spannung knausert.
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 0:41 am 17. Aug. 2002
Sonic hab auch die MSI, geht bei mir ohne zusatzkühlung über 300, wie hoch ist dein AGP?
asso wird die bei dir auch so tierisch heiß ohne zusatzkühlung? :(
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:40 am 17. Aug. 2002
Hm... Wenn ich hier sehe das allemöglichen TI4200 einfach so auf 310 gehen dann weiss ich echt nimmer *:/* Kann leider AGP Spannung net verändern im Bios. hmmz
-- Veröffentlicht durch BlackPixel am 0:34 am 17. Aug. 2002
Hab jetzt nicht alles gelesen, aber demnach scheint das halt die GPU nicht mitzumachen trotz kühlung. Entweder am Ender oder es muss mehr SPannung her!
Cu BP
-- Veröffentlicht durch Sonic am 0:32 am 17. Aug. 2002
Hm noch eine Frage:
Hab ne MSI Ti4400. Hab hinten noch nen Lüfter drauf gemacht (also jetz beideseitig) und trotzdem hängt der Rechner bei über 300MHz Core sich SOFORT auf (also beim 1.bench vom 3dmark) kann mir jemand sagen woran das liegen kann :(
-- Veröffentlicht durch Hejatz am 21:53 am 16. Aug. 2002
also 47°C is ne gute temp! für ne lukü!
meine 3D marks
8389
mit nem 1700+ und ner GeForce 3 Ti 500, 256 MB ram und alles ohne overclocking! die GeForce wird aber noch gelötet und ich hofe das ich sie dann auf die 300 MHz GPU takt kriege!
-- Veröffentlicht durch Cev am 21:42 am 16. Aug. 2002
Ich krieg meinen 2000XP (2200XP) mit ner GF4 ti4600 auf 11097 punkte.......Ist eigentlich 47°C bei vollast viel?
-- Veröffentlicht durch theexe am 21:19 am 16. Aug. 2002
HIS Graphic Master GeForce3 Ti200 nennt sich das gute stück
http://www.enmic.com/default.php?pg=products&pid=13
hmm, lohnt es die agp voltage hochzujagen?
bekomm ich damit nur gpu höher odda auch den ram?
lasst mich raten, probieren ;)
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 20:41 am 16. Aug. 2002
So jetzt mal meine 3Dmarks :)
12315 Punkte :biglol:
1,8er@2,646Ghz
ti4400 @315/650 Leider wird die GPU viel zu warm und der Ram auch:(
256Mb PC800
Der Deto 30.82 hat mich leider auch ein paar Punkte gekostet, mit dem 30.00 bin ich über 12400 Punkte gekommen :)
-- Veröffentlicht durch Sonic am 20:29 am 16. Aug. 2002
Hi :) Um nochmal beim Thema zu bleiben.
@Blackhawk.
Hab nen 2200+ @ 1,91 GHz (201*9.5) und den Ram in besten Timings (bis auf Bank Interleaving) und meine Ti läuft atm auf 297/640 komme trotzdem "nur" auf 11600 ? Wieso hast du mit deinen 152FSB mehr :(
Sonic
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:33 am 16. Aug. 2002
Auf was haste deine G3 übertaktet?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:26 am 16. Aug. 2002
Nochmals Danke aber nun zurück zu den Benchmarks also mein neuer ist 7950 Points. :flipper::coffee:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 18:17 am 16. Aug. 2002
Oder so....is einfacher.....;).....Ich wahr ein bisschen umständlich....Mfg
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 18:17 am 16. Aug. 2002
pass auf , es kann sein das der kleber mit weg geht, dann must du die löcher wieder neu auffülen. unbedingt nachgucken!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:16 am 16. Aug. 2002
DANKE! :thumb:
(Geändert von X1ALPHA um 16:08 am Nov. 5, 2005)
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 18:13 am 16. Aug. 2002
ich hab mich auch mehrmals vermalt. einfach ein Wattestäbchen nehmen, nagellackentferner drauf, und wegwischen, bis alles weg iss!!!. Wenn alles trocken iss neu versuchen. hab ich auch gemacht,
es geht
ach ja es kann sein das der Kleber mit weg geht, muss du umbedingt drauf achten, dann musst du die Löcher neu auffüllen
(Geändert von Jamaicaman um 18:16 am Aug. 16, 2002)
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 18:02 am 16. Aug. 2002
Geht dann der Prozessor nicht kaputt?????:confused::confused:
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 18:00 am 16. Aug. 2002
lol???
nimm Nagellackentferner, und mach den SLL damit weg, versuchs dann nochmal
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:55 am 16. Aug. 2002
müsste hier auf der Seite ne anleitung sein....wenn nich such unter www.google.de unter XP Sprengen oder so....Mfg
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:52 am 16. Aug. 2002
Hä!!!????
Wie sprengen????!!!!!
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:43 am 16. Aug. 2002
Alle Brücken sprengen und wieder von vorne anfangen?
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 17:35 am 16. Aug. 2002
Hy, nun mal nix mit Benchmark sondern ich habe versucht meinen XP Palimo zu unlocken doch ich habe mich vermalt. Was soll ich tun!!!!!!!!!:megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry::megacry:
-- Veröffentlicht durch santiagoAMD am 17:19 am 16. Aug. 2002
amd athlon TB 1300 b @ 1478 mhz
640 mb pc 133 ram
GeForce 4 Ti 4200 @ 310 / 615
8450 3d marks
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 15:28 am 16. Aug. 2002
@ theexe...wasn das fürne marke die gef 3 ti 200 ?
hatte ne gef 3 i 200 von hercules die ging nur bis 475 speicher , aber 240 chip....jetzt hab ich die mitm kumpel der eh nich oced getauscht...
hab ne asus gef 3 ti 200....der speicher geht bis 535, core nur bis 230....naja hab spannungsmod machen lassen jetzt sind 240 drinnen...da geht noch mehr...will sie aber erst sandwichen..
hab sone dumme rev, da fehlt ein spannungswandler...d.h. wennn ich noch den vmem machen sollte kommen mit grosser sicherheit 3,3 v auf die rams *wegbrutzel*
will ich nich unbedingt =)
weil für q3 hab ich so genug fps *g*
-- Veröffentlicht durch Jamaicaman am 15:26 am 16. Aug. 2002
AMD ATHLON XP 1700+@2000+,
256 MB DDR-RAM, FSB 150Mhz,
Hercules Radeon 8500LE,
250@290 Chip / 240@260 Ram
9128 3Dmarks
-- Veröffentlicht durch CUMMY am 15:13 am 16. Aug. 2002
Hi,
AMD AHTLON C1400, ASUS GF3 Ti-200(175/400), 256 MB SDR-RAM pc133, K7s5a(nich gemoddet), 80 Gb Seagate HDD, default, bios optimal===
bisschen mehr als 6000
natürlich alles unübertaktet
-- Veröffentlicht durch FiReball99 am 14:57 am 16. Aug. 2002
http://service.madonion.com/compare?2k1=4172516 hier ist der link alles weitere steht da habe 8727 points
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 13:44 am 16. Aug. 2002
Kann auch am NT oder MoBo liegen.
Evtl. kommt nicht genügend Spannung am AGP-Port an
-- Veröffentlicht durch theexe am 13:41 am 16. Aug. 2002
nope is ne his gf3 ti 200
scheint der letzte dreck zu sein, trotz wakü steigt gpu bei mehr als 230 aus und ram macht selbst bei 450 fehler
stable @ 220/440
139 fsb = 1741 mhz
das zeug wird grad mal lauwarm macht halt net mehr mit ;(
mein cpu würde sicher noch mehr wollen, aber halt kein mobo dafür
und postet mal eure 3dmark 2001 links dazu hergott, immer alles selber suchn
(Geändert von theexe um 13:42 am Aug. 16, 2002)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:47 am 16. Aug. 2002
Palomino 2000+ @ 2400+ (152 MHz FSB), MSI K7T266 Pro, MSI G4TI4400 (300/675), Samsung 512 DDR RAM 2-3-3-6-1 (152 MHz) und komme damit auf knapp 12000 (11932 waren das beim letzten mal) :cool:
wobei ich denke das das board/ram dabei noch bremst :ohwell:
mfg hawki
(Geändert von BlackHawk um 9:01 am Aug. 16, 2002)
-- Veröffentlicht durch Goldie am 4:59 am 16. Aug. 2002
@McK
Da ist auf jeden Fall noch mehr drin. Ein wenig hier optimiert, ein wenig da und schon biste bei 11000 oder so! Denke ich zumindest, dass annähernd soviel drin sind. Über 10000 auf jeden Fall!
@theexe
Interessant! Vergleiche dein System gerade mit meinem. Liege ich garnicht so schlecht! Kommst du GPU-mäßig noch höher?
-- Veröffentlicht durch McK am 4:13 am 16. Aug. 2002
CPU siehe links
Graka G4Ti 4400 @290/590 (sehr konservativ)
K7S5A mit fiesesten Timings dies hergibt FSB 147MHz 256MB Marke 2,5
Win XP
Result: 9363 mit I-Netverbindung im Hintergrund
bei 3Dmark2001SE 1024*768*32,compressed text T&L in HW none AA
Is das gut?
:cu:
-- Veröffentlicht durch theexe am 1:57 am 16. Aug. 2002
8427 punkte
XP 1600+ @ 1802 mhz 12,5*143
GF3 TI200 @ 230/450 (sch**** ram druff)
512 DDR @ fastest timings & 143 mhz fsb
Win2k sp3
Omega Nvidia kx 1.1.82
Soltek DRV4 (kt266A, will net 166fsb da KEIN 1/5 PCI teiler)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4206970
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 1:11 am 16. Aug. 2002
Jetzt muß ich auch mal meinen Senf dazugeben:
ABIT AT7
CPU AMD XP 1700+ @ 2250+ unlocked mit 166 MHz FSB und 1,85 Core
MSI GF4 TI 250/500 @ 315/607
Samsung 256 MB 333'er @ CL 2
und habe in 3DMark 2001 SE 10567 Punkte
Mal sehen was da noch geht man beachte meinen wichtige Thread:
CU Cyborg
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:41 am 16. Aug. 2002
Also Athlon Xp 1600+ @1900+, K7S6A mit 512 MB Ram, XFX GF 3 Ti 200 128 MB (250/500) >>> 8320 Punkte !!!
Und da soll nochmal jemand sagen das K7S6A ist ein sch**** Board.
-- Veröffentlicht durch skynet am 22:44 am 15. Aug. 2002
ahhh, wieder ein virtueller schwanzvergleich......
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 22:08 am 15. Aug. 2002
pc : soyo dragon plus vcore-mod (2,05v ) radeon 8500 built by ati ( 295/295 ), windows xp ,2 mal micron 256 mb ddr cl 2,5 ,40gb ibm, win tv ,toshiba dvd , liteon cdrw ,zip 100 ,athlon xp "agoja" 1800+ oc 2200+ . 3dmark 2001 se ; 10112pkt :kidding:
-- Veröffentlicht durch BUG am 21:13 am 15. Aug. 2002
AMD Athlon XP 1600+ @ 1733 MHz (12,5 x 138)
Abit KT7A Raid Rev 1.01 + Vcore Mod
3x 128 MB PC133 @ 138 MHz FSB
ATI Radeon 8500LE @ 290 / 300
Windows 2000 + SP2
ca ~8400 Punkte im default Bench
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Goldie am 20:45 am 15. Aug. 2002
30.82 ist doch der aktuellste oder?
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 20:40 am 15. Aug. 2002
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:39 am 15. Aug. 2002
1.Frage wo bekommt ihr den Detonator XP 30.32 her????
Ich habe nur den 29.42.
:cry: :confused:
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:28 am 15. Aug. 2002
Ich auch nicht zeig die URL!!!!!!
:afro:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 20:27 am 15. Aug. 2002
Mit Gewalt paßt alles!
Was nicht paßt, wird passend gemacht!
:biglol::biglol::biglol::biglol::biglol::biglol::biglol:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 20:26 am 15. Aug. 2002
mit PC133 Speicher? Glaub ich nich....;).....Mfg Flo
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 20:22 am 15. Aug. 2002
Epox 8K3A Raid , 512 mb pc 133 , GF4 4200 64 MB Ram , Athlon 1800@1900 , Detenator 30.82 , Win98 ME
10237 Punkte mit 3D Mark 2002 SE
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 20:06 am 15. Aug. 2002
Also ich habe mal gesehen und es wurde schon 229mal angesehen und 28mal hinein gepostet also ich glaube das ist viel für einen halben Tag, oder????? Das ist zum abschießen und zum heulen usw. !!!!!
:eek::punk::ocinside::birthday::thumb::music::downloading::granat:
:megacry:
-- Veröffentlicht durch Goldie am 19:43 am 15. Aug. 2002
Habe gerade nochmal mit 265/575 gebencht --> 7619 Punkte! Yeah! Leadtek rockt!:punk:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4204627
Mehr ist aber mit dem Noname-Nt nicht drin. Das System schmiert dann während der Benches ab.
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Shogun am 18:49 am 15. Aug. 2002
Ach ja!
War ja auch nicht oTTo, den DER Rechner schafft das nicht:
oTTos Rechner:
Athlon 1,33@1,4Ghz 138/138x10,5 512 DDR GF3 TI-200
120GB maxtor 24XCDRW & 12XDVD ALU-Tower Blaues LICHT ! ! ! !
;)
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 18:42 am 15. Aug. 2002
doch gainward ti 4600
-- Veröffentlicht durch Shogun am 18:40 am 15. Aug. 2002
Steht aber nichts über die Grafikkarte!
-- Veröffentlicht durch Fu3go am 18:32 am 15. Aug. 2002
miep miep Sdram ohnt hier noch einige weg :> schaut euch meine score an, un die gef 3 ti200 von ceejay !!! seine is ohne vcore mod...meine mit ! ...ich sag nur tackt rockt :>
so impressive:ich sag nur ASUS ohnt !!!
http://www.mcl2k.de/systemvergleich.php
hab auch nochwas zu den 17000 pkten gefunden btw...wens juckt :>
http://www.dark-tweaker.com/xp2200_oc-3.htm
sehe grade....hab 2x256 mb...nich wie steht 2x156 :>
(Geändert von Fu3go um 18:35 am Aug. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch Goldie am 18:11 am 15. Aug. 2002
@HCeline
Das habe ich mit der Einstellung "Höchste Leistung" beim Detonator (30.30) unter Direct3D-Einstellungen geschafft. Mit "Höchster Qualität" waren es auch nur 6000.
Evtl sind deine RAM etwas inkompatibel zueinander. Probiers mal nur mit einem Riegel!
Ansonsten sollte die 4 TI 4200 so an bis über die 8000 Punkte kommen - auch bei SD-RAM!
Was anderes fällt mir dann aber auch nicht mehr ein, sorry!
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Shogun am 18:04 am 15. Aug. 2002
10393 mit der ti 4200 nicht mit der TNT (1200)
Ach ja wegen den 17000 - war wohl 3dmark 2000 und nicht 2001 se
hehe
(Geändert von Shogun um 18:24 am Aug. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 18:03 am 15. Aug. 2002
würde sagen die sdr bremsem tierich aus dein system
-- Veröffentlicht durch HCeline am 17:48 am 15. Aug. 2002
Helft mir bitte! Zum Beispiel du, Goldie.
Ich habe einen AthlonXP 1600+@1800+ und eine G4 ti4200@ 300/540. Leider nutze ich noch 384 MB SD-RAM (wie du aber auch Goldie). Mein OS ist ein ganz frisch aufgespieltes WinXP mit dem neuesten offiziellen Detonator (30.xx). Mein Ergebnis mit diesem System liegt bei gnadenlosen 5800 Punkten. Ich habe schon ziemlich alles ausprobiert: agressivere RAM-Timings, Ausbau von Sound- und Netwerkkarte, aber es wird einfach nie mehr als 6000. Weiß noch jemand Rat?? Bitte helft mir....
Gruß HCeline
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 17:41 am 15. Aug. 2002
dann liege ich mit meine 10172 punkten doch nicht so schlecht(1605mhz geforce4 300/600)
-- Veröffentlicht durch SMPTE am 17:39 am 15. Aug. 2002
Hmm ich hab 7888 mit dem System:
|
|
|
V
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 16:59 am 15. Aug. 2002
10259 Punkte mit dem Pc unten
Mfg
-- Veröffentlicht durch Goldie am 16:36 am 15. Aug. 2002
XP1700+, 512 MB SD-RAM, Geforce 3 TI200 (@260/540) von Leadtek (TDH) und Windows XP --> 7346 fette Points!
Bis denne!
-- Veröffentlicht durch Sonic am 16:25 am 15. Aug. 2002
Boah alda:
Game 2 - Dragothic - Low Detail (FPS): 325.1 :shocked:
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 15:29 am 15. Aug. 2002
Warum lachst Du???
P4 @ 3,1 Ghz
FSB @ 148 Mhz
und jetzt kommt der Hammer : (nein nicht der von AMD)
ATI Radeon 9700!!!!! :shocked::respekt:
EDIT :
Ich weiss welches meine nächste GraKa wird, Ihr auch?? :thumb:
(Geändert von Surfer from Zorch um 15:31 am Aug. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch oTTo am 14:42 am 15. Aug. 2002
Zieht euch mal den rein über 17000PUNKTE *lol*
17000 Punkte
P|oTTo
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:30 am 15. Aug. 2002
lol :) guckt mal hier das sind meine http://service.madonion.com/compare?2k1=4101473
-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:41 am 15. Aug. 2002
Hab 11600 kommt mir aber auch n bissl wenig vor wenn ich das vergleiche...
Comp: - siehe Signat.-
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 13:27 am 15. Aug. 2002
arg dann müß bei mir wohl ein neuer cpu her komme auch grade erstmal über die 10000 marke
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:03 am 15. Aug. 2002
also ich hab mit Athlon TB @1650 und ner Ti200@240/540 und 512SDRAM auch 75XX Punkte!!!
Und wie Surfer schon sagt, mit Tuning (löten usw.) kann man ne Menge mehr rausholen!!!
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:50 am 15. Aug. 2002
Doch eine Geforce 3 normal 512 Ram und das wars und da mehr als 9000Punkte ich habe es selbst gesehen.
(Geändert von X1ALPHA um 13:51 am Aug. 15, 2002)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:48 am 15. Aug. 2002
Doch CPU Killer. ein bekannter von mir macht mit seinem XP 2100 @2300+ und eben dieser Gainward über 10.000 Punkte !!!!
Alles ne Sache der Ausdauer, des Lötkolbens, der Kühlung und des Risikos.
Und eben bei diesem Lötversuch habe ich mir meine Gainward durchlöchert.
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:45 am 15. Aug. 2002
und wahrscheinlich seine GraKa Hammermässig OC'ed.
Ich hatte vorher eine Gainward GF3 Ti 500 (war trotzdem ne 200) Jumbo Power Pack Golden Sample. Die noch ein wenig OC'ed und ich hatte auch fast 10.000 Punkte.
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 12:45 am 15. Aug. 2002
aber nicht mit einer geforce3 oder das ist ein fake
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:43 am 15. Aug. 2002
Ja aber einer mit nem 1533 Thunderbird hat 9978P.?????????
-- Veröffentlicht durch cpukiller am 12:39 am 15. Aug. 2002
würde ich auch sagen das die punkt zahl gut ist für dein system. Ich hallte eh nichts von dem 3dmurks so lange keine spiele bei dir ruckeln ist doch alles in ordnung
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 12:37 am 15. Aug. 2002
Tja, dann erhöhe mal Deine GPU Frequenz. Deine CPU und Deine Rams. Dann wird es mehr. Aber ich übernehme für Deine HW natürlich keine Garantie :lol:
Aber 7550 Punkte sind voll OK. Klar gibt es immer bessere, aber Deine Werte sind voll im oberen Durschnitt.
-- Veröffentlicht durch X1ALPHA am 12:34 am 15. Aug. 2002
Hy ich möchte gerne wissen warum ich nur 7555 Punkte mit einem AMD Athlon XP 1900+ ,Geforce 3 Ti200 getaktet auf Chip: 215Mhz und RAM 505Mhz Ram und Chip sind durch zwei Kühler gekühlt ,256 DDR-RAM ,7200u/min 40Gb und Epox EP-8KHA+ und die neuesten Treiber.
Andere haben umdi 8900 Punkte???????