Ein Ausdruck des Beitrags mit 38 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 8:38 am 29. Aug. 2001
*g* OC Profi :jump:
cu
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 7:56 am 29. Aug. 2001
@darkcrawler, oh hab dich wohl verwechselt! Sorry
MFG
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:47 am 28. Aug. 2001
2,1V? krass!
cu
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:32 am 28. Aug. 2001
@morph: ich warte auf keine lötanleitung, mein brandneues abit kt7a ist schon modifiziert und liefert 2,1 vcore:jump:!
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 8:24 am 28. Aug. 2001
ob der sich noch meldet? :hell:
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 7:57 am 28. Aug. 2001
@all, endlich ist es bald so weit, dann ist mein Rechner "hoffentlich" bei www.pc-max.de zu sehen.
ne morz arbeit
MFG
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 7:54 am 28. Aug. 2001
@darkcrawler, eigendlich habe ich ja nicht vor das Board zu verkaufen, weil es noch zwei möglichkeiten gibt.
Schließlich wartest Du ja auch auf eine Lötanleitung, und wenns nicht klappt muß ich wohl warten bis ein richtiges OC-Bios rauskommt! Eins ist ja schon da, wo man bei einem C-Athlon den FSB teoretisch bis auf 166 stellen kann.
Also abwarten und Kaffee trinken!
MFG
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:22 am 27. Aug. 2001
@morph: ja, der läuft halt mal nu nich mit 1064, dafür is er ja auch schliesslich nicht gemacht! müsstest du board umlöten, oder in andres kaufen!
(falls du dir n andres zulegen willst, ich such noch n muttiboard für meinen 2. rechner!)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:37 am 27. Aug. 2001
erstn topic aufmachen und sich dann nicht mehr melden *g* :hell: sowas find ich net so doll! man muss sich doch bedanken ;)
cu :)
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 12:50 am 27. Aug. 2001
@darkcrawler, meinst Du mich?
wenn ja verstehe ich aber trotzdem nich was es mit der Kennung zu tun hat, wenn er im BIOS seine Arbeit verrichtet und beim WIN-start sich die Kugel gibt!
MFG
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:54 am 21. Aug. 2001
@AMATUER
...bing...bing...sie haben post!!!
zu deiner frage, 'ne kurze antwort: 133MHz FSB! (da ham die leude hier recht! is auf jeden fall besser:))
@all
ob der sich noch mal meldet? :lol: man sieht sich;)
cu
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:40 am 21. Aug. 2001
der kleene packts einfach nicht!
was hast n für ne kennung?
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 7:24 am 8. Aug. 2001
Hy,
@Michal S, worann könnte es den deiner Meinung nach liegen wenn nach dem BIOS schluß ist. Zu wenig Vcore oder UDMA 100 zuviel oder NB zu heiß oder oder oder.
MFG
-- Veröffentlicht durch Michal S am 23:22 am 7. Aug. 2001
@ predator also das ein duri 900 net auf 1.2 ghz geht mag ja sein es hat aber trotzdem einer geschafft ihn mit 133 mhz fsb zu betreiben (7*133=931) so und bis zum bos läuft er ja mit 1.2 ghz also undenkbar wärs nich aber extrem schwer. also fleißig weiter ocen und posten.
cu michael
für die die es nich glauben http://www.enmic.com/ubb/Forum13/HTML/000114.html
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 7:52 am 7. Aug. 2001
Hy,
@darkcrawler, ich sagte ja nicht das grundsätzlich 133FSB schlecht sind, sondern nur das es auf die situation drauf an kommt. Wenn ich z.B. an CAD arbeite, dann braut mann einfach mehr Power in der GraKa da diese den ganzen Müll berechnet. Ansonsten sind 133 auf jeden fall besser.
Tja leider hat die Aktion mit dem Duron 800@1064Mhz nicht ganz so hingehauen wie es sollte :cry: , aber so leicht gebe ich mich nicht geschlagen. :hell:
MFG :beer:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:29 am 6. Aug. 2001
zitat von morpheus:
Mit dem Jumper habe ich auch schon probiert (Multi=8 FSB=133 =>1064Mhz bei 1,85Vcore), nur dabei lief er nicht so wie er sollte. Er bootete zwar im Bios mit 1064Mhz bei 42°, aber das Windoof startete nicht mehr, leider ;-( . Also muß ich wohl bei 888Mhz bleiben oder mir einen Athlon >1000Mhz kaufen.
|
was hab ich gesagt :biglol: ?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:06 am 4. Juli 2001
endlich stimmt mir ma jemand zu! die wolln das ja alle nich wahrhaben!
-- Veröffentlicht durch Predator am 19:38 am 4. Juli 2001
Also meines wissens ist bei Duris bei etwa 1100 MHZ Schluss. Ab !Ghz muss man schon recht viel VCore benutzen, damit sie noch höher gehen.
Folglich benötigt man dann ne VCore-Mod des Boards.
Ein 900ter Duron wird meines Wissens nicht auf 133MHZ FSB laufen können, wenn der Multi 9 bleibt.
Da die GRenze bei den besagten 1100 MHz (ETWA) liegt löhnt sich ein 900ter Duri also nicht, da man den 800ter genausoweit bekommen kann.
Soviel dazu
Pred
Jedenfalls ist ein höherer FSB immer besser als ein höherer Multi (bei gleicher Taktrate), siehe Celeron...
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:03 am 4. Juli 2001
weiss ja nicht welcer oc seinen duri lieber auf 111 laufen lässt, als auf 133!?! kann i ni ganz nachvollziehen!
hat ich bei meinem 700er duri mit sonem ollen dfi board auch auf 777-mich hats jedenfalls angekotzt, weil da ja viel mehr drin ist!
zieh mal prime 95 mit 1064 durch, dann siehts du das dein prozzie (nicht) stabil läuft!
denke nämlich, das die vcore nich reichen wird!
was isn der 800er für einer
hab hier auch noch n akca "Z"
@cerial: is wirklich nich übel!
@bliemsr: würde meiner auch machen! ein 700er ist aber nicht gleich ein 800er
@vcfmvp (<--was ist das denn?!?) genau meine rede
(Geändert von darkcrawler um 7:28 pm am Juli 4, 2001)
-- Veröffentlicht durch vcfmvp am 9:00 am 4. Juli 2001
Zitat von Morpheus am 7:40 am am Juli 3, 2001
Hy,
@darkcrawler, der Duron kommt definitiv mit 1,85V um die Runden (auch auf diesem Board! :-) ).
Bei meinem Spez`l futzt es ja auch, und nicht nur bei Ihm!
MFG
|
wenn ich das richtig verstehe willst du damit sagen das 1,85 volt vcore für duris reichen. das kannst du so aber nicht verallgemeinern. ALLE prozessoren sind verschieden. und keiner läuft so wie ein anderer. mein erster 700er duri lief stabil auf 1032mhz, der den ich jetzt hab macht gerade mal 910 stabil mit. das liegt aber auch mit daran, das der erst viiiiiiel früher produziert wurde (obwohl, es war schon einer den ich selber unlocken musste!) und diese sich ja besser übertakten ließen, weil die kerne weitestgehend gleich waren und amd diese nur nach 600, 650, 700 und 750 selektieren musste. so, jetzt hoffe ich mal das ich das nicht falsch verstanden hab, ansonsten ignorier´s einfach ;)
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 8:38 am 4. Juli 2001
Hy,
@darkcrawler, das mit 888 ist nur ein Test um die Geschwindigkeit mit verschiedenen Einstellungen Festzustellen. Da ich jetzt einen FSB von 111 habe werden auch die anderen Geräte übertacktet (PCI=37 und AGP=74Mhz). Das kann unter Umständen sogar besser sein als "nur" den Multi zu verstellen oder den FSB auf 133 (PCI=33 und AGP=66Mhz), und um das individuell auf mein Gerät abzustimmen teste ich ein paar Einstellungen.
Na ja, wie es so schön heißt!
--> Probieren geht über studieren!
MFG
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 19:14 am 3. Juli 2001
@morph: ...und warum hast du in dann nur auf 888 am werkeln?!?
-- Veröffentlicht durch cErIaL am 15:49 am 3. Juli 2001
naja. kann dir nichts ganz vergleichpares bringen aber mein tb950 läuft ebenfalls stabil mit 133; also 1264 Mhz. nicht schlecht oder????
oc tschatschatscha oc tschatschatscha.......
cu cerial
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 15:18 am 3. Juli 2001
Hy,
@Bliemsr, ich wollte nur mal aus neugierde wissen wie warm dein Duron wird und mit welchem Lüfter Du ihn kühlst. Währe Super wenn Du es mir sagst!
@Amateur, ich denke so schnell kannste keinen anderen Prozessor OC als mit FSB133!
L7 Brücken auf dem Duron nicht vergessen!!!
MFG
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 11:26 am 3. Juli 2001
Ich kann mich Euch (und auch Morpheus) nur anschließen. Mein Duron 700 läuft seit Monaten stabil bei 7*133 (habe genau das gleiche Mainboard wie oben geschildert: ECS K7 VZA v.3). Mußte nichtmal die L1-Brücken schließen, da der Multiplikator gar nicht geändert wird. Nur die L7, um auf 1,85 volt zu kommen. Nur den Jumper des Boards auf 133 MHz und fertig. Die Peripherie wird dabei NICHT übertaktet.
Hat jemand schonmal den Duron 900 mit 9*133 und nur 1,85 Volt laufen lassen? Das wären satte 1200MHz, Leute! Suche Erfahrungen in dieser Richtung!
-- Veröffentlicht durch arschkind am 9:19 am 3. Juli 2001
also
ich kann das nur bestätigen!
mein 800er duri rennt auch auf 8x133!
ohne probleme!!!!!
läuft jetzt auf 8x140 stabil mit 1,85V
nur hab ich das problem das sich mein duri
nicht unlocken läßt!!!
hab mittlerweile mehrere amds bemahlt immer mit
erfolg, nur der duri jetzt will nicht, weder mit blei, graphit oder leitlack!!!
komisch oder?! hat wer auch das Prob??
ak
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 7:40 am 3. Juli 2001
Hy,
@darkcrawler, der Duron kommt definitiv mit 1,85V um die Runden (auch auf diesem Board! :-) ).
Bei meinem Spez`l futzt es ja auch, und nicht nur bei Ihm!
MFG
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 2:28 am 3. Juli 2001
978,5 ??
:jump: :jump: :jump:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:47 am 3. Juli 2001
@mini morphi:
DU willst mir lektüre in deutscher muttersprache geben, lern du erstmal buchstaben deuten:
1.)
zu meinem beitrag "@amateuer":
die frage seinerseits hieß wortwörtlich "»via FSB 7,5 mal 133 oder 10 mal 100 ??" -zitat ende.
darauf hab ich lediglich geantwortet!
2.)
>Hy,
>natürlich geht das!
>Wenn Du besser gelesen hättest, würdest Du sehen >das ich den Multi dar nicht verstellen muß!
>(Kopfrechnen? --> Multi=8 , FSB=133 schlußfolgerung:
>8x133=1064 Mhz)
>Das einzige Problem was kommen wird ist die >Temperatur, aber ich denke das ich diese mit dem >Zahlmann-Lüfter (isn Passivkühlkörper mit zwei 80er >Lüftern) und drei Gehäuselüftern (alle 80er mit 12v) in >Schach halten kann ;-))
so-"natürlich" kann man da wohl "nicht" sagen, ohne dass er sein board modifiziert, d.h. höhere vcore als 1,85v (geht das mit m ecs überhaupt? :))
wird er wohl kaum 1064 erreichen-das hat rein gar nix mit kopfrechnen zu tun!
kopfrechnen ist:
ich hab hier meinen 700er duri!
mensch, denk ich mir-man sind die alle blöd-kaufen sich so teure prozzies! wo i meinen doch fürn hunni gekriegt hab *g*
ich bin schlau und kann kopfrechnen, also stell i mein fsb auf 145 mhz (macht er grad noch so mit) und wart mal-kann meinen multi ja auf 13 stellen-mach ich doch glatt
==================================
unterm strich sind das *kann ja kopfrechnen* schlappe 1885 mhz-was will i mehr??
so einfach is das ?!?
@henro:
dein duron ist kein 800er-dein multi steht nur auf 6,5 (wie du sicherlich weisst) und nicht auf 8 und bekannterweise kann man die früheren modelle einer cpu besser übertakten-is ja auch logisch und beim 6,5er wirkt sich eine fsberhöhung von 33% nicht so sehr wie bei einem 8er multi aus!
wer hat argumente dagegen-der möge sie bitte im sinne dieses -ABSOLUT GEILEN-(*schleim@admin*-sonst werd i noch wegen dem post gekickt) forum's preisgeben!
(man lernt immer dazu)
so musste mal luft ablassen-is sonst gar nich meine art-liegt wohl am bier&rum ;)-sachlich kann man doch schon mal bleiben, oder was?
méin 700er duri funzt auch óhne probs mit 133er fsb-hab aber n kt7- da läuft er mit 9,5*103 (kopfrechnen!!!)
(Geändert von darkcrawler um 1:04 am am Juli 3, 2001)
-- Veröffentlicht durch cErIaL am 16:16 am 2. Juli 2001
ja er hats erfasst. das sollte schon gehen und besser läufts auch noch.
-- Veröffentlicht durch Henro am 16:07 am 2. Juli 2001
mein duron 650@866 rockt auch mit 133er fsb...kan ich nur empfehlen!!! wenn de noch den richtiegen speicher(384MB infineon CL2) dahinter hast geht das schon gut ab! :-) probiers auf jeden fall!!! cya Henro
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 11:39 am 2. Juli 2001
Jo,
Nachdem @amateur das gleiche Board hat ist es die gleiche Vorgehensweise!
MFG
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 11:36 am 2. Juli 2001
Hy,
natürlich geht das!
Wenn Du besser gelesen hättest, würdest Du sehen das ich den Multi dar nicht verstellen muß!
(Kopfrechnen? --> Multi=8 , FSB=133 schlußfolgerung:
8x133=1064 Mhz)
Das einzige Problem was kommen wird ist die Temperatur, aber ich denke das ich diese mit dem Zahlmann-Lüfter (isn Passivkühlkörper mit zwei 80er Lüftern) und drei Gehäuselüftern (alle 80er mit 12v) in Schach halten kann ;-))
MFG
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:25 am 2. Juli 2001
na-ob das so einfach klappt mit deinen 1064!?!
@amateuer: bei deinem board kannste den multi nicht verstellen! bleibt höchstens die malanleitung!
-- Veröffentlicht durch Morpheus am 9:13 am 2. Juli 2001
Hallo Leute,
Bei einem FSB von 133Mhz werden die PCI u. der AGP
weiterhin mit 33 und 66Mhz angesteuert, da der FSB durch 4 geteilt wird.
Wenn mann den FSB bei diesem Board im Bios anhebt
(bei original konkiguration = bei mir 8x100 mit 1,65V,
ohne L-Brücken beim Proz. zu schließen!), zB. auf FSB 111
werden die PCI mit 37Mhz angesteuert.
Ich lasse meinen Duron noch mit 111 laufen (800@888 8x111), da aber das System
nicht ganz so stabil läuft wie ich es mir vorstelle, werde ich Ihn demnächst auch
auf 1064 Mhz takten (L1 schließen = unlocked, L7 schließen = 1,85V,
Jumper auf FSB 133, Multip. bleibt 8x da er nicht verstellbar ist! und
zu guter letzt... mächtig viel Kühlung!). ;-)
MFG u. Gruß vom [P)(L]clan im Counter-Strike
-- Veröffentlicht durch Tigion am 18:20 am 22. Juni 2001
jo ... das kann ich auch bestätigen, wenns klappt lieber 7,5x133
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 17:45 am 22. Juni 2001
Ein fsb von 133 ist auf jedenfall besser so lange das dein Board und dein Speicher mitmacht, es bringt so ungefähr 7% mehr Performence und wenn du über 133 gehst übertaktest du gleich noch deine anderen Komponeten mit das bringt auch noch mal was:wink:
-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 17:41 am 22. Juni 2001
Gibts da Erfahrungswerte ?? Geht das mit ner Duron ??
Board=ECS K7VZA mit 133FSB-per jumper und die Brücken eh alle weg
Was meint Ihr dazu ??
|