Verfl..schei.. mist-->Fehlermeldung Duron 800

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Verfl..schei.. mist-->Fehlermeldung Duron 800
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=238

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch dan am 13:21 am 23. Juni 2001

FSB kannste aufm board mittels Jumper auf 133 stellen!
JP9/JP10


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 22:04 am 22. Juni 2001

Ich hatte das Prob auch, wenn ich die Spannung auf 1,8 hatte... (bei nem Duri 700@144*7=1008)  Alles ging aber bei 1,85V genz normal :):):)


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 17:24 am 22. Juni 2001

1,85 V, er läuft .... mal abwarten.

Nächste Frage : Lieber 10 mal 100 auf 1000 oder mit dem FSB rumspielen auf 133 rumspielen ??kann man glaube ich im ECS K7VZA einstellen. Bloss wie ?

ER laüft noch


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 16:38 am 22. Juni 2001

gibts ME Versionen die nur mit Intel laufen?? `:-§


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 16:35 am 22. Juni 2001

vcore 1.83 laut board Felermeldung iwe folgt :
Suwin caused an illegal Instruction in module kernl.386.exe at 0001:DDC.

Dat teil flieg glech aus dem Fenster !!!!!!!!!!!!!!  :-[


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 16:34 am 22. Juni 2001

gib mehr strom!!!


-- Veröffentlicht durch dan am 13:54 am 22. Juni 2001

Vielleicht ist das ein Grund für eine zu geringe VCore und damit verbundene Fehlermeldung.
Wenn du noch nicht die neueste BIOS-Version (3.2b) hast wird die VCore im Bios falsch angezeigt.
Zieh vom angezeigten Wert 0,08 bis 0,1V ab und du hast den richtigen Wert.


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 12:54 am 22. Juni 2001

war auch nen hartes stück arbeit.  jetzt sagt sie dreckskiste nach scandisk : setupdateien werden kopiert und fällt aber zum c: zurück. Tja, dann mal die VCORE erhöhen.


-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:34 am 22. Juni 2001

normalerweise gar ned booten, solltest du eine neue konfiguration gemalt haben, aber da du die anscheinend gewünschte taktrate hast, scheinst du sie getrennt bekommen zu haben!!!!


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 12:30 am 22. Juni 2001

Wie würde sich die CPU denn verhalten wenn die alten Brücken nicht richtig durch wären ??


-- Veröffentlicht durch rage82 am 12:12 am 22. Juni 2001

hm, dann heb mal die vcore noch ein bischen an, ansonsten fällt mir nix ein!!!!


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 11:55 am 22. Juni 2001

Problem is nur, die Fehlermeldung kommt schon von Anfang an, dh. 10 Versuche habich bestimmt schon durch.


-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 9:44 am 22. Juni 2001

Von mindestens 20 WinME installationen sind bei mir 15 beim erstenmal installieren nicht gegangen, wenn das OS überhaupt mal lief.....
wie schon gesagt nochmal installieren.....


-- Veröffentlicht durch rage82 am 4:36 am 22. Juni 2001

vielleicht is auch einfach nur bei deiner win installation was schief gelaufen, oder du solltest die vcore noch etwas erhöhen!!!


-- Veröffentlicht durch AMATEUR am 4:05 am 22. Juni 2001

Hallo,
hab nen Boardund ne CPU geholt, das ganze nach Mal-Anleitung behandelt. Wollte jetzt ME neu installieren und bekam versch. Fehlermeldungen. Unter anderem user.exe verursacht schutzverletzung in Kernl. Speicher hab ich getausch, der wars nicht. Die Platte lief vorher auch einwanfrei, wurde auch formatiert. CPU laut BIOS bei ca 40 c. 1.8V Core 10*100 = 1000 soweit OK. Das Board is nen k7vza von ecs. Kann es an den Brücken liegen, das die alten  nicht richtig getrennt sind ? Oder das Board ?

Please help.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de