-- Veröffentlicht durch skynet am 12:09 am 3. Juli 2002
ah-ja, das währe ganz neu ;-) wir können ja mal nen paar benches machen synt.(sandra, 3Dmark etc.) wie auch real(quake & co.) wetten das mein duron mit 143*8,5 schneller ist als nen athlon mit 133*9 !
-- Veröffentlicht durch Laserman am 10:58 am 3. Juli 2002
Zitat von skynet am 19:36 am Juli 2, 2002 hast du schon mal was vom wesentlich höherem FSB gehört ? |
Ein gleichgetakteter TB C ist trotzdem schneller als ein Duron, auch wenn der FSB um 10Mhz höher ist... :tongue:
-- Veröffentlicht durch skynet am 8:03 am 3. Juli 2002
hmm, stimmt, warte dann lieber noch nen bissl ;-) und halten tut mein duron ja auch noch nen bissl ;-)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 6:25 am 3. Juli 2002
Kann ja nur wiedergeben was AMD dazu sagt. Selbst würde ich es auch nicht probieren, bei den heutigen Preisen für den XP 1600.
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:17 am 3. Juli 2002
eins fersteh ich nicht ? warum soll der bitte langsamer sein als normal ? und das er weniger spannung hat ist doch eigentlich geiler, so kann man ihn besser OC,n bei weniger V-core = weniger wärme,
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 22:22 am 2. Juli 2002
da die mobilen CPUs andere elektronische Spezifikationen als die Desktop-CPUs haben (z.B. andere Kernspannung), raten wir strikt davon ab, diese auf Desktop-Motherboards einzusetzen, da ansonsten dauerhafte Beschädigungen an den Prozessoren nicht auszuschliessen sind. Des weiteren unterstützen die Desktop-Motherboards nicht die "Power Now"-Technologie, d.h. die CPUs würden wenn überhaupt weit unter der vorgesehenen Geschwindigkeit laufen.
Soweit AMD zu dem Thema
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:36 am 2. Juli 2002
Zitat von Laserman am 12:45 am Juli 2, 2002 Das kannst du deiner Oma erzählen. :lol: Schon was von L2 Cache gehört? Naja der hohe RAM-Takt bringt schon ein wenig etwas, aber der schnelle Speicher muß auf die CPU warten wegen des sehr kleinen L2 Cache beim Duron. (Geändert von Laserman um 12:57 am Juli 2, 2002) |
hast du schon mal was vom wesentlich höherem FSB gehört ?
-- Veröffentlicht durch JensBee am 15:54 am 2. Juli 2002
@skynet: also die Intel P4 Mobile CPU laufen auch auf normalen Desktop Mobos! also denke ich mal, das die AMD Mobile CPU dies auch machen!
schreib doch mal an AMD ne mail!!!
-- Veröffentlicht durch Laserman am 12:45 am 2. Juli 2002
Das kannst du deiner Oma erzählen. :lol:
Schon was von L2 Cache gehört?
Naja der hohe RAM-Takt bringt schon ein wenig etwas, aber der schnelle Speicher muß auf die CPU warten wegen des sehr kleinen L2 Cache beim Duron.
(Geändert von Laserman um 12:57 am Juli 2, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:09 am 2. Juli 2002
Ein Duron hat auch übertaktet gar keine Chance gegen einen Athlon! |
hmm, also mein duron 900@1200 ist garantiert schneller als nen athlon "C" 1200, zwar nur aufgrund von dem wesentlich höheren FSB aber da du ja sagtest das nichmal nen übertakteter duron nen athlon das wasser reichen kann..........
-- Veröffentlicht durch Munro am 3:53 am 2. Juli 2002
Es gibt doch auch demnächst lowpower XPs.... Die sind ja vielleicht mal ne überlegung wert...
-- Veröffentlicht durch Laserman am 1:35 am 2. Juli 2002
Hmm, aba was soll ein Mobile Proz trotzdem in ein Desktop Sys bringen...?
Auch wenn's sich besser übertaktet als die Desktop Variante, würd ich einfach einen XP nehmen.
Ein Duron hat auch übertaktet gar keine Chance gegen einen Athlon!
Außerdem gibt es kaum Händler die Mobilprozessoren als Einzelteile verkaufen.
Verbraucht weniger Strom, aber ich würd irgendwo anders beginnen Strom zu sparen... (z.B. Glübirnen gg. eine Energiesparlampe austauschen...etc.)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:21 am 2. Juli 2002
das währe suppa, thx
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 1:19 am 2. Juli 2002
AXo, den Mobile. *vordenkopfklatsch* hab Multiple gelesen. Schon etwas zu lange wachbin.
Also der mobile ist ja eine Notebook CPU wie es sich da mit der Eingangsspannung verhält, kann ich dir nicht sagen. Werde das aber bis morgen Abend posten können.
Sorry nochmal
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:12 am 2. Juli 2002
hier der genaue link http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_1276_1204,00.html
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:10 am 2. Juli 2002
guckst du auf www.amd.de da steht das es den duron mobile processor schon laaange gibt
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 1:04 am 2. Juli 2002
Den solltest Du uns mal zeigen. :wink:
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:01 am 2. Juli 2002
ich meinte mit MP MobileProcessor ;-) und den gibbet ja als duron ;-) sorry für die verwirrung
-- Veröffentlicht durch Laserman am 0:52 am 2. Juli 2002
Was soll außerdem ein Duron MP in einem single CPU Board bringen, wenn ein XP1600 weniger kostet.
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 0:42 am 2. Juli 2002
Ähm Skynet, du meinst nicht evtl. den Duron "Morgan"
Weil soviel ich weiss ist der Plan einen Duron MP auf den Markt zu bringen von AMD wieder fallengelassen worden.
-- Veröffentlicht durch skynet am 0:35 am 2. Juli 2002
s.o. da er ja wie der athlon in kupferfertigungsprozess gefertigt wird sollte er ja eigetnlich wesentlich besser zu OC sein oder ?