duron mit 166FSB ????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- duron mit 166FSB ????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=2101

-- Veröffentlicht durch ZEROOO am 18:36 am 8. Juni 2002

Hi,
wenn dein Ram auf 166 Mhz läuft, dann wäre es wirklich
angebracht den FSB auf 166 zu setzen, der Duron macht das
auch mit (bei mir jedenfalls), doch ich habe den FSB bei 133,
weil mein Ram auf 133 läuft.(besser wenn sie synchron laufen,
deswegen)

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:25 am 8. Juni 2002

ich glaub ich hab mir feinde gemacht *g*

also das neue epox soll keinen 1/6 und 1/7 teiler mehr haben

-- Veröffentlicht durch koschi am 12:52 am 8. Juni 2002

@ eisman
wenn ich mir die Werte dieses Revies hier ansehe http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=184 scheint mir der Unterschied KT266A-KT333 mehr zu sein als nur die Unterstützung von ein paar mehr Teilern...
Das Teil hat einfach ne bessere Performance!

-- Veröffentlicht durch Mortis am 3:12 am 8. Juni 2002

UDMA 133 ist kein Grund für den Kauf,
da ja zur Zeit nichtmal UDMA 100 voll ausgenutzt wird.

-- Veröffentlicht durch eisman am 23:11 am 7. Juni 2002

hu,

ich wollt nur mal anmerken das die performance von kt266a und kt333 genau identisch ist (bei gleien Einstellungen).
Die chips sind auch nahezu 100% identisch,
mein kr7a 133r hat nämlich den kt266a + vt8233a
wegen udma133 hat das die southbridge des kt333 schon,
das zeigt das die chips die selben sind, nur der 1/5 teiler fehlt im bios,
trotzdem haben die kt266a boards von abit tacktgeber auf der platine die 1/5 1/6 1/7 Teiler erlauben und ich denke das diese auch funktionieren, 165fsb instabil aber mehr performance als bei 166fsb, 166 wieder stabil aber geringere performance, wo der teiler wechselt, selbes gilt für 199fsb und dann 200fsb.

cya

-- Veröffentlicht durch koschi am 18:21 am 7. Juni 2002

-- Veröffentlicht durch NWD am 17:59 am 7. Juni 2002

das KT3 ultra auch.. .. .. ..

-- Veröffentlicht durch Laserman am 17:52 am 7. Juni 2002

Hmm, da hat einer es anscheinend geschafft nen Duron mit 166Mhz zu betreiben.
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=27&t=005611

Aber das K7S5A macht auch die 166Mhz mit, also niemand hat recht :biglol:

-- Veröffentlicht durch koschi am 16:27 am 7. Juni 2002

du meinst den KT266, nicht den KT266A, oder?
bei deinen Postings bin ich mir diesbezüglich manchmal nicht sicher...
ansonsten könnte ich:

-- Veröffentlicht durch NWD am 16:07 am 7. Juni 2002

also erstens:

Mein MSI KT 3 Ultra ( UDMA 133 ect. aber ohne RAID / USB 2.0 )
hat mich gerade mal 135 Euro gekostet.

Es hat definitiv die Teiler für den 166er FSB, wie sonst hätten diese Hardware Tester FSB´s von 170 bis sogar 190 ( !! ) Mhz hinkriegen können ??

Es ist ebenso definitiv schneller als die KT 266´s ( zumindest was den RAM angeht ! -> KT 266 mit 160 is genau so schnell wie KT 333 mit 140 Mhz RAM) und es hat UDMA 133 !

ich behaupte das es sich lohne ein KT333 zu kaufen !

-- Veröffentlicht durch koschi am 15:26 am 7. Juni 2002

naja, man liest ja wo man ne Linie sehen müsste ;)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:01 am 7. Juni 2002

jo, dat mit der quota hab i au scho mitgekriegt

-- Veröffentlicht durch koschi am 14:58 am 7. Juni 2002

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:07 am 7. Juni 2002

der kt333 besitzt aber im gegensatz zum 266a sicher einen 1/5 teiler, was für mich ein grosser grund zum kaufen wär (is mir aber z.z. zu teuer)

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 13:33 am 7. Juni 2002

deswegen lach ich ja alle leute aus die sich ein board mit dem kt333 gekauft haben!!

is doch das selbe mit dem kt266

der war oder ist auch langsamer als der kt133a

das war doch damals schon der üble reinfall!!!

schaut euich doch mal ein paar benchmarks an!
der kt333 und der kt266a schenken sich fast nichts an leistung
nur das ich mit meinem board mehr fsb hinbekomme wie die meißten kt333 boards!!

-- Veröffentlicht durch koschi am 11:33 am 7. Juni 2002

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:41 am 7. Juni 2002

@laserman: ich muss NWD 100% recht geben-dem proz isses sowas von latte mit welchem fsb er fährt, nur taugt das k7s5a dafür nich wirklich ;)

..und die 266a boards haben afaik keinen "richtigen" 5/6er teiler


bekomme kommende woche meinen apacer pc 2700, dann werd ich wieder mal die fsb 166 versuchen, habe das 8k7a von epox mit amd 761, was wohl auch den 5er teiler haben soll, was aber auch wieder niemand genau weiss:(

(Geändert von darkcrawler um 1:50 am Juni 7, 2002)

-- Veröffentlicht durch skynet am 0:21 am 7. Juni 2002

hmm, 130€ ist mir noch zuviel fürn board, werde warten bis die preise nen wenig down sind, speicher werde ich mir aber wohl demnächst 2x 256MB PC333/SAMSUNG kaufen, dann habe ich ja wenigstens schonmal den speicher für das kommende board ;-)

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 23:46 am 6. Juni 2002

das mit den 166 mhz fsb is zur vorbereitung für die tbreds!!

die laufen ja mit 166 mhz fsb

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:41 am 6. Juni 2002

www.preistrend.de nachschaun...das epox is glaube ich bei mindfactory.de am billigsten

aber ich denke auch das der duri auf 166 geht(mitnem kt 333 auf jeden mit dem komischen ecs board ..naja also was mann da alles bei p3dnow liesst ....
von wegen asyncron bei 133 fsb(cpu) gaukelt das board die + 33 für die rams nur vor...etc

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 23:40 am 6. Juni 2002

nicht wirklich!!

kauf dir leiber das das ich mir zugelegt hab!!

die kt333 boards sind noch zu teuer und langsamer wie kt266a

also ich hab das kr7a und das is echt genial

für 120€ bei kmelektronik dann noch 256 mb samsung rams von mindfactory und dann is perfekt!!

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:34 am 6. Juni 2002

hmm, also muss ich mit nen board mit KT333 chipsatz kaufen ? aht wer ne ahnung wo es selbiges am billigsten gibt ?

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 23:29 am 6. Juni 2002

also

das is für alle die immer noch nicht geschnallt haben das das k7s5a keinen 1/5 pci teiler und kein 2/5 agp teiler hat

rein rechnerrisch habewn dann agp 83 mhz und pci 41,5 mhz

das hält keine karte aus!!!

kauf euch ein anderes mobo und dann macht mal weiter

nwd is der einzige bei dem es klappen könnte

kleiner tipp!!

versuch mal mit nem sehr niedrigen multi
so 6 oder so dann brauchste auch nich so viel vcore!!

nwd hat nämlich nen kt333 der diesen teiler hat!!

da bringen euch die besten rams niggs und auch nicht die neuste cpu wenn die karten oder auch die hdds das nicht mitmachen!!

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:13 am 6. Juni 2002

hehe, naja noch gemerkt :-)

-- Veröffentlicht durch CREON am 22:41 am 6. Juni 2002

der läuft eh mit cpu takt, oder? ..dann müßte es wirklich egal sein .. ups ;)

-- Veröffentlicht durch CREON am 22:40 am 6. Juni 2002

der fsb takt ist nicht egal, denn der cache läuft dann auch schneller...

-- Veröffentlicht durch NWD am 20:25 am 6. Juni 2002

ich behaupte immer noch das der FSB bei einem gleichen CPU-Takt nur von dem MoBo Chipsatz abhängig ist und nicht vonner cpu..

egal ich bin mit dem 166er schonmal gerade so bis zum Desktop gekommen ( mit dem 133er RAM )

-- Veröffentlicht durch skynet am 20:04 am 6. Juni 2002

na, da bin ich ja skeptisch ob der das schafft(166FSB) also wiegesagt am speicher bei misch liegt das nicht.......

-- Veröffentlicht durch koschi am 19:53 am 6. Juni 2002

@ NWD
eben, asynchron is fürn Arsch ;)
der Duri schafft das, vielleicht nicht jeder, aber spätestens jeder zweite ;)

-- Veröffentlicht durch NWD am 19:17 am 6. Juni 2002

8 x 166 = 1330 also wie jetzt

Und dann noch PC-333 und ab die post..

In einem Hardwareluxx Test steht übrigens das sich der PC-333 Ram erst mit einem 166er FSB lohnt also ganz oder gar nicht !

-- Veröffentlicht durch Laserman am 18:35 am 6. Juni 2002

@NWD
Die CPU packt das sowieso nicht...wie oft muss ich das sagen? :biglol:
Naja viellecht funktioniert's doch wenn du den Multi stark senkst auf 6x, lohnt sich in der Praxis aber nicht.

-- Veröffentlicht durch NWD am 13:11 am 6. Juni 2002

dann steigt der chip aus, ich hab mit meinem duron ( 166 x 8 ) booten können nur isser kurz vor windows abgekackt.

@ laser: Wetten wir das ich meinen duron höher als 166 kriege wenn ich PC-333 RAM habe ?

-- Veröffentlicht durch skynet am 9:50 am 6. Juni 2002

klar habe ich den multi runtergesetzt, abba nix is :(

p.s. @koschi, terminator@SKYNET

-- Veröffentlicht durch Laserman am 0:36 am 6. Juni 2002

Jup, beim XP oder TB besteht eine größere Chance mit 166mhz fsb zu betreiben.
Da die Leitungen am Kern mit CU (leitet besser als alu => verträgt höhere Frequenzen) verbunden sind.

-- Veröffentlicht durch koschi am 0:00 am 6. Juni 2002

@ skynet (terminator ->skynet?)
hast du nun den Multi runtergesetzt bevor du 166/166 versucht hast?
sonst is klar, der Prozzi macht schließlich auch irgentwann dicht...
nochmal, es kann auch am Chipsatz liegen, (ob nun SiS oder VIA -> sch****drauf, überall gibs ma "schlechte" Chips bei...)
ich habe es nämlich schon des öfteren vernommen, dass jemand den 166er FSB auf dem K7S5A nicht zum laufen bekommen hat (einen Beweis könnte ich spontan geben), das ist ja schließlich nicht selbstverständlich bei nem Chip der für 133/133 spezifiziert ist!

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:53 am 5. Juni 2002

jo, da hat wenigstens einer aufgepasst :daumen: mein speicher läuft mit 166MHz stabil bei 2-2-4/ultra also liegt es nicht daran, habe auch den speicher für den test ob der prozzi 166FSB verkraftet auf 4-4-4/safe runtergesetzt......... keine erfolg *flenn*, muss mich wohl damit abfinden das mein duron keine 166FSB mag *seufz* evtl. ja mein näxter prozzi... XP1600, dazu kommt noch PC333 von samsung und dann mal probieren ob er 200FSB verkraftet, der speicher tut es auf alle fälle

-- Veröffentlicht durch Laserman am 22:54 am 5. Juni 2002

Ohh, mann seht ihr das immer noch nicht ein dass es am Proz liegt?
Laut Skynet's Syskonfig hat er Infineon 166Mhz.
und wenn Cobera es meint dass es nicht am Chipsatz liegt, dann macht der Proz die 166Mhz nicht mehr mit.

(Geändert von Laserman um 22:55 am Juni 5, 2002)

-- Veröffentlicht durch cobera am 21:28 am 5. Juni 2002

ja hast recht das ram steigt aus wenn er noch nicht mal 150mhz fsb fahren kann

dann wird das mit 166mhz fssb nix

der chipsatz wurde schon bis 210mhz fsb gefahren also an dem kann es nicht liegen ist ja kein VIA

166/166 kann man nicht booten

es wird ein wert 133/133 gebootet und mit einen fsb programm

auf 166/166 gesetzt

-- Veröffentlicht durch NWD am 20:14 am 5. Juni 2002

laserman du hast NICHT recht.. ..

es gibt nur so viele Störfaktoren das es schwierig ist..

a) MoBo Chipsatz muss das hinkriegen
b) RAM muss das hinkriegen
c) PCI / AGP / IDE müssen mitspielen

Wenn das alles stimmt könnte man nen duron im prinzip mit FSB´s die an die 300 Mhz gehen betreiben .. ..

ich schätze mal das der RAM oder der Chipsatz bei skynet aussteigt

-- Veröffentlicht durch Laserman am 19:06 am 5. Juni 2002

-- Veröffentlicht durch koschi am 19:04 am 5. Juni 2002

hast du für den 150er FSB den Multi runtergesetzt?
ansonsten kein Wunder...
...könnte aber auch am Board liegen...

-- Veröffentlicht durch skynet am 18:50 am 5. Juni 2002

siehe meine signatur, da stehts das ich nen k7s5a habe, habe es heute probiert, bis 147FSB läuft alles stabil ab 150MHz wird das system instabil und bei 166FSB bootet er net *flenn*

-- Veröffentlicht durch NWD am 16:38 am 5. Juni 2002

nen duron könnte im Prinzip mit 266 MHz oder noch mehr ( real ) laufen.. .

das einzige was sein muss ist ein gleicher CPu - Takt und entsprechende Komponenten ( MoBo / Ram ect. )

ich werde wenn die Speicherpreise für PC-333 was runter sind mir diesen zulegen und dann gehts ab mit 8 x 166 *g*

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 16:34 am 5. Juni 2002

hi also mein duron hat die 166mhz locker mitgemacht!!

habs getestet!!

aber was hast du für ein mobo?

-- Veröffentlicht durch skynet am 9:55 am 4. Juni 2002

ich will hier abba jetzt net das versuchskaninchen spielen *gg* hat niemand nen asbach uralt duron den er net mehr brauch und will das mal ausprobieren ?

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 8:56 am 4. Juni 2002

also das muss ja nicht wirklich sein!!

also das kr7a und das 8kh+ schaffen sogar anscheinend den 1/7 teiler!!

-- Veröffentlicht durch eisman am 0:20 am 4. Juni 2002

hi,

warum sollte 166fsb nich drin sein ? wennde den multi schön runterdrehst geht das sicher.

auch beim 4/1 teiler is 200 fsb drin
1.kein pci  
2.gute rams
3.gf1 *100mhz agp ich komme*
4.seagateplatte oder wd die auf udma66 regelt
5.multi runter

mir is aber auch klar, das das nich nötig is    
aber wenn son teil 2Monate hält was will man mehr ?  ;b

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:54 am 3. Juni 2002

wer will schon nen duroan auf 166 fsb...die meisten sind mit nem KT 333 eh auf nen xp oder tbird umgestiegen oder nicht :) naja egal
sag ja nicht dass es nicht cool ist  nen duron auf 200 fsb zu haben...aber btw lasst einfach mal die ersten und letzten 10 posts bei der datenbank von overclockers...blah weg; dann isses realistischer *g*

-- Veröffentlicht durch Laserman am 23:52 am 3. Juni 2002

Also ich denk es ist nicht egal mit welcher fsb die CPU rennt auch wenn der Kerntakt dementsprechend konstant bleibt.
Check mal die OC Datenbank von overclockers.com ab, da gibt's  niemanden der seinen Duron900 mit 166Mhz fsb betreibt.

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:48 am 3. Juni 2002

jo davon ging ich aus...wo gibbet den nen 1/ 6 teiler ?

-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 23:46 am 3. Juni 2002

Nur wenn du keinen 1/6 Teiler hast, dann sind es wieder 33,33333

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:38 am 3. Juni 2002

?
mhh 200 durch 5 sind....40 oder ?

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:35 am 3. Juni 2002

warum ? bei 200FSB ist der PCI takt doch wieder bei 33,3MHz...........

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:34 am 3. Juni 2002

dann haste probs mit den pci geräten denke ich...meine sblive is glaube ich der grund dass ich  nur 150 hinbekomme....sind so ca 38 mhz bus bei denen
also 185 schaffste bestimmt....liegt dann nicht an cpu sonder an pci mist :)

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:34 am 3. Juni 2002

p.s. meine hardwear könnt ihr in der signatur unten lesen ;-)

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:29 am 3. Juni 2002

hmm, also würde der das mitmachen ? und wie sieht es mit 200FSB aus ? wenn nicht welcher AMD macht das ohne murren mit(ohne das mich der neue prozzi gleich ruiniert)

-- Veröffentlicht durch Fu3go am 23:25 am 3. Juni 2002

ach sicher wennde den multi senkst isses der cpu echt mal schnurz wiehoch der fsb geht...beim 1/5 teiler kommste bestimmt richtung 185/190 dann kickt das ganz gut...aber naja keine wunder is halt nur ein duronlein :)

-- Veröffentlicht durch MrSmash am 23:21 am 3. Juni 2002

welches board hast du?

also du solltest einen 1/5 pci teiler haben um auf 166 mhz fsb zu kommen
#
das können nur ganz wenige boards z.b. das  8kh+ oder meins das kr7a

also ich hab meinen xp auf 166 mhz fsb laufen

das sin irgendwas mit 1826 mhz.

mein bruder kommt mit seinem xp auf 180mhz fsb mit den schärfsten timings!! thx to samsung!!!! packen bis max 210mhz fsb!!!!

-- Veröffentlicht durch skynet am 21:07 am 3. Juni 2002

wie gesagt mein speicher läuft mit 166MHz stabil bei 2-2-4, will demnächst abba evtl. sogar PC333 kaufen und dann 200FSB probieren *gg* allerdings nur wenns auch wirklich geht.......

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 21:06 am 3. Juni 2002

Der CPU ist das reichlich egal welcher fsb, wie NWD schon sagte. Was sein kann is halt der ram machts net mit oder pci takt wird zu hoch, aber die häufigste fehlerursache ist, das der multi erst im Bios umgestellt wird, aber der fsb wird vorher umgestellt und die wenigsten cpus packen es mit ihrem Standardmulti * 150er fsb zu starten. Was hilft ist den multi über die Brücken bzw. wenn möglich mit Jumpern zu verstellen.


(Geändert von Deathblow DoG um 21:08 am Juni 3, 2002)

-- Veröffentlicht durch Laserman am 20:29 am 3. Juni 2002

Das bezweifle ich...
Mein Duri 950 macht nicht einmal 7.5x150 mit.
Außerdem sind die Duron-Interconnects aus Alu statt CU.

-- Veröffentlicht durch NWD am 20:02 am 3. Juni 2002

also nen 166er lohnt auf jeden fall !

Wenn der RAM das tut sicher.. und man kann ja auch evtl. noch was am multi schrauben

p.s. Der FSB ist der CPU sch****egal !! !!
Was da zählt ist der Chipsatz vom MoBo und der RAM

-- Veröffentlicht durch skynet am 19:43 am 3. Juni 2002

wollte fragen ob nen duri 166FSB hält oder macht der da faxen oder raucht gar ab ? und lohnt sich das überhaupt ? weil momentan läuft mein rechner mit 133FSB & 166MHz speicher takt, habe ja auch 38MHz weniger dadurch(jetzt 9*133=1200MHz, bei 166 währ es 166*7=1162MHz)