-- Veröffentlicht durch Bene am 23:19 am 28. Mai 2002
hmm gib mal die anleitung bitte
-- Veröffentlicht durch cobera am 21:29 am 28. Mai 2002
ja cpu-cool is einfach cool
hab jetzt endlich eine anleitung gefunden
dann kann ich über die cpu eigene diode die temp auslesen
-- Veröffentlicht durch koschi am 16:01 am 28. Mai 2002
zwischen KT266A und KT333 gibt es ja auch fast keine Unterschiede, bis auf die PC2700 Unterstützung...
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:56 am 28. Mai 2002
achja die angaben im Profil stimmten nich ..hab sie geändert ... die Temperatur liegt auch um einiges höher da sie (hoffe ich ) aus der internen messdiode ausgelesen wird .. schade ist eigendlich das ich CPUCool deswegen nimmer verwenden kann .. und irgendwie hab ich das gefühl das mein Prozessor nicht so hohne FSBs fahren kann ..wenn ich mal wieder lust hab (was ich nicht hab) wird der Prozzi bemalt und mit dem Multi runtergegangen ... achja SiSoft Sandra 2002Prof kann niht den KT266A von KT333 unterscheiden ...
-- Veröffentlicht durch koschi am 15:40 am 28. Mai 2002
die Werte sind gut, aber für n übertakteten KT266A @ 146MHz nix besonderes ;)
n Freund von mir fährt n Shuttle AK31 rev3.1 auch mit 146MHz und schärfsten Timings (außer dem 1/2T Command) und erreicht nur leicht niedrigere Werte (2180/2040) als Cobera mit 166/166...
-- Veröffentlicht durch cobera am 10:52 am 28. Mai 2002
@Postguru
den wert hab ich links aus deinem profil
aber deine werte sind stark
der speicher cl 2.2.2.2 was ist das 2700er oder 3000er
schade das du mit der ram mhz nicht höher kommst
dann wäre das ein noch extremer wert
aber wie schon geschrieben habe , die vergleichs tabelle bei sandra kann man nur bedingt nutzen
:punk:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:13 am 28. Mai 2002
so nun die Bilder
-- Veröffentlicht durch Postguru am 1:39 am 28. Mai 2002
lol cobra du kannst nicht rechnen ,, denn wenn man mit 146Mhz fsb fährt kommt ich mit meinem 1800+ auf nur 1680Mhz und keine 1727..ich weiss nicht wieso du auf diesen wert kommst ... bei 150 MHz fsb wären es dann 1725Mhz
-- Veröffentlicht durch cobera am 9:20 am 27. Mai 2002
aber son screenschoot :knips: sagt doch immer mehr als das geschriebene wort
wenn man sich bei sandra den vergleich
beim ram anschaut ist das auch nicht so aussage kräftig weil ja nie mit der gleichen cpu + ram gemessen wird :shocked:
daher ist das was man selbst erbencht das mass der dinge
und dann braucht man auch einen vergleich nicht zu scheuen
:bigjump:
macht doch einfach ein bild danke schon mal im voraus :cu:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:04 am 26. Mai 2002
na und z.z. spinnt hier eh alles rum .. aber am übertakten liegt es nicht .. wenn das heir so weiter geht muss ich nochmals winxp neu machen ... arg das kotzt mich an ... ich mag nimmer .. vorher wars so stabiel und nach dem boardtaus und winxp neugemache irgendwie alles sch****e .... naja vielleicht schaffe ich es wieder stabilität in die sache reinzubekommen ... d.h. viel arbeit... und nochmehr wieder installieren ...
kann es sein das du meinen angaben daoben nicht glaubst ..? warum soll ich lügen .... ??
-- Veröffentlicht durch cobera am 14:53 am 26. Mai 2002
@Postguru
mach doch mal ein srceenschoot von deiem wert bei sandra
und bitte so das man die daten auch sehen kann
fsb + ram + timings
und zuletzt nicht zu vergessen das deine cpu mit 1727mhz unterwegs ist was einem 2100+ entspricht :punk:
also bitte reale vergleiche :discuss:
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:49 am 24. Mai 2002
z.z. 2.0 3 3 laut sisof sandra prof 146Mhz FSB Ram int Buffred 2226MB/s RAM float Buffred 2113MB/s
das spiechertiming ist vom SPD-Chip
obwohl der Samsung orginal eigendlich CL 2.5 haben soll
-- Veröffentlicht durch cobera am 16:26 am 24. Mai 2002
@ Postguru
mit 146mhz/146mhz komm ich trozdem auf 2000points bei sandra
166/166 hab ich mit 266er ram gemacht
mit langsamsten einstellungen mehr is da nicht drin in dem riegel
sag mal mit welchen ram timings du unterwegs bist
-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:08 am 24. Mai 2002
sehr seltsam ich sach mit meinem Epox 8K3A+ mit einem FSB von 147MHz etwa die selben speichertranferraten ... wobei die da oben mit 166 MHz gebencht wurden ....
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 11:46 am 24. Mai 2002
stimmt eigentlich, is ja kein vergleich ...
nunja werde ich mal abwarten ob irgendwann nen bios rauskommt das die 166/166 packt ..
danke für eure hilfe
-- Veröffentlicht durch koschi am 11:40 am 24. Mai 2002
nunja, mit 147MHz FSB n KT266A Board zu schlagen is ja kein Problem, aber was ist das für ein Vergleich?
die 166/166 erreichst du wie gesagt nur mit Software und 133/166, das wissen wir ja nu, bringt NIX... (weils n fake is)
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 11:25 am 24. Mai 2002
ja 166/166 hast du doch geschrieben wären nur mit speedfan oder sonstigem erreichbar.
da ich aber so gut wie kein win nutze bringt mir das nicht viel.
also ich bin jetzt mit nem multi von 10.5 und der einstellung 150/150/30 stabil mit 1.8 VCORE
-- Veröffentlicht durch cobera am 11:02 am 24. Mai 2002
warum willst du den so fahren
das is doch shit 133/166 klar kann ich das starten im bios
nur 166/166 bringt power
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 10:14 am 24. Mai 2002
ist das K7S5A mit dem OC Bios von OCWorkbench dazu in der lage ?
edit: also ich hab jetzt mal aus sch**** mal meinen riegel von der ersten ram bank in die 2. gesteckt und siehe da ich kann jetzt nen höheren FSB fahren, immo bin ich bei 147/147/37, aber ich geh noch höher. hab mal sisoft memory benchmark gemacht und da is meiner schneller als nen board mit KT266A.
(Geändert von Killaviruz um 10:59 am Mai 24, 2002)
-- Veröffentlicht durch koschi am 9:45 am 24. Mai 2002
Zitat von Bene am 21:31 am Mai 23, 2002
ich redete bei der performance nicht vom k7s6a sondern von meinem 760er board das locker einige kt266a boards schlägt wenn ich mir die benchmarks ansehe, so meint ich es |
ist mir schon klar, aber in welchen Benches, oder besser gesagt welche KT266A Boards werden von eimem AMD760er geschlagen? max. die ganz billigen ;)
lest euch mal den bereits geposteten link auf das planet3dnow.de Forum durch, demnach ist das K7S6A nichmal in der Lage den Speicher mit 166MHz zu fahren, die Einstellung 133/166 ist ein FAKE!!!
-- Veröffentlicht durch Bene am 21:31 am 23. Mai 2002
Zitat von koschi am 11:57 am Mai 22, 2002 @ Bene: kannst du das irgentwie belegen? ich finde meine Aussage wird sehr deutlich durch das K7S6A Review auf Planet3DNow! belegt, in dem das Board auf AMD760er Niveau liegt und diese eindeutig unter dem KT266A... |
ich redete bei der performance nicht vom k7s6a sondern von meinem 760er board das locker einige kt266a boards schlägt wenn ich mir die benchmarks ansehe, so meint ich es
-- Veröffentlicht durch cobera am 21:21 am 23. Mai 2002
@Longlife
endlich mal einer der zufrieden ist :beer:
und mit der power hast du auch recht :dance:
fährts du auch 166/166 ?
das gib einen enormen schub
166/166 +200/200 sind nur möglich mit cpu-cool oder Speed-Fan
wenn ich mir endlich einen 333er oder einen 400er Riegel leisten kann werde ich mal extrem werte posten :music:
-- Veröffentlicht durch Munro am 19:51 am 23. Mai 2002
-- Veröffentlicht durch Longlife am 18:37 am 23. Mai 2002
Wenn ich das Geld zusammen hab für den 333er Samsung Riegel, werd ich das mal checken!!!
Ich hab noch keine Probs mit dem Board gehabt!!
Keine Ahnung was ihr habt!!!
Mit was für nem Multi betreibt ihr den Prozzi wenn ihr mit 166er FSB fahren wollt?
Ich hab das Thread jetz net so genau durchgelesen:)
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 19:20 am 22. Mai 2002
hö ???
-- Veröffentlicht durch cobera am 18:34 am 22. Mai 2002
was willst den haben für das k7s6a
-- Veröffentlicht durch koschi am 17:29 am 22. Mai 2002
jup, war beim Kumpel dasselbe, unter Windoof gehts aber...
TOLL... :-(
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 15:47 am 22. Mai 2002
mein system startet nicht einmal mit 137/137.
da is doch was faul ..
-- Veröffentlicht durch koschi am 11:57 am 22. Mai 2002
also grundsätzlich schaffen alle KT333 den 166 synchron zu fahren, da bei allen der 1/5 Teiler einsetzt, da hab ich noch nix gegenteiliges gehört...
...ist natürlich nicht offizell, weil es eh keine Prozzis dafür gibt ;)
und nur den Speichertakt hochsetzen bringt max. 0.5-1% mehr Performance, machmal sackt die sogar ab...
ja und was tun eben die Leute die keinen Bock auf Windows oder 41MHz PCI haben? Angesch***en!!!
@ Bene:
kannst du das irgentwie belegen?
ich finde meine Aussage wird sehr deutlich durch das K7S6A Review auf Planet3DNow! belegt, in dem das Board auf AMD760er Niveau liegt und diese eindeutig unter dem KT266A...
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 10:49 am 22. Mai 2002
in win ?
das find ich ziemlich beschissen, da ich kaum windows benutze ...
wenns doch unter windows möglich ist den fsb auf 166 zu stellen muss es doch auch im bios klappen ..
ich habe gerade mal 10.5x150mhz ausprobiert und kommt auch nen scwarzer bildschirm ..
komisch mein k7s5a hat die 150mhz stabil mit noname rams geschafft .. irgendwie ist das k7s6a nicht so der renner.
meint ihr ich bekomm mit dem k7s5a nen fsb von 166 hin, hab da des oc bios drauf
-- Veröffentlicht durch cobera am 10:42 am 22. Mai 2002
was wollt ihr denn
der speicher läst sich doch auf 166mhz betreiben
steht doch drauf und geht auch must nur einstellen im bios
es geht mir nur um den fsb 166mhz
dann gehts erst richtig ab
es ist doch ganz easy unter win den fsb hochzusetzten
und dann mit den progi noch alles aus lesen was so anliegt
und noch was es gibt kein offiezelles mobo das den 166mhz fsb unterstützt
-- Veröffentlicht durch Bene am 10:39 am 22. Mai 2002
Zitat von koschi am 18:44 am Mai 21, 2002 Übrigens ist die Performance des Boards unter aller Sau, liegt so max. auf AMD760er Niveau... |
mein 760er Board schlägt einige KT266a Boards, also ist das so nicht ganz richtig ;)
zum Problem selbst:
deswegen hab ich mir ja auch den teuren samsung speicher geholt :-( . |
und genau das tut das Board auch, der RAM läuft nämlich mit 166, das Board verspricht nicht, das ein Tbird 133er mit 166 läuft...
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 10:16 am 22. Mai 2002
naja so wie koschi seh ich das auch ..
ich hatte ja extra gedacht das so groß wie es auf der packung steht es auch nen FSB von 166 packt, deswegen hab ich mir ja auch den teuren samsung speicher geholt :-( .
och das ist doch einfach kacke ..
-- Veröffentlicht durch koschi am 9:34 am 22. Mai 2002
das mag ja soweit alles gut und schön sein für dein K7S5A, bei einem Board das die 166/166 im Bios anbietet (K7S6A) erwarte ich jedoch dass das auch funktioniert, nicht erst mit Software unter Windows...
Ich will als Käufer auch mit kritischen Komponenten 166/166 stabil fahren, und das geht letztendlich nur gut wenn der implementierte Teiler auch genutzt wird...
Wozu soll das Teil sonst da sein?
endweder es läuft oder man hat pech gehabt |
eben nicht, hab schließlich davür bezahlt, also hat das zu funktionieren...
(Geändert von koschi um 9:35 am Mai 22, 2002)
-- Veröffentlicht durch cobera am 9:02 am 22. Mai 2002
wenn du das mal so gefahren hast 166/166
das is ein enormer schub den das system bekommt
egal mit welcher end mhz man es betreibt
:music:
wo ist den das problem
was soll den da kapputt gehen bei 41mhz pci
endweder es läuft oder man hat pech gehabt :dance:
auserdem sollte man dann auch nicht den cpu übertackten :crazy:
ich fahre das schon seit 4 monaten so
und............... alles bestens :bigjump:
-- Veröffentlicht durch koschi am 0:38 am 22. Mai 2002
ja das ist nämlich das Problem, wenn man den FSB unter Windoof hochsetzt bleibt der Teiler bei 1/4, dh. du bist bei 166/166 dann mit nem 41MHz PCI unterwegs, na dankeschön ;)
-- Veröffentlicht durch cobera am 0:34 am 22. Mai 2002
hi
erst mal das proggi zum auslesen von pci + fsb+ram
SpeedFanSpeedFan
damit kannst du unter win 166fsb 166ram einstellen
must mit 133/133 anfahren
und dann unter win mit speedfan dann auf 166/166 setclock
mit dem speicher den du hast kannst du auch 200/200 fahren
ein anfahren mit dem bios 166/166 ist so nicht möglich
-- Veröffentlicht durch koschi am 0:24 am 22. Mai 2002
Danke...
:rollin:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:18 am 22. Mai 2002
koschi spricht nur wahre worte!
-- Veröffentlicht durch koschi am 23:03 am 21. Mai 2002
gut, deine Umtaktung von 10x100 auf 7.5x133 ist wirklich kein Problem, das haben wir bei jenem Freund mit dem S6A auch vorgenommen, die zusätzlichen 100MHz per 147er FSB gehen auch noch nicht ans Prozzilimit (wenn man bedenkt das die sich bis durchschnittlich 1240MHz takten lassen), als das eine VCore/Vdimm erhöhung notwendig wäre...
Was hast du für RAM?
-- Veröffentlicht durch intliving am 22:54 am 21. Mai 2002
Also ich habe das gleiche Mobo mit einen 1000Duri auf einen Multi von 7.5 auf 133/133 und habe damit keine Probs.wen ich 147/147 einstelle auch keine Probs und das bei einen Vcore auf Default
Ich muss sagen das ich mir selber einen Cpu geschossen habe bei den versuch in auf 7.5 zu bekommen eigentlich habe ich es nur durch einen zufall erreicht, und zwar nachdem ch mir den Cpu schoss hatte ich meine Jumper auf der einstellung von einen Multi 7.5 , meine Baterie gelöscht und als ich am nächsten Tag meinen neuen Cpu reingab erschien beim hochfahren 750 MHZ und da wusste ch das es läuft.seither habe ich keine Probs mehr.es ist schnell und bei mir läuft er eigentlich 24 Stunden durch meine Temp ca.44Grad.
-- Veröffentlicht durch koschi am 22:45 am 21. Mai 2002
voreilig?
nene, n 166er FSB schafft das Brett einfach nicht, das hat es bislang in keinem einzigen Review geschafft...
mit ranpirschen an 166MHz is auch nicht, das Board bietet lediglich
137/137/34
147/147/37
150/150/30
als Möglichkeiten zwischen 133 und 166...
Nachtrag:
das läuft bei dir?
FSB unter Windows hochgesetzt? das funzt, hab ich schon gehört, aber übers Bios?
(Geändert von koschi um 22:46 am Mai 21, 2002)
-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 22:44 am 21. Mai 2002
Also ich kann mit nem XP2000+ und meinen Samsung 333 ern CL2 bei meinem K7S6A 166 FSB fahren ohne Probleme, wenn ich aber ne alte Graka, oder CL2,5 Rams reinmache funzt es nur mit den Original Speicherstettings.
Mit ner GF 2 funzt FSB 166 auch nicht immer und mit meiner NWK muss ich auch aufpassen.
Ihr seht es liegt nicht nur am Board, auserdem sollte eine NWK oder ein ISDN Karte nicht am PCI Slot 5 (hängt auf dem gleichen IRQ wie der AGP) eingesteckt werden.
-- Veröffentlicht durch NWD am 21:11 am 21. Mai 2002
? @ koschi : du bist nen bissel zu voreilig..
nen 14,er C auf 1700 zu knallen muss nicht immer laufen ( auch wenns unwahrscheinlch is )
FSB von 133 auf 166 ..
geh mal schrittweise vor. Als erstes alles auf Default
a) VCore auf 1,85 , hochfahren und mit z.B. MBM checken.. .. ( 1,85 sind ned immer 1,85 )
dabei gleich ma die temp. nachschauen.
b) RAM 166 / FSB 133 ( Sandra kann das auslesen ! 2002 -> Mainboard information scrollen nach " Memory Banks " da steht das..
tuts das ? timings und der ganze kram..
-- --
c) RAM auf HostCLK ; hochfahren und checken..
d) FSB langsam höher mit dem 10,5x und 1,85 V bis er ned mehr will .. .. ( der Ram mach das ja mit )
dann evt. VIO höher und wenn er bei nem recht hohen FSB hängenbleibt ( d.h. Board müsste den 166er packen ; pci steigt aus ) )dann erst den sprung auf die 166 .. ..
falls es das auch nen tut, muss der multi runter
dann weisst du
1) nimmt er alle BIOS-Einstellungen auch wirklich an ? ( meins z.b. nicht immer )
2) wenn er unter sagen wa mal 150 FSB hängenbleibt scheints kein guter griff gewesen zu sein ( oder hast du irgendwelche empfindlichen PCI-Karten ? )
3) schafft die CPU des?
-- Veröffentlicht durch koschi am 19:18 am 21. Mai 2002
ja leider :-(
vielleicht hast du ja Glück und kannst das Board noch für 60€ bei ebay verkloppen oder so, dann legst nochma 40drauf (sagt sich so leicht) und kaufst dir n kleineres KT266A, oder so...
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 19:07 am 21. Mai 2002
ich könnt kotzen.
jetzt habe ich extra nen pc333 samsung für viel geld als schüler gekauft und das board läuft nichtmal mit 166FSB ..
-- Veröffentlicht durch koschi am 18:44 am 21. Mai 2002
also mit dem Board hast du KEINEN Glücksgriff gemacht, denn nach eigenen Erfahrungen (beim Kumpel) funzen scharfe RAMTimings speziell Cl2 erst nach nem Biosupdate, 166 synchron läuft auch nach unzähligen Tests diverser Hardwareseiten nicht, auch nicht mit neuestem Bios...
Desweiteren wollte das Board auch nicht mit allen Multis booten (1000er Duron), hier die ungeraden...
Übrigens ist die Performance des Boards unter aller Sau, liegt so max. auf AMD760er Niveau...
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 18:31 am 21. Mai 2002
so ich habe jetzt mein zusammengespartes geld in neue pc komponenten gesteckt und habe mir dies geholt:
ECS K7S6A
256MB Samsung PC-333 2.5
und hab noch nen Athlon 1.4ghz c mit AYHJA stepping.
nun habe ich mal im bios 133/166/33 eingestellt so das der ram auf 166 läuft, kann es aber nirgends nachprüfen (auch mit sisoft sandra net) ob der speicher mit 166mhz läuft., welche prog kann ich dazu benutzen ?
so hab dann mal auf 166/166/33 gestellt und der monitor bleibt schwarz, also gedacht vcore hoch auf 1.85 und dann mal neu booten, aber immer noch scwarzer bildschirm.
also ich hatte gedacht ich würde schon das system mit nem 166FSB laufen lassen können, da der proz ja nen gutes stepping hat :-(
was meint ihr ?