Welcher ist schneller

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welcher ist schneller
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=1837

-- Veröffentlicht durch cobera am 16:56 am 10. April 2002

ja der alte duron ist um einiges lagsamer

beim duron morgan sieht das ganz anders aus

deine entscheidung war richtig

-- Veröffentlicht durch ICEMAN2410 am 12:52 am 10. April 2002

Danke, ich hab den Athlon behalten!

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:58 am 9. April 2002

quatsch:lol:

-- Veröffentlicht durch PUMA am 20:41 am 9. April 2002

:hair: hab ich wohl das ,5 vergessen :megacry:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:07 am 9. April 2002

-- Veröffentlicht durch Blackdog am 19:20 am 9. April 2002

nimm den athlon ...der ist wegen des caches viel schneller ....egal wie hoch du den duron bekommst der wird nit so schnell wie der athlon ..

Ach ja ...verkauf mir den Duron :lol:

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:52 am 9. April 2002

Das is net nur schneller das ist um einiges schneller!

-- Veröffentlicht durch Hejatz am 18:49 am 9. April 2002

jo,
nimm den Athlon bei 133er FSB! das is schneller!

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:35 am 9. April 2002

NENENE nimm den athlon der is um längen schneller! vorallem wenn du ocest!

-- Veröffentlicht durch PUMA am 18:17 am 9. April 2002

kommt halt drauf an wer bei nem fsb von 133 die meisten mhz rausbekommt denke mal sobald der duron 50mhz mehr macht als der TB isser etwas schneller (da hilft auch der größere cache nichts)

-- Veröffentlicht durch ICEMAN2410 am 18:12 am 9. April 2002

Klar macht das 133 mit ist ein Epox 8Kha+ also KT266er Chipsatz! Also entscheidet euch mal! Ist ja ziemlich ausgeglichen

-- Veröffentlicht durch Tschenser am 16:26 am 9. April 2002

Servus,

nimm auf jeden Fall den Athlon, der hat 256 KB L2 Cache und das pusht den ganz gewaltig. Da kann der Duron nicht mit.

Tschö mit ö

Tschenser

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:26 am 9. April 2002

ja das wäre natürlich die vorrausetzung!

-- Veröffentlicht durch cybersquare am 16:07 am 9. April 2002

hi iceman, macht dein mobo 133 mit?

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 16:04 am 9. April 2002

Er kann ja den athlon genauso auf 133 setzten!

-- Veröffentlicht durch PUMA am 15:50 am 9. April 2002

setzt den duron auf 1000 mhz (7*133) dann isser auf jeden fall schneller als der 800@950 er TB

-- Veröffentlicht durch ICEMAN2410 am 15:41 am 9. April 2002

Hallo,

ich hab noch 2 alte CPUs gefunden und will jetzt eine davon verticken deshalb würde ich gerne von euch wissen welche besser ist, ich bin mir da nicht ganz sicher. Also es ist ein Athlon TB B mit 800Mhz (100Mhz FSB) und ein Duron Spitfire mit 950Mhz (100Mhz FSB)! Der Athlon lässt sich locker auf 950 Mhz stabil takten und der Duron auf 1050 bei 1100 wird er instabil auch mit WaKü!
Also welcher ist stärker? Ich denke ja das der Athlon trotz weniger Mhz besser ist was meint ihr???

Danke im voraus für eure Antworten!